Raivohullu murhaajamastiffi!

Koiranomistajien mielestä koirassa ei KOSKAAN ole vikaa, jos se tappaa ihmisen tai on muuten aggressiivinen. Vika on kuulemma AINA 110 % :sesti kouluttajassa. Hah! Murhaajamastiffi osoitti väitteen vääräksi!

Koira on suden sukua, biologisesti ottaen PETOeläimiin kuuluva. Tuossakin tapauksessa murhaajamastiffi tuli raivoisaksi omia aikojaan, vaikka oli kuinka hyvin koulutettu, ilmeisesti se oli sekaisin, kun sitä oli estetty käymästä toisen koiran kimppuun.

PEDOLLA on PEDON vaistot, sitä tosiasiaa ei muuksi muuteta, vaikka aina syytettäisiin vain kouluttajaa. Isojen koirien omistajille aseenkantolupa pakolliseksi, sillä sellainen koira on ase!
402090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Mutta ken hertättäisi koomasta nämä pellet?

Äänestä
  • Kun ihminen on myynyt sielunsa koiralle ja antanut elämänsä sille, niin KUKAAN ei saa koskettaa Pyhän Mustin mainetta. Eivät tulle järkiinsä.

    Äänestä

  • Koira kuuluu koppiin. kirjoitti:

    Kun ihminen on myynyt sielunsa koiralle ja antanut elämänsä sille, niin KUKAAN ei saa koskettaa Pyhän Mustin mainetta. Eivät tulle järkiinsä.

    Juuri se pointti! Sama pätee lapsiin:

    Omat lapset, muiden kakarat. Eli ei miedän musti
    tee kenellekkään pahaa joskus se saattaa puraista
    ohikulkevaa, mutta se oli sen ohikulkijan vika,
    kun se nilkutti ja musti ei pidä arjalaisena
    koirana mistään nilkuttajista.

    Ei meidän musti!

    Äänestä

  • -Arttu- kirjoitti:

    Juuri se pointti! Sama pätee lapsiin:

    Omat lapset, muiden kakarat. Eli ei miedän musti
    tee kenellekkään pahaa joskus se saattaa puraista
    ohikulkevaa, mutta se oli sen ohikulkijan vika,
    kun se nilkutti ja musti ei pidä arjalaisena
    koirana mistään nilkuttajista.

    Ei meidän musti!

    Ja monillehan koira on lapsen korvike, joten samoin siihen suhtaudutaan. Huolestuttavaa mielenterveyden rakoilua sitten taas osoittaa se, että monille koira on jo peräti jumalolento, jota palvotaan.

    Äänestä

  • Koira kuuluu koppiin. kirjoitti:

    Ja monillehan koira on lapsen korvike, joten samoin siihen suhtaudutaan. Huolestuttavaa mielenterveyden rakoilua sitten taas osoittaa se, että monille koira on jo peräti jumalolento, jota palvotaan.

    "monille koira on jo peräti jumalolento, jota
    palvotaan."

    Taasko tämä tyyppi on täällä. Taitaa itse
    suorittaa palvontamenojaan takahuoneessa.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    "monille koira on jo peräti jumalolento, jota
    palvotaan."

    Taasko tämä tyyppi on täällä. Taitaa itse
    suorittaa palvontamenojaan takahuoneessa.

    Mielipiteeseensä

    Äänestä

Voi herran Jumala, mua alkaa ärsyttää noi
koiravihaajien kirjoitukset!!!! Eivät kaikki
koirat tapa!!! Yleensäkään koira ei käy ihmisen
kimppuun ja aivan oikein on myös "väittämä", että
koiran käytös on 110% kiinni koiran
omistajasta!!! Itselläni on iso koira, enkä sille
kuonokoppaa lenkeille laita, enkä myöskään sulje
sitä häkkiin!!! Se on seurakoira ja
perheeni "vauva"!!!! Ei kai huonosti käyttäytyviä
lapsiakaan suljeta häkkiin ja taluteta suukapulan
kanssa, jos he huutelevat hävyttömyyksiä?! Koirat
ovat ihmisen ystäviä ja omani on oikea kullanmuru
(ei ole mastiffi). Koirani ei todellakaan kävisi
kenenkään kimppuun, sen voin vannoa käsi
raamatulla!!! Joten lopettakaa koirien
haukkuminen, jätetään haukkuminen koirille!!!

Äänestä
  • Sellainen, kuin tässä aikaisemmin kerrottiin:

    Ei meidän musti, mutta naapurin rakki

    Äänestä

  • -Arttu- kirjoitti:

    Sellainen, kuin tässä aikaisemmin kerrottiin:

    Ei meidän musti, mutta naapurin rakki

    minulla on nimenomaan mastiffi itselläni ja en
    todellakaan edes ajattele, että se olisi
    jokinsortin murhaajakoira. Tämä minun koirani on
    ihmisystävällinen ja hyvin koulutettu, tiedän
    tämän tampereen tapauksen ja voin melko
    varmuudella sanoa, että kyseinen koira oli väärin
    koulutettu, eli hakkaamalla! Koiria ei saa koskaa,
    ei koskaan hakata..se muistaa sen ikänsä. Ja on
    tietysti sellaisiakin ihmisiä, jotka ns. palvovat
    koiriansa, mutta niitä on harvassa, joten älä,
    arttu hyvä, yleistä kaikkia koiranomistajia
    sellaiseksi. o.k?

    Toivon, että häviäsit tästä keskustelusta pois ja
    menisit jonnekin koirien vihaajien
    keskustelupalstalle, sillä semmosiakin varmaan on
    jossain.

    Olet varmaankin sellainen raukka joka oikeasti
    pelkää koiria, sen takia sinä niin paljon niitä
    vihaat. Mutta nyt..HÄIVY TÄÄLTÄ POIS, tai sitten
    yritä ymmärtää koiraihmisiä..pystytkö siihen?

    Mitä pahaa koirat ovat sinulle tehneet, kun niitä
    niin paljon vihaat, kerrohan??

    Äänestä

  • miriami kirjoitti:

    minulla on nimenomaan mastiffi itselläni ja en
    todellakaan edes ajattele, että se olisi
    jokinsortin murhaajakoira. Tämä minun koirani on
    ihmisystävällinen ja hyvin koulutettu, tiedän
    tämän tampereen tapauksen ja voin melko
    varmuudella sanoa, että kyseinen koira oli väärin
    koulutettu, eli hakkaamalla! Koiria ei saa koskaa,
    ei koskaan hakata..se muistaa sen ikänsä. Ja on
    tietysti sellaisiakin ihmisiä, jotka ns. palvovat
    koiriansa, mutta niitä on harvassa, joten älä,
    arttu hyvä, yleistä kaikkia koiranomistajia
    sellaiseksi. o.k?

    Toivon, että häviäsit tästä keskustelusta pois ja
    menisit jonnekin koirien vihaajien
    keskustelupalstalle, sillä semmosiakin varmaan on
    jossain.

    Olet varmaankin sellainen raukka joka oikeasti
    pelkää koiria, sen takia sinä niin paljon niitä
    vihaat. Mutta nyt..HÄIVY TÄÄLTÄ POIS, tai sitten
    yritä ymmärtää koiraihmisiä..pystytkö siihen?

    Mitä pahaa koirat ovat sinulle tehneet, kun niitä
    niin paljon vihaat, kerrohan??

    Aiavan sinun kiusaksesikin en lähde täältä pois.

    Ja ON SE PERKELE KUMMA, KUN JOS KRITISOI
    KOIRAPAKOLAISIA, ON AUTOMAATTISESTI KOIRANVIHAAJA.

    Ja voi voi, kun omistan itse kaksi koiraa, että
    sillen.

    Kuule:

    Suga Min Batongen vaan sullekin

    Äänestä

  • -Arttu- kirjoitti:

    Aiavan sinun kiusaksesikin en lähde täältä pois.

    Ja ON SE PERKELE KUMMA, KUN JOS KRITISOI
    KOIRAPAKOLAISIA, ON AUTOMAATTISESTI KOIRANVIHAAJA.

    Ja voi voi, kun omistan itse kaksi koiraa, että
    sillen.

    Kuule:

    Suga Min Batongen vaan sullekin

    niin ja mitäköhän koiria sitten omistat.. jotakin
    pienikokoisia räksyttäviä kouluttamattomia
    koiriako (anteeksi, en tykkää niistä).

    koiran käyttäytyminen on paljon kiinni
    kasvattajasta ja omistajasta, ja yleensä jokin
    syy, ihmiselle huomaamaton, laukaisee
    aggressiivisen käyttäytymisen.

    Ja, kyllähän se niin on, että linkuttava
    vastaantuleva ihminen voi häiritä koiraa, ja ehkä
    hyökätä sen kimppuun "karsimis"mielessä laumasta,
    koska se on heikentynyt. Mutta ei ehkä
    kuitenkaan! :D

    Eiköhän nää koirat oo kuule aikapaljon kehittynyt
    siitä sudesta.. Suden kanssa yhdessä eläminen on
    mahdotonta, koska kun susi aikuistuu, edessä on
    välttämätön valtataistelu josta ihminen ei
    selviä. Koirat eivät ikinä "aikuistu", vaan
    pysyvät koko ikänsä "melkeen aikuisina".
    Toivottavasti joku sai selvää :)

    Äänestä

  • onnellinen rotikanom. kirjoitti:

    niin ja mitäköhän koiria sitten omistat.. jotakin
    pienikokoisia räksyttäviä kouluttamattomia
    koiriako (anteeksi, en tykkää niistä).

    koiran käyttäytyminen on paljon kiinni
    kasvattajasta ja omistajasta, ja yleensä jokin
    syy, ihmiselle huomaamaton, laukaisee
    aggressiivisen käyttäytymisen.

    Ja, kyllähän se niin on, että linkuttava
    vastaantuleva ihminen voi häiritä koiraa, ja ehkä
    hyökätä sen kimppuun "karsimis"mielessä laumasta,
    koska se on heikentynyt. Mutta ei ehkä
    kuitenkaan! :D

    Eiköhän nää koirat oo kuule aikapaljon kehittynyt
    siitä sudesta.. Suden kanssa yhdessä eläminen on
    mahdotonta, koska kun susi aikuistuu, edessä on
    välttämätön valtataistelu josta ihminen ei
    selviä. Koirat eivät ikinä "aikuistu", vaan
    pysyvät koko ikänsä "melkeen aikuisina".
    Toivottavasti joku sai selvää :)

    omistat päällekäyviä rotikoita. En pidä niistä
    yhtään.

    Kuulostaako tutulle?

    Äänestä

  • onnellinen rotikanom. kirjoitti:

    niin ja mitäköhän koiria sitten omistat.. jotakin
    pienikokoisia räksyttäviä kouluttamattomia
    koiriako (anteeksi, en tykkää niistä).

    koiran käyttäytyminen on paljon kiinni
    kasvattajasta ja omistajasta, ja yleensä jokin
    syy, ihmiselle huomaamaton, laukaisee
    aggressiivisen käyttäytymisen.

    Ja, kyllähän se niin on, että linkuttava
    vastaantuleva ihminen voi häiritä koiraa, ja ehkä
    hyökätä sen kimppuun "karsimis"mielessä laumasta,
    koska se on heikentynyt. Mutta ei ehkä
    kuitenkaan! :D

    Eiköhän nää koirat oo kuule aikapaljon kehittynyt
    siitä sudesta.. Suden kanssa yhdessä eläminen on
    mahdotonta, koska kun susi aikuistuu, edessä on
    välttämätön valtataistelu josta ihminen ei
    selviä. Koirat eivät ikinä "aikuistu", vaan
    pysyvät koko ikänsä "melkeen aikuisina".
    Toivottavasti joku sai selvää :)

    niinkuin viestissäni ilmoitin omistan
    bullmastiffin...

    Äänestä

  • -Arttu- kirjoitti:

    Aiavan sinun kiusaksesikin en lähde täältä pois.

    Ja ON SE PERKELE KUMMA, KUN JOS KRITISOI
    KOIRAPAKOLAISIA, ON AUTOMAATTISESTI KOIRANVIHAAJA.

    Ja voi voi, kun omistan itse kaksi koiraa, että
    sillen.

    Kuule:

    Suga Min Batongen vaan sullekin

    voi voi koiraparkoja...ja mitähän koiria sä oikein
    omistat?? jotain pilalle hakattuja vai!!??

    Äänestä

  • miriami kirjoitti:

    voi voi koiraparkoja...ja mitähän koiria sä oikein
    omistat?? jotain pilalle hakattuja vai!!??

    Joka aamu mä hakaan niitä pesäpallomailalla ja
    koitan hukuttaa ne lavuaariin. siten mä viiltelen
    niitä partakoneenterillä ja paiskaan alas
    parvekkeelta.

    Siis vitsi, mistä sä arvasit?

    Äänestä

  • -Arttu- kirjoitti:

    Joka aamu mä hakaan niitä pesäpallomailalla ja
    koitan hukuttaa ne lavuaariin. siten mä viiltelen
    niitä partakoneenterillä ja paiskaan alas
    parvekkeelta.

    Siis vitsi, mistä sä arvasit?

    "voi kun oli hauskaa"!! sä kyllä olet todellinen
    juntti!! mun niskakarvat nousee pystyyn tollasesta
    ihmisestä!! Toivottavasti me ei koskaan nähdä
    toisiamme, sillä mä en koskaan, en koskaan halua
    tollasen ihmisen olevan mun lähellä!!

    Mitä koiria sä muka omistat???? sulla on sellasia
    mielipiteitä ettei kenelläkään koiranomistajalla
    voi olla tollasia mielipiteitä..

    Äänestä

  • miriami kirjoitti:

    niinkuin viestissäni ilmoitin omistan
    bullmastiffin...

    miriami, en sinulta kysynyt koirarotua :) kysymys
    oli lähinnä tarkoitettu tympeälle Artulle.. Ja
    Arttu, eikä ne rotikat ole päällekäyviä höpöhöpö.
    Ainakaan syyttä. Ja siis olinko oikeassa
    todellakin omistat sellasen räksyttävän
    pikkupiskin? :D Nehän vasta päällekäyviä onkin

    Äänestä

  • Kyllähän tuo kaikki pysähdytti
    mutta ajatelkaapa tätä..
    Kyllähän koiralle sympatiaa riittää
    eikä yhtään sureta kuollutta naista....!
    Minusta se on TYPERÄÄ..onhan joitakin
    koiria ja se yksikin "tappelukoira"
    tappoi viime vuonna pikkupojan saksassa..
    Kennel liitto ja kaikki kasvattajat ovat
    laittaneet syyksi jonkinlaisen sairauden..
    Koirahan oli sairas..
    Parasta kaverianikin on purrut kultainen noutaja
    ihan kiltti ja yhtääkkiä se kävi kylkeen
    kiinni...ETTEI sen puoleen...
    Mutta toin tässä esille oman mielipiteeni!
    Miettikää nyt kai itsekkin surisit tyttö/poika
    kaveriasi ystävääsi tai jopa omaa lastasi
    etkä sanoisi että koira oli vain
    MIELENVIKAINEN!!!!!
    NIIN MIETTIKÄÄS SITÄ...!
    Tätä ihmisen tappanutta koiraakaan ei lopetettu
    vaan se vietiin hoitoon..Tappaa vielä toisenkin
    sanon minä

    Äänestä

  • miriami kirjoitti:

    "voi kun oli hauskaa"!! sä kyllä olet todellinen
    juntti!! mun niskakarvat nousee pystyyn tollasesta
    ihmisestä!! Toivottavasti me ei koskaan nähdä
    toisiamme, sillä mä en koskaan, en koskaan halua
    tollasen ihmisen olevan mun lähellä!!

    Mitä koiria sä muka omistat???? sulla on sellasia
    mielipiteitä ettei kenelläkään koiranomistajalla
    voi olla tollasia mielipiteitä..

    Arttu imbesilli omistaa jotain bichoneita,
    pikkuisia räköttäjiä. Tiedän asian koska olen
    seurannut palstaa jonkin aikaa.

    Äänestä

  • [email protected] kirjoitti:

    Kyllähän tuo kaikki pysähdytti
    mutta ajatelkaapa tätä..
    Kyllähän koiralle sympatiaa riittää
    eikä yhtään sureta kuollutta naista....!
    Minusta se on TYPERÄÄ..onhan joitakin
    koiria ja se yksikin "tappelukoira"
    tappoi viime vuonna pikkupojan saksassa..
    Kennel liitto ja kaikki kasvattajat ovat
    laittaneet syyksi jonkinlaisen sairauden..
    Koirahan oli sairas..
    Parasta kaverianikin on purrut kultainen noutaja
    ihan kiltti ja yhtääkkiä se kävi kylkeen
    kiinni...ETTEI sen puoleen...
    Mutta toin tässä esille oman mielipiteeni!
    Miettikää nyt kai itsekkin surisit tyttö/poika
    kaveriasi ystävääsi tai jopa omaa lastasi
    etkä sanoisi että koira oli vain
    MIELENVIKAINEN!!!!!
    NIIN MIETTIKÄÄS SITÄ...!
    Tätä ihmisen tappanutta koiraakaan ei lopetettu
    vaan se vietiin hoitoon..Tappaa vielä toisenkin
    sanon minä

    lopetettiin, ja sille tehtiin ruumiinavaus, jos
    sillä oli aivossa joku kasvain tai syöpä!!... et
    sitä joka väitti että viel jonku tapppaa, pitäis
    olla vähän enemmän perillä asiois ennen ku alkaa
    aukomaan päätänsä... juujuu

    Äänestä

  • olen täysin samaa mieltä sinun kanssa onko joku
    muu?

    Äänestä

  • pöö kirjoitti:

    lopetettiin, ja sille tehtiin ruumiinavaus, jos
    sillä oli aivossa joku kasvain tai syöpä!!... et
    sitä joka väitti että viel jonku tapppaa, pitäis
    olla vähän enemmän perillä asiois ennen ku alkaa
    aukomaan päätänsä... juujuu

    Ei muuten lopetettu mistä sä sellaista tietoo
    muka saisit kunhan haluut aukoo ITE
    päätäs..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ja mua ei kiinnosta
    v.i.t.u.n vertaa onko sellanen hullurakki
    lopetettu!!!!!
    Mutta muistaaka myös niitä
    ihmisiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    S.A.A.T.A.N.A.N. .N.U.L.I.K.A.T!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • [email protected] kirjoitti:

    Ei muuten lopetettu mistä sä sellaista tietoo
    muka saisit kunhan haluut aukoo ITE
    päätäs..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ja mua ei kiinnosta
    v.i.t.u.n vertaa onko sellanen hullurakki
    lopetettu!!!!!
    Mutta muistaaka myös niitä
    ihmisiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    S.A.A.T.A.N.A.N. .N.U.L.I.K.A.T!!!!!!!!!!

    ja se kerrottiin nelosen uutisi, mtv3:n uutisis,
    kakkosen uutisis, ykkösen uutisis JA SUOMI24:n
    ETUSIVULLA, tekstitv:llä ja myöskin LEHDESSÄ!!!
    Kyllä se lopettettin ja tehtiin ruumiinavaus, pöö
    olen kanssasi samaa mieltä! Ja kyllä se tämä joka
    ei uskonut sen saa vielä jostain tietoonsa.

    Äänestä

  • [email protected] kirjoitti:

    Ei muuten lopetettu mistä sä sellaista tietoo
    muka saisit kunhan haluut aukoo ITE
    päätäs..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ja mua ei kiinnosta
    v.i.t.u.n vertaa onko sellanen hullurakki
    lopetettu!!!!!
    Mutta muistaaka myös niitä
    ihmisiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    S.A.A.T.A.N.A.N. .N.U.L.I.K.A.T!!!!!!!!!!

    ja sille tehtiin ruumiinavaus!!
    kÄY VAIKKA KATTOO :

    http://www.suomi24.fi/uutiset/article.jhtml?
    articleID=1280207

    Ja mä oon pahoillani naisen ja naisen
    tyytöystävän pulesta ja kaikkien omaisien!!

    Äänestä

  • pöö kirjoitti:

    ja sille tehtiin ruumiinavaus!!
    kÄY VAIKKA KATTOO :

    http://www.suomi24.fi/uutiset/article.jhtml?
    articleID=1280207

    Ja mä oon pahoillani naisen ja naisen
    tyytöystävän pulesta ja kaikkien omaisien!!

    siis mä oon pahoillani naisen ja sen POIKAYSTÄVÄN
    puolesta... heh
    sori virhe

    Äänestä

  • pöö kirjoitti:

    ja sille tehtiin ruumiinavaus!!
    kÄY VAIKKA KATTOO :

    http://www.suomi24.fi/uutiset/article.jhtml?
    articleID=1280207

    Ja mä oon pahoillani naisen ja naisen
    tyytöystävän pulesta ja kaikkien omaisien!!

    www.suomi24.fi/uutiset/article.jhtml?
    articleID=1280207

    mä en päässy sinne!! se jätti loppu osan pois??
    mikä mättää??

    Äänestä

  • [email protected] kirjoitti:

    Kyllähän tuo kaikki pysähdytti
    mutta ajatelkaapa tätä..
    Kyllähän koiralle sympatiaa riittää
    eikä yhtään sureta kuollutta naista....!
    Minusta se on TYPERÄÄ..onhan joitakin
    koiria ja se yksikin "tappelukoira"
    tappoi viime vuonna pikkupojan saksassa..
    Kennel liitto ja kaikki kasvattajat ovat
    laittaneet syyksi jonkinlaisen sairauden..
    Koirahan oli sairas..
    Parasta kaverianikin on purrut kultainen noutaja
    ihan kiltti ja yhtääkkiä se kävi kylkeen
    kiinni...ETTEI sen puoleen...
    Mutta toin tässä esille oman mielipiteeni!
    Miettikää nyt kai itsekkin surisit tyttö/poika
    kaveriasi ystävääsi tai jopa omaa lastasi
    etkä sanoisi että koira oli vain
    MIELENVIKAINEN!!!!!
    NIIN MIETTIKÄÄS SITÄ...!
    Tätä ihmisen tappanutta koiraakaan ei lopetettu
    vaan se vietiin hoitoon..Tappaa vielä toisenkin
    sanon minä

    Niin, ja mietipä tällaista tapausta: tuttavani iso koira puri perheen lapselta kimpaleen lihaa poskesta, ja se lopetettiin. Meni vain vähän aikaa, he alkoivat katua ja hankkivat samanlaisen!

    Olisi saatava tällaiset lait aikaiseksi:

    1. Vain max. 30 cm. korkeiden koirien pito luvallista.
    2. Koiran omistajan on hankittava aseenkantolupa, sillä koira on elävä ase.
    3. 30 cm :iä korkeampien koirien omistaminen on todettava rikokseksi, ja isojen koirien omistajilta koirat pois ja merkintä rikosrekisteriin.
    4. Kaikille koirille kuonokoppapakko.
    5. Tappaneen koiran omistajille kuolemanrangaistus.

    Äänestä

  • Artun vihaaja kirjoitti:

    Arttu imbesilli omistaa jotain bichoneita,
    pikkuisia räköttäjiä. Tiedän asian koska olen
    seurannut palstaa jonkin aikaa.

    Ja vaipat jalkaan

    Äänestä

  • Koira kuuluu koppiin. kirjoitti:

    Niin, ja mietipä tällaista tapausta: tuttavani iso koira puri perheen lapselta kimpaleen lihaa poskesta, ja se lopetettiin. Meni vain vähän aikaa, he alkoivat katua ja hankkivat samanlaisen!

    Olisi saatava tällaiset lait aikaiseksi:

    1. Vain max. 30 cm. korkeiden koirien pito luvallista.
    2. Koiran omistajan on hankittava aseenkantolupa, sillä koira on elävä ase.
    3. 30 cm :iä korkeampien koirien omistaminen on todettava rikokseksi, ja isojen koirien omistajilta koirat pois ja merkintä rikosrekisteriin.
    4. Kaikille koirille kuonokoppapakko.
    5. Tappaneen koiran omistajille kuolemanrangaistus.

    joo ehkä ootkin joka saatanan nulikka joka ei
    tiedä mistään mitään....Ja ne suuret koirat vasta
    lempeitä ovatkin...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Pienet purevat ja ovat TAATUSTI vihaisempia
    että mee ittees ja tarkastele vähän kersa!!!!!!

    Äänestä

  • sulle kuuluu!!!!! kirjoitti:

    joo ehkä ootkin joka saatanan nulikka joka ei
    tiedä mistään mitään....Ja ne suuret koirat vasta
    lempeitä ovatkin...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Pienet purevat ja ovat TAATUSTI vihaisempia
    että mee ittees ja tarkastele vähän kersa!!!!!!

    Helppo päätellä, että sinulla on
    joku jättiläismäinen tappajakoira!
    Iso on aina pahempi kuin pieni,
    jatkuvasti juttuja isojen koirien
    tekosista. Ja maailmaa ja koiria olen nähnyt
    VÄHÄN enemmän kuin sinä tulet ikinä näkemään! Että se siitä iästä!

    Äänestä

Kiinnostaa, mistä tiedät että koira oli hyvin
koulutettu ja ettei sillä ollut
käyttäytymishäiriöitä? Miten niin "tuli
raivoisaksi omia aikojaan"? Tunsitko kenties
koiran omistajan?

Mutta varsinaiseen asiaani: kyseisessä Tampereen
tapauksessa vika todella saattaa olla
koulutuksessa. Muuan kasvattaja lausui
(muistaakseni Iltalehdessä), ettei paimenkoiria
kouluttaneille ikinä suosittelisi mastiffia,
koska koulutusmetodit on erilaiset, mastiffia ei
missään tapauksessa saa alistaa.

Voin kuvitella tilanteen, kun toinen koira on
tullut vastaan ja mastiffi on halunnut mennä sen
luokse, ulkoiluttajan komennus on saanut
aikaan "naks"-ilmiön, kuppi on ikään kuin mennyt
nurin.

Tulipa mieleeni mainitsemani kasvattajan
lausunnosta, että jos koiran voi kasvattaa
todella noin pieleen, Suomessa
liikkuu "nelijalkaisia aikapommeja". Vaikka
vastuulliset kasvattajat jakavat tietoa, on aina
olemassa vähemmän vastuullisia kasvattajia, jotka
välittävät vain siitä, että rahaa pennuista tulee.

Itse EN KOSKAAN ottaisi tiettyjä rotuja, koska
minussa on naista sanomaan rehellisesti, etten
ehkä osaisi kouluttaa oikein.

Alkuperäisen viestin kirjoittaja on oikeassa
siinä, että koirat voivat olla todella
vaarallisia.

Äänestä
  • Moi
    Kävin eilen Tamperella ja kuulin erilaisilta
    ihmisiltä kommentteja asiasta. Naapureilta
    tyttökavereilta ja poikakavereilta.

    En voi tässä kertoa luottamuksellista tietoa,
    mutta asia ei ihan ole niin kuin suuri yleisö
    olettaa. Koirahan ei saa missään tapauksessa
    purra ihmistä, mutta vedetäänhän ihmisiä turpaan,
    puukotetaan ja ammutaan. Tässä tarinassa on
    ihmeellisiä käänteitä...... ehkä joskus
    julkaistaan.....

    Äänestä

  • tikka kirjoitti:

    Moi
    Kävin eilen Tamperella ja kuulin erilaisilta
    ihmisiltä kommentteja asiasta. Naapureilta
    tyttökavereilta ja poikakavereilta.

    En voi tässä kertoa luottamuksellista tietoa,
    mutta asia ei ihan ole niin kuin suuri yleisö
    olettaa. Koirahan ei saa missään tapauksessa
    purra ihmistä, mutta vedetäänhän ihmisiä turpaan,
    puukotetaan ja ammutaan. Tässä tarinassa on
    ihmeellisiä käänteitä...... ehkä joskus
    julkaistaan.....

    Se on kyllä totta, ettei nämä meidän sensaatio
    hakuiset lehdet kirjoita niitä kaikkia tosiasiota.
    Kirjoittavat juttunsa lehden myyntimielessä.
    Olisi kyllä mielenkiintoista tietää kaikki juttuun
    liittyvät faktat.

    Äänestä

  • Tepa kirjoitti:

    Se on kyllä totta, ettei nämä meidän sensaatio
    hakuiset lehdet kirjoita niitä kaikkia tosiasiota.
    Kirjoittavat juttunsa lehden myyntimielessä.
    Olisi kyllä mielenkiintoista tietää kaikki juttuun
    liittyvät faktat.

    artulla on naseva vastaus kaikkiin kysymuksiin.
    Eikö vaan olekin arttu? Arttuuuuu...Vastaisit jo,
    pliis.

    Äänestä

  • Pia kirjoitti:

    artulla on naseva vastaus kaikkiin kysymuksiin.
    Eikö vaan olekin arttu? Arttuuuuu...Vastaisit jo,
    pliis.

    älkää missään nimessä kysykö artulta joka tekee
    hirveän numeron kaikista ja kiroilee jatkuvasti!
    aitä paitsi en usko että koko syy on koirassa!
    miten koira voi hyökätä tutun ihmisen kimppuun
    ilman syytä! ihan hullua! ja sitä paitsi sillähän
    oli kuonokoppa jota ei voi saada auki!

    Äänestä

  • Tepa kirjoitti:

    Se on kyllä totta, ettei nämä meidän sensaatio
    hakuiset lehdet kirjoita niitä kaikkia tosiasiota.
    Kirjoittavat juttunsa lehden myyntimielessä.
    Olisi kyllä mielenkiintoista tietää kaikki juttuun
    liittyvät faktat.

    Tiedän tapauksesta aika paljon, koska Kati oli
    kaverini serkku. Hassua, että joku siitä jo
    tietää enemmänkin, koska käsittääkseni Katin äiti
    ei ole vielä pystynyt puhumaan tapauksesta
    mitään. Hänhän oli ainoa joka sen näki, ja näin
    tietää, mitä todella tapahtui.

    Taustat voi varmaan vapaasti täällä selittää, jos
    joku näkee sen aiheelliseksi.

    Äänestä

Kuinka moni avo-aviopuoliso - jopa
seurustelukumppani syyllistyy "omistajansa"
murhaan?
On se iso onni, ettei täällä Suomenmaassa ole
vapaampi aseenpito. Kaikki varmaan tappaisivat
toisensa, siis sellaiset, jotka uskovat SINUN
BULMASTIFFIPELKOOSI!

Äänestä

Kyllä sinäkin voit päästä koirapelostasi
asiaankuuluvalla terapialla!

Mietippä mikä on sinunkin todennäköisin
kuolinsyysi: hukkua kännissä juhannuksen, oman
käden kautta, liikenneonnettomuudessa, väkivallan
(ihmisen) uhrina, sydänkohtas tai syöpä
(mahd.itseaiheutettu) vaiko koiran raatelemana!!!

Samalla nollatoleranssilinjalla pitäisi kieltää
kokonaan yksityisautoilu, veneily, alkoholin ja
tupakan myynti sekä aseenkantoluvat.

Äänestä
  • Että sellaista! Olet niitä tyyppejä,
    jotka pitävät koiransa kuvaa takan
    reunalla ja antavat rakkaan mestarinsa
    levätä kalleimmasta silkistä tehdyllä
    tyynyllä ja syödä hanhenmaksaa
    kultareunakupeista. Tule järkiisi,
    mieletön! Afrikassa lapset näkevät
    nälkää ja sinä palvot koiraasi ja
    tuhlaat siihen omaisuuden!

    Äänestä

En mä nyt ihan noinkaan sanoisi, kyllä vikaa voi
olla koirassakin, mutta kyllä luonnevian takana
on useimmiten ihminen! Joskin eikös tämä kyseinen
koira ole tällä hetkellä odottamassa
ruumiinavausta, ehkäpä sieltä löytyy joku syy,
koska koirahan ei välttämättä osaa kertoa mikä on
vialla, ja todennäköisesti tällä koiralla on
ollut jotain fyysistä vikaa, joten eiköhän jätetä
tämä tyhjänpäiväinen keskustelu tähän, koska ei
se tätä koiraihmistä henkiin palauta vaikka
täällä spekuloitaisiin kuinka paljon sitä, että
mikä tämän aiheutti ja mitkä olivat tähän
johtaneet syyt. Yleensähän tälläisissä
tapauksissa syitä on useampi kuin yksi, joten jos
ei ole silminnäkijöitä niin antakaa olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koira kuuluu koppiin. kirjoitti:

Koiranomistajien mielestä koirassa ei KOSKAAN ole vikaa, jos se tappaa ihmisen tai on muuten aggressiivinen. Vika on kuulemma AINA 110 % :sesti kouluttajassa. Hah! Murhaajamastiffi osoitti väitteen vääräksi!

Koira on suden sukua, biologisesti ottaen PETOeläimiin kuuluva. Tuossakin tapauksessa murhaajamastiffi tuli raivoisaksi omia aikojaan, vaikka oli kuinka hyvin koulutettu, ilmeisesti se oli sekaisin, kun sitä oli estetty käymästä toisen koiran kimppuun.

PEDOLLA on PEDON vaistot, sitä tosiasiaa ei muuksi muuteta, vaikka aina syytettäisiin vain kouluttajaa. Isojen koirien omistajille aseenkantolupa pakolliseksi, sillä sellainen koira on ase!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu