Nimittäin painiskelen täällä nyt sellaisten asioiden kanssa, jotka etäisille on tuttuja :) Toinen lapsistani (13v poika) muutti isälleen ja mulla on enää se kuopus (11v tyttö) kotona. Vuokra tästä kolmiosta taitaa käydä liian suureksi...
Nimittäin elatusmaksuthan poistuu kokonaan, plusmiinusnolla, tosin mikäli ex haluaa olla vmäinen, joudun MINÄ maksamaan elareita sille (oma firma eli viralliset tulot alhaiset), vaikken saa itse tukea tämän kuopuksen elatukseen. Pojan lapsilisä menee tietty sille vanhemmalle, jonka luona asutaan (ellei isä laita suoraan pojan tilille). Mun tulot tippuu siis noin 550 euroa!!!!!!!! Ei poikaan oo menny niin paljon!
Elintaso laskee siis. Ihan kun tässä muutenkaan olis aurinkoiset fiilikset, siirtyminen lähistä etäksi ei käy sormia napsauttaen. Katselen pojan lapsuusvideoita ja itken iltasin pikkuisen. Lohduttelen itteeni sillä, että on sitä oikeaa rakkautta päästää menemään jos haluaa mennä.
Tottahan se arki kotiin jäävän lapsen kanssa alkoi heti, eli toimeentulosta pitääkin olla huolissaan. Tytön murkkuikä alkamassa - paljon menot kasvaa?
Tällasta meillä tänä iltana.
Nimittäin elatusmaksuthan poistuu kokonaan, plusmiinusnolla, tosin mikäli ex haluaa olla vmäinen, joudun MINÄ maksamaan elareita sille (oma firma eli viralliset tulot alhaiset), vaikken saa itse tukea tämän kuopuksen elatukseen. Pojan lapsilisä menee tietty sille vanhemmalle, jonka luona asutaan (ellei isä laita suoraan pojan tilille). Mun tulot tippuu siis noin 550 euroa!!!!!!!! Ei poikaan oo menny niin paljon!
Elintaso laskee siis. Ihan kun tässä muutenkaan olis aurinkoiset fiilikset, siirtyminen lähistä etäksi ei käy sormia napsauttaen. Katselen pojan lapsuusvideoita ja itken iltasin pikkuisen. Lohduttelen itteeni sillä, että on sitä oikeaa rakkautta päästää menemään jos haluaa mennä.
Tottahan se arki kotiin jäävän lapsen kanssa alkoi heti, eli toimeentulosta pitääkin olla huolissaan. Tytön murkkuikä alkamassa - paljon menot kasvaa?
Tällasta meillä tänä iltana.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pari juttua en ymmärtänyt ihan eli valaise hieman. Sanoit että sinä ehkä joudut maksamaan elareita jos ex sitä haluaa mutta joutuuhan hänkin elareita maksamaan myös lapsesta joka asuu sinun luona jos sitä sinä käyt myös vaatimaan eli tilannehan pitäisi olla joko niin että kumpikaan ei maksa elareita tai sitten kummatkin maksaa kummallekin.
Eli sanoit että exän tulot ovat virallisesti alhaiset. No siitä huolimatta sinulla olisi myös oikeus saada elaria lapsesta joka asuu sinun luona eli viimeistään ainakin kunnan elatustuki jos exälläsi on niin alhaiset tulot että ei voi maksaa mitään.
Miten tulot alenee niin paljon eli 550€? Eikö lapsilisä yhdestä lapsesta ole yh korotuksella n. 150€. Oletko siis ennen saanut tosi paljon elareita tai paljon enemmän asumistukea?
Vielä selvennän. Jos menetät lapsilisän 150€ ja elarin yhdestä vaikka 130€ niin se tekee yhteensä. 280€. Mistä siis tuo 550€ menetys? Oletko siis elaria saanut paljon enemmän kun tuo minimi 130 per lapsi? (Jos hänellä on ollut varaa maksaa ennenkin niin varmaan on nytkin vielä varaa sitten maksaa tuosta yhdestä joka jää sinun luoksesi.) Vai pieneneekö mahdollisesti asumistukesi yli 200€ kun yksi lapsi muuttaa pois?
Tuli vaan nyt mieleen että omissa laskelmissani taisi olla pieni virhe kuitenkin. Saa korjata jos haluaa mutta tilannehan menisi varamaan siis näin: jos toinen lapsista muuttaa pois niin silloin jää pois hänen elatustuki ja lapsilisä yht. n. 280€ ja jos vanhemmat tekevät sopimuksen että eivät maksa elatustukea toisilleen lapsesta joka asuu hänen kanssaan niin silloin jää myös pois tytön elarit joka asuu vielä äitinsä kanssa. Toisaalta eihän silloin äiti maksa elareita sitten pojastakaan joka menee isänsä luokse. Mutta näin ajateltuna tulot tippuisivat pojan elari ja lapsilisä eli yht. 280€ vielä tytön elarit eli yht. 410€.
Jos taas he tekevät sopimuksen että kumpikin maksaa elareita niin jos tulot ovat kutakuinkin samansuuruiset ja elareita maksetaan saman verran niin tilannehan on vielä sama eli äiti pojan elarin ja lapsilisän yht. 280€ mutta sitten joutuu maksamaan pojalle elareita eli menettää vielä 130€ eli yht. 410€. Ja jos tilanne on vielä niin että äiti on sen verran hyvätuloinen että määrätään maksamaan korkeampia elareita kun isä niin menetys on sitten vielä enemmän.
Sitten vielä on täysin mahdollista että asumistuki tippuu runsaasti (jos sellaista on tulojen mukaan ennen saanut) koska kahdelle on määritelty paljon pienempi neliömäärä kun kolmelle eli kolmioon ei saa yhden kanssa kunnolla asumistukea. Eli periaatteessa jopa 550€ pudotus on mahdollista. Alkuperäinen ei vain itse ole ottanut mitään kantaa.
No, kuitenkin tuossa alkuperäisen aloituksessa eniten hämää se että sellaistahan tilannetta ei pitäisi syntyä että toinen vanhempi maksaa elaria lapsesta ja toinen ei sitten maksa. Miksi ihmeessä joku vanhempi siihen edes suostuisi? Itse asiassa vanhemmat voivat tehdä itselleen ja lapselleen karhunpalveluksen sopiessaan että eivät maksa toisilleen mitään lapsista jotka asuvat heidän luonaan sillä ajatellaan vaikka tilanne että kummatkin ovat työttömiä. No silloinhan kummallakin olisi oikeus saada ainakin kunnan elatustuki eikä sitä tarvitse edes maksaa takaisin jos tulot ovat niin alhaiset että siitä saa vapautuksen. Jos taas vanhemmat eivät ole sopineet elatuksesta mitään ei kunnan elareitakaan voi hakea koska ensisijaisesti katsotaan tietenkin tilanne että voiko vanhempi sitä elaria maksaa elatussopimuksen mukaisesti ja jos ei voi niin sitten vasta voi hakea sitä kunnan elaria.
Lisäksi tilanteessa että vaikka äiti on tuloton ja isä pystyy maksamaan elaria onhan se äidin ja lapsen elatukselle paljon parempi että saa elaria lapselle. Eihän häntä kuitenkaan velvoitettaisi maksamaan mitään isälle toisesta lapsesta jos on tuloton. Mutta jos siis tekee 0 sopimuksen niin ei saa lapselleen mitään elatusta vaikka olisi tuloton. (tietenkin viimeisenä on sitten toimeentulotuen haku sossusta mutta siltä voi välttyä jos saa elaria lapsesta) Ja huom! edellisessä kertomuksessa voi tietenkin aivan hyvin vaihtaa huoltajien paikkoja vaikka niin että isä on se tuloton jne...
Höö mä taisin laskea vähän väärin :) Totuus on se että menetän yhden lapsilisän ja elatusmaksut kummastakin ja se tekee noin 400e. Kunta on maksanut tähän mennessä, kun exä on virallisesti hyvin pienituloinen.
Itselläni siis enää 8-10 vuotta ja sit vaihtuu roolit :). Maksa vain mitä sinulle kuuluu. Elintasoon sen verran että lisää työtä sieltä se tulee, ei ole oikotietä. Luulen et isäkin on aikanaan itkunsa itkenyt.
Kunnioitettavan tuottelijas hemmo, pitää oikein nostaa hattua!
Älä nostele hattuas sun omien harhaisten kuvitelmies takia....
Kyllä pitää olla yh-äippäressukalla märät jauhot kun noin sekoilee jälleen kerran.
Sulla näkyy olevan henkisesti aika köyhää tuo elämäs kun yrität vittuilla täällä minulle.
Kerrottakoon se että sun höpöttelys saa minulle ainoastaan hyvän mielen kun huomaa että kuinka pirun hyvin minulla on asiat mielenterveydellisesti sillä sinun höpöttelyistäs huomaa että esim. sinulla on aika heikoissa kantimissa tuo psyyke....
Tekisi hyvää vaikkapa puoleksi vuodeksi edes lähes kaikille erovanhemmille! Oppisi näkemään asiat toisenkin näkökulmasta!
Periaatteessa tuo roolien vaihto on ihan ok ehdotus mutta ei todellakaan saisi varsinkaan nykyistä lähi-äitiä muuttamaan käsitystään siitä millaista on TODELLISUUDESSA sen etän elämä.
Kyllähän siinä vaihto-operaatiossa tulisi vähän tuta millaista elämä esim. taloudellisesti on mutta se tärkein eli vanhemmuus tai oikeammin sen loppuminen etänä ollessa ei selviäisi tuollaisen roolivaihdon yhteydessä.
Ei todellakaan ole sama asia asua eri osoitteessa lapsiensa kanssa jotain tiettyä ennalta määrättyä jaksoa kun vertaa sitä siihen elämään mihin nykyään etäisä joutuu.
On todellakin täysin eri asia elää elämää jossa tajuaa että ei enää ikinä voi olla oikea vanhempi omalle lapselleen ja ei enää ikinä tule näkemään ja kokemaan sitä lapsen kehitystä ja kasvamista niinkuin vanhemman kuuluisi tehdä.
Ei enää ikinä pysty olemaan läsnä koko ajan oman lapsen elämässä eikä enää ikinä pysty olemaan tukena ja turvana omalle lapselleen hänen elämänsä alkuvuosina.
Ei tuollainen määräaikainen roolienvaihto saisi käytännössä juuri mitään konkreettista aikaiseksi vaan totuus on se että lapsen paikka vanhempiensa elämässä eron tullessa määräytyisi lapsen parhaan ehdoilla eikä suinkaan vanhan äitimyytti -kaavan mukaan.
Nykyinen äitimyytti -systeemi on todellakin kaukana siitä lapsen edusta sillä lähtökohtana ei ole todellakaan lapsen vaan äidin etu.
ja sitten yrittää vierittää taas syyn toisten niskoille. itse olet asiasi kussut, älä mussuta. Erot nyt vain ovat sellaissia. Jos molemmat vanhemmat olisivat jatkuvasti läsnä niin silloinhan sitä eroa ei olisi tapahtunutkaan. Äidit eivät saa täällä rauhassa kysellä neuvoja kun sinä hyökkäät heti mesoamaan siihen. se taidat olla sinä joka ei välitä lasten hyvinvoinnista, kun keskityt ainoastaan räksyttämään. Jos lasten hyvinvointi sinua kiinnostaa niin miksi et anna äideille asiallisia neuvoja ym? On aika typerää omaa katkeruuttaan tulla siihen jälleen toitottamaan.
hoitaa täysipainoisen vanhemmuuden erotilanteen jälkeen?
Pakkohan on tietyistä asioista luopua.
Toinen vanhemmista joutuu luopumaan isosta osasta lapsensa elämässä ja toinen vanhemmista jää ilman puolison tukea.
taas niiskuttaa?