nykynainen

Jos Anna edustaa nykynaisen ihannetyyppiä niin minä kyllä ihmettelen. Toivottavasti olen väärässä. Haluaisin kuulla lähinnä miesten mielipiteitä tällä palstalla. Miksei miehet kirjoittele mielipiteitään täällä vai onko hekin alistuneet tähän nyky Suomen
feministisee ajatteluun. Tulkaa tytöt takaisin.
11918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Annassa on? Urheilullinen mutta ei anorektinen jotain muutakin kun pelkkää luuta ja nahkaa.
Ei huono.

Äänestä
  • Tuleeko urheilusta sitten tollaset läskikahvat. Luulen, että on ollut enemmän ruoka-aikaan kotona kuin urheilemassa.

    Äänestä

ihannetyyppiä. Ei kovin tyrkky eikä pissis ja kouluttautuu lapsien kasvattajaksi (kai?). Plussaa on myös hänen pyrkimyksesnä seurusteluun ja perheen perustamiseen. Hän tuskin haluaa promoottoriksi tai turhaksi julkkikseksi. Kauniskin on. KP-tyyppiä.

Äänestä
  • Olet kyllä nyt hakoteillä. Ei nyky Suomessa tollasilla arvoilla ole mitään tekemistä enään.
    Nainen ei saa esittää halujaan ja mennä tolleen liian helposti sänkyy miehen kanssa. Perhe ja lapset tulee jälkijunassa sillä naiset haluaa olla itsenäisiä ja vapaita. Bailaaminen ja biletys on päivän sana ja kotiaskareet kuten ruuanlaitto ei kiinosta naisia.

    Äänestä

  • näitähän on koko suomen maa pullollaan siis seurustelemaan pyrkiviä lastenkasvattajia. Mitä ihmeen virkaa niillä televisiossa on, sitä en ymmärrä. Tuuli on tylsä ja sen henkinen vetovoima ei vedä vertoja alkuunkaan ulkoiselle. siinä ei vaan oo särmää

    Äänestä

  • on kivan pyöreä,omia hyviä mielipiteitä asioista eli suosikki yhä enemmän mitä seuraa..ei monikaan mies halua Tuulin tyylisiä naisia,eikä varsinkaan tyrkkyjä tyhjäpäitä niinkuin noi Henna&Cheryll.

    Äänestä

No kyllä valtaosa suomalaisista naisista on pahan näköisiä. Annassa ei ole mitään vikaa. Ei yhtään häiritse pieni tukevuus ja rotevuus mikä on monin verroin parempi kuin se löysä ja lyllerömäisyys mikä nykykaduilla vastaan puuskuttaa. Eikä Anna ole mikään pahan näkoinenkään. Tuon uuden naisen ns.kauneudesta olen hämmennyksissä. Miten tuolla naamalla saa sata jätkää ja pärjättyä julkkispiireissä? Kyllä alkaa olemaan miehenpuolilla maku perseessä.

Äänestä
  • haa haa, taas huomaa et läskit rumat pojut ne täällä jälleen uikuttaa..

    Äänestä

että joku voi äänestää jonkun muunkin kuin ulkonäön pohjalta?

Äänestä

Kyllä vain, Anna on täydellinen. Juuri tuollaisen naisen haluaa mies vaimoksi. Ainakin minä haluaisin.

Äänestä

Mikä *ittu on nykynainen?

Eikös se ole se itsetuntoinen, naisellinen, oman arvonsa tunteva(ei siis egoisti), luontoa ja ihmisyyttä arvostava ja lapsista pitävä, luonnollinen nainen?

Vai se syömishäiriöinen, muoti-ihanteita orjallisesti seuraava, huonosta itsetunnosta kärsivä, muiden naisten arvostelua pelkäävä, masentunut nainen?

Kumpi se on? Jos vastaan että ensimmäinen, olet idealisti. Jos vastaat että toinen, olet realisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tollanen? kirjoitti:

Jos Anna edustaa nykynaisen ihannetyyppiä niin minä kyllä ihmettelen. Toivottavasti olen väärässä. Haluaisin kuulla lähinnä miesten mielipiteitä tällä palstalla. Miksei miehet kirjoittele mielipiteitään täällä vai onko hekin alistuneet tähän nyky Suomen
feministisee ajatteluun. Tulkaa tytöt takaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu