taidat olla päästäsi vialla, joten ei en sen
enempää viitsi kommentoida tota juttuasi...mene
hoitoon ihmisparka, ex-neuvosto?? hmm..toistan
mene hoitoon..
enempää viitsi kommentoida tota juttuasi...mene
hoitoon ihmisparka, ex-neuvosto?? hmm..toistan
mene hoitoon..
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ime pamppua; suga min batongen på ruotti :)
Olen kanssasi aivan samaa mieltä!
Miksi niitä koiria ei voi lopettaa kivuttomasti.
Olisi kenties se ainoa oikea ratkaisu.
Eivät avustuksillaan mene aika-ajoin sinne
tarhalle ja hommaa paikalle eläinlääkäriä, joka
lopettaa koiria niin monta, kun rahalla saa?
Kuulostaa julmalle, mutta SE on todellista armoa
koiraa kohtaa.
että käsittääkseni koirat pitää viedä lääkärille
lopetuttavaksi, ei ne sitä hommaa tee missään
tarhalla ulkosalla.
- jos tutustutte tarkemmin toimintaan, niin
koiria todellakin lopetetaan yhdistyksen toimesta
ja yhdistyksen rahoin eli ne menevät kyllä koiran
kärsimysten poistamiseksi ei mafian taskuun.
- yhdistys hoitaa myös oiretta, mutta myöskin
kodittomia koiria. on erilaisia vetoomuksia,
addresseja viron presidentille asti
- monet yhdistyksen jäsenet auttavat myös
ihmisiä, annetaan rahastoihin rahaa, on
kummilapsia kehitysmaista jne...
- yhdistys hankkii kunnollisia koppeja, ruokaa
jne. tarhalle
- yhdistys maksaa omin varoin koirille
eläinlääkärin käyntejä
- muutkin yhdistykset auttavat tallinnan koiria
esim. Animalia
- saihan nartun pennut edes kodin, eikö sillä ole
merkitystä?
- suurin osa omistajista, ovat tyytyväisiä ja
onnellisia koiranomistajia, niin kauan kuin koira
elää ja hengittää (tottakai ongelmatapauksiakin
on, niin kuin suomalaisissakin koirissa)
- itse olen lahjoittanut eläinlääkärikuluihin
rahaa ja niillä esim. leikataan yhden koiran
silmät
- ei koirat tuomalla lopu se on totta, mutta
samalla teorialla: ei nälänhätä ja ihmisten
kärsimys auttamalla lopu, silti käsittääkseni
ihmisten auttaminen on sinusta ok, mutta eläinten
ei?
- ihmisellä on kädet ja kyky puhua, mutta ei
kykyä ymmärtää muita lajeja. Ihminen tuhoaa
hyvällä vauhdilla maapalloa, siispä ihminen on
todellinen älyllinen?? Äly on monesti aika
kaukana...
- mitä väliä on maalla missä koirat / eläimet /
ihmiset ovat? Ei hätä varmaankaan maan rajoja ja
nimeä katso
- ja koirapakolaiset ry:n varoilla ei paljon
huumebisnestä pyöritetä, eiköhän siihen tarvita
vähän suurempia summia...
muita vastauksia saatte, jos oikeasti kiinnostaa
ja jos kirjoitatte asialliseen sävyyn (kritiikki
ei ole kielletty) yhdistyksen sähköpostiin, minkä
osoite löytyy nettisivuilta
"jos tutustutte tarkemmin toimintaan, niin
koiria todellakin lopetetaan yhdistyksen toimesta
ja yhdistyksen rahoin eli ne menevät kyllä koiran
kärsimysten poistamiseksi ei mafian taskuun."
Montako prosenttia koirista lopetataan
paikanpäällä, montako rahdataan Suomeen?
"monet yhdistyksen jäsenet auttavat myös
ihmisiä, annetaan rahastoihin rahaa, on
kummilapsia kehitysmaista jne..."
Unohda "yhdistyksen jäsenet", Montako prosenttia
yhdistyksen rahoista menee pakolaisapuun?
"yhdistys hankkii kunnollisia koppeja, ruokaa
jne. tarhalle"
Montako kertaa tuomaanne tavaraa on varastettu ja
myyty edelleen?
"muutkin yhdistykset auttavat tallinnan koiria
esim. Animalia"
Käsittääkseni animalia on sanoutunut irti teidän
kanssanne toimimisesta, eivätkä ota
teidän "haasteitanne" vastaa. Miksi näin?
"saihan nartun pennut edes kodin, eikö sillä ole
merkitystä?"
Onhan sillä merkitystä, mutta miten käy nartun?
elää toisten nurkissa vuodesta toiseen?
"suurin osa omistajista, ovat tyytyväisiä ja
onnellisia koiranomistajia, niin kauan kuin koira
elää ja hengittää (tottakai ongelmatapauksiakin
on, niin kuin suomalaisissakin koirissa)"
Mites sen vähemmistön kanssa käy? Suomessa
ongelmakoirat ovat suomalaisia ja ne lopetetaan
muutamassa viikossa. Mitä siis teette tallinnasta
rahdatuille ongelmakoirille? Lopetetaan? Miksi
HELVETISSÄ SITÄ KOIRAA EI LOPETETTU JO
TALLINNASSA?
"itse olen lahjoittanut eläinlääkärikuluihin
rahaa ja niillä esim. leikataan yhden koiran
silmät"
Silmät leikattu ja koira on edelleen kitumassa
tallinnassa? ANNATTE LISÄÄ VAIN KÄRSIMYSAIKAA!!!
Mikset silläkin rahalla vienyt koiraa piikille?
"ei koirat tuomalla lopu se on totta, mutta
samalla teorialla: ei nälänhätä ja ihmisten
kärsimys auttamalla lopu, silti käsittääkseni
ihmisten auttaminen on sinusta ok, mutta eläinten
ei?"
Viitaten aikaisempaan viestiini; Ajattelen olen
siis olemassa. Ihmisiä ei viedä piikille niiden
kärsiessä, mutta koirat lopetetaan. Tämä on
täysin normaalia. Ja itseasiassa eutanasiaa
ollaan ottamassa käyttöön useassa maassa. Onko se
auttamista, että koira rahdataan tänne Suomeen
asumaan toisten nurkissa, kun kotia ei löydy?
Todella auttamista!
"ihmisellä on kädet ja kyky puhua, mutta ei
kykyä ymmärtää muita lajeja. Ihminen tuhoaa
hyvällä vauhdilla maapalloa, siispä ihminen on
todellinen älyllinen?? Äly on monesti aika
kaukana..."
Osittain pitää paikkansa, mutta turhaa
spekulointia. Ihminen on edeleen AINOA älyllinen
eläin maapallolla, myönnät sitä tai et
"mitä väliä on maalla missä koirat / eläimet /
ihmiset ovat? Ei hätä varmaankaan maan rajoja ja
nimeä katso"
Autetaan sitten sitä ongelmaan sen maan RAJOJEN
SISÄPUOLELLA. Ei kehitysavuna kauttakaan tuoda
kaikkia AFRIKKALAISIA SUOMEEN, vaan autetaan
Afrikassa. Eli pidetään ne piskit Virossa.
"ja koirapakolaiset ry:n varoilla ei paljon
huumebisnestä pyöritetä, eiköhän siihen tarvita
vähän suurempia summia..."
Kaikki tallinnalaiseten varastama tavara on
kuules mafian omaisuutta. Katsos mafia sitä maata
johtaa, joten jos teltä varastetaan tavaraa tms.
myydään se eteenpäin mafian kautta ja saadut
rahat sijoitetaan huumekauppaan ja
huorabisnekseen. Tätä on turha kieltää.
"muita vastauksia saatte, jos oikeasti kiinnostaa
ja jos kirjoitatte asialliseen sävyyn (kritiikki
ei ole kielletty) yhdistyksen sähköpostiin, minkä
osoite löytyy nettisivuilta"
Miksei näistä asioista saa puhua julkisesti. Ja
jos ei hymistellä, niin vastauksia ei tule. Aika
tyyypillistä koirapakolaisten toimintaa
saa julkisesti puhua, minun mielestäni kylläkin
vain asialliseen sävyyn. Sinä esim. vastasit
mielestäni ihan asiallisesti. Ajattelin vain
ilmaista, että lisätietoa saa meilin kautta kun
minä en tiedä kaikkea, enkä siis osaa kaikkeen
vastata. Se oli ainut syy miksi mainitsin meilin.
varastamisesta, luulenpa että valmiiksi
rakennettua painavaa koirankoppia ei kukaan lähde
tarhalta roudailemaan ja myymään eteenpäin mafian
ym. piikkiin... ruokasäkkejä on joskus viety,
mutta sitäkään ei tapahdu jos säkin avaa
valmiiksi tarhalla, kukaan ei myy avattuja
säkkejä.
Yhdistys ei ole perustettu ihmisiä varten vaan
eläimiä, siksi rahat menevät eläimiin, ei
pakolaisapuun. Ja eikö jäsenten auttamisella ole
mitään merkitystä jos ihmisiin menevät rahat
annetaan yksityishenkilöinä eikä yhdistyksen
kautta? Sama raha siihen kuitenkin menee...
en tiedä montako koiraa on lopetettu
Koirapakolaisten toimesta, kuitenkin useampi
kappale, joten ainutkertainen tapahtuma se ei ole
ollut. Tähänkin saisit tarkan vastauksen
meilitse, jos kirjoitat.
Animalia ei toimi yhteistyössä, tiedän. Eräillä
henkilöillä on ollut erimielisyyksiä... Mutta
siltikin Animalia auttaa saman tarhan koiria
samalla tavalla, on koppiprojekti ym. Onneksi! Ja
kaikki apu on sinne mielestäni tarpeen, saisi
useammatkin yhdistykset auttaa. Mutta antaako
Animalia sitten rahaa pakolaistoimintaan kun et
sitä kritisoi? Minulla ei ole ko. yhdistystä
mitään vastaan, ajattelin vain kysäistä
mielenkiinnosta.
Voihan olla että narttu saa kodin jo huomenna?
Mistä tiedät elääkö se vuodesta toiseen toisten
nurkissa vai elääkö ylipäätänsä edes vuottakaan.
Totuus on että kaikkia ei voi auttaa, mutta
yrittää voi, siinä ei kai ole mitään pahaa?
Jos joku yksityishenkilö haluaa jonkun tietyn
koiran tarhalta, pitäisikö sanoa, että et saa
sitä! Eihän sitä voi tietää, jos koiran
luonteessa on jotain vikaa, joten maksa
mieluummin sen lopetus... ihmiset haluavat antaa
kodin mieluummin kuin rahat piikkiin, se on
valitettava totuus, sillä monet koirat kyllä
tarvitsisivat viimeisen piikkinsä. Sitä mieltä on
tarhalla aktiivisesti käyvät jäsenetkin. Ja siksi
koiria on lopettukin. Ei kaikki koirat näytä
"kaikkia korttejaan" heti kättelyssä, sama juttu
kuin ihmisissä. Paska luonne voi pulpahtaa
pintaan vasta viikon parin jälkeenkin.
Miksi veisin piikille iloisen, 1 v. hovawartin
joka saa kodin pienen leikkauksen jälkeen?
Ajattelen olen siis olemassa... mitäs eläinten
aivoissa sitten tapahtuu??
Suurin osa tänne tuoduista koirista on tilattuja
eli rakastava koti on jo odottamassa. Käyppä
tarhalla katsomassa, niin huomaat, että koiran on
parempi olla sijaiskodissa kuukausia kuin
tarhalla pienessä kettingissä, ilman kunnon
ruokaa. Sijaiskodit ottavat koirat
vapaaehtoisesti ja huolehtivat niistä hyvin, ei
sitä voi kutsua mielestäni toisten nurkissa
pyörimiseksi. Tuosta voisi joku suojakodin pitäjä
jopa loukkaantua.
Minusta eutanasia on hyvä juttu, monet ihmiset
kärsivät parantumattomasti ja heillä on oikeus
arvokkaaseen kuolemaan, samoin eläimillä.
Ei toki kaikkia kehitysmaiden ihmisiä tänne
tuoda, mutta ei mekään tuoda kaikkia koiria
tänne... luulenpa että suomessa on enemmän
pakolaisia / turvapaikanhakijoita kuin Tallinnan
koiria. Ja niin kuin sanoin, me autetaan koiria
paikan päälläkin. Saako rotukoiran tuoda sinun
mielestäsi muusta maasta vai pitääkö sekin
hankkia rajojen sisäpuolelta? Rotukoiria
nimittäin tuodaan paljon ulkomailta!!
"saa julkisesti puhua, minun mielestäni kylläkin
vain asialliseen sävyyn. Sinä esim. vastasit
mielestäni ihan asiallisesti. Ajattelin vain
ilmaista, että lisätietoa saa meilin kautta kun
minä en tiedä kaikkea, enkä siis osaa kaikkeen
vastata. Se oli ainut syy miksi mainitsin meilin."
Selvä homma.
"varastamisesta, luulenpa että valmiiksi
rakennettua painavaa koirankoppia ei kukaan lähde
tarhalta roudailemaan ja myymään eteenpäin mafian
ym. piikkiin... ruokasäkkejä on joskus viety,
mutta sitäkään ei tapahdu jos säkin avaa
valmiiksi tarhalla, kukaan ei myy avattuja
säkkejä."
Esimerkkinä varastamisesta: Tallinnassa harvat
hissit toimivat, koska kuparista on kova puute ja
ne varastetaan hisseistä!
"Yhdistys ei ole perustettu ihmisiä varten vaan
eläimiä, siksi rahat menevät eläimiin, ei
pakolaisapuun. Ja eikö jäsenten auttamisella ole
mitään merkitystä jos ihmisiin menevät rahat
annetaan yksityishenkilöinä eikä yhdistyksen
kautta? Sama raha siihen kuitenkin menee..."
Teidän mielestänne siis koirien pelastaminen on
etusijalla? Miksette perustaneet
yhdistystä "nälkäpakolaiset" ja ruvenneet
auttamaan vaikka Afrikan nälkää näkeviä lapsia?
Eli pidätte Tallinnan koiria NIIN paljon
tärkeämpänä, että niille kuuluu yhdistys, mutta
nälkää näkeville IHMISILLE ei?
"en tiedä montako koiraa on lopetettu
Koirapakolaisten toimesta, kuitenkin useampi
kappale, joten ainutkertainen tapahtuma se ei ole
ollut. Tähänkin saisit tarkan vastauksen
meilitse, jos kirjoitat."
Miksi vastauksen saa vain sähköpostilla?
Haluaisin siihen tarkan vastauksen tänne
palstalle kiitos.
"Animalia ei toimi yhteistyössä, tiedän. Eräillä
henkilöillä on ollut erimielisyyksiä... Mutta
siltikin Animalia auttaa saman tarhan koiria
samalla tavalla, on koppiprojekti ym. Onneksi! Ja
kaikki apu on sinne mielestäni tarpeen, saisi
useammatkin yhdistykset auttaa. Mutta antaako
Animalia sitten rahaa pakolaistoimintaan kun et
sitä kritisoi? Minulla ei ole ko. yhdistystä
mitään vastaan, ajattelin vain kysäistä
mielenkiinnosta."
Miksei animalia tule teidän kanssanne toimeen?
Jälleen yksi syy epäillä koirapakolaisten
tomintaa ja sen hämäryyttä. Raahaako Animalia
Suomeen koiria tallinnasta?
"Voihan olla että narttu saa kodin jo huomenna?
Mistä tiedät elääkö se vuodesta toiseen toisten
nurkissa vai elääkö ylipäätänsä edes vuottakaan.
Totuus on että kaikkia ei voi auttaa, mutta
yrittää voi, siinä ei kai ole mitään pahaa?"
Onko se elämisen arvoista, että ei voi kiintyä
kehenkään ja aina ihmiset vaihtuvat ympärillä? Ja
voihan olla, ettei narttu koskaan saa kotia. mitä
sille sitten tapahtuu?
"Jos joku yksityishenkilö haluaa jonkun tietyn
koiran tarhalta, pitäisikö sanoa, että et saa
sitä! Eihän sitä voi tietää, jos koiran
luonteessa on jotain vikaa, joten maksa
mieluummin sen lopetus... ihmiset haluavat antaa
kodin mieluummin kuin rahat piikkiin, se on
valitettava totuus, sillä monet koirat kyllä
tarvitsisivat viimeisen piikkinsä. Sitä mieltä on
tarhalla aktiivisesti käyvät jäsenetkin. Ja siksi
koiria on lopettukin. Ei kaikki koirat näytä
"kaikkia korttejaan" heti kättelyssä, sama juttu
kuin ihmisissä. Paska luonne voi pulpahtaa
pintaan vasta viikon parin jälkeenkin."
Voisitko siis kertoa montako koiraa on suhteessa
maahantuotuoihin lopetettu ja montako koiraa on
sitten lopetettu Suomeen tuonnin jälkeen tai
elää "huutolaisina"?
"Miksi veisin piikille iloisen, 1 v. hovawartin
joka saa kodin pienen leikkauksen jälkeen?"
Saa, siis ehkä saa tai toivottavasti saa vai
tuskin saa? Ja miten pitkäksi aikaa?
"Ajattelen olen siis olemassa... mitäs eläinten
aivoissa sitten tapahtuu??"
Edelleen: Vain ihminen on kykeneväinen
sellaiseen "minäkuvaan", jolla voidaan todistaa
ihmisen olevan ainoa "älykäs eläin" maapallolla.
Siitä asiasta on turha väitellä.
"Suurin osa tänne tuoduista koirista on tilattuja
eli rakastava koti on jo odottamassa. Käyppä
tarhalla katsomassa, niin huomaat, että koiran on
parempi olla sijaiskodissa kuukausia kuin
tarhalla pienessä kettingissä, ilman kunnon
ruokaa. Sijaiskodit ottavat koirat
vapaaehtoisesti ja huolehtivat niistä hyvin, ei
sitä voi kutsua mielestäni toisten nurkissa
pyörimiseksi. Tuosta voisi joku suojakodin pitäjä
jopa loukkaantua."
Puhut sijaiskodesta. Te siis raahaatte tänne
koiria ilman pysyvää kotia. Koira ovat
vain "sijaishoidossa" odottamassa MAHDOLLISTA
uutta kotia. Samaan aikaa Suomessa kuolee
päivittäin varmaan useita koiria, kun heistä ei
kukaan välitä, eikä heitä oteta "sijaishoitoon"
Veljesrakkaus on ihana asia, mutta tässä
tapauksessa toimintanne on todella
idioottimaista! Tuodaan tänne suojakoteihin. Ei
helvetti!
"Minusta eutanasia on hyvä juttu, monet ihmiset
kärsivät parantumattomasti ja heillä on oikeus
arvokkaaseen kuolemaan, samoin eläimillä."
Miksi siis ette vie niitä piikille? Eli tilastot
piikittämistänne koirista versus Suomeen
tuodoista.
"Ei toki kaikkia kehitysmaiden ihmisiä tänne
tuoda, mutta ei mekään tuoda kaikkia koiria
tänne... luulenpa että suomessa on enemmän
pakolaisia / turvapaikanhakijoita kuin Tallinnan
koiria. Ja niin kuin sanoin, me autetaan koiria
paikan päälläkin. Saako rotukoiran tuoda sinun
mielestäsi muusta maasta vai pitääkö sekin
hankkia rajojen sisäpuolelta? Rotukoiria
nimittäin tuodaan paljon ulkomailta!!"
Suomalaisten tulee ostaa Suomesta koiransa.
Täällä me voimme olla melko varmoja koiran
alkuperästä ja sukutaulusta.
Hei,
Koska tunnet niin suurta huolta niistä Afrikan
nälkäänäkevistä niin pistä sinä fyrkkas niille.
Tämä pakolaiskoiraporukka hoitaa oman osansa
hyväntekeväisyydestä auttamalla Tallinnan koiria.
En minäkään tiedä kuinka paljon järkeä touhussa
on, mutta mä ainakin kunnioitan ihmisiä jotka
tekevät uhoamisen ja haukkumisen sijasta. Eikä
näistä suomalaisten rotukoirienkaan papereista
aina tiedä.Ainakin yksi kuuluisa
suursnautserikasvattaja ylitti ihan
uutiskynnyksenkin mennä viikolla kyseisestä
syystä.
Kopioin sinun tyylisi, kun on niin kätevä...
Selvä homma.
ei se nyt niin selvä homma ollut kun kerta koko
ajan tivaat minulta lisää vastauksia ja selkeästi
ilmotin että en osaa kaikkeen vastata.
Esimerkkinä varastamisesta: Tallinnassa harvat
hissit toimivat, koska kuparista on kova puute ja
ne varastetaan hisseistä!
koiratarhalla ei tietääkseni ole hissejä ;)
Teidän mielestänne siis koirien pelastaminen on
etusijalla? Miksette perustaneet
yhdistystä "nälkäpakolaiset" ja ruvenneet
auttamaan vaikka Afrikan nälkää näkeviä lapsia?
Eli pidätte Tallinnan koiria NIIN paljon
tärkeämpänä, että niille kuuluu yhdistys, mutta
nälkää näkeville IHMISILLE ei?
onhan ihmisten auttamiseksi vaikka mitä
yhdistyksiä ja järjestöjä... eli minun mielestäni
ainakin heillekkin kuuluu omat yhdistyksensä ja
niitähän on. Olet kaiketi kuullut esim.
punaisesta rististä, joka auttaa ihmisiä? Ja niin
kuin olen jo aiemmin maininnut, autan myös
ihmisiäkin, joten en ole laittanut koiria
etusijalle, vaikka olenkin yhdistyksen jäsen.
Miksi vastauksen saa vain sähköpostilla?
Haluaisin siihen tarkan vastauksen tänne
palstalle kiitos.
Aina ei saa kaikkea mitä haluaa, sori.
yksinkertainen vastaus on se, että yhdisyksen
hallituksella on paljon tekemistä (esim. leipätyö
jne), eivätkä he ehdi koko aikaa selailemaan
keskustelusivuja. Meili tavoittaa varmasti
heidät! On kohtuutonta odottaa, että ihmiset
käyvät lukemassa joka keskustelupalstan, jos
vaikka joku sattuu haluamaan tietoa. Ymmärrät sen
varmasti itsekkin.
Miksei animalia tule teidän kanssanne toimeen?
Jälleen yksi syy epäillä koirapakolaisten
tomintaa ja sen hämäryyttä. Raahaako Animalia
Suomeen koiria tallinnasta?
Käsittääkseni Animalialla on ainakin myönteinen
kanta koirien Suomeen tuontiin. En valitettavasti
voi vastata Animalian puolesta tähän, pyydä
vastaus heiltä ja informoi vaikka minuakin
sitten. Eli toiminta on hämärää jos kaksi
järjestöä ei tee yhteistyötä, sittenhän se
toinenkin osapuoli on hämärä... Johan sanoin
että joillain henkilöillä on ollut
erimielisyyksiä, niitä ei käsittääkseni ole
kummankaan yhdistyksen mielestä soveliasta
levitellä pitkin keskustelupalstoja. jos olisi
asianosainen, voisin kertoa, mutta en ole.
Onko se elämisen arvoista, että ei voi kiintyä
kehenkään ja aina ihmiset vaihtuvat ympärillä? Ja
voihan olla, ettei narttu koskaan saa kotia. mitä
sille sitten tapahtuu?
Onhan ihmisiäkin kasvatuskodeissa ym, pitäisikö
nekin laittaa piikille? Jos se narttu ei saa
kotia, se kaiketi lopetetaan, sitähän sinä
toivot, joten tämä vastaus on kai ainakin osaksi
ok? tai voithan vaikka sinä antaa koiralla kodin,
et luultavastikkaan kierrättäisi sitä, kun
suhtaudut asiaan noin. Jotkut koirat
stressaantuvat ympäristömuutoksista toiset ei. En
tästä yksilöstä osaa sanoa, miltä siitä tuntuu.
Ei varmaan miltään kun se ei ole älyllinen...
Voisitko siis kertoa montako koiraa on suhteessa
maahantuotuoihin lopetettu ja montako koiraa on
sitten lopetettu Suomeen tuonnin jälkeen tai
elää "huutolaisina"?
Lukisitko vastaukseni kunnolla, kirjoitin jo,
että en valitettavasti tiedä noista luvuista...
varman vastauksen saat edelleenkin meilaamalla.
En tiedä kuin yhden tai kaksi suomessa
lopettetuja ja tämä narttu on ainut tietämäni
"huutolainen". Sekin hyvässä sijaiskodissa.
Korostan että tämä ei välttämättä ole faktaa,
koska en tiedä tarkoista luvuista.
Saa, siis ehkä saa tai toivottavasti saa vai
tuskin saa? Ja miten pitkäksi aikaa?
saa saa :)
Edelleen: Vain ihminen on kykeneväinen
sellaiseen "minäkuvaan", jolla voidaan todistaa
ihmisen olevan ainoa "älykäs eläin" maapallolla.
Siitä asiasta on turha väitellä.
Kai hyväksyt ihmisten eriävän mielipiteen?
kaikista asioista voi väitellä, niin kuin esim.
koirapakolaisten toiminnasta, ihan hyvin voi
ihmisten älykkyydestäkin.
Puhut sijaiskodesta. Te siis raahaatte tänne
koiria ilman pysyvää kotia. Koira ovat
vain "sijaishoidossa" odottamassa MAHDOLLISTA
uutta kotia. Samaan aikaa Suomessa kuolee
päivittäin varmaan useita koiria, kun heistä ei
kukaan välitä, eikä heitä oteta "sijaishoitoon"
Veljesrakkaus on ihana asia, mutta tässä
tapauksessa toimintanne on todella
idioottimaista! Tuodaan tänne suojakoteihin. Ei
helvetti!
Jos joku yksi narttu nyt on sijaiskodissa, niin
ei se kenenkään maailmaa kaada. Kyse on
eläinrakkaudesta ei veljes... Niinkuin sanoin
SUURIN OSA on tilattuja, lue huolellisemmin,
kiitos. Ja jos joku suojakoti haluaa vastaanottaa
koiria tallinnasta kritisoi heitä jos on tarvetta.
Miksi siis ette vie niitä piikille? Eli tilastot
piikittämistänne koirista versus Suomeen
tuodoista.
Olen kirjoittanut että piikille viedään... jos et
muista ja minulla ei ole niitä tilastoja sori nyt
vaan. turhauttaa jankata samoja asioita kanssasi.
Suomalaisten tulee ostaa Suomesta koiransa.
Täällä me voimme olla melko varmoja koiran
alkuperästä ja sukutaulusta.
Niin vähän arvelinkin...
Laitan mielummin ne rahani Unicefille, kuin
koirapakolaiseten kautta Viron mafialle ja
katu*uoriin!
"koiratarhalla ei tietääkseni ole hissejä ;)"
Saahan sitä tyhmä olla, mutta rajansa kaikella.
Jos et ymmärtänyt sitä pointtia, että KAIKKI
KELPAA VARASTETTAVAKSI, niin nyt sen kuulit.
"onhan ihmisten auttamiseksi vaikka mitä
yhdistyksiä ja järjestöjä... eli minun mielestäni
ainakin heillekkin kuuluu omat yhdistyksensä ja
niitähän on. Olet kaiketi kuullut esim.
punaisesta rististä, joka auttaa ihmisiä? Ja niin
kuin olen jo aiemmin maininnut, autan myös
ihmisiäkin, joten en ole laittanut koiria
etusijalle, vaikka olenkin yhdistyksen jäsen."
Hieno homma :)
"Aina ei saa kaikkea mitä haluaa, sori.
yksinkertainen vastaus on se, että yhdisyksen
hallituksella on paljon tekemistä (esim. leipätyö
jne), eivätkä he ehdi koko aikaa selailemaan
keskustelusivuja. Meili tavoittaa varmasti
heidät! On kohtuutonta odottaa, että ihmiset
käyvät lukemassa joka keskustelupalstan, jos
vaikka joku sattuu haluamaan tietoa. Ymmärrät sen
varmasti itsekkin."
Lähetäkää siis vastaukset sähkäpostiin :
[email protected]
"Käsittääkseni Animalialla on ainakin myönteinen
kanta koirien Suomeen tuontiin. En valitettavasti
voi vastata Animalian puolesta tähän, pyydä
vastaus heiltä ja informoi vaikka minuakin
sitten. Eli toiminta on hämärää jos kaksi
järjestöä ei tee yhteistyötä, sittenhän se
toinenkin osapuoli on hämärä... Johan sanoin
että joillain henkilöillä on ollut
erimielisyyksiä, niitä ei käsittääkseni ole
kummankaan yhdistyksen mielestä soveliasta
levitellä pitkin keskustelupalstoja. jos olisi
asianosainen, voisin kertoa, mutta en ole."
Olisi enemmän, kuin reilua kertoa syyt
erimielisyyksiinne vaikka omilla sivuillanne.
Tähän toivon myös vastauksen osoitteeseen:
[email protected]
"Onhan ihmisiäkin kasvatuskodeissa ym, pitäisikö
nekin laittaa piikille? Jos se narttu ei saa
kotia, se kaiketi lopetetaan, sitähän sinä
toivot, joten tämä vastaus on kai ainakin osaksi
ok? tai voithan vaikka sinä antaa koiralla kodin,
et luultavastikkaan kierrättäisi sitä, kun
suhtaudut asiaan noin. Jotkut koirat
stressaantuvat ympäristömuutoksista toiset ei. En
tästä yksilöstä osaa sanoa, miltä siitä tuntuu.
Ei varmaan miltään kun se ei ole älyllinen..."
Eli siis pitkitetään koiran kärsimystä ja mennään
ojasta allikkoon, tai juostessa sutta karkuun
tulee karhu vastaan.
"Lukisitko vastaukseni kunnolla, kirjoitin jo,
että en valitettavasti tiedä noista luvuista...
varman vastauksen saat edelleenkin meilaamalla.
En tiedä kuin yhden tai kaksi suomessa
lopettetuja ja tämä narttu on ainut tietämäni
"huutolainen". Sekin hyvässä sijaiskodissa.
Korostan että tämä ei välttämättä ole faktaa,
koska en tiedä tarkoista luvuista."
Tähän toivon korapakolaisilta myös vastausta
osoitteeseen: [email protected]
"saa saa :)"
no hyävä ;)
"Kai hyväksyt ihmisten eriävän mielipiteen?
kaikista asioista voi väitellä, niin kuin esim.
koirapakolaisten toiminnasta, ihan hyvin voi
ihmisten älykkyydestäkin."
Tottakai erimieltä voi olla, mutta kuka tahansa
filosofiaa lukenut tietää kyseisen määritelmän
olevan älyllisen elämän "määritelmä"
"Jos joku yksi narttu nyt on sijaiskodissa, niin
ei se kenenkään maailmaa kaada. Kyse on
eläinrakkaudesta ei veljes... Niinkuin sanoin
SUURIN OSA on tilattuja, lue huolellisemmin,
kiitos. Ja jos joku suojakoti haluaa vastaanottaa
koiria tallinnasta kritisoi heitä jos on
tarvetta."
Mielestäni huono selitys ja syyn siirto
suojakotien harteille TE TUOTTE NIITÄ KOIRIA
TALLINNASTA JA TE PYÖRITÄTTE TÄTÄ VENÄLÄISTÄ
RULETTIA KOIRIEN HENGELLÄ.
"Olen kirjoittanut että piikille viedään... jos
et
muista ja minulla ei ole niitä tilastoja sori nyt
vaan. turhauttaa jankata samoja asioita kanssasi."
Tähän toivon koirapakolaisilta myös selvityksen
osoitteeseen: [email protected]
"Niin vähän arvelinkin..."
Eli mielestäsi suomalaiset koirat saavat kuolla,
mutta veljeskansan koirat pitää raahata tänne.
Valitettavasti teidän toimintanne on moraalisesti
erittäin arveluttavaa.
"koiratarhalla ei tietääkseni ole hissejä ;)"
Saahan sitä tyhmä olla, mutta rajansa kaikella.
Jos et ymmärtänyt sitä pointtia, että KAIKKI
KELPAA VARASTETTAVAKSI, niin nyt sen kuulit.
NO ÄLÄ NYT OLE NIIN TOSIKKO, kunhan vitsailin
vähän. sanoja ja kirjoituksia on niin helppo
käännellä, tottakai tajusin pointin. mutta esim.
koppeja sieltä ei ole viety. Kai sitä saa vähän
huumoriakin vetää mukaan?
Hieno homma :)
Kiitos positiivisesta palautteesta, olimme siis
jostain samaa mieltä?!
Lähetäkää siis vastaukset sähkäpostiin :
[email protected]
kiva osoite, infoan asiasta eteenpäin. Kiva
osoite!! Voihan olla että vastaus tulee tänne
sivuillekkin muidenkin nähtäväksi, kunhan vaan
ensin informoin, että täällä on kysymyksiä.
Olisi enemmän, kuin reilua kertoa syyt
erimielisyyksiinne vaikka omilla sivuillanne.
Tähän toivon myös vastauksen osoitteeseen:
[email protected]
Mutta entä jos toinen osapuoli ei sitä halua?
Pitäisikö toimia epäkunnioittavasti toista
osapuolta? En tiedä mitä Animalia ajattelee
asiasta, mutta minä en ainakaan lähtisi
levittelemään muiden sanoja julkisuuteen. Voihan
Animalia itse kertoa oman kantansa asiaan,
minusta vain toisen yhdistyksen mielipide siitä
erimielisyydestä ei riitä. Siksi, koska ihminen
ei oikein osaa olla objektiivinen ja aina melkeen
tulee puhuttua kotiin päin... Pyydä siis toiselta
taholta tieto miksi he eivät halua olla
yhteistyössä, he varmasti osaavat kertoa paremmin.
Eli siis pitkitetään koiran kärsimystä ja mennään
ojasta allikkoon, tai juostessa sutta karkuun
tulee karhu vastaan.
Kärsiikö koira? Oletko nähnyt sen? Onko uuden
kodin antaminen kärsimysten pitkittämistä? Eikö
eläimillä voi olla kuin yksi koti elämänsä aikana?
Tottakai erimieltä voi olla, mutta kuka tahansa
filosofiaa lukenut tietää kyseisen määritelmän
olevan älyllisen elämän "määritelmä"
Olen lukenut filosofiaa, usko tai älä. Onhan
filosofiaa ennenkin kritisoitu ja on vastakkaisia
teorioita ym. On vertauskuvallisia tekstejä ym
ym. Sekin filosofia on jonkun keksimä, ihan
niinkuin tallinnan koirien auttaminen. En minä
nyt filosofian lausahduksia niin järkkymättöminä
pidä. Koko ajan ihmiset keksivät uusia teorioita
ja ratkaisuja. Ymmärrän kyllä osittain mitä
ihmisen älykkyydellä tarkoitat, mutta minusta
periaatteessa ihminen on todella tyhmä. Tuhoaa
luontoa, joka mahdollistaa elämän, sotii, loukkaa
muita ihmisiä, on itsekäs jne... ehkä älykkyyttä
vain ei osata käyttää oikein. Tai sitten se on
älyn puutetta.
Mielestäni huono selitys ja syyn siirto
suojakotien harteille TE TUOTTE NIITÄ KOIRIA
TALLINNASTA JA TE PYÖRITÄTTE TÄTÄ VENÄLÄISTÄ
RULETTIA KOIRIEN HENGELLÄ.
en minä kenenkään vastuulle siirrä mitään, heitin
vain yhden pointin, että on Koirapakolaisilla
yhteistyötahojakin ja he pitävät työtään varmasti
todella tärkeänä, eiväthän he muuten sitä tekisi.
Mistä tiedät etteivät he ole itse hakeneet
koiria? Minä en sitä tiedä, tuskin sinäkään.
Koirista ei makseta tarhalle mitään, joten millä
rahoilla me rulettia pyöritämme?
Eli mielestäsi suomalaiset koirat saavat kuolla,
mutta veljeskansan koirat pitää raahata tänne.
Valitettavasti teidän toimintanne on moraalisesti
erittäin arveluttavaa.
NO EN TIETENKÄÄN AJATTELE NOIN!!! Eikö sinun
pitäisi se ymmärtää siitä kun kerroin auttavani
myös Suomessa ja kirjoitin että ei hätä maan
rajoja katso! Kyllä se eläinten hyvinvointi on
täälläkin tärkeää, tietenkin. Minusta tässä ei
ole moraalisesti mitään arveluttavaa, jos haluan
auttaa suomalaisia eläimiä ja ulkomaalaisia, jos
autan suomalaisia ihmisiä ja ulkomaalaisia. Samat
säännöt kaikille!!
Huomatkaahan, että yhdistyksillä on myös
VELVOLLISUUKSIA. Yhdistyksen toiminnasta voi
valittaa, ja pahimmassa tapauksessa yhdistys
lakkautetaan korkeamman instanssin käskystä,
ellei se täytä yhdistyksenä olemisen
velvollisuuksia. Esimerkiksi, jos minä haluan
henkilökohtaisesti Koirapakolaisten
vuosikertomuksen ja tilinpäätöstiedot, ne on
minulle PAKKO toimittaa. Kyseinen tieto on
julkista. Ja jos Koirapakolaiset eivät julkisesti
vastaa kysymyksiini esim. tilastoista, voin
valittaa siitäkin eteenpäin, sillä yhdistyksellä
on velvollisuus julkistaa toiminnastaan myös
tilastoja, jos niitä on mahdollista tehdä. Ja
tässä tapauksessahan tilastoja on pakko tehdä,
koska rahavirroista on oltava dokumentit. Eli
alkakaahan laittamaan sitä vuosikertomusta ja
tilinpätöstietoja vähintään kotisivuillenne, vai
eivät kai kyseiset jutut ole vain jääneet
tekemättä kokonaan? Se ei ole hyvä juttu se...
Ja Arttu, jos sinunlaisiasi ihmisiä olisi tässä
maailmassa enemmän, meillä olisi paljon parempi
olla :) Oikeudentaju ja MAALAISJÄRKI kunniaan!!!
(Toivottavasti et suutu, kun vertaan viisauttasi
maalaisjärkeen :)
rekisteröity yhdistys toimii lain puitteissa eli
tekee kirjanpidon ym. kirjoitin tuossa aiemmin
että vastaus tulee kun malttaa vähän odottaa,
sillä joillain ihmisillä on kiire... ei siis
mitään hätää, tilastoja ja lukuja tulee, mutta
minä en voi niitä antaa, koska en ole hallituksen
jäsen.
Maalaisella voisi olla muunlaista järkeä päässä :)
ilmoitit sähköpostiosoitteesi.
Ilmoitanko koko nimesi? Sulla ei kai ole mitään
salattavaa kun sinulla on paljon hienoja
ajatuksia jotka haluat tuoda julki.
Siinä vaiheessa ilmoitan nimesi, osoitteesi ja
puhelinnumerosi kaikkien tietoon jos olet
kirjoittanut viestit ELASTA-otsikolla (6.6.).
Asiasta nim. tehty tutkintapyyntö!
Saiskos tietää, mistä sellaisen mielenkiintoisen
jutun voisi lukea, en löytänyt :O Ihan vain
uteliaisuudesta :)
Katsotaan, miten poliisi suhtautuu julkiseen
nimimerkin takaa oleviin keskusteluihin.
Tämä on vissiin malliesimerkki koirapakolaisten
toiminnasta. Kun on ilmeisesti jotain salattavaa,
niin poliisit vain arvostelijoiden perään. Hyvä
koirapakolaiset; sillälailla!
Tarkistan ihan muuten vaan, että kaikki tietävät,
jottei kukaan saa kenenkään yhteystietoja
ilmoittaa missään ilman asianomaisen lupaa ilman
seuraamuksia. Ainoastaan suurrikollisten nimet
saa julkistaa viranomaisten luvalla, ja niitäkin
julkistamisia harkitaan jopa vuosia. Joten
toivottavasti tämä muistetaan ihan yleisesti eikä
käydä ihmisten kimppuun, vaan asioiden.
Kirjoittakaahan asiallisesti, ja kun viittaatte
johonkin aiempaan, on kohteliasta mainita myös
osoite, mistä muut keskustelijat kyseisen
mielipiteen löytävät.
Ai niin, ja jos ei haluta julkisesti ilmoittaa,
niin sähköpostiosoite on [email protected]
MIKSI IHMEESSÄ NOIN NEGAATIOSÄVYINEN IHMINEN
EKSYY TÄNNE K O I R A - PALSTALLE. Lähde hyvä
ihminen vaikka lomalle, ennenkuin lähetetään.
en tajua miksi teet siitä tuollaisen protestin ja
vaikka olisit raivoissassi niin jätä noi kiroilut
pois jooko??en kyllä tajua miksi yleensäkkin
tulit koirat-palstalle!?? kaikki ketkä on samaa
mieltä OTTAKAA KANNTAA!