Olen katsonut bb:tä silloin tällöin, seurannut netti keskusteluja aina vain kuin olen ehtinyt. BB:sta ohjelmana niinkään en ole kiinnostunut, mutta olen halunnut seurata nuorten
käyttäytymistä ryhmässä erityisissä olosuhteissa. Mielestäni talossa on/oli joitakin nuoria, jotka eivät selvästikään olisi kuuluneet sinne.
Kyllä on monia kertoja säälittänyt Cheryll ja nyt sitten vielä tämä Henna. Molemmat tytöt ovat aivan liian epäkypsiä suljettuun yhteisöön. Miksi tämänkaltaisia nuoria valitaan "koko kansan" arvioitavaksi ja arvosteltavaksi.
Ihmettelen myös näitä vanhempia, miksi he eivät ota suuremman vastuun lapsistaan, vaikkakin olkoon niin, että he ovat täysi-ikäisiä, mutta selvästikään eivät henkisesti siinä kunnossa, että olisivat valmiita kohtaamaan kaiken julkisen raatelun, jota ovat ja tulevat osakseen saamaan.
käyttäytymistä ryhmässä erityisissä olosuhteissa. Mielestäni talossa on/oli joitakin nuoria, jotka eivät selvästikään olisi kuuluneet sinne.
Kyllä on monia kertoja säälittänyt Cheryll ja nyt sitten vielä tämä Henna. Molemmat tytöt ovat aivan liian epäkypsiä suljettuun yhteisöön. Miksi tämänkaltaisia nuoria valitaan "koko kansan" arvioitavaksi ja arvosteltavaksi.
Ihmettelen myös näitä vanhempia, miksi he eivät ota suuremman vastuun lapsistaan, vaikkakin olkoon niin, että he ovat täysi-ikäisiä, mutta selvästikään eivät henkisesti siinä kunnossa, että olisivat valmiita kohtaamaan kaiken julkisen raatelun, jota ovat ja tulevat osakseen saamaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
pärjäsi talossa aivan loistavasti. Mutta tuo Henna on ihan hajalla jo nyt.
kunnes kulissit romahtaa. Se, onko likka itse rakentanut niitä kulisseja vai kenties sen äiti, sitä en tiedä, mutta näkee ihan selvästi, että se puhuu itsestään ja omista arvoistaan, niinkuin on harjoitellut/harjoitettu? Ongelmana vain on, että tytön puheet ja teot eivät kohtaa. Ja tarkempi katsoja näkee paljon myös eleistä, että eleetkään eivät osu yhteen sanojen kanssa.
Likan kannattaisi nyt julkisuuden sijaan keskittyä vaikka opiskeluun, joka tapauksessa itsensä kehittämiseen. Panostaa johonkin muuhunkin kuin vain "seksin myymiseen" tai "miesten miellyttämiseen". Likka on 25-vuotias, eikä ole koulutusta, urasta puhumattakaan. Kyllä yleensä tossa iässä on ammatti ja ura ainakin jo hyvässä alussa jne. Ja ennenkaikkea henkistä kypsyyttä. Cherilin henkinen taso on aivan lapsen tasolla. Esimerkiksi tuuli on paljon nuorempi, mutta selvästi jo kypsempi. Hänellähän on myös yliopisto opinnot meneillään, ainakin oikea suunta elämässä. Ja silti voi pitää itsestään huolta myös ulkoisesti. Ei tarvitse ränsistyä harmauteen.
Tajuatko itse, miten järjettömiä tekstisi ovat? Ne kertovat sinusta, eivät Chipasta. Tekstisi kertovat, että olet pahansuopa ihminen. Noissa vihjailuissasi ei ole totuudenhäivääkin, ihan täyttä bullshittiä. "Tarkempi katsoja", salli minun nauraa. Parempi termi olisi "katsoja, joka näkee mitä haluaa, jotta saa ilkeillä ja vihata".
Cheryllin bullshittiin:DSinua edeltänyt kirjoittaja puhui asiaa!
Noita kahta ei voi edes verrata. Cheryll on sisäisesti paljon vahvempi kuin voisi luulla. On joutunut kuitenkin käsittelemään elämässää todella vaikeita ja raskaita asioita. En olisi yhtään huolissani Cheryllin jaksamisesta tulevaisuudessa. Hennan jaksamisesta olisin.
hyväksikäyttäjä. Hakee vain omaa etuaan kaikessa ja aina. Hennaakin käytti kameran edessä hyödykseen. Et se siitä vahvuudesta. Feikki valehtelija.
kuvataan 24h. Asukkat eivät voi mitenkään tietää, mitkä palat televisiossa näytetään.
paikan, johon kamera sojotti että zipa usein, erittäin usein katso kameraan ylös ja harkitut sanat alkoivat vuotamaan suustaan.
Haloo zipan sisko sukulaiset tietysti zipa itse!!! Haloo teille
erilaisia, mutta yhtä tasokkaita.
Sinua varmasti hävettää aina kun mietit, mitä suollat tänne palstalle. Mutta hei, ainakin se on sinun oma häpeäsi.
Näitä katkeria Chipa-vihaajia on palsta täynnä. Alhaista toimintaa. Jälleen kerran herää kysymys, millainen ihminen syytää palstalle noin katkeraa ja pahansuopaista tekstiä. Ei mene kyseisellä henkilöllä hyvin, se on varma.
Olen samaa mieltä näistä nuorista naisista kuin monet edellä.
Cheryll ja Henna ovat aika eksyksissä molemmat.
Nyt äiti Karri vai mikä se nimi oli! Ryhtiä hiukan Sinuunkin. Tosin Cheryll on erittäin aikuinen jo iältään, mutta miten hänestä on voinut jäädä noin keskenkasvuinen. Miksei hänellä ole elämä kunnossa? Esim. ammatti tai opinnot puuttuvat. Miksi?
Ei BB-Cee ole mikään ammatti, lehtien palstoilla muutaman kuukauden, entä sitten?
Hennasta olen vielä enemmän huolissani. Hän on selkeästi sekopää. Mutta miksi?
johon kalikka kalahtaa.
On meitä täällä ihan tavallisia keski-ikäisiä työssäkäyviä perheenäitejäkin. On meilläkin tyttäriä.
Ilmeisesti cherin äiti on eri mieltä, kun on kuskannut tyttöään missi kilpailusta toiseen. Muistan joskun lukeneeni, kun Marjo Sjöroos, missimamma sanoi jossain lehdessä, että herttainen tyttö, mutta muutama sentti lisää ja jokunen kilo pois. Samassa haastattelussa mainitsi sen, että äiti kuskaa tyttöä
Todella "nokkelaa" käyttää sananlaskua yhteydessä, jossa sillä ei ole mitään merkitystä. Näsäviisaus on typeryyden merkki.
Roskapuhe on roskapuhetta eli bullshitiä eli valhetta. Ja sitä on tähänkin ketjuun taas suollettu vihaajien näppäimistöiltä.
molemmat tyhjäpäisiä julkisuushakuisia promoottoreita=työtä vieroksuvia toisten rahoilla elämäänsä rahoittavia nuoria naisia.
robottikamera, jotka asukkaat näkevät ja Chipa katsoi kameraan itkusilmässä mm. Antin putoamisen jälkeen.
Sitten on kameroita, joissa kuvaajat kuvaavat peilin takaa, eivätkä asukkaat näe kuin peilistä itsensä. He eivät tiedä, ketä ja missäja milloin kuvataan/näytetään...
Ja en todellakaan ole kenenkään asukkaan sukulainen tms. Olen vain katsoja, joka täysin puolueettomasti seuraa ohjelmaa.
Kannnattaisi erilaisten faniclubienkin ottaa selvää, miten taloa kuvataan. Ne asiat on selitetty mm. kun ohjelma alkoi ja muistutettu kauden välilläkin.
Nyt täällä palstalla parkuu selvästi tietämättömyys tosiasioista.
Myönnät ettet ole seurannut, mutta silti sinä pystyt arvostelemaan 24/7 saitilla?
Seuraa vähän minne tulet kirjoittelemaan.
Keskustellaampa vaikka Pertusta, niin et varmasti edes tiedä kenestä.
Mistä teitä idiootteja riittää.
PS. Tämä saitti on tehty meille joilla on ostettuna 24/7, ja oikeasti seuraamme tätä taloa.
Lisäksi me olemme vuorokauden edellä muita.
totuuksia.Ole vaikka viikko edellä mutta jos 25v ei ole saanut muuta kuin pokaaleja aikaan tuohon ikään niin heikosti on,kyllä jo ammatti pitäisi olla ei tuote-esittelijä mikään ammatti ole.Vähän ajankuluttua on jonkun kaupan läskipäässä tekemässä näitä promoottorin hommia.Aino kerta kun Chippa ei taatusta valehdellut oli kun sanoi Vapulle olevansa itse pahin itsensä kiusaaja.Tiedän Pertun ja on ammatti ja perhe eikä opiskellessa ainakaan idiootiksi nimitetty koska valmistuin hyvin papereinkin.
kyseessä, välillä muitakin rotuja
Sinä "pullistelet" täällä sillä, että sinulla on "ammatti ja perhe eikä opiskellessa ainakaan idiootiksi nimitetty". Samalla mollaat Cherylliä kaikesta mahdollisesta. Cheryllillä on kuitenkin niin paljon sydämen sivistystä, että hän ei mollaisi sinua, vaikka hänellä itsellään ei olisi ammattia eikä perhettä ja kaikki pitäisivät idioottina. Mietipä sitä joskus. Voi tehdä kipeää, mutta ehkä voit myös oppia itsestäsi ja elämänasenteestasi jotain.
zipa tai zipan äiti tai sisko "oikomassa" näitä mielipiteitä. Aina sama kaava, kaikki jotka eivät tykkää zipasta - ovat, katkeria, vihaajia, epäsydämellisiä jne.
Voisko kuitenkin olla niin yksinkertaista, että joku pitää zipasta toinen ei. Oma äiti näkee tietysti kympin tyttöä täys kymppinä, joku toinen näkee samaisen ihmisen vähemmän "täydellisenä"...
Se on täysin totta, että osa pitää Chipasta ja osa ei pidä. Siinä ei ole mitään väärää. Tässä onkin kyse siitä, että jotkut Chipa-vihaajat suoltavat palstalle vallheita ja vääristelevät asioita. Se on ihan eri juttu kuin se, ettei pidä Chipasta.
Itse en muuten ole mitään sukua Chipalle, en liiku samoissa piireissä enkä tunne edes kaverin kaveria. Kaiken lisäksi en ole missään vaiheessa niin sanotusti kannattanut Cherylliä. Värikäs persoona, sellaisena hyvä asukas. Puutun kuitenkin epäkohtiin, ja yksi suuri epäkohta on Chipaan kohdistunut ajojahti. Minulle oikeudenmukaisuus on tärkeä arvo, ja siksi nämä mollaamisviestit tuntuvat erittäin inhottavilta.
vaan katso ohjelmaa!!
Cheryll on pyrkyri, kuten kaikki muutkin BB kilpailijat. Jatkuvasti sanoi, että on sivistynyt, lahjakas jne..
SILTI PITI MENNÄ TÄLLÄISEEN ALA-ARVOISEEN OHJELMAAN, JOSTA EI NOUSTA MIHINKÄÄN!!! MUT, BB ON SUOSITTU SEN TAKIA TÄÄ VALEHTELIJA MENI SINNE.