haluaisitko juontotöitä:D Ois aika kiva kuulla cherilin juonnot "..niinku tota niinku sillai, tiäksää...hmmm.. niinku sillai...."
huihai! Juontajalla täytyy olla vähän enemmän verbaalista lahjakkuutta.
huihai! Juontajalla täytyy olla vähän enemmän verbaalista lahjakkuutta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jos katsoo BB-sivujen haastattelun eilisaamulta, voi huomata, ettei Cheryll käytä kovinkaan montaa välisanaa. Ulosanti on siinä haastattelussa selkeää.
Juontotöissä on muutenkin paljon Cherylliä huonompia puhujia, joten ei seiitä sen enempää.
Jatka sinä puolestasi Cheryllin mollaamista. Ilmeisesti se tuo sinulle hetkeksi hyvän mielen? Tajua silti, että pitkällä aikavälillä sellainen toiminta vain heikentää omaa hyvinvointiasi. Katkeruus ei nimittäin kaunista ketään. Kukaan ei kärsi katkeruudesta enemmän kuin katkera ihminen itse.
ei punakaulainen ei kade,tuolle sinun ihanuudellesi mutta te tyhmät menitte liian ylimielisyydessänne haukkumaan ihmiset jotka katsoo bbtaloa.Sunnuntaina vielä yksi nero kehui lähtevänsä Milanoon shoppailemaan ja kyseli jos köyhiä harmittaa.Sossut ja työttömät ja eläkeläiset sai päällensä pa---aa joten se teidän hurmio päättyi näin ja vain fanien takia.Ilman näitä kirjoituksia miinuksia olisi tullut paljon vähemmän.Toivottavasti opitte tästä jotain.
Olisi tervettä oppia erottamaan provot asiallisista viesteistä. Ymmärrä, että jotkut ihmiset kirjoittavat Milano-asioita vain provosoidakseen toisista reaktion. Jos joku kuvittelee Cheryllin puolustajien keskimäärin halveksuvan sossuja, työttömiä ja eläkeläisiä on todella pahasti erehtynyt. Cheryll itsekin on talossa puhunut monista epäkohdista eikä varmasti alentaisi yhtäkään noista ihmisryhmistä. Cheryll on tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolestapuhuja ja siksi toisekseen aika paljon vasemmistoon kallellaan, että aika sopimattomia viiteryhmiä nostat esiin tässä kohdin.
Toivottavasti opit vielä sen, että palstalla on ihmisiä, joiden huvina on saada muut vihastumaan. He eivät suinkaan aina ole sitä mitä väittävät. Jos jakaa Cheryllin ajatusmaailman, ei todellakaan polje köyhiä ja hauku työttömiä. Se on vissi.
joka siellä kirjoittelet, vai joku läheinen? Mistä muuten tiedät noin varmasti esittää hänen aatemaailmaansa?
En suinkaan ole Cheryll tai läheinen tai mitään muutakaan, en ole edes fani! Sen sijaan olen 24/7:n aktiiviseuraaja. Tiedän Cheryllin aatemaailmasta paljon, koska olen _kuunnellut_, mitä hän oikeasti sanoo enkä vain tuominnut heti joidenkin pinnallisten muotijuttujen perusteella. Osa on tuominnut Cheryllin sanomiset heti tai ei ole kuunnellut tai jaksanut kuunnella, mitä Cheryll sanoo. Kuuntelemalla selviää paljon. Tätä palstaa lukemalla huomaa nopeasti, ettei moni ole kuunnellut. Monen käsitys Cheryllistä on jonkinlainen pilapiirros.
on pilapiirros!!! Hyvänen aika.
mmm...niinkuin sillai, tiedät sä sillai....mmmm..en mä tiedä....tai sillai
Kuka jaksaa kuunnella ja vaikka kuuntelisikin siitä ei olisi yhtään mitään hyötyä, koska siitä ei saa mitään selvää. Kataja keskeytti ainakin parinkertaan tsipaa, jotta se ei mokaa lisää....
Ihminen ei koskaan ole oikeasti pilapiirros. Pilapiirros on yksinkertaistettu ja liioiteltu kuva ihmisestä. Cheryllissä on sellaisia puolia, joita on helppo liioitella. Kuten suuri määrä vaatteita, hiukset, itsetunto-ongelmat, kengät, Hollywood, muotiasiat, juhliminen VIPissä ja niin edelleen. Se ei kuitenkaan ole koko ihminen, ne ovat vain ihmisen puolia. Cheryllin aatteet ja arvomaailma ovat oikeasti kunnioitettavia, mutta monella ei riitä halua nähdä pintaa syvemmälle. Sisältöä siinä tytössä kuitenkin on paljon enemmän kuin moni luulee.
Tiedätkö, mistä ne välisanat johtuivat? Epävarmuudesta. Cheryll tunsi olonsa talossa usein epävarmaksi, koska joutui pilkan kohteeksi jo alussa. Kun alkaa puhua jostain ja tuntee, etteivät muut kuuntele ja ota tosissaan, menee sekaisin sanoissa.
Monessa keskustelussa niinkut ja sillait vähenivät, kun Cheryll pääsi itse asiaan. Ymmärrän hyvin, että tuo sekava ulosanti ärsytti monia eikä moni jaksanut kuunnella, mutta minä kuuntelin ärsytyksestä huolimatta.
mainitsemasi asiat kuten esim. hiukset, vaatteet, jenkkilä jne. Tunnen enemmän kuin monia, joilla on monin verroin enemmän ja niitä otetaan vakavasti, mitäköhän se johtuu?
Mainitsemasi asiat eivät liity tähän tsipan mollaamiseen yhtikäs mittään. Se on fakta. Sen sijaan feikkauksella, epäaitoudella jne. voi olla jotakin tekemistä asian suhteen
Nuo feikkaus ja epäaitous eivät ole mitään faktoja vaan mielikuvia. Mielikuva ei ole sama asia kuin todellisuus. Nämä mielikuvat perustuvat erittäin köykäiselle perustalle.
Jotkut esimerkiksi väittivät, että Chipa teeskentelee itkunsa. No, tekisin sellaisen huomion, että Chipa itki _aina_ samalla tavalla, joka näytti aina yhtä koomiselta ja väkinäiseltä. Toisin sanoen Chipa joko _ei koskaan_ itkenyt tai sitten se ei ollutkaan epäaitoa. Jos tuntee ihmismieltä ja katsoo Chipan henkilöhistoriaa, voi jopa päätellä, miksi Chipan itku oli niin vaikean näköistä. Itse ymmärrän sen helposti, koska myös oma itkuni näyttää naurettavalta ja epäaidolta. Jopa tuntuu siltä. Kuitenkin se on aitoa. Chipan käytöksessä oli paljon vihjeitä tietynlaisesta selviytyjätyypistä, joita vihjeitä moni ei osaa tulkita oikein, koska ei ymmärrä niitä. Sellaista se on.
puolesta puhuja??? mitä vi...a?? cerihän on kaikessa "viisaudessan" juuri tunnustanut rikoksen,jos ei joku tee siitä rikosilmoitusta niin minä teen,lukekaas toi seuraava.
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200811118569677_bb.shtml
cipa kun sanoo itseään syvällisen pinnalliseksi,,
mitä vi...a se tarkoittaa? itse ymmärrän sen näin että kun puhutaan syvällisestä niin se tarkoittaa syvää ajattelua,eikö niin?ja pinnallinen taas tarkoittaa ihmistä että sille täkeät maalliset asiat ovat toissijaisia,eli syvällisen pinnallinen ihminen ajattelee pinnallisia asioita syvällisesti ja siksi ei pysty saamaan järkevää keskustelua aikaiseksi koska ei vaan osaa ajatella kuin pinnallisia asioita samalla kun muut keskustelee niistä pinnallisen ihmisen toissijaisina pitämistä asioista.cipa ei ole koskaan saanut elää tosi elämää,ja siksi se ei osaa keskustella mistään muusta kuin itsestään.
*repee*
sanoit,hyvä jake!!!!!!!!!!!
Mä en ymmärrä. Onko Tasa-Arvo sellaista, että infoo olevansa muiden ihmisten yläpuolella ja samalla aliarvostaa toisia..? Kyllä sitä juttuja sai kuulla ihan tarpeeksi... Sanon myös sen, että Chipallakin oli näitä epäoikeudenmukaisuuteen viittavia piirteitä nähtävillä...
seriffin lisäksi saarnaaja:D
Ihmisillä on ja pitääkin olla mielipiteitä ja aina vain mukavampaa kuin mielipiteet eroavat toisistaan. Hyväksy sinäkin itsesi ja muita ja muiden mielipitheet, niin elämä maistuu paremmalta
ei itketä kenenkään tippuminen kun en fanita ketään mutta nuo tolvanat pilasi hyvän pelin kirjoittelullaan ja se hiukan ihmetyttää kuinka noin tyhmiä faneja voi olla.
Sopis Pimiän tilalle. Huomattavasti parempi ulosanti.
ja finaalissa olis samat asukkaat kun alussakin kun ei saada ketään häädetyksi ajan puutteen vuoksi,tai sit häädöt tehdään lähetysajan ulkopuolella.
siis sillee niinku tota no joo siis sillee tiäks niinku sillee joo no tiäks niinku sillee no joo. vai parempi ulosanti.?tavallaan joo kudella sanalla jos saa kaiken sanottua ni avot!
ai siis.. siis juonto..siis..mitä niinku juonto.. maGeeta.. oikeesti siis.. siis niinku voisin.. en tiedä.. siis tosi siistii siis.. siis sillee
Kannattaako sen mennä mihinkään töihin, kun verottaja on perässä. Verottaja rupeaa etsimään niitä pimeitä tuloja, joista vero on maksamatta. Ja ne on maksettava jälkikäteen, vaikka ulosmittauksella.