Tulee oltua öisin hereillä, luontaisempi elinrytmi näin. Ikävä kyllä öisin ei kovin paljoa pysty tekemään. Ala nyt tässä sitten huudattamaan laattaleikkuria, kun pitäis toi keittiö viimeinkin saada laatoitetuksi.
Tulee siis roikuttua netissä ajan kulukseen. Telkkarissa ei ole maksukanavia, ei voi edes pornoa katsella. Noh, äsken löysin YOU-tuupista Lordin Conan o`Brien show:n esiintymisen. Standardi rokkipiisi, ei pyroja.
Niin, sitä piti kummastelemani. Miksihän oman ikäiset naiset alkavat rupsahdella niin pahasti? Ei toki kaikki, mutta kun jo reilut kolmikymppisetkin näyttävät mummoilta. Koita nyt tässä sitten kehitellä viidenkympin villitystä.
Kun vanhat ei kiinnosta, eikä nuorilta saa. Aika tympeää. No, onhan tuossa tuo vaimo hätävarana. Tosin silläkin alkaa tuo ympärysmitta olemaan jo melkoinen. Pitänee laittaa dietille.
Aina vaan jauhetaan naisten vaivoista ja niitten vaihevuosista. Haloo, suunnilleen puolet ihmisistä on miehiä. Jos joku ei ole kuullut, miehilläkin on hormoonit. Olen tavallaan tullut tulokseen, että kun miehen naaras alkaa happanemaan, on luonnon laki tutkailla lisääntymiskykyistä tilalle.
Tässä viimevuosina monenkin kaverin isä on delannut eturauhassyöpään. Tuttuja käynyt lekurilla tutkituttamassa rauhasiaan jne.
Mutta näistä ei puhuta juurikaan. Noista kuukautiskivuista ja sellaisista saanut kuulla ikänsä. Ketähän sekin mahtaa kiinnostaa... Mielestäni naiset ovat niin "naiseutensa" lumoissa, että eivät tajua kokonaisuuksia. Sitten joskus räystäänpuotusten jälkeen yllättäen alkavat yllättäen käyttäytymään asiallisemmin. Ei ole enää flaksin vaaraa, voi suhtautua asioihin muutenkin kuin hormoonit mielessä.
Jaajaa. Pitäisi kirjoittaa yksi kirje kirjapainoon, että saa aamulla postiin. Meinaa homma kusta, koitan pelastaa mitä voin. Onneksi on asiallinen faktori, jonka kanssa olen yhteistyössä. Jotenkin ennen reprokamera-aikana kaikki oli selkeämpää, nyt sekoillaan tiedostojen kanssa.
Niin siis asia, mikä kirvoitti kirjoittamaan. Jossain luterilaisessa seurakunnassa kirkkoherra oli eronnut. Syynä sukupuolenvaihto leikkaus. Noh, evlutit nyt ovat sellaisia kuin ovat. Vasta oli tuo LapinKansan päätoimittaja härdelli. Siinäkin vedettiin kehiin sukupuolinen suuntaivaisuus.
Nyt eletään 2000-lukua, eikä noitavainojen aikaa.
Tunnen itse yhden tyypin, joka on syntynyt väärään formaattiin. Viimmeksi kun tapasimme, suunnitteli itsensä silpomista. Terveydenhuoltoa asia ei kiinnosta, eikä kaverilla itsellään ollut rahaa leikkauksiin.
Vaikkakin olen ilmeisestikin ihan perushetero, pitää muittenkin saada elämisen arvoinen elämä.
Noin pesäteknisesti, olisi kai viisainta leikkauttaa itsensä naiseksi ja ruveta lespoksi...
http://www.youtube.com/watch?v=VYM7Mj88Smo&NR=1
Tulee siis roikuttua netissä ajan kulukseen. Telkkarissa ei ole maksukanavia, ei voi edes pornoa katsella. Noh, äsken löysin YOU-tuupista Lordin Conan o`Brien show:n esiintymisen. Standardi rokkipiisi, ei pyroja.
Niin, sitä piti kummastelemani. Miksihän oman ikäiset naiset alkavat rupsahdella niin pahasti? Ei toki kaikki, mutta kun jo reilut kolmikymppisetkin näyttävät mummoilta. Koita nyt tässä sitten kehitellä viidenkympin villitystä.
Kun vanhat ei kiinnosta, eikä nuorilta saa. Aika tympeää. No, onhan tuossa tuo vaimo hätävarana. Tosin silläkin alkaa tuo ympärysmitta olemaan jo melkoinen. Pitänee laittaa dietille.
Aina vaan jauhetaan naisten vaivoista ja niitten vaihevuosista. Haloo, suunnilleen puolet ihmisistä on miehiä. Jos joku ei ole kuullut, miehilläkin on hormoonit. Olen tavallaan tullut tulokseen, että kun miehen naaras alkaa happanemaan, on luonnon laki tutkailla lisääntymiskykyistä tilalle.
Tässä viimevuosina monenkin kaverin isä on delannut eturauhassyöpään. Tuttuja käynyt lekurilla tutkituttamassa rauhasiaan jne.
Mutta näistä ei puhuta juurikaan. Noista kuukautiskivuista ja sellaisista saanut kuulla ikänsä. Ketähän sekin mahtaa kiinnostaa... Mielestäni naiset ovat niin "naiseutensa" lumoissa, että eivät tajua kokonaisuuksia. Sitten joskus räystäänpuotusten jälkeen yllättäen alkavat yllättäen käyttäytymään asiallisemmin. Ei ole enää flaksin vaaraa, voi suhtautua asioihin muutenkin kuin hormoonit mielessä.
Jaajaa. Pitäisi kirjoittaa yksi kirje kirjapainoon, että saa aamulla postiin. Meinaa homma kusta, koitan pelastaa mitä voin. Onneksi on asiallinen faktori, jonka kanssa olen yhteistyössä. Jotenkin ennen reprokamera-aikana kaikki oli selkeämpää, nyt sekoillaan tiedostojen kanssa.
Niin siis asia, mikä kirvoitti kirjoittamaan. Jossain luterilaisessa seurakunnassa kirkkoherra oli eronnut. Syynä sukupuolenvaihto leikkaus. Noh, evlutit nyt ovat sellaisia kuin ovat. Vasta oli tuo LapinKansan päätoimittaja härdelli. Siinäkin vedettiin kehiin sukupuolinen suuntaivaisuus.
Nyt eletään 2000-lukua, eikä noitavainojen aikaa.
Tunnen itse yhden tyypin, joka on syntynyt väärään formaattiin. Viimmeksi kun tapasimme, suunnitteli itsensä silpomista. Terveydenhuoltoa asia ei kiinnosta, eikä kaverilla itsellään ollut rahaa leikkauksiin.
Vaikkakin olen ilmeisestikin ihan perushetero, pitää muittenkin saada elämisen arvoinen elämä.
Noin pesäteknisesti, olisi kai viisainta leikkauttaa itsensä naiseksi ja ruveta lespoksi...
http://www.youtube.com/watch?v=VYM7Mj88Smo&NR=1
Vastaukset 3
Vanhimmat
naiset olisi jotenkin parempia rupsahtamaan.. Herää, pahvi, ja näe ihmisen sisäisen kauneuden ;) Jokainen ryppy ja kilo on vaivalla ansaittu, lapsista ja miehistä huolehtiessa :))
Osta tumppu.
Niin, ja kun nyt kerran vauhtiin pääsin, vastaan siihen mihin jäi vastaamatta jonkin aikaa sitten, että naiset teettää töitä muilla kun ne sikiää. Äidit ne vasta tuottavaa työtä tekee, lisää kansalaisia että sinäkin saat joskus nauttia eläkkeestä.
Noista naistenvaivoista olen samaa mieltä, että miesten vaivoista vaietaan, mutta onko se meidän vika? Miten sä kuvittelet että nainen osaa kuvailla teidän hormooniloikista muuten kuin meidän näkökulmasta? Ei mekään olla pyydetty että miehet voivottelis meidän kuukautisia tai niiden poisjäämisestä, tehdään se ihan itte! Eiköhän naisetkin olisi ihan tyytyväisiä kun sais tietää että mitä helvettiä teitä välillä vaivaa..
Joskaan kommentti ei ottanut kantaa varsinaiseen aiheeseeni, vaan ylipitkään alkupohdintaan, ajattelin jotain vastata.
Onhan niitä, rumia miehiä ja naisia, en kiellä. Minua vaan aina on kummastuttanut, miehet eivät meikkaa tms. vanhenevat mitä vanhenevat omia aikojaan. Naisilla loppuu ulkonäöstä huolehtiminen jossain vaiheessa. Parinmuodostus iässä paklataan ja laihdutetaan ja kiinnitetään huomiota pukeutumiseen jne.
Sen jälkeen aletaan "äideiksi".
Sitten kun on tullut avioero jne, aletaan pakkelilla hakemaan teiniajan lookkia. Totuus paljastuu saunan jälkeen. Ja kun uus äijä on katiskassa, antaa valuu vaan. Toki on poikkeuksena jokin ryhmä, joka luonnostaan vanhenee ulkoisesti kauniina.
Sisäinen kauneus ei ikinä miksikään muutu. Syntyissä tollo, loppuikänsä tollo. Tai sitten ei. Pätee kumpaankin sukupuoleen.
En käytä tumppuja, vaan hanskoja talvisin.
Äitien tuottavasta työstä totean. Tekisivätkin niitä. Joko töissä tai kotona. Nyky-yhteiskunta on olevinaan "tasa-arvoinen". Mimmit koittaa kulkea töissä, ovat enimmäkseen äitiyslomilla, hoitovapailla, lapsen sairiksilla tms.
Kumpikin osasto, koti ja työ jäävät keskentekoisiksi. Muut joutuvat paikkaamaan töissä tekemättömät työt, koti jää puolihoitoiseksi. Lapset on jossain hoidoissa, joka maksaa kaikkinensa lähes saman kuin mitä nainen tienaa. Tarkoita, että kun laskee lapsilisät, kaikenmaailman tuet. yhteiskunnan rakentamat ja ylläpitämät hoitopaikat jne, pitää tienata jo tosi paljon, että saa irrotettua sen rahan tuloistaan. Jos siis kaikki pitäisi maksaa itse.
LänsiSaksan vanha malli oli hyvä. Miehillä oli töitä, asiallinen palkka ja naiset hoiti kodin ja lapset. Voisi se nykyään olla vaikka toisinkin päin. Siis jos miehet tulisivat tiineeksi.
Eläkkeistä puhuen. Tutkaile väestöpyramidia. Maksajajoukko pienenee lähitulevaisuudessa radikaalisti ja pysyvästi. Eläkeikää tullaan nostamaan meidän tapauksessamme, nykyiset eläkelöityvät ikäluokat saavat pitää "etuutensa". Meillä asiat tulevat olemaan erilailla. Työeläke laskelmassakin taannoin oli jo maininta asiasta.
Nuot ikääntymiseen kuuluvat vaivat tulevat jokaiselle ajan oloon. Sukupuolesta riippumatta. Aikanaan tympäisi jo oppikoulussa, kun tyttärit värittelivät kalentereitaan ja höpisivät kuukautisistaan. Olihan se murrosikä meillä pojillakin.
Sitten on jatkuvasti gynegologeja ja ties mitä rintasyöpäseulontoja. Miehillä tarkastetaan murrosiässä, onko pallit laskeutuneet. Jos muita ongelmia ei ole, asiaan palataan sitten kun rauhaset poksuu.
Nyt on pimatsuilla painamassa vaihdevuodet, siitä höpistään jokatuupissa. Kai sitä aikanaan saa itsekseen sairastella eturauhasensa, tai mitä nyt sitten tuleekin.
Asiassa on hyvänä puolena, että räystäänpuotusten jälkeen naiset viimeinkin pystyvät ajattelemaan muutakin kuin hormoonejaan tai jalkoväliään. Huono puoli on se, että miehillä vanhemmiten alkaa jalkoväliasiat (omat) tulemaan ongelmaksi.
Noh, tämä meni nyt totaalisesti aloitukseni fokuksen reuna-alueelle.
Mainittakoon että mainitsemani kirkkoherra viimeisten tietojen mukaan ei aio erota. Piispan mielestä hänellä ei enää ole mahdollisuuksia jatkaa virassaan. Maassa pitäisi olla laki sukupuolista syrjintää kohtaan. Kirkkoa lait eivät näytä koskevan. Eikä AlmaMediaa.
En minä ole sukupuolirasisti, tai mikään muukaan rasisti. Mutta kun nyt vaan on olemassa tällaisiakin näkökohtia.
=DW=
sitten siihen aiheeseenkin :)
Mun mielestä (ja sillä pitäisi olla kirkollekin arvoa kun maksan (turhaanko) kirkollisveroa) kirkon pitäisi kyllä hyväksyä kaikenlaiset ihmiset tasavertaisina. Jos ne kerran hyväksyy naispappeja, miksei myös ihmistä joka on ryhtynyt naiseksi.. Muutenkin pitäisi noissa hengellisissä asioissa olla enemmän kyse sieluista kuin ruumiista.
En ole itse uskovainen enkä ymmärrä mitä hittoa mä siellä kirkossa enää tee, mutta se kaunein sanoma kristin uskossa menee usein sivu suun - se että olemme kaikki saaneet synnimme anteeksi. Ehkä se on niin että uskovaisetkin ovat vain ihmisiä :) ja ihminen on herkkä tuomitsemaan, varsinkin jos ei ole ihan perillä asioista.