Otsikosta voisi saada käsityksen, että aion kirjoittaa jotain homoudesta, mutta näin ei ole.
Aion kirjoittaa ihmisestä tai tarkemmin sanottuna ihmisälystä.
Uutiset nimittäin kertovat, että superäly lyö ennen pitkää ihmisälyn.
Brittiläinen tulevaisuudentutkija Ray Hammond nimittäin uskoo, että jo muutaman vuosikymmenen päästä evoluutiossa tapahtuu merkittävä loikka: ”älykkäät koneet tai kone älykkyys ihmiseen yhdistettynä muodostavat kokonaan uuden lajin”.
Vielä joudumme siis odottamaan muutaman vuosikymmenen ja tyytymään ihmisen älykkyyteen tai älyttömyyteen. Viime mainitusta onkin paljon näyttöä mm. hallituksen taholla.
Esimerkiksi kelvannee se älyttömyys, jonka lanseerasi maahanmuuttoministeri Astrid Tohrs rkp, joka ehdotti, että julkisen sektorin työhönhakumenettelyä muutetaan siten, että varsinkin maahanmuuttajat voisivat panna työnhakupahvit vetämään anonyyminä, siis ilman nimeä.
Sitä ei ole kerrottu, sisältyykö ehdotukseen myös kohta, jossa työnhakija voisi mennä työhaastatteluun huppu päässä, mutta huomioiden ehdotuksen tekijän puoluekannan, on perusteltua syytä olettaa, että niin on, miltä näyttää.
Tällaisia älyttömyyksiä estämään on siis kehitteillä jonkinlainen älykone. On helppo uskoa, että se kone voittaisi kirkkaasti meidän hallitusherrat –ja rouvat. Niin paljon kaikenlaisia töppäyksiä on tänä vuonnakin saatu nähdä, alkaen pääministerin naisseikkailuista aina sisäministerin toimettomuuteen kouluampumistapauksissa.
Sitä tässä vaan jää miettimään, että mikähän se tulee olemaan ihmisen rooli siinä uudessa evoluution ihmeluomuksessa, kun siinä ihmiselläkin on jokin rooli.
Jos veikata saa, niin panen roponi sen puolesta, että ihminen on vain hanslankari siinä yhdistelmässä, joka pyyhkii sen älykoneen pepun tarvittaessa.
Aion kirjoittaa ihmisestä tai tarkemmin sanottuna ihmisälystä.
Uutiset nimittäin kertovat, että superäly lyö ennen pitkää ihmisälyn.
Brittiläinen tulevaisuudentutkija Ray Hammond nimittäin uskoo, että jo muutaman vuosikymmenen päästä evoluutiossa tapahtuu merkittävä loikka: ”älykkäät koneet tai kone älykkyys ihmiseen yhdistettynä muodostavat kokonaan uuden lajin”.
Vielä joudumme siis odottamaan muutaman vuosikymmenen ja tyytymään ihmisen älykkyyteen tai älyttömyyteen. Viime mainitusta onkin paljon näyttöä mm. hallituksen taholla.
Esimerkiksi kelvannee se älyttömyys, jonka lanseerasi maahanmuuttoministeri Astrid Tohrs rkp, joka ehdotti, että julkisen sektorin työhönhakumenettelyä muutetaan siten, että varsinkin maahanmuuttajat voisivat panna työnhakupahvit vetämään anonyyminä, siis ilman nimeä.
Sitä ei ole kerrottu, sisältyykö ehdotukseen myös kohta, jossa työnhakija voisi mennä työhaastatteluun huppu päässä, mutta huomioiden ehdotuksen tekijän puoluekannan, on perusteltua syytä olettaa, että niin on, miltä näyttää.
Tällaisia älyttömyyksiä estämään on siis kehitteillä jonkinlainen älykone. On helppo uskoa, että se kone voittaisi kirkkaasti meidän hallitusherrat –ja rouvat. Niin paljon kaikenlaisia töppäyksiä on tänä vuonnakin saatu nähdä, alkaen pääministerin naisseikkailuista aina sisäministerin toimettomuuteen kouluampumistapauksissa.
Sitä tässä vaan jää miettimään, että mikähän se tulee olemaan ihmisen rooli siinä uudessa evoluution ihmeluomuksessa, kun siinä ihmiselläkin on jokin rooli.
Jos veikata saa, niin panen roponi sen puolesta, että ihminen on vain hanslankari siinä yhdistelmässä, joka pyyhkii sen älykoneen pepun tarvittaessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koneäly pystyy vain siihen mikä sille on opetettu.
Nopeat laskutoimitukset ja ratkaisut, vaikkapa shakkipelissä ovat ainutkertaisia lukumäärältään. Kuuhunkaan ei oltaisi päästy ilman supernopeita laskutoimituksia PIENILLÄ JA KEVYILLÄ tietokoneilla.
Jos koneelle voitaisiin syöttää kaikki vaikuttavat tekijät, jotka päätökseen vaikuttaa, se varmaan voittaisi ainakin meidän päättäjät.
Mulle jotenkin on jäänyt päähän Georg Henrik von Wrightin päätelmä kulttuurihistorian sykleistä. Sen mukaan, hän oli tutkinut, kulttuuriset kaudet elävät ja kuolevat 500 vuoden sykleissä. Wrightin mukaan elämme läntisen kulttuurin nykyisen kauden loppua.
Edellinen huippu oli renesanssin aikana, siis, yllätys yllätys, keski-aikana. Vuosi sitten kävelin pitkin vanhan Firenzen katuja. Katsellessani ympärilleni Wrightin ajatukset muistuivat mieleeni.
Kun tarkkailee tätä aikaamme, sen tapahtumia läheltä tai kaukaa, mitä muuta se todistaa, kuin rappiota. Tosiaan, robotit kelpaavat korvaamaan hengettömän homo sapiensin.
Ennen käytettiin lahjakkaista, hyvin käyttäytyvistä, yhteisten asioiden hoidosta kiinnostuneista nuorista henkilöistä luonnehdintaa, että heissä on ministeriainesta. Esimerkillisyys liittyy siihen oleellisena osana, ja on sitä lupa nykyisinkin odottaa. Vielä suuremmassa määrin sitä voi vaatia henkilöiltä, jotka ohjeistavat muita käytöstapoihin, kuten perussuomalaisia valtuustopuhumiseen opasti kaksi naisministeriämme. Sattui mahdollisimman ikävään saumaan tämä oman puolueen tasa-arvoministerin valtiosihteerin sopimaton käytös. Jari Tervo ehti jo Uutisvuodossa kysäisemään,onko se suomenruotsalaisten uusi tervehtimistapa. Humalatilan ja väsymyksen piikkiin rintojen kähmintä laitettiin ja tuli kiitokset fiksuudesta, kun ihan omasta aloittesta tehtiin eropyyntö. Taas tuli todistetuksi, että viina on viisasten juoma . ja ohut sivistyksen pintasilaus. Eipähän tapaus ollut ensimmäinen laatuaan, nyt vain sattui RKP:läiselle. Eikös sitä sanota, että vahingonilo on parhain ilo!
Tekoäly kuulostaa kovin oudolta minun korvissani, niin kuin tekonauru tai tekopyhä, tekokuitukin vaikuutta nihkeältä. Kunhan saataisiin tunneäly kunniaan ja johtopaikoille myös siinä suhteessa älykkäitä. Se on taitoa tunnistaa tunteet, hallita niitä ja käyttää ajattelun apuna. Tunneäly on käyttökelpoista johtamis- ja ihmissuhdetaidoissa.
Ei voi kuin laulun sanoin ihmetellä : muuttuuko ihminen ja miihin suuntaan?
Odotan aikaa, jolloin kone osaa tuhota itsensä.
Me emme varmaankaan (ja onneksi) ehdi nähdä aikaa, jolloin koneet kirjoittavat kaiken kaunokirjallisen tekstin, maalavat taulut ja säveltävät sinforniat.
Tähänkin asti suurin osa luovan työn tekijöistä on ollut nälkätaiteilijoita (talonmiehetkin taineet kuolla sukupuutton). Koneälyn suuren tulemisen jälkeen ei lopuillakaan ole enää mitään käyttöä.
Homo sapiens ei siis ollutkaan evoluution nerokas päätepiste. Ehkä päädymme takaisin mereen. Olisimmehan edes kalojen ruokana. Pulp!
Luomisoppi selittää asian toisin,mutta ei ihmisestä hyvää tullut senkään mukaan.
Sinikynä kirjoitti:
"Niin paljon kaikenlaisia töppäyksiä on tänä vuonnakin saatu nähdä, alkaen pääministerin naisseikkailuista aina sisäministerin toimettomuuteen kouluampumistapauksissa."
Saihan se ulkoministeri Ilkka Kanervakin "globaalia mainetta", joka muistetaan pitkään.
Sinänsä voisi tuo ehdotettu työnhakumenetelmä olla hyvä. Virkoihin saataisiin päteviä hakijoita, eikä tuijotettaisi vierasperäistä nimeä tai ihonväriä. Rasismin ensimmäinen kärki taittuisi heti alkuunsa.
tekstareita vaan laitteli .
Media ympäri maailmaa oli toista mieltä tuosta Kanervan jutusta. Mies antoi itsestään naurettavan kuvan. Ihmeteltiin, millä ajalla mies ehtii hoitaa ministerinvirkaansa luottamusta herättävällä tavalla kun ajatusmaailma pyörii jonkun naikkosen pöksyissä, eikä ministerin tehtävissä.