Siirtäisin tappion kyllä suoraan systeemiin. Ei mitään jakoakaan, että alkaisin syömään säästöjäni.
Se on sata varma, että esim. puolen vuoden lomautus meidän taloudessa tiputtaisi perheen kulutuksen äärimmäiseen minimiin. Muut saavat maksaa jos meidän kohdalle lomautus osuu!!!!!!!
Se on sata varma, että esim. puolen vuoden lomautus meidän taloudessa tiputtaisi perheen kulutuksen äärimmäiseen minimiin. Muut saavat maksaa jos meidän kohdalle lomautus osuu!!!!!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
ei vaan satu sun kohdalle. Pelottaa ajatus siitä...
Näinhän se lamalumipallo lähtee liikkeelle. Suosittelen koittamaan pitämään mahdollisimman paljon kulutusta yllä. Yhteisön etu yksilön edun edelle!! Lopettakaa omaan napaan tuijottaminen!
minä olen työttömänä toiminut. Ei senttiäkään kulutukseen, vaan sukanvarteen.
Omatoimisuutta, niin virvokkeiden valmistuksessa kuin autonkorjauksessa. Kosko sillon on sitä laatuaikaa, opiskella, miten esi-isämme selvisivät hengissä. Ja samalla pientä pottuilua tänne, fasistikoirille, kampittajille, ...kusettajille.
Jos korko putoaa 2,5%:iin ja pyydän lomautuksen ajaksi lyhennysvapaata, niin meidän lainamenot 200k rivarissani (lainaa 130k) ovat 270e/kk. Ai nii Jykä - eli 195e/kk + vastike 120e/kk, eli yht. 315e/kk. Ja kun ansiosidonnainen jyllää, niin turha odottaa, että kämppiä tulee lomautusten vuoksi liioin myyntiin.
Kyllä nyt pitää tuhnujen saada avioerouutisia.
Oma viitekorko on tällä hetkellä noin 4,35% + marginaali. Sanotaan pyöreästi 5%, niin on vähän pelivaraa.
Lainaa itsellä + puoliskolla yhteensä vähän enemmän kuin teillä, eli korkomenot pelkästään luokkaa 625 euroa kuussa. Ei vastikkeita, mutta lämpö + vesi + vakuutukset ovat jotain 150 euroa kuussa. Sanotaan pyöreästi 800 euroa yhteensä.
Ansiosidonnainen on kai noin 60% palkasta, verotus huomoiden käteen jää 80% nykisestä? Hmm... Nyt pitää oikein laskea... Perhana. Tulot tippuisivat meillä JOPA ENEMMÄN kuin on lainan lyhennys!
Toisaalta... Kyllä tulot vielä riittäisivät maksamaan sekä korot että lyhennyksen.
Sitten jos vaimokin jäisi työttömäksi, menisi jo mielenkiintoisemmaksi.
sitä ansiosidonnaista voi nostaa? kannattaako sen päälle alkaa tekemään suunnitelmia?
Kai sitä tällä hetkellä pari vuotta saa. Lisäksi irtisanomisaika - onkohan se puoli vuotta vai vain pari kuukautta? Pitäisi tarkistaa.
Eiköhän tuossa ajassa uuden työpaikan löydä. Osaaville on aina töitä. Pahimmassa tapauksessa voisi joutua tinkimään palkasta tai työn laadusta...
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2008/09/11/paperimies-putoaa-rajusti/200823690/12
http://www.ykl.fi/index.php?lang=1&m=8&id=160
Lisäksi tarjottu työ pitää ottaa vastaan, vaikka melkein minkämoisella ruikulapalkalla...
Lykkyy pyttyyn vaan ansiosidonnaiselle!
Totta kai annettu työ pitää ottaa vastaan.
Työhaastattelussa kysytään millainen työ ja palkka ovat - ja jos ei kiinnosta, tehdään se selväksi. Ei paljon pelkoa, että töihin joutuu jos ei halua. :)
Nopeasti laskuriin tietoja naputellen, kuukausiansio tipahtaisi noin tonnilla.
Lainanlyhennysten korkojen maksun jälkeen käteen jäisi enää vajaa tonni. Siitä vielä vesi, sähkö ja vakuutukset ja... Sanotaan 600-700 euroa elämiseen.
Eipä tuolla pahemmin juhlittaisi.
Pankin ei välttämättä tarvitse antaa lyhennysvapaata. Jos liian moni menee pyytämään yhtäaikaa, kuten Torniossa saattaa käydä, pankilta voi jäädä liikaa lyhennyksiä saamatta. Tuossa kannattaa olla nopea ja mennä heti tiskille, jos tulee lomautus kohdalle. Mielellään ennen kuin asia on mediassa.
Minulla on lainassa työttömyysturva. Edellyttää sitä, että on 30 päivää työttömänä tai lomautettuna. Turva tarkoittaa käytännössä, että pankki maksaa työttömyyden/lomautuksen ajalta lainanhoitokulut. Kuitenkin rajoituksena, että korkeintaan 12 kuukauden ajalta. Ja että työttömyys ei saa johtua omasta irtisanoutumisesta.
Toivottavasti ei tarvitse turvautua tähän.
Lyhennysvapaa on kirjoitettu lainan ehtoihin. Jos lyhennysvapaan pyytää, pankin on pakko myöntää se ehtojen perusteella. Eikä siitä pankille mitään varsinaista haittaa ole, korko juoksee lyhennysvapaankin ajan.
Tuo on kaikkein kallein tapa varautua työttömyyteen. Halvinta on maksaa heti mahdollisimman paljon ylimääräistä lyhennystä ja käyttää hankkimansa etumatka lyhennysvapaina työttömyyden sattuessa. Toiseksi halvinta on ottaa vastaava turva vakuutusyhtiöstä pankin sijaan.
Kaikki lainaturvamaksuni yhteensä viiden vuoden ajalta ovat 1,5 kertaa yhden kuun lainanhoitomaksu. Tuon ajan siis saisin lyhennysvapaata ehdottamallasi menetelmällä. Kun taantuma tai lama yleensä kestää vuoden tai pari, niin pidän omaa systeemiäni kyllä turvallisempana. Viiden vuoden kuluttua ollaankin toivottavasti jo uudessa nousukaudessa.