Nyt kun näiden tapahtumien vuoksi aseiden lupien saanti on hankaloitunut, niin; millä verukkeella sitä sais luvan reserviläis kivääriin? Eikös niitä pyssyjä tartte nykyään käydä näyttämässä poliisille? Mitä käyttöä aseella olisi? Lähinnä koristeena asekaapissa se tulisi olemaan.. Metsästysseuraan kuulun, eli saisikohan moiseen aseeseen lupaa lintukivääriksi? 7.62x39 olisi kaliiperi. Taasen reserviläisjärjestöön en kuulu, mutta voisihan kieltämättä hakea paikallisjärjestön jäsenyyttä. Aselupia entuudestaan kaksi kipaletta.
Ja sitten toinen kysymys; mitä eroa on .222rem ja .223 rem kaliipereilla?
Ja sitten toinen kysymys; mitä eroa on .222rem ja .223 rem kaliipereilla?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiköhän reserviläisjärjestöön liittyminen ja reserviläisammuntaan perehtyminen olisi hyväksi jos reserviläiskivääriä hamuaa.
Onhan aseilla esteettisetkin arvonsa, mutta ne kannattaa ehkä jättää lupahakemuksessa mainitsematta ja pitäytyä vain siihen reserviläisammuntaan. Koriste-esineiksi kun ei tietääkseni aseille lupia saa.
.222Rem hylsy ~43mm.
.223Rem hylsy ~45mm.(.222Rem Mag hylsy ~47mm).
Samat luodit.
keräily luvilla taitaa saada aseen, jos se tulee vain katseltavaksi.
jos et aijo ampua sillä niin suosittelisin dekottua asetta.
7,62x39 ressukivääri ei sovi lintukivääriksi. Luodin lentorata on huono samoin aseen tarkkuus. Hanki mielummin .223 AR 15 kivääri. Luodin lentorata on pyyhkäisevä 200m saakka ja aseeseen saa varaosia pilvin pimein.
Reserviläiskivääriin saa helposti luvan, kunhan harrastaa reserviläisammuntaa ja omaa SRA-kortin. Kannattaa liittyä paikalliseen reserviläisseuraan, jolloin koulutus ja harrastustodistukset saa helpoiten, mikäli oikeasti on käynyt ampumassa ampumavuoroilla. Seuroilla on lainakivääreitä ja pistooleja, joten heti aluksi ei kannata suinpäin rynnätä ostamaan asekalustoa vaan kokeilemalla ja kyselemällä seurakavereilta löytää itselleen sopivimman mallin.
Aikoihin on eletty. Minulla ei ole mitään käyttöä kalipereille, mitkä pyyhkäisevät.
Eikös tuo olekkin se m-16 tyyppinen kuularuisku? Ehta ak-47 sukuinen se taaseen pitää olla..
Ak:ssa ei ole mitään muuta erinomaista kuin, että se toimii melkein mieesä vai. Tosin ak:n käyttökelpoinenn ampumamatka on 100m.
M16 kivääreitten pohjalta kehitetyt puoliautomaattiset aseet vaativat huomattavasti enemmän huoltoa toimiakseen moitteetta. Niiden tarkkuus on huomattavasti parempi ja ampumamatkat voivat olla 300m saakka.
Ak:n kaliderin luoti on painava ja lähtönopeus 750m/s. Ar kiväärin luoti on kevyt ja lähtönopeus 1000m/s tienoilla. 223 sopii ammuntaan pieniin kohteisiin huomattavasti paremmin kuin 7,62x39, koska sen lentorata on paljon suorempi eikä etäisyyden määrittäminen ole niin tärkeää.
Ak on kertakäyttöpeli ja siihen on vaikea saada osia. Arskaan saa vaihdettua minkä palikan tahansa ja eri valmistajan palikoita löytyy vaikka kuinka paljon.
Itselläni on aito ak, valmetti ja uudempi aito sakolainen sekä aito M16 ja armaliten Ar15. Jos haluaa fiilistellä, niin ampuu rouskuttaa valmetilla. Mutta jos haluaa kunnon tuloksen ampuu arskalla. Lintumetsälle ottaisin ehdottomasti .223.