mitään?
Sigma EF-530 DG ST Canon EOS - salamalaite
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=24256
Säätääköhän automaattisesti salaman tehon kuvattavaan kohteeseen, vai pitääköhän välähdyksen voimakkuus säätää käsin?
Kuinka suuri ero on vaikka tällä Sigma salamalla ja sitten vaikka Canon 430EX salamalla käytännössä/käytettävyydessä, Canon 450D rungon ollessa kyseessä?
Sigma EF-530 DG ST Canon EOS - salamalaite
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=24256
Säätääköhän automaattisesti salaman tehon kuvattavaan kohteeseen, vai pitääköhän välähdyksen voimakkuus säätää käsin?
Kuinka suuri ero on vaikka tällä Sigma salamalla ja sitten vaikka Canon 430EX salamalla käytännössä/käytettävyydessä, Canon 450D rungon ollessa kyseessä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
elikkä nuo Sigmat iliman SUPER-merkintää toimiva ihan virheettä auotomaatti-tilassa Canonin rungoissa.
edellyttää vain kinteää täsmäysaikaa Av-tilassa. olikhaan se tuosa 450Dssä 1/250s.
niihen rajotteena on oman mittarin puuttuminen, joka tekkee "manuaali" säävöt kovin onnettomiksi.
enämpi ominaisuuksia sitte löytyy niistä SUPER- malleista. tai vaikka Mezistä. ja tieten Canonin omista, joita voipii vonkuverran säätää rungon omasta valikosta.
terkut:
pera
Itselläni tuon on ihan hyvin toimminut tosin nyt olen harmitellut ettei odottanut vähän aikaa niin olisi riittänyt rahat tuohon super malliin niin olisi voinut määritellä valotuksia salamasta itsekkin.. mutta toimii.
...kolmella kympillä kyseisen salaman hintaa eilisestä verkkokauppa.com:ssa.
mites tuon superin ja 430EX:n ero, kumpi niistä on parempi? hintaero vain vähän toista kymppiä.
Sigma EF-530 DG Super Canon EOS - salamalaite
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16028
Canon Speedlite 430EX II salama
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=24897
Niin ja saisko näitä jostain ulkomailta halvemmalla, ja mikä olis hyvä ulkomainen nettikauppa tilata?
Sullon eilen esimerkkinä Sigma EF-530 DG ST ja tänään Sigma EF-530 DG Super.
Kyseessä on ihan eri laitteet. Toi SUPER on meleko tärkiä merkintä. Mutta jos lueskelet manuaaleista enämpi. Löytyvät Sigman sivuilta.
Noissa Sigma EF-530 DG Super ja Canon Speedlite 430EX II värkeissä issoimmat erot on Sigman suurempi teho ja Canonin vähän parempi hallittavuus rungon valikon kautta. Sigmassa kyllä löytyy jokseenkin samat kontrollit mutta ne joutuu hakeen salamasta. Mutta älä tosiaan sekota noita kahta Sigmaa toisiinsa.
terkut:
pera
...ihan tietoisesti heitn kysymyksen noista kahdesta kalliimmasta salamasta, jotka ovat lähes saman hintaisia (Sigman super ja 430EX), kun sen Sigma EF-530 DG ST:n hinta oli pompsahtanut kolmisen kymppiä eilisestä, verkkokaupassa.
Olen tässä huomannut, että tuo kameraan ympätty salama ei mikään aivan huippu ole salamana :)
Täytyy koittaa tonkia noita salamien speksejä jostain.
mulla ei oo itelä nuista SUPEReista kokemusta mutta itelä on vanha Sigma EF-500 DG ST ja pellaa ihan hyvin kameran ohjaamana. yksin siittä ei oo oikeen mihinkhään. ja toisena Metz 58 AF-1 Digital. joka ominaisuuksiltaa vastaa lähinnä noita Sigma EF-530 DG Superia ja Canon Speedlite 580EXää. nuothan ossaa jo elellä aikahyvin orjanakin. semmonen mielikuva on että toi Canon Speedlite 430EX II on aikalaila ominaisuuksiltaa karsittu isoveljestään. mutta tosihaan itele tarpeelliset ominaisuuvet seleviää niistä spexeistä
pera
Eroina on
430:ssä pää kääntyy molempiin suuntiin 180 astetta, eli yhteensä koko ympyrän.
430:ssä on pikakiinnitys
430:ssä laajakulma riittää 14 mm:iin asti
530:ssä on enemmän tehoa
530 voi olla orjana myös kameran kiinteän salaman ohjaamana
Muitakin eroja on, joten siitä vaan valitsemaan itsetarvittavat ominaisuudet.
Tuossa super-mallissa on tärkeä pointti tuo strobosalama mitä ei muissa ole. Eli voit säätää kamerasta vähän pitempää valotusta, vaikkapa puoli sekuntia, ja salamasta sitten säädät montako kertaa salama välähtää tuon puolen sekunnin valotuksen aikana. Lopputuloksena on kuva jossa liikkuva kohde on pysäytetty samaan kuvaan useampaan kertaan.
Tässä pari hyvää esimerkkiä strobolla valotetusta.
http://www.flickr.com/photos/mariegalinsky/2894733920/
http://www.flickr.com/photos/mariomoreno/2790298071/
...olla tuossa 430EX:ssä stroboa? se olis ihan mielenkiintoinen lisä.
Mutta metallijalka 430EX:ssä olis, eli kestäis rasitusta.
Onkohan tuo salaman jalka noin yleensä kuinka herkkä hajoamaan?
vähän huonosti löytyy oikein kunnollisia tuoteietoja näiden salamoiden ominaisuuksista.
...tuolla on juttua juuri ulkoisen salaman eroista verrattuna kameran omaan salamaan ja muutama kuvaesimerkkikin.
varmaan tulee se sigma 530 super ostettavaksi, cyperphotossa näkyis olevan nyt halvemmalla kuin verkkokauppa.comissa.
Jos tiedät halvemmalla jossain tuon sigma superin kuin 226€ niin laita linkki.
Ja kiitos kaikille tähän viestiketjuun vastanneille.
http://pahakuva.blogspot.com/2008/08/salaman-kytt-valokuvauksessa.html
täältä jos haluaa halvalla.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/900982_-ef-530-dg-super-canon-sigma.html
Jos haluat välttää ongelmia takuu- ja huolto-ongelmien yllättäessä, vältä silloin myös verkkokauppa.com liikettä.
Lisätietoja osoitteessa http://verkkokuopasta.blogspot.com
Opetelkaa hyvät ihmiset otsikoimaan juttunne.
Hyvä otsikko on sellainen, joka jo itsessään kertoo mahdollisimman paljon aiheesta.
Ei nämä arvuuttelu otsikot ole mistään kotoisin, ja kun samanlaisia kysymys otsikoita tyyliin:
Apua
Onko hyvä
Kumpi näistä
Miten
Miksi
... on koko sivu täynnä, on koko foorumi aivan naurettavaa katsottavaa ja epämiellyttävää luettavaa. Miettikää nyt vähän mikä on otsikon tarkoitus ennenkuin kirjoitatte.
Ei nyt ole tarkoitus mitenkään erityisesti avautua, mutta hyvään nettikettiin ja foorumikäyttäytymiseen kuuluvia sääntöjä näemmä pitää kerrata. Foorumia on paljon miellyttävämpi seurata, kun siellä kirjoitetaan asiallisesti ja asia linjalla ja otsikoita käytetään siihen mihin ne on taroitettu, jolloin foorumin lukijakin voi itse valita häntä kiinnostavat aiheet, tai aiheet joihin osaa ylipäätänsä ehkä vastatakkin.