Jos vaikkapa joku - tämä on täysin satunnaisesti valittu esimerkki - aggressiivinen miekkailun harrastaja B. laatii nettiadressin jossa hän esittää maamme lainsäädännöstä _paikkansapitämättömän_ väitteen ja useat henkilöt, esim. 57000 henkilöä, allekirjoittavat ko. adressin, niin onko B. tehnyt rikoksen? Ovatko adressin allekirjoittajat tehneet rikoksen? Voiko asiasta tehdä tutkintapyynnön?
Tuo paikkansapitämätön väite voisi olla vaikkapa sellainen - jälleen täysin mielivaltaisesti valittu esimerkki - että metsästys on Suomessa nykyisin kielletty aseilla joiden piipun pituus on alle 600 mm. Jokainen metsästysaseita tunteva tietää että Suomessa metsästyskiväärin piipun minimipituus on 400 mm, joten metsästys alle 600 mm piipulla on sallittua (kunhan kiväärin kokonaispituus ei ole liian pieni).
Toinen kysymys : Entäpä jos B. muuttaa adressin tekstiä kesken allekirjoitusten niin että osa ihmisistä allekirjoittaa alkuperäisen adressin, sitten tekstiä muutetaan ja loput allekirjoittavat muutetun addressin. Ministeri H:lle esitetään muutettu adressi, jossa ovat mukana myös alkuperäisen adressin allekirjoittajat, vaikka he eivät ole allekirjoittaneet muutettua adressia. Onko B. tehnyt rikoksen?
Tuo paikkansapitämätön väite voisi olla vaikkapa sellainen - jälleen täysin mielivaltaisesti valittu esimerkki - että metsästys on Suomessa nykyisin kielletty aseilla joiden piipun pituus on alle 600 mm. Jokainen metsästysaseita tunteva tietää että Suomessa metsästyskiväärin piipun minimipituus on 400 mm, joten metsästys alle 600 mm piipulla on sallittua (kunhan kiväärin kokonaispituus ei ole liian pieni).
Toinen kysymys : Entäpä jos B. muuttaa adressin tekstiä kesken allekirjoitusten niin että osa ihmisistä allekirjoittaa alkuperäisen adressin, sitten tekstiä muutetaan ja loput allekirjoittavat muutetun addressin. Ministeri H:lle esitetään muutettu adressi, jossa ovat mukana myös alkuperäisen adressin allekirjoittajat, vaikka he eivät ole allekirjoittaneet muutettua adressia. Onko B. tehnyt rikoksen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
aluksi todennäköisesti kaikki itselataavat eli puoliautomaatit poistetaan markkinoilta.ja lääkärin arkistoihin pääsy jos aselupaa hakee.
ampumaurheilun Pohjois-Korea.
allekirjoitti.
Asetta harrastuksessaan käyttäviä kuitenkin on huomattavasti enemmän, joten ei hätää.
Olisi pitänyt olla nolla perässä tuossa lukemassa niin siitä olisi jotain uhkaa. Onneksi suurin osa ihmisistä piti järjen päässään=)
haluaa.tietenkin rikokseen yllyttävä on kielletty ja jos vaaditaan vaikka hengityksen verollepanoa tai pitkien kalsareiden käyttäjien rekisteröimista:=)ei ne ole rikoksia.
Olemassaolevan lain sisällön voi siis adressissa vapaasti esittää väärin (vaikka asian tarkistaminen olisi ylen helppoa) ja tarjota virheellistä tietoa sisältävän adressin yleisön allekirjoitettavaksi? Yllättävää...
Adressiin voi kirjoittaa mitä tahansa roskaa omasta päästä löytyy ja tarjota sen muiden allekirjoitettavaksi. Olemassaolevan lain sisällön voi vapaasti esittää adressissa väärin. Adressi voi sisältää mitä tahansa virheitä ja valheita, ei merkitystä. Joka on riittävän typerä pistääkseen nimen siihen paperiin niin ... se sitten vaan on, asialle ei voi mitään!