Vihainen, hyvin hyvin vihainen

Kieltämättä hyvin sanottu.

Onko niin, että teitä homoja todellakin jatkuvasti hukutaan ja arvostellaan huonommiksi ihmisiksi?

Olen kieltämättä huomannut, että eräät henkilöt vihaavat teitä ylitse kaiken. Huvittavinta, etteivät he osaa kunnolla selittää asennettaan.

Kaikki perjantaina vaan ottamaan biseä ja nauttimaan hetskujen iloisista ongelmista.

hetero kirjoitti:

Kieltämättä hyvin sanottu.

Onko niin, että teitä homoja todellakin jatkuvasti hukutaan ja arvostellaan huonommiksi ihmisiksi?

Olen kieltämättä huomannut, että eräät henkilöt vihaavat teitä ylitse kaiken. Huvittavinta, etteivät he osaa kunnolla selittää asennettaan.

Kaikki perjantaina vaan ottamaan biseä ja nauttimaan hetskujen iloisista ongelmista.

Nuori sukupolvi osaa ottaa asian oikeen hyvin, veikkaisin kumminkin, että arvoisa naisväki suhtautuu paljon paremmin, ku miehet. Hieman ironista...
12-14 vuotiailla tulee "homofobia" vaihe, tai silt se tuntuu. Sen ikäset aina haukkumasssa. Yleens se menee ohi, jotkut jää sille tasolle.
Vanhemmat ihmiset suhtautuu kans aika jyrkästi, tilanne ei niin paha Suomessa ku esim. texasissa, mutt kyll tääll niit uskovaisii ja rasisteja löytyy. Ruotsissa tilanne näyttää valosammalta, samoin Tanskassa ja Pohjois-Saksassa- nää on vaan mun mielipiteitä, en osaa sanoo onko totta...

Mé, Gay kirjoitti:

Nuori sukupolvi osaa ottaa asian oikeen hyvin, veikkaisin kumminkin, että arvoisa naisväki suhtautuu paljon paremmin, ku miehet. Hieman ironista...
12-14 vuotiailla tulee "homofobia" vaihe, tai silt se tuntuu. Sen ikäset aina haukkumasssa. Yleens se menee ohi, jotkut jää sille tasolle.
Vanhemmat ihmiset suhtautuu kans aika jyrkästi, tilanne ei niin paha Suomessa ku esim. texasissa, mutt kyll tääll niit uskovaisii ja rasisteja löytyy. Ruotsissa tilanne näyttää valosammalta, samoin Tanskassa ja Pohjois-Saksassa- nää on vaan mun mielipiteitä, en osaa sanoo onko totta...

Olenkohan turhan suvaitsevainen, tänää yksi vähemmän hetero tuli ja tuikkas käyntikorttinsa pyytäen soittamaan.

Kyllähän sitä voi ystävä pohjalta tavatakkin, kertokaas tyhmälle miten edetä ?

Raamatussa homous on syntiä. Siitä ei juuri pääse yli eikä ympäri. Ainahan sitä saa omia mielipiteitä tuoda julki,mutta kristinuskossa kuten monessa muussakin se on sitä syntiä isolla s:llä. Elikkä nyt ottamaan Eskosta oppia ja karistamaan pahat henget pois nii jopa rupeaa pillu maistumaan! :D

Ari kirjoitti:

Raamatussa homous on syntiä. Siitä ei juuri pääse yli eikä ympäri. Ainahan sitä saa omia mielipiteitä tuoda julki,mutta kristinuskossa kuten monessa muussakin se on sitä syntiä isolla s:llä. Elikkä nyt ottamaan Eskosta oppia ja karistamaan pahat henget pois nii jopa rupeaa pillu maistumaan! :D

Olen tavallaan väärällä palstalla, mutta haluan ottaa kantaa tähän aiheeseen..
Mielestäni raamattu puhuu itsensä aikas totaalisesti pussiin. Eli sieltä löytää jokainen tarvitsemansa tien pelastukseen ja todisteet omaan suvaitsemattomuuteensa.
Itse ajattelen sillä ihan yksinkertaisesti jumala rakastaa kaikkia ja kaikki ketkä häneen uskoo pelastuu. Niin kuin tuolla linkissä puhuttiin jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen. Silloinhan hän on luonut myös homoseksuaalisuuden. Eikä se silloin ole jumalan vastaista.
Minkä verran itse olen lukenut raamattua, siinä kielletään lähinnä irstailu saman sukupuolenkanssa.
Pitänee ottaa huomioon kuinka vanhasta kirjasta on oikein kyse ja minkälainen oli silloinen maailmankuva, sekä kulttuuri missä se on kirjoitettu.
Toki raamatussa on hyviä ohjeita, mitkä toimivat vielä nykypäivänäkin mutta kuitenkin kirjoilla ja teksteillä on taipumusta vanheta ajanmyötä..

Tv: Näitä asioita pohdiskeleva jossain määrin uskovainen lesbo.

Eliö kirjoitti:

Olen tavallaan väärällä palstalla, mutta haluan ottaa kantaa tähän aiheeseen..
Mielestäni raamattu puhuu itsensä aikas totaalisesti pussiin. Eli sieltä löytää jokainen tarvitsemansa tien pelastukseen ja todisteet omaan suvaitsemattomuuteensa.
Itse ajattelen sillä ihan yksinkertaisesti jumala rakastaa kaikkia ja kaikki ketkä häneen uskoo pelastuu. Niin kuin tuolla linkissä puhuttiin jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen. Silloinhan hän on luonut myös homoseksuaalisuuden. Eikä se silloin ole jumalan vastaista.
Minkä verran itse olen lukenut raamattua, siinä kielletään lähinnä irstailu saman sukupuolenkanssa.
Pitänee ottaa huomioon kuinka vanhasta kirjasta on oikein kyse ja minkälainen oli silloinen maailmankuva, sekä kulttuuri missä se on kirjoitettu.
Toki raamatussa on hyviä ohjeita, mitkä toimivat vielä nykypäivänäkin mutta kuitenkin kirjoilla ja teksteillä on taipumusta vanheta ajanmyötä..

Tv: Näitä asioita pohdiskeleva jossain määrin uskovainen lesbo.

Jumala ei luonut homoseksuaalisuutta.
Sen loi saatana. Ei kai nyt jumala loisi homoutta ja sitten kieltäisi sitä?
Haluat uskoa noin..Mikä on ihan ok.
Homous on lankeamista..Sen saa anteeksi jos sen lopettaa. Näin sanoo raamattu.
Saatana houkuttelee homoudella ja lesboudella ja vaikka millä viettelyksillä ihmistä pois jumalan luota ja usein myös onnistuu..Ihmiset menevät helposti viettelyksiin. En ole himouskovainen,mutta uskon omalla tavallani.

Ari kirjoitti:

Jumala ei luonut homoseksuaalisuutta.
Sen loi saatana. Ei kai nyt jumala loisi homoutta ja sitten kieltäisi sitä?
Haluat uskoa noin..Mikä on ihan ok.
Homous on lankeamista..Sen saa anteeksi jos sen lopettaa. Näin sanoo raamattu.
Saatana houkuttelee homoudella ja lesboudella ja vaikka millä viettelyksillä ihmistä pois jumalan luota ja usein myös onnistuu..Ihmiset menevät helposti viettelyksiin. En ole himouskovainen,mutta uskon omalla tavallani.

En usko varsinaiseen saatanaan ja helvettiin.
Saatana on ihmisen itsensä luomaa. Ihminen teki itsestään pahan, siitähän kerrotaan luomiskertomuksessa. Jumala antoi ihmiselle tilan elää, ihminen tietoisesti pilasi kaiken.

Samalla voidaan kyseenalaistaa taivas ja ikuinen autuus. Jo maanpäällä ihminen turtuu onneen ja rauhaan eikä pidemmän päälle osaa arvostaa sitä.
Ihmiselle parasta on tasapainoinen elämä hyvän ja pahan välimaastossa. Kaikki paha ei olekkaan niin pahaa eikä kaikki hyvä lopulta tee ihmiselle hyvää.
Kaikki ketkä jumalaan uskoo pelastuu. Sehän on se perusajatus. Sen varassa minä elän. Mikä se pelastus sitten on tai miltä, ei ole ajankohtanen asia tällä hetkellä.

En pidä homoseksuaalisuutta pahana asiana. Homoseksuaalisuus on luonnossa lisääntymisen rajoittamis keino. Lisääntymisen rajoittaminen taas on elämän jatkumisen elinehto. Ihmisellä ei ole bakteerien ja virusten lisäksi luonnollista vihollista. Joten olkoon se homoseksuaalisuus sitten vaikka se luonnon toinen vaihtoehto rajoittaa lisääntymistä.

Sitten ihminen on luonnoostaan hedonisti. Jos elämä tuntuu paremmalta saman sukupuolen kanssa, niin mikäs siinä on estämään. Pääasia että ihminen tuntee itsensä onnellisesksi ja tasapainoiseksi sellaisena kuin on.

Käsittääkseni kaikki homoseksuaalisuutta käsittelevät kohdat viittaavat rietasteluun naisten ja miesten kesken. Ollaan naimisissa mutta langetaan saman sukupuolen kanssa sänkyyn..
Siihen aikaan mies osti itselleen vaimon, ei ollut mitään varsinaisia rakkausavioliittoja.

..Tässä taas jotain tajunnanvirtaa vastaukseksi..

Eliö kirjoitti:

En usko varsinaiseen saatanaan ja helvettiin.
Saatana on ihmisen itsensä luomaa. Ihminen teki itsestään pahan, siitähän kerrotaan luomiskertomuksessa. Jumala antoi ihmiselle tilan elää, ihminen tietoisesti pilasi kaiken.

Samalla voidaan kyseenalaistaa taivas ja ikuinen autuus. Jo maanpäällä ihminen turtuu onneen ja rauhaan eikä pidemmän päälle osaa arvostaa sitä.
Ihmiselle parasta on tasapainoinen elämä hyvän ja pahan välimaastossa. Kaikki paha ei olekkaan niin pahaa eikä kaikki hyvä lopulta tee ihmiselle hyvää.
Kaikki ketkä jumalaan uskoo pelastuu. Sehän on se perusajatus. Sen varassa minä elän. Mikä se pelastus sitten on tai miltä, ei ole ajankohtanen asia tällä hetkellä.

En pidä homoseksuaalisuutta pahana asiana. Homoseksuaalisuus on luonnossa lisääntymisen rajoittamis keino. Lisääntymisen rajoittaminen taas on elämän jatkumisen elinehto. Ihmisellä ei ole bakteerien ja virusten lisäksi luonnollista vihollista. Joten olkoon se homoseksuaalisuus sitten vaikka se luonnon toinen vaihtoehto rajoittaa lisääntymistä.

Sitten ihminen on luonnoostaan hedonisti. Jos elämä tuntuu paremmalta saman sukupuolen kanssa, niin mikäs siinä on estämään. Pääasia että ihminen tuntee itsensä onnellisesksi ja tasapainoiseksi sellaisena kuin on.

Käsittääkseni kaikki homoseksuaalisuutta käsittelevät kohdat viittaavat rietasteluun naisten ja miesten kesken. Ollaan naimisissa mutta langetaan saman sukupuolen kanssa sänkyyn..
Siihen aikaan mies osti itselleen vaimon, ei ollut mitään varsinaisia rakkausavioliittoja.

..Tässä taas jotain tajunnanvirtaa vastaukseksi..

Kyllä ihminen tekikin itsestään pahan,mutta saatana se niitä houkutteli..
Kyllä onnea osaa arvostaa silloin kun se on sitä aitoa. Välillä tietenkin tulee paskaa käteen ,mutta usko auttaa siinäkin.
Jumala sanoi hedelmöittykää ja täyttäkää maa..
Miksi sitten "loisi" homoja ja lesboja kun heiltä se lisääntyminen ei onnistu. Tottakai haluat homona/lesbona ajatelle kuten ajattelet enkä moiti siitä. Mutta homous ja lesbous ei ole luonnollista. Mistä tiedät oliko silloin rakkausavioliittoja? Elitkö silloin? Tottakai syntiä on tehty aina. Myös silloin.

Ari.. kirjoitti:

Kyllä ihminen tekikin itsestään pahan,mutta saatana se niitä houkutteli..
Kyllä onnea osaa arvostaa silloin kun se on sitä aitoa. Välillä tietenkin tulee paskaa käteen ,mutta usko auttaa siinäkin.
Jumala sanoi hedelmöittykää ja täyttäkää maa..
Miksi sitten "loisi" homoja ja lesboja kun heiltä se lisääntyminen ei onnistu. Tottakai haluat homona/lesbona ajatelle kuten ajattelet enkä moiti siitä. Mutta homous ja lesbous ei ole luonnollista. Mistä tiedät oliko silloin rakkausavioliittoja? Elitkö silloin? Tottakai syntiä on tehty aina. Myös silloin.

Ihminen itse huokutteli itsensä syntiin. Ei ole olemassa saatanaa. Tai siis on mutta se on ihmisessä itsessään. Ei mikään erillinen erityinen voima. Ihminen on hyvä ja paha tasapuolisesti. On vain yksi voima ja se on jumalan voima. Minä uskon yhteen jumalaan. Se jumala on samalla hyvä ja paha. Kaikella on tarkoituksensa ja kaikki on jumalan suurta suunnitelmaa.

Luonnontasapaino ennenkaikkea. Miksi Jumala olisi niin ajattelematon, että antaisi luonnon kärsiä siitä että ihmiset lisääntyy liikaa?

"Jumala sanoi hedelmöittykää ja täyttäkää maa.."
Nämä sanat taitaa olla exoduksesta? *not sure*
Nämä on luomisenjälkeen ensimmäisiä käskyjä ihmisille, silloin meitä ei vielä ollut kovin montaa.. Tämä nyt ei välttämättä tarkoita, että ihmisten kuuluu lisääntyä rajattomasti. Se johtaa ylikansoitukseen ja sitä kautta maailman tuhoon.
Juuri tätä varten jumala on luonut homoseksuaalisuuden. *nyt taidan toistaa itseäni*
Oikeastaan se on ainoa järkevä syy miksi ajattelen näin olevan, kun mietitään asiaa luonnon kannalta.

Miten perustelet että se on saatanasta? anna jokin käytännön esimerkki.

No, en tosiaan voi mennä väittämään etteikö silloin olisi ollut myös rakkausavioliittoja. Mutta historian kirjoissa kerrotaan, sen ajan maailmasta, arvoista ja asenteista. Ei siitä kovinkaan kauaa ole kun olen viimeksi koulunpenkillä istunut kuuntelemassa näistä asioista. ..tai sitten olisi pitäny kuunnella tarkemmin..

Onnea ei osata arvostaa jos sitä on liian kauan, sen onnen huomaa vasta jälkikäteen, kun jotain ikävää sattuu. Siinä tapauksessa se epäonni ei välttämättä olekkaan paskaa, vaan opettavainen tapahtuma, että osaisimme enemmän arvostaa niitä hyveitä joita meillä jo on.

Eliö kirjoitti:

Ihminen itse huokutteli itsensä syntiin. Ei ole olemassa saatanaa. Tai siis on mutta se on ihmisessä itsessään. Ei mikään erillinen erityinen voima. Ihminen on hyvä ja paha tasapuolisesti. On vain yksi voima ja se on jumalan voima. Minä uskon yhteen jumalaan. Se jumala on samalla hyvä ja paha. Kaikella on tarkoituksensa ja kaikki on jumalan suurta suunnitelmaa.

Luonnontasapaino ennenkaikkea. Miksi Jumala olisi niin ajattelematon, että antaisi luonnon kärsiä siitä että ihmiset lisääntyy liikaa?

"Jumala sanoi hedelmöittykää ja täyttäkää maa.."
Nämä sanat taitaa olla exoduksesta? *not sure*
Nämä on luomisenjälkeen ensimmäisiä käskyjä ihmisille, silloin meitä ei vielä ollut kovin montaa.. Tämä nyt ei välttämättä tarkoita, että ihmisten kuuluu lisääntyä rajattomasti. Se johtaa ylikansoitukseen ja sitä kautta maailman tuhoon.
Juuri tätä varten jumala on luonut homoseksuaalisuuden. *nyt taidan toistaa itseäni*
Oikeastaan se on ainoa järkevä syy miksi ajattelen näin olevan, kun mietitään asiaa luonnon kannalta.

Miten perustelet että se on saatanasta? anna jokin käytännön esimerkki.

No, en tosiaan voi mennä väittämään etteikö silloin olisi ollut myös rakkausavioliittoja. Mutta historian kirjoissa kerrotaan, sen ajan maailmasta, arvoista ja asenteista. Ei siitä kovinkaan kauaa ole kun olen viimeksi koulunpenkillä istunut kuuntelemassa näistä asioista. ..tai sitten olisi pitäny kuunnella tarkemmin..

Onnea ei osata arvostaa jos sitä on liian kauan, sen onnen huomaa vasta jälkikäteen, kun jotain ikävää sattuu. Siinä tapauksessa se epäonni ei välttämättä olekkaan paskaa, vaan opettavainen tapahtuma, että osaisimme enemmän arvostaa niitä hyveitä joita meillä jo on.

Saatana oli enkeli joka halusi olla jumala ja jumala karkoitti hänet pois taivaasta ja täten saatanan suoraan sanottuna "vittuuntui" ja loi helvetin. Haluat uskoa mitä haluat ja haluat olla oikeassa. Vaan et ole. Meneppä kirkkoon tai tutki raamattua paremmin. Ei niin pintapuolisesti.
Jumala on hyvä ja saatana paha. Jumala antaa kaiken anteeksi kun vaan myönnät syntisi ja kadut niitä. Ei kaikkea kuitenkaan saa tehdä ajattelemalla kyllä saan kaiken anteeksi. Pyri olemaan hyvä. Pahuutta ja viettelyksiä on joka puolella. Saatana toimii maan päällä ja jumala ylhäällä. Jos haluat jonkinlaista näyttöä saatanasta niin mene saatanan palvojien luo niin saat sen kaiken tarvittavan näytön sen olemassaolosta.
En vaan ymmärrä miksi haluat näyttöä saatanasta..
Ihmiset ovat pinnallisimmillaan kun jotain täytyy heille "näyttää" ennen kuin uskoo..
Mutta kaikkea hyvää sulle.

Ari kirjoitti:

Saatana oli enkeli joka halusi olla jumala ja jumala karkoitti hänet pois taivaasta ja täten saatanan suoraan sanottuna "vittuuntui" ja loi helvetin. Haluat uskoa mitä haluat ja haluat olla oikeassa. Vaan et ole. Meneppä kirkkoon tai tutki raamattua paremmin. Ei niin pintapuolisesti.
Jumala on hyvä ja saatana paha. Jumala antaa kaiken anteeksi kun vaan myönnät syntisi ja kadut niitä. Ei kaikkea kuitenkaan saa tehdä ajattelemalla kyllä saan kaiken anteeksi. Pyri olemaan hyvä. Pahuutta ja viettelyksiä on joka puolella. Saatana toimii maan päällä ja jumala ylhäällä. Jos haluat jonkinlaista näyttöä saatanasta niin mene saatanan palvojien luo niin saat sen kaiken tarvittavan näytön sen olemassaolosta.
En vaan ymmärrä miksi haluat näyttöä saatanasta..
Ihmiset ovat pinnallisimmillaan kun jotain täytyy heille "näyttää" ennen kuin uskoo..
Mutta kaikkea hyvää sulle.

Jees, enkeleitä onko heitä.. Voiko olla niin pahaa, että sen teot olisivat vain ja pelkästään pahaa miltä tahansa kantilta katsottuna?

Ilmaisin ehkä vähän heikohkosti kysymykseni. En pyytänyt todisteita saatanasta. Enkä liiemmin niitä edes tarvitse.
Vaan käytännön esimerkkiä siitä että homoseksuaalisuus olisi paha asia. En nyt hae mitään esimerkkiä raamatusta, vaan ihan käytännön elämästä.

vai haluan olla oikeassa.. no, nämä on vain mun mielipiteitä asiasta. En nyt missään tapauksessa voi sanoa omia ajatuksiani absoluuttisiks totuuksiks. Ei näin nuori voi tietää tästä maailmasta paljoa. Musta on hauska kiistellä elämää suuremmista asioista jonkun kanssa ja kyseenalaistaa omia uskomuksia ja kehittää niitä etiäppäin..

Pinnallisuus ei välttämättä ole paha asia. Se on vain osa ihmisluotoa. Kunhan asiat pysyvät tasapainossa. Asioita saa ja kuuluukin asettaa kyseenalaisiksi. Muutoin ei voi löytää totuutta tai päästä edes lähelle sitä.
..Mutta näissä elämää suuremmissa asioissa totuus selviää vasta kuoleman jälkeen.