Kun koiraa omistamaton lukee noita
koirakeskusteluja, niin voi todeta, että koira
ensinäkin voi olla hyötyeläin: se vartioi, etsii
huumeita, on apuna metsästyksessä jne.
Useimmiten koira kuitenkin on hyödytön
seuralainen, jonka voi saada tottelemaan itseään
ja jonka avulla voi nostaa omanarvontuntoaan
pitämällä sitä eräänlaisena tyhmänä lakeijana.
Toisaalta koirassa piilee pedonomaisuus. Kuinka
monta kertaa enemmän koirat ovat raadelleet, jopa
tappaneet ihmisiä, kuin useimpien pelkäämä karhu?
(Pyrkikää vastineissa välttämään karkeaa
kielenkäyttöä.)
koirakeskusteluja, niin voi todeta, että koira
ensinäkin voi olla hyötyeläin: se vartioi, etsii
huumeita, on apuna metsästyksessä jne.
Useimmiten koira kuitenkin on hyödytön
seuralainen, jonka voi saada tottelemaan itseään
ja jonka avulla voi nostaa omanarvontuntoaan
pitämällä sitä eräänlaisena tyhmänä lakeijana.
Toisaalta koirassa piilee pedonomaisuus. Kuinka
monta kertaa enemmän koirat ovat raadelleet, jopa
tappaneet ihmisiä, kuin useimpien pelkäämä karhu?
(Pyrkikää vastineissa välttämään karkeaa
kielenkäyttöä.)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koiria ja niiden omistajia on tullut nähtyä melko
monta vuosien varrella, ja enpä kyllä voi yhtyä
ajatukseesi että koira olisi yleensä jokin
omanarvontuntoa kohottava palvelija. Väitän, että
koira on useimmille karvainen perheenjäsen. Sille
voi teini-ikäinen kertoa rakkaushuoliaan, se vie
mummelin lenkille päivittäin ja pitää hänelle
seuraa, se pakottaa masentuneen ylös sängystä,
sen avulla tutustutaan toisiin ihmisiin, se
toimii välittäjänä vaimon ja miehen
mykkäkoulussa, se pitää perheen lapsista huolta,
sen silittely alentaa verenpainetta ja vähentää
stressiä... En todellakaan sanoisi, että koira on
hyödytön seuralainen.
Tuosta pedonomaisuudesta, tottakai se siinä
piilee eikä kovin syvälläkään, koira on suden
lähisukulainen ja susihan on ns. peto eli
metsästää toisia eläimiä syödäkseen. Peto on
tietysti kovin tunteillaladattu sana, laumassa
elävä metsästäjä on mielestäni parempi, jos
koiraa halutaan luonnehtia lyhyesti.
Raateleminenkin on tunteillaladattu sana.
Pureminen kuulostaa neutraalimmalta. Vai mitä
mieltä olet, "peto raateli" vai "koira puri"?
Vai on kaikki koirat jotka ei "toimi virassa"
hyödyttömiä seuralaisia!? Minun koira ei käy
näyttelyissä eikä missään kilpailuissa, käydään
vaan esim. agilityssä enemmän koiran kuin minun
mielenterveyden kannalta. Ja siks toisekseen tämä
sinun mielestä hyödytön olento huolehtii siitä,
että minä saan joka päivä (AIVAN VARMASTI)
liikuntaa noin kymmenen kilometriä. Enkä
todellakaan usko, että ilman koiraa liikkuisin
noin paljon päivittäin. Eli sepä siitä
hyödyttömyydestä, koira saa majoituksen, ruoan ja
paljon mielekästä tekemistä ja minä vastineeksi
pysyn hyvässä kunnossa, enkä aiheuta esim.
ylipainolla ja siihen liittyvillä ongelmilla
yhteiskunnalle kustannuksia.
Ja vaikka minun koirani on saksanpaimenkoira, se
EI OLE mikään egon jatke. Enkä minä ole mikään
iso miehenkorsto, jos niin luulet vaan 160 cm/50
kg hento naisihminen, olettaen että 27-vuotias
nyt ei enää ole keskenkasvuinen/murkku ym.
voi perkele!
"hyödytön seuralainen"!!!!
oletko tullut ajatelleeksi että jotkut ihmiset
ovat jopa todella yksinäisiä!tällöin ei koira
tosiaan ole mikään hyödytön seuralainen! ei
lemmikki ole hyödytön. se on paljon;
lenkkikaveri, perheen jäsen, ystävä,...
on vain sääli kun vääränlaiset ihmiset ottavat
koiria/rotuja joille eivät pärjää tai käyttävät
väärin, mm. kohottamaan omaa egoaan...
mutta... seurakoira ei ole hyödytön!!!!!!
En tiedä mitenkä meidän perhe oli niin kauan iman
koiraa! Koira tuo paljon iloa perheeseen ja on
lapsillakin kuntoilun syytä ja paijattavaa!
sitä sitten kirjoittelee noin ihminen joka ei
omista koiraa.Minulla on itselläni kolme koiraa
ja kaikilla on oma tehtävänsä peidän perheessä.
Yksi vartioi, toinen on huvittaja ja kolmas
tietenkin kanssa on kiva kaveri. Ei me joilla on
koira ole niitä otettu ylentääksemme
itseämme.Miten me sitten viitsittäis niitten
sairaudet ja onhan niilläkin monta ruokalaskua
jonka me maksamme.
Ja kaiken kukkuraksi IHMINEN TAPPAA JA RAATELEE
ENITEN on se sitten käynyt koulujakin eikä
oppinut mitään vahingoittamisesta saati
tappamisesta.
Meillä on kaksi 'hyödytöntä' ihanaa karvahousua
ja me rakastetaan niitä ja ne rakastaa meitä. Ne
ovat hellyttäneet pelkällä olemuksellaan monta
vastaantulijaa. Ne ovat iloisia ja ystävällisiä
ja terveitä, leikkisiä ja rauhaa ja järjestystä
rakastavia veijareita. Sun juttusi on aivan
hyödytön ja vahvistaa vain käsitystäni, että
negatiiviset ja yleensä melkein
kaikkeen 'hyödyttömään' kielteisesti suhtautuvat
ihmiset esittävät täällä netissä aivan
naurettavia ja perverttejä väitteitä. Niitä ei
onneksi tarvitse elävässä elämässä kuulla, sillä
todellisuudessa ihmiset yleensä ovat ihan kivoja,
vaikka eivät koirista esim tykkäisikään. Me
ollaan yksinäisiä ihmisiä ja eletään ihan
rauhassa koiriemme kanssa ja olisi kiva joskus
kun ei täällä törmäisi kaikenlaisiin
älyttömyyksiin. Mutta täytyy kai tottua tähän
ongelmaan ja lakata reagoimasta älyttömiin ja
nirppanokkamaisiin viesteihin edes yhdellä
sanalla.. Mitä tekemistä karhulla ja koiralla on
keskenään? Noin periaatteessa. Voihan koiraa
tietysti verrata vaikka kirahviin, ei sen
puoleen.. Se kuvaisi kyllä paremmin sitä ihmistä
joka ei koirista tajua juuri mitään. On vaan
mennyt halpaan jonkin surkean onnettomuuden
tähden.
Ei tarvitse olla pervertti tai olla mennyt
halpaan jonkin koiran pureman takia, jotta ei
pitäisi koirista.
Mikä muu meikäläinen kotieläin on purrut,
raadellut ja tappanut ihmisiä? Taitaa jäädä
koiranystävältä ja monelta muultakin vastaamatta.
Koiranpito on usein osoitus pystymättömyydestä
ihmissuhteisiin, lakeijamainen eläin vaatii siinä
suhteessa paljon vähemmän, eläin korvaa ihmisen.
Ei ole ihme, että tapaa usein perheitä, joissa
koira on paremmin kasvatettu kuin lapset.
Koiranvihaajat kyllä ymmärtävät, että jotkut
pitävät koirista, mutta koiranpitäjien
ymmärrykseen ei yleensä tunnu mahtuvan, että
jotkut vihaavat koiria.
Jaa että mikä muu kotieläin on purrut ihmisiä.
Menepä kissapalstalle kysymään ovatko heidän
lemmikkinsä koskaan purreet tai raapineet heitä
niin että veri tirskahti. Toista sama
jyrsijäpalstalla, matelijapalstalla ja
hevospalstalla. Kun eläimen kanssa jakaa
elämänsä, niin silloin myös haavereita sattuu.
Tuosta tappamisesta, niin voit varmaankin myöntää
että tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Nyt
niistä on tietysti koiranvihaajan hyvä puhua.
Kannattaisi kuitenkin suhteuttaa nuo tapaukset
koirien lukumäärään.
Itse olen tottiskouluttajana saanut sellaisen
käsityksen, että jos koira on hyvin käyttäytyvä,
niin ovat lapsetkin, ja toisinpäin.
Minä ainakin tiedän, että jotkut vihaavat koiria,
mutta ymmärrykseeni ei mahdu, miksi niitä pitää
oikein vihata. Eikö riitä, ettei niistä
erityisemmin pidä. En minäkään erityisemmin pidä
sorsien metsästyksestä tai humalaisista tai
hyttysistä, mutta en minä niitä vihaa.
Mä en kyllä oikein voi uskoa sua, että oikein
vaan VIHAAT koiria. Sä sanot vaan!! Eik sulla
kulu voimia tollaseen vihaamiseen. Ja toi
yleistys, että 'ihmissuhteitten korvike' ei
kertakaikkiaan pidä paikkaansa. Monet ihmiset,
jotka ei ikinä olisi tutustunut toisiinsa ovat
tutustuneet juuri koiraväen kautta! Koirilla kun
ei periaatteessa ole ennakkoluuloja kuten ei
onneksi kaikilla ihmisilläkään. Oon sitäpaitsi
nähnyt miten koiranvihaajasta on tullut koirien
rakastaja.. etupäässä miehiä ovat olleet! Ja koko
elämä on muuttunu sitä myötä rikkaammaksi. Sulla
on vaan joku asennejuttu, kyllä 'vihaamiseen'
pitäisi olla jokin syy, edes jokin. Mutta jos
vihaat, niin sen kun, mutta mitä sä sitä tänne
tuut julistaan? No, tietysti sä sanot, että sulla
on OIKEUS sanoo mielipitees..joo, joo!
Kyllä minä sen ymmärrän, että jotkut ihmiset
eivät kertakaikkiaan pidä koirista eikä minulla
ole mitään sitä vastaan. En ole ketään yrittänyt
käännyttää. Mutta eiköhän jokaine joka
eläinten kanssa touhuaa, tiedosta riskinsä. Ja
onko sellaista harrastusta olemassakaan
jossa ei olisi jokin riskitekijä. Minä olen itse
saanut hevoshommissa luunmurtumia ja
aikamoisia puremia. Aikaajoin sattuu
kuolemantapauksia myös hevosten kanssa.
Nämä ovat valitettavia asioita, mutta niitä tulee
olemaan aina ja niin kauan kun on ihmisiä ja
eläimiä. Kuolemantapauksia sattuu myös
lukemattomissa muissa harrastuksissa.
kyllä vaan kotieläimistä olen saanut päälleni
sekopäisen lehmän. mummulan laitumelle mennessä
sain kimppuuni raivoisan lehmän PEDON!! se ehti
puremaan ja pökkäämään niin että kylkiluita
murtui. onneksi minut ehdittiin pelastaa tämän
hullun lehmän sorkista muuten henki olisi
lähtenyt kokonaan.
HUOM! jos et tiedä lehmä on sellainen koiraa
monta kertaa isompi silläkin on hampaan,
perkeleen moiset sorkat ja joillakin jopa sarvet.
et näinkin voi käydä.