Pitäisi ensi kaudelle ostaa rihlapiippu haulikkoon. Mikähän olisi oikea kaliperi kun yksi sanoo .308win ja toinen .222Rem?. Tarkoituksena olisi ampua metsälintuja, jänestä ja hanhea. Ja minkäläista kasaa noilla saa aikaan 5lks/100m itellä kun luotipyssyä ei ole ollut vähään aikaan
Mikä kaliperi
Haulikkorihlaan
214624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
piipun halkasija.308 tuuli ei ota vähässäkummassa nii ei tarvii miettii että tuuleeko etelästä vai pohjammaalta.
Joku 762 tai 308 on aika riskaapeli kaliiperi ampua yläviistoon lintua.
Sehän lentää ja pitkälle. Niinkö sitä ihmise luottaa tuuriin, ettei siellä ketään ole takana parin kilometrin päässä????
Korkeintaan 5,7 on oikea muualla paitsi lapin kairassa. Mieluummin vaikka 22 hornetti.
tästä ei kalinperi parane. 6,5 * 55 ja lapulta löytyy pateja joka lähtöön ja on tarkka kalinberi oli käyttö mikä tahansa metsästys muoto.
itsellä on 2,si syksyä ollut käytössä 6,5 millinen fin glaccik rihla ja on tarkka ja miellyttävä ampua 7 gr lapuan sgenarilla,olen tyytyväinen ko.kalinperiin
Kaiken mahdollistava kaliiberi. Itsellä on 7,62x53R. 6,5 tulisi, jos nyt olisin vaihtamassa.
Piti sanoman, jotta reunakantainen on parempi. Mites tämä 6,5 ?
pelkkä linnun pyynti ko aseella niin ehdottomasti 222rem. Tarkka myös pidemmille matkoille, rekyyliä ei juuri nimeksikään eli miellyttävä ampua eikä piippukaan liiemmälti kuumene useankaan laukauksen jälkeen.
Ainoa miinus tuuli herkkyys mutta harvoinpa sitä syysaamuina liiemmin tuulee. Eikä siihen koivun latvassa keikkuvaan teereen tuulella osu oli sitten mikä tahansa hirvi kaliiberi matkassa.
hyvin hoidetussa metsässä ja kuljet koiran kera. On 222 r ihan ok. Mutta jos kyykit aukun reunalla ja pulputus nousee 300 > m. Voit tietysti yrittää hipsutella lähemmäksi aukulla (?). Kaksi aivan eri lajia kaukaa ja läheltä. Kaukaa saat napsattua myöskin useamman, jos on tarvis. 243 on ihan vaan välimuoto, mutta tällä jos sytkäytät 40 metriin. Ja vielä jos osut rankaan on syötävää kovin vähän.
308/8g on nopeus 320m jo alhainen niin lintuun tulee nätti reikä !
olen metsästänyt 30 vuoden aikana kal 222 223 243 6,5 308 ja 30.06 ammuttu tuuleen ja tuiskuun aina ennemmin tai myöhemmin olen palannut 6,5 milliseen,on lentoradaltaan suora eikä pienet tuulen vireet haittaa,niin tul tänäkin syksynä ammuttua 250-300 metriin teeriä alas ase kohdistettu 200 metriin tähtäys pisteenä esim 250 metriin teeren ylä reuna niin tulee alas kuin mummo pankolta, 6,5 mil hiirestä hirveen.
On ihan hyvä kaliperi, patruuna vaihtoehdot ovat vaan vähän heikot. Naapurista saa ostettua suoraan meidän luvilla, kunhan on luvat kunnossa.
243 on kehitetty tuosta kyseisestä aseesta, tehty vastaamaan pienempää riistaa. Tunnen yhden hirvimiehen, kuka ulkoiluttaa 6,5. Mutta paikallisesta kaupasta ei saa ammuksia.
lapulta löytyy pateja ainakin 7 eri latausta eri nopeksille esim 7 gr sgenar lat 900 met,sek sama luoti pinnoitettuna nopeus 920 met sek lapua lataa myös 8 gr ja 9 gr ja 6,5 gr luodeilla ja normalta löytyy 7,8gr ja hirvelle 10,1 gr painoista patia,lapualta löytyy myös hirvipateja,on väärä uskomus jotta tehdas latauksija ei löydy tähän kalinperiin,ja itse lataajalle löytyy luoteja joka lähtöön,täys vaippaa ja kasa ammuntaan matc sarjan sgenareita
On ainaskin paras kaliberi teeren ja hanhenmetsästykseen.
kanalintujahtiin, panokset edulliset, tarkka ja tehokas.
luoti piipuks ja kymppi kasiysi hauli piipuiks. Jo on kohta pyy ihmeissään.
saisit kal. 22-250,niin sinun ei tarttis kaaripyssyillä ampua !
joo ei ole 22-250 kaaripyssy mut ei jää juuri pataan pantavaakaa hajottaa kaikki kanalinnut 200 metriin asti on siivotonta hommaa kun lumi kelillä ampuu 150 metristä niin roiskeet on linnun taka maastossa punaisena roiskeena pitkin hankia,ei ihmekkään kun mitattiin sakon 3,2 gr piipun suu nopeudeksi tehas patilla 1130 metriä,saahan niitä hajottaa kana lintuja jos kuka haluaa 22-250 eiku jahtiin en syksynä,
80 metriin lyhimmillään teeren em. kaliiberilla ampunut,eikä tohjoksi mennyt,paskapuhetta että 22-250 linnut särkee,ja 200 metriin pystyy vielä melko suoraan tähtäilemään et sillai....on meinaan 18 syksyn kokemus tuosta kaliiberista !
308. on se parempi vaihtoehto. Pateja löytyy edullisesti jokalähtöön. Muut tyhjänpäiväiset kaliiberit jätä huomioimatta.
Jos rihlakon aijot hankkia, niin ehdottomasti laippakanta panoksille luotipiipu. Joka käytännössä tarkoittaa 30 kaliiberia. Esimerkiki verraton väljyys on:7,62*53R. R tarkoittaa laippakantaa. Tuo koko on käytännössä 308 suoraan verrattavissa. Syy siihen miksi rihlakoissa tulee käyttää laippakanta patruunoita on toimintavarmuus (lue hylsyn ulostyönti). On niitä muitakin kokoja olemassa, oliko se 7*57 esim keskieuroopssa käytetään tätä kokoa. Mutta tämä 762*53 on hyvä ja panosten saatavuus on hyvä sekä suht edullisia. Pienempää kaliiberia on turha hankkia.
Hylsyn ulostyöntäjän rakenteesta toki riippuu paljon, mutta laippakanta on aina varma valinta.
Itselläni jos olisi rihlakon hankinta käsillä, tai jos pitäisi pärjätä kaikessa metsästyksessä yhdellä aseella, ensisijaiset vaihtoehdot olisivat rihlakossa 7.62x53R ja 7x57R ja vielä tässä järjestyksessä. Vanhaan kotoiseen 7.62 sotilaskiväärikaliiperiin jos vielä hankkii latausvälineet, ei suomalaisessa metsästyksessä takuulla tule vastaan tilannetta, johon ei sopivaa paukkua saisi aikaan.
Hyviä laippakantoja taittuvalla aseella linnustukseen on toki ollut muitakin, kuten 25-35, ja 5.6x52R, mutta ne ovat nykyaikana valitettavasti jääneet harvinaisuuksiksi, joihin on tarjolla kovin suppea valikoima tehdaspartuunoita ja itselataajankin vaikea saada linnustukseen sopivia kokovaippaluoteja. Omakohtaiset kokemukseni todistavat, että riittävällä kiinnostuksella ja latausharrastuneisuudella voi 25-35:lläkin pärjätä
Vanhoja Valmetin 5.6x52R rihlakkoja on sen verran vielä liikenteessä, että ne pitänevät Suomessa jonkinlaisia patruunamarkkinoita vielä yllä, ettei 5.6x52R:n kanssa ehkä ihan pian täydelliseen patruunapulaan joudu.
jos hanhea olet metsästämässä niin minusta pikkasen pieneks käy 222 jos ei käytä jotakin muuta luotia ku kokovaippaa.... muuten erittäin hyvä caliberi halvat patit ja tarkka... oletko harkinnu tai katellut baikalin ij-18 ne on halpoja kivääreitä ja ihan hyviä alle 250€ kivääri ainut vaan että sen lukko koneisto ei ole mikään kaiken paras mut oppii ampuu mulla ei oo ollu mitään vaikeuksia sen kans.... itellä on sellanen kaunotar