Minusta keskustelu parhaimmillaan on uteliaisuutta ja yhdessä asian "eteenpäin vientiä" välttäen
-mutta- sanaa.
kun voit mielessä
luoda asioitakin
mielelläsi
-mutta- sanaa.
kun voit mielessä
luoda asioitakin
mielelläsi
Mitä keskustelu on?
tankavaara
381413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
että kaikki kilpaa kirjoittavat eikä kukaan lue tai ainakaan ymmärrä lukemaansa.
kanssa ongelmia ja tautologiaakin täällä esiintyy aika usein mielestäni?
laittaa nimimerkkiäsi. Näkyy se kuitenkin kun katsoa osaa.
se kai tarkoittaa:"Vuorovaikutteista kommunikointia kahden tai useamman henkilön välillä.."
kapulakielellä niin mitä se silloin voisi olla?
sitä viedään eteenpäin?
Haiskahtaa "myötäilemiseltä".
Silloin vastaukseksi riittää: "juu, minäkin.."
Mutta:
"Mutta" avaa sitten keskustelun.
astut miinaan.
miinaan?
osasit kysyä!
PS. Voimme jatkaa muutoinkin "rivienvälistä keskustelua" tai sitten ei... päätä sinä.
...niin mielestäni viimeisin ketjuni on onnistunut asiaketjuna. Äärettömän hyviä kommentteja, jotka kaikki herättävät aloittajan halun kommnetoida. Pintaa syvempää keskustelua, josta puuttui chattimeininki. Ei turhia irtiottoja ja rönsyilyjä.
Älkää ihmeessä vetäkö nyt vääriä johtopäätöksiä, että "oma kehu haisee" tyyliin. Ei, vaan kyse on puhtaasti omasta mielipiteestäni tämän ketjun aloitukseen.
"Mitä keskustelu on parhaimmillaan".
Keskustelun tekee äärettömän nautittavaksi se että vastaajat ovat sisäistäneet aiheen ja vastasivat ajatuksella.
Samanlaista.
Laitoin paperille parikymmentä, valmista, nimimerkkiä ja keksin heille, mieleiseni, vastaukset.
En sitten, kuitenkaan, kehdannut.
nätisti laitoit asian nyt "näytille".
miten kuvittelet.
En pysty vastaamaan koska en ymmärrä mitä tarkoitat.
positiivinen päämäärä voisi olla vaikka:
yhteisen ymmärryksen kasvattaminen... vai voisiko?
Koska se on myötäilyä, "johtajan seuraamista" siitä on tarpeeksi näyttöä lähihistoriassa.
yhteisen ymmärryksen tavoittelu voisi aidosti olla
"johtajan" seurailua?
Itse näen asian juuri päinvastoin, eli "johtajat"
hakevat näitä -mutta- ihmisiä ja kääntävät propagandansa niin, että nuo "mutat" sisältyvät propagandateemaan. Eiväthän johtajatkaan aivan "idiootteja" ole.
vain väittelyn keskusteluksi?
Mulla muhii uusi aloitus katsotaan sen ilmestymisen jälkeen oletko jo suunnitellut samalle aiheelle runkoa.
Luen aloituksiasi ne eivät ikävä kyllä sieppaa minua mukaan, joten en kommentoi niihin.
Sen olen kuitenkin huomannut, että olet kaikkien ideoiden isä. Ole vaan, se ei liikuta minua suuntaan eikä toiseen olen pääasiallisesti vain huvittunut ; )
Keskustelu 1:
Sinullapa on hieno uusi vene ja sininen!
Niin on, ihan uusi, eikö olekin hieno?
Kyllä! Väri sopii mukavasti veden liplatteluun ja taivaan sinen heijasteluun. Onneksi olkoon!
Niin minustakin, kiitti!
Keskustelu 2:
Sinullapa...
Niin on....
Kyllä! Väri sopii mukavasti, mutta eikö tuo laineiden liplattelu peilaa ikävästi jaa tuon keulan näyttämään rumalta?
Miten niin? Ei se minu silmääni ota!
Mutta kato nyt...
Älä jauha Paskaa! Väri sopii ihan kun nenä päähän..
Oletko värisokea! Heevetti, sinun kanssa ei kannata jaksaa, hanki silmälasit!
Haita kuule ite vaan, ja laihdu, naamasi on sairaan harmaa!!!!
Jne jne.
Kumpi ompi parempi?
saa olla vai oletko syönyt muttia koskaan :)
niin havaitset:)
Kun keskustelet jonkun ihmisen kanssa niin aloita
aina sanalla -mutta- niin huomaat pian mihin se johtaa.
yleisellä ikäryhmäpalstalla on kepoisaa, eikä täällä ole trkoituskaan pyrkiä liian asiapitoisiin keskusteluihin omaa häntäänsä nostamalla. Ollaan paljon spontaanimpia ja etsitään enemmä n hupaisampaa näkökulmaa kuin iänikuisia teorioita. Omakehuiset läyskytelkööt kinniallisia leukoja ja dokumenttejaan toistensakanssa postaillen. Kukkahattutädit ovat rasittavia.
vastaustasi... aidosti haluaisin sen tehdä?
äidinkielenlehtori :)
pyritään uuteen, ja parempaan?
Tuuletetaan, virkistellään omia ja toisten luutuneita ajatusmalleja?
jos mutta puuttuu
ei koskaan päästä uusiin
ulottuvuksiin
olla "pottumainen" ja - sanan kanssa
sinun ajatus
avasi mutta ei niin
sielu regoi
jakaminen rikastuttaa omaakin sielua, ja päinvastoin.
antaa pottujen
pottuilla en halua
sitä oppia
Puikulat on nannaa. :)
puikulat ovat
kun ne aidosti on laittanut kuivaan maahan.
on kutkuttavaa yhdessä pohtimista mutta ei tyhjentävää. Ilmaan jää mieliin uutta pohdittavaa ja odotetaan seuraavaa kertaa kun juttua jatketaan...Hyvään keskusteluun liittyy aina keskustelijoiden innostuneisuus...Lopputuloksiin ei tarvitse päästä jos ei nyt puhuta varsinaisesti päätöksenteosta.
....plus vielä yksi tärkeä keskustelun anti on, että parhaimmillaan keskustelu opettaa.
Toisen mielipide, joka antaa uuden näkökulman, ahaa ilmiön, noinhan se on, tekee nannaa omille aivoille ja näitä ahaa kokemuksia pystyy hyödyntämään myöhäisimmissä elämän tilanteissa.
voisiko keskustelu olla edes "päättämistä"?
Kuka voitti? Mitä sinä sait? yms...
käy juuri näin ja helposti tulee ajatus:
"mitä vielä voisin oppia?"
syvällä sielu
kuolemaani kohti vie
olemattomuus
Nytkö netissä
vasta opimmekin sen
mikä on oikein.
tuulensiivissä
sanomasi kirkastuu
nopeastikin
Ei käy... miksei?
Ajattelen asiaa niin, että "ja"- sana rikastaisi palstaa ja jos ei sitä tekisi niin palstan ns. säännöt tulisivat julkisiksi... sitä minä toivoisin.
höpäjää pari ihmistä joilla useampi rekattu nimimerkki.
Annetaan parille eristetylle ihmispololle sellainen vaikutelma että täällä on enemmänkin ihmisiä!!!!!!!!!
Hmmmmm. tuli mieleen onko se Ismo Hiltunen levyttänyt mitään viime aikoina????????
enkä ole kiinostunutkaan.
Otan kyllä vastuun omista "sekoiluistani" ... aloituksistani yms. Olen yhtä lihaa ja verta
ja aivoharmaataata mössöä, josta saattaa hyvällä onnella tulla ... muutoin... ei muuta...
PS. Olen ollut Cannedheat, Baile.. ja nyt tankavaara... puskissa en koskaan.
lipsahduksia kaikille meistä, älä välitä.
Kiitos, arvokas tietoisku olikin :)