on kerta tuulesta temmattu niin olis oikein kiintoisaa tietää millä rahalla se Cheryll elelee sitä "luksus" elämää? Ei se asuminen, syöminen ja vaatteiden shoppailu ilmaista ole kenellekään...
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200811128580599_bb.shtml
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200811128580599_bb.shtml
Vastaukset 24
Vanhimmat
Cheryll ei missään vaiheessa ole sanonut elävänsä "luksus-elämää".
tuli puheeksi mitä cipa oli talossa sanonut ettei luksus ole rahasta kiinni!!!!!!!!!
Sehän se pointti juuri onkin. Alkuperäinen tarkoitti luksuksella ilmiselvästi elämäntyyliä, joka on kallista. Cheryll ei ole missään vaiheessa sanonut tuhlaavansa paljon rahaa, päinvastoin.
pullistellu antiikki huonekaluillaan ja parin donan mekoillaan ja vip elämällään...ja onkopa tuo nyt muutenkaan täysin ilmasta asustella Helsingin keskustassa siistissä kämpässä...ja jos aletaan miettimään parin donan vuosiansioita ja kun jaetaan se 12 kuukaudelle ei siitä jää juuri mitään kuukautta kohden...sillä rahallako se tosiaan syö, juo, maksaa laskut, asumiskulut, viettää vip elämää, matkustelee ja shoppailee??
Tyhmäkin tajuaa ettei tuossa voi olla kaikki...olis siis kiintoisaa tietää mistä se rahansa repii...ja jos ei hän itse sitä julkisesti kerro niin kaikki arvailut jää ilmaan...
eli ei käytä paljon rahaa!! mitä ihmettä sitten kitiset siitä, miten cheryllillä on varaa, kun cheryll ei rahaa niin paljon kuitenkaan käytä!
Ei todellakaan ole pullistellut. Kuka sanoi, että Cheryll on ostanut kaikki huonekalut omilla rahoillaan? Ei ainakaan Cheryll.
Cheryll ei ole sanonut viettävänsä "vip-elämää" vaan juhlivansa klubien vip-osastossa. Kaksi täysin eri asiaa.
Matkustelee? Älä liioittele matkustelemisen määrää. Kaiken lisäksi Cheryll oli Espanjassa baarissa ja Hollywoodissa hostellissa töissä.
Cheryll on myös saanut perintöä. Itsekin olen saanut perintöä. Sen avulla olen esimerkiksi elänyt viisi vuotta normaalia elämää saamatta rahaa mistään muualta. Samaan aikaan pelkkien tukien varassa oleva ystäväni onnistui törsäämään paljon enemmän rahaa kuin minä...
tietysti uskoa Cherylliä jos siltä tuntuu...Cheryllfanin usko idolinsa rehellisyyteen ei tunnu järkkyvän sitten millään :D
Koska et pysty vastaamaan asiallisesti, alat syyttää "faniudesta". Sorry, Cheryll ei ole ollut missään vaiheessa suosikkini tällä kaudella. Puutun vain epäkohtiin.
Tiedän tosiasiallisesti, että on mahdollista elää perinnön varassa vuosikausia ihan normaalia elämää, etenkin omistusasunnossa. Mainittu tukien varassa elänyt ystäväni ihmetteli, miten minulla on varaa elää tekemättä mitään. Ja hän itse tuhlasi rahaa paljon minua enemmän...
asiallisesti...ajattelin vain etten nyt jaksa alkaa tinkaamaan vankumattoman Cheryllfanin kanssa...
Ja tottakai perinnön varassa voi elää vaikka lopun elämäänsä...jos vain tarpeeksi perii...mutta jostakin syystä en usko siihen nyt...jos hän olis jotain suurempaa perinyt niin olisi varmaankin ottanut asian talossa esiin...tai viimeistään tuossa Iltalehden haastattelussa myöntänyt että on elänyt muutaman vuoden perinnöllään...
Cheryll nyt ei muutenkaan ole rehellisyydellään loistanu niin en jaksa uksoa tuotakaan...
Ja Cheryll ei tosiaan ole sanonu ostaneensa kaikkia huonekaluja itse mutta olettaisin hänen ostaneen jotain omaan asuntoon ihan itsekin...ja tokihan se on mahdollista että mamma on tyttöään myös sponssannu...
Ja kylläpä nämä vip-jäsenyydetkin muuten maksaa...
Jos vuositulot on 2000 egeä ja risat niin sillä ei matkusteta kertaakaan...tuskin hän joka lomareissullaan on töissä ollut...
jos ostelee 3000 euron rytkyjä ja 1500 euron laukkuja:D Minulla ainakin vaatteisiin ei mene rahaa edes tuota 3000e,kun C:llä se menee yhteen mekkoon!B)Niin ja onko ne matkustamiset ja Luxit jo unohdettu;D
sanoi elävänsä luxuselämää ja rakstavansa kaikkee luxusta. Missäs sun kuulolaittees oli? Huollossa vai?
oma kämppä. Ja tosiaan kehuskeli talossa aina miten upee koti hänellä on, on antiikkia jne.
kun hän ei ole valehdellut mitään. Sinä itse yrität mustamaalata toista, oletuksiesi perusteella, ja sillä perusteella kuinka ihimisen näet. Et vain voi hyväksyä ihmistä joka ei ajattele tai ole samankaltainen kuin sinä. Vihasi tosiaan on sairaanloista.
Luepas tuo haastattelu uudemman kerran ja yritä ymmärtää lukemaasi...
Ja kyllähän Cheryll valehteli talossa lukuisat kerrat...
Ja tämä ei todellakaan ole mitään vihaa :D Mutta myönnän sen etten pidä feikkaavista ja valehtelevista ihmisistä...
minä en henkilökohtaisesti vihaa cheryliä. en tiedä sitten aloittajasta mitä mieltä hän on, mutta en voi itse kuitenkaan sietää Cherylin luonnetta ja sitä miten hän jatkuvasti miettii vaan että mitä muiden maine aiheuttaa hänelle, kun hänelle itselleensä on luotu jo aika paha maine BB:ssä ollessaan. Ei millään pahalla Cheryl.
Varmasti moni tykkää Cherylistä mutta yhtä moni Cheryliä halveksii. Ja äänestyksessä hyvin näkyy että näitä ihmisiä jotka eivät voi sietää Cheryliä on aavistuksen verran enemmän. Ja en yhtään ihmettel että jos niitä on nyt enemmän. Jos Iltalehti mukamas valehteli Cherylin jutusta niin eiköhän Cheryl saa ihan helposti vedettyä heidät oikeuteen valehtelusta, mutta vetääkö neitokainen? Enpä tiedä, sen näemme ensiviikolla. Mutta en usko henk.kohtasesti että Cheryl valehtelisi. Luitko tuon haastattelun kokonaan? Se ei ollut Cheryl joka edes mainitsi perinnön, hän vain myötäili kysymyksiä "joo, hehe" tavalla kun pelkäsi vastata sen totuuden.. minkä hän sitten lipsauttikin siinä lopussa kun haastattelija kysyi että saako pimeänä palkkaa ja hän myönsi.
jos kerta asia oli pelkästään perinnöstä, niin miksi Cheryl ei sitä ensiksi itse sanonut että "sain perintöä niin ei tarvinnut työskennellä". Miksi hän vain hoki "en mä voi puhua siitä blabla".. salattavaa löytyy..
Tíetenkin lätkäisee melkoiset harkintaverot, joten on sitä neito nyt nesteessä.
lukea ihmisten "uskosta" cherylliin. IL purki nauhalta haastattelun ja mikä oli tulos? Yhtään selkeää lausetta ei talossa eikä maikkarilla aamutv:ssä, yrittää puhua viisaita, mutta tyrehtyy viimeistään ensimmäiseen niinku sanaan, tollai, siis, niinku. Oikeesti.
että ihmisten epätietoisuus, siitä mistä asioista neiti on "diivaillut" ja elänyt, saa ihmiset pahan puheisiin. Tosiasia kuitenkin on se, että media saa haastateltavan kysymyksillään näyttämään todellakin pelleltä, ja tekee sellasia juttuja mitkä todellakin myy. Ja osa ihmisistä on näköjään ostettavissa. Tokikaan en puolustele C:n vastauksia, pitäisi olla oikeat vastaukset oikeisiin kysymyksiin, mutta C:llähän on ollut huono ulosanti kaikenaikaa, ja tulee sentakia väärinymmärretyksi.
Mielestäni hän ei kuitenkaan feikkaa, eikä valehtele.
Vaikea sanoa miksei toinen sano mitä sano. Kun ei tiedä tosiasioita. Mutta ei toi "läyhääminen" auta asiaa suuntaan tai toiseen.
Janne Katajakin sai BBextrassa C:n myöntämään valheita,ja vasta sitten,kun kertoi,että on olemassa videomateriaalia,jossa paljastuu C:n valehtelut.
Tollaista tyyppiä vielä jotkut pitivät suosikkini, mukamas aito ja rehellinen.
Sallikaa mun nauraa hahhahahhhhhhhhhhaaaaaaaaa
kalatkin vedestä.Jos huolehtisit vain omista asioistasi.
sulla on likainen ja KADE nauru, koita pärjätä. johan oksettaa.
levy soi...ainahan se tietenki on kateutta kun ei jostakin tyypistä pidä...muista se sitten omalla kohdallaskin...sä joko pidät jokaisesta ihmisestä...tai olet vain kateellinen :D
Ja jos jotakin talossa olijaa tai ollutta tyyppiä kadehtisin niin ei se ainakaan Cheryll olisi...
Ja olen muutenkin puhunut kokoajan vain Cherin luonteesta...en vain pidä valehtelijoista...
tosiaankaan asuta ihan hesan keskustassa, sisusteta kämppää noin, ostella laatukuteita ja matkustella, tässä on aikalailla hämärää. Mistä Ne Tsipan tuhlaamat rahat tulee?
Alusta asti sanoin, että toi on kauhee valehtelee ja niin näkyy olevan.