uskollisuus

miksi on hullua pyyttää uskollisuutta? mutalaisnaiset ajattelee ei se mitään kunhan kotio tuloo. monet miehet sanoo ei tarvii edes kertoa tulee turhaan paha mieli. kaikki muu tietää muttei petetty.
ja jos saa tietää vaikka haluisi jätäää ei voi koska on lapsia, jatkaa vaan katkerana, tyhjn tunteettomana....ja moni nainen ei edes ymmärrä....miksi?
13796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Se asia väistämättä liipaisee vähän joka naista. Miehet ovat luonteeltaan moniavioisia, eivät tietenkään kaikki. On kunnollisia ja uskollisia miehiä. Missäköhän ne piileksii?

Mutta lapset ovat tärkein asia. Mitä sitä miestä kyttäämään, niin kauan kuin kotiin tulee. Ainahan ne jossain luuhaa sen yhen hyvän perässä.

t. Mirkku

Äänestä
  • pittäkö tyytyä siihen "kunhan kotio tulloo...."

    Äänestä

  • kjhhjhjgh kirjoitti:

    pittäkö tyytyä siihen "kunhan kotio tulloo...."

    ei muuta vaihtoehtoa ole. Kaikki ne on samanlaisia. Jotkut on parempia valehtelemaan, jotkut huonompia. Omastani näen kuin aapisesta, milloin valehtelee. Sen opettaa ikä ja kokemus.

    Mutta kaksi on vaihtoehtoa: jäädä tai lähteä. En minä pysty muuta neuvomaan. Ainoastaan sen, että harvoin mies lähtee perheensä luota, mitä hyvänsä lirkutteleekaan muille...

    t. Mirkku

    Äänestä

  • pidin mirkkua viisaana ja sivistyneenä ,mutta sainkin ajattelemisen aihetta,miten nainen vuonna 2008 voi ajatella noin vanhan aikaisesti,minkälaisen perinnön jätämme lapsillemme jos me hyväksymme valehtelun ja huoruuden kodeissamme,kyllä se on naisen huonoutta ja alenmuuden tunnetta jos antaa itseään kynnysmattona pitää,ei uskottumuus ole mikään sairaus,kyllä se on ihan tahallinen harkiten tehty teko,ei miehiä kukaan viettele ja vie väkisin ja tottahan ne kotio tulee jos akka on niin onneton että kelpuuttaa,tsemppiä naiset jotka hyväksytte uskottomuuden toivottavasti ette saa vaikka aidsia lopuksi

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    pidin mirkkua viisaana ja sivistyneenä ,mutta sainkin ajattelemisen aihetta,miten nainen vuonna 2008 voi ajatella noin vanhan aikaisesti,minkälaisen perinnön jätämme lapsillemme jos me hyväksymme valehtelun ja huoruuden kodeissamme,kyllä se on naisen huonoutta ja alenmuuden tunnetta jos antaa itseään kynnysmattona pitää,ei uskottumuus ole mikään sairaus,kyllä se on ihan tahallinen harkiten tehty teko,ei miehiä kukaan viettele ja vie väkisin ja tottahan ne kotio tulee jos akka on niin onneton että kelpuuttaa,tsemppiä naiset jotka hyväksytte uskottomuuden toivottavasti ette saa vaikka aidsia lopuksi

    ihan tahallaan tehty teko. En sitä kiellä enkä pyri kiistelemään siitä.
    Mutta: antaaako nainen anteeksi vai eikö annna`? Tätä kysymystä oldn itsekin miëttinyt. Joko znnzn znteeksi tai sitten ei...se kaalopuoli minussa sanoo:älä anna anteeksi, kai niin on oikein? Jos näette täkän läpipaskann, niiin näette, miksi en voi sasoa mielipiteitni läpi tämäm kaiken sensuurin, jossa Suomen valtio tänäpå9vänä on....

    t.Mirkk
    iiii

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    pidin mirkkua viisaana ja sivistyneenä ,mutta sainkin ajattelemisen aihetta,miten nainen vuonna 2008 voi ajatella noin vanhan aikaisesti,minkälaisen perinnön jätämme lapsillemme jos me hyväksymme valehtelun ja huoruuden kodeissamme,kyllä se on naisen huonoutta ja alenmuuden tunnetta jos antaa itseään kynnysmattona pitää,ei uskottumuus ole mikään sairaus,kyllä se on ihan tahallinen harkiten tehty teko,ei miehiä kukaan viettele ja vie väkisin ja tottahan ne kotio tulee jos akka on niin onneton että kelpuuttaa,tsemppiä naiset jotka hyväksytte uskottomuuden toivottavasti ette saa vaikka aidsia lopuksi

    on niitä jotka ei voi lähteä voi jäähä ilman kentoksia. mutta se katkeruus joka jää ihmiselle jää ikuiseksi.
    Ramatussa lukee ei saa erota muu kuin huoruuden tähden.
    Lukekaa tästä aiheesta Raamatusta.
    Joka antaa anteeksi, ei saisi muistella, piikitellä.
    Mutta miehet miksi petätte, ja ihan sitten tarkoituskella?

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    pidin mirkkua viisaana ja sivistyneenä ,mutta sainkin ajattelemisen aihetta,miten nainen vuonna 2008 voi ajatella noin vanhan aikaisesti,minkälaisen perinnön jätämme lapsillemme jos me hyväksymme valehtelun ja huoruuden kodeissamme,kyllä se on naisen huonoutta ja alenmuuden tunnetta jos antaa itseään kynnysmattona pitää,ei uskottumuus ole mikään sairaus,kyllä se on ihan tahallinen harkiten tehty teko,ei miehiä kukaan viettele ja vie väkisin ja tottahan ne kotio tulee jos akka on niin onneton että kelpuuttaa,tsemppiä naiset jotka hyväksytte uskottomuuden toivottavasti ette saa vaikka aidsia lopuksi

    Aivan totta kirjoitat, oliko niin,- että ensimmäinen rehellinen nainen olet sinä. pidän sionusta jo tämän yhden kirjoituksen tähden. Siinä on järkiä.Tohdit olla oma itsesi, etkä mene, tuon kuiluisan Mirkkuvirran mukana, niin kuin muut täällä tekee. Aivan älytöntä, miten ihmiset menee toisten perässä, ei tunnu olevan omia aivoja ollenkaan,

    jatkan kohta, tuli kiireitä

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    pidin mirkkua viisaana ja sivistyneenä ,mutta sainkin ajattelemisen aihetta,miten nainen vuonna 2008 voi ajatella noin vanhan aikaisesti,minkälaisen perinnön jätämme lapsillemme jos me hyväksymme valehtelun ja huoruuden kodeissamme,kyllä se on naisen huonoutta ja alenmuuden tunnetta jos antaa itseään kynnysmattona pitää,ei uskottumuus ole mikään sairaus,kyllä se on ihan tahallinen harkiten tehty teko,ei miehiä kukaan viettele ja vie väkisin ja tottahan ne kotio tulee jos akka on niin onneton että kelpuuttaa,tsemppiä naiset jotka hyväksytte uskottomuuden toivottavasti ette saa vaikka aidsia lopuksi

    Sanoit juuri nappiin! Mirkkua, joka kertoi reilusti omasta tilanteestaan, en moiti. Pidän yleensä hänen kirjoituksistaan ja arvostan hänen rehellisyyttään. Siitäkin huolimatta, että olenkin valkolainen ja mustalaisnaapureiden röyhkeän käytöksen vuoksi aina vain vähemmän romanimyönteinen.

    Pohdin, kuinka tuohon uskottomuusasiaan liittyy se, että kaikki romanit eivät ole virallisesti naimisissa (?)(paremmat tuet ja kummallakin omat asunnot, vaikka "ollaankin yhdessä").

    Romanien toitottama "on/off -uskovaisuus" ei myöskään näytä huorin tekemistä estävän. Kyllä se on oma valinta, ei voi syyttää luontoa eikä luonnetta. Ei ihminen mikään tahdoton tomppeli ole. Maksun aika tulee!

    Näin ulkopuolisen silmin yleistäen romaninaisen asema on alistettu ja jotenkin säälittävä. He huolehtivat yksin perhevelvoitteista miesten laatimien sääntöjen mukaan. Voimia ja siunausta teille kaikille!

    Äänestä

  • Mitähän Jesse tekisi? kirjoitti:

    Sanoit juuri nappiin! Mirkkua, joka kertoi reilusti omasta tilanteestaan, en moiti. Pidän yleensä hänen kirjoituksistaan ja arvostan hänen rehellisyyttään. Siitäkin huolimatta, että olenkin valkolainen ja mustalaisnaapureiden röyhkeän käytöksen vuoksi aina vain vähemmän romanimyönteinen.

    Pohdin, kuinka tuohon uskottomuusasiaan liittyy se, että kaikki romanit eivät ole virallisesti naimisissa (?)(paremmat tuet ja kummallakin omat asunnot, vaikka "ollaankin yhdessä").

    Romanien toitottama "on/off -uskovaisuus" ei myöskään näytä huorin tekemistä estävän. Kyllä se on oma valinta, ei voi syyttää luontoa eikä luonnetta. Ei ihminen mikään tahdoton tomppeli ole. Maksun aika tulee!

    Näin ulkopuolisen silmin yleistäen romaninaisen asema on alistettu ja jotenkin säälittävä. He huolehtivat yksin perhevelvoitteista miesten laatimien sääntöjen mukaan. Voimia ja siunausta teille kaikille!

    Minä olen naimisissa ja yhä useampi menee naimisiin, on tullut jopa "villitys" nuorten keskuudessa.
    Elämme niin rehellistä elämää kuin vain voidaan, ja huorin tekee myös se pari jotka ovat yhessä ilman vihkimistä.
    Raamatussa on paljon varoituksia vieraan naisen huokutuksista.
    Jos antaa anteeksi, niin sen pitää antaa sydämestään. Muutoin jää se katkera maku sinulle, ja olet "ilkeä" kaverillesi.

    Äänestä

jätä koko mies elin ite 15v semmosessa elämässä että mies petti minkä kerkes sinne ja en saanu siittä mitään muuta itelle kun jatkuvan pahan mielen ja menetin ihmis luottamuksen täysin...

Äänestä
  • Kun kelaan elämää taaksepäin, olisi itseni pitänyt samasta syystä lähteä jo vuoden jälkeen. Vaan kun olin nuori ja ihan yksin maailmassa, niin se mies tuntui olevan ainoa kiinnekohta. Ja kun vuodet vierivät, tilanteeseen ikäänkuin turtuu. Ja sitten tosiaan lapset: niille se isä on tärkeä. Ja jos mies on hyvä isä kuitenkin, niin lasten etua sitä ensimmäisenä ajattelee. Kodin rikkominen rikkoo myös lasten sielun. Siinä ei voi ajatella pelkästään itseään.

    Täytyy vain luoda niin pitkälle oma elämä harrastuksineen, ystävineen ja muilla keinoin, että sen miehen tulemiset ja menemiset ja pettämiset eivät ole päällimmäisenä ajatuksissa.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    Kun kelaan elämää taaksepäin, olisi itseni pitänyt samasta syystä lähteä jo vuoden jälkeen. Vaan kun olin nuori ja ihan yksin maailmassa, niin se mies tuntui olevan ainoa kiinnekohta. Ja kun vuodet vierivät, tilanteeseen ikäänkuin turtuu. Ja sitten tosiaan lapset: niille se isä on tärkeä. Ja jos mies on hyvä isä kuitenkin, niin lasten etua sitä ensimmäisenä ajattelee. Kodin rikkominen rikkoo myös lasten sielun. Siinä ei voi ajatella pelkästään itseään.

    Täytyy vain luoda niin pitkälle oma elämä harrastuksineen, ystävineen ja muilla keinoin, että sen miehen tulemiset ja menemiset ja pettämiset eivät ole päällimmäisenä ajatuksissa.

    t. Mirkku

    jätä ihmeessä sellalen mies joka kerran pettää se pettää toisenkin kerran niin uskoin minä 15 pitkää vuotta lupauksiin et ei ikinä enään kunnes sain tarpeekseni ja otin meijän yhteiset 3 lasta ja lähdin ja täytyy sanoa et niin minulla kun mun lapsilla on parenmi olla nykyään ei ole tietysti aina niin helppoa mut parenpi näin .

    Äänestä

ei sitä uskollisuutta, ole jos sitä ei itsessään ole ja vaali.
kun sitten toinen pettää, siitä on se toinen asianosaiset vastuussa, tottakai se on kurja juttu ja pilaa suhteen.....

niin mitä tuohon voisi sanoa,
jätettyään on kuitenkin vielä enemmän yksin, kuin ......kaksin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

miksi on hullua pyyttää uskollisuutta? mutalaisnaiset ajattelee ei se mitään kunhan kotio tuloo. monet miehet sanoo ei tarvii edes kertoa tulee turhaan paha mieli. kaikki muu tietää muttei petetty.
ja jos saa tietää vaikka haluisi jätäää ei voi koska on lapsia, jatkaa vaan katkerana, tyhjn tunteettomana....ja moni nainen ei edes ymmärrä....miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu