Koiria pidetään Suomessa aivan väärissä
olosuhteissa. Koiraihmiset itsekin puhuvat koiran
laumasta, johon he kokevat itsekin perheineen ja
tuttavineen kuuluvansa.
Jos ja kun koira kerran on niin vahvasti
laumaeläin, niin sille pitää luoda asinmukaiset
olosuhteet, muuten on taas hyttytytöillä aihetta
turkinmaalauksiin ja vapautuksiin. On aivan
järjetön ajatus, että ihminen alkaa laumaeläimeksi
koiran laumaan. Eli koira eläköön laumassa ja
ihminen laumatta.
Koiran pito tulisi sallia vain asianmukaisessa
aitauksessa, jossa tosiaan on sitten lauma koiria.
Muutenkin koira elää, varsinkin kaupungeissa ja
asutuskeskuksissa, aivan liian läheistä elämää
ihmisten kanssa. Tästä kärsii koirattomien
ihmisten elämänlaatu huomattavasti. En minä halua
kuulua yhdenkään koiran laumaan. Onko tosiaan
niin, että koirat määräävät mihin ulkoilureiteilla
ym. kävelevät ihmiset saavat katsoa (ei koiraa
silmiin tai sinne päin). En myöskään pidä siitä
kun koirat tulevat nuhkimaan jalkojani,
takapuoltani tai sukuelimiäni enkä siitä että ne
tulevat nylkyttämään jalkaani. En paskantele
kaduille enkä ulkoiluteille, en edes niiden
pientareille, pitäisikö tuo sallia koirilta,
jätöksethän ovat aivan vertailukelpoiset?
Pitäisiköhän alkaa elämään enemmän ihmisen
ehdoilla, eikä koiran ehdoilla. On väärin että
koiralla on suuremmat oikeudet kuin ihmisellä,
mutta ei vastuuta tekosistaan. Kun koira tappaa
huvikseen ihmisen: voi, voi koiraparkaa, kun
omistaja on kouluttanut sen väärin, linnaan
pitäisi ukko heittää...
olosuhteissa. Koiraihmiset itsekin puhuvat koiran
laumasta, johon he kokevat itsekin perheineen ja
tuttavineen kuuluvansa.
Jos ja kun koira kerran on niin vahvasti
laumaeläin, niin sille pitää luoda asinmukaiset
olosuhteet, muuten on taas hyttytytöillä aihetta
turkinmaalauksiin ja vapautuksiin. On aivan
järjetön ajatus, että ihminen alkaa laumaeläimeksi
koiran laumaan. Eli koira eläköön laumassa ja
ihminen laumatta.
Koiran pito tulisi sallia vain asianmukaisessa
aitauksessa, jossa tosiaan on sitten lauma koiria.
Muutenkin koira elää, varsinkin kaupungeissa ja
asutuskeskuksissa, aivan liian läheistä elämää
ihmisten kanssa. Tästä kärsii koirattomien
ihmisten elämänlaatu huomattavasti. En minä halua
kuulua yhdenkään koiran laumaan. Onko tosiaan
niin, että koirat määräävät mihin ulkoilureiteilla
ym. kävelevät ihmiset saavat katsoa (ei koiraa
silmiin tai sinne päin). En myöskään pidä siitä
kun koirat tulevat nuhkimaan jalkojani,
takapuoltani tai sukuelimiäni enkä siitä että ne
tulevat nylkyttämään jalkaani. En paskantele
kaduille enkä ulkoiluteille, en edes niiden
pientareille, pitäisikö tuo sallia koirilta,
jätöksethän ovat aivan vertailukelpoiset?
Pitäisiköhän alkaa elämään enemmän ihmisen
ehdoilla, eikä koiran ehdoilla. On väärin että
koiralla on suuremmat oikeudet kuin ihmisellä,
mutta ei vastuuta tekosistaan. Kun koira tappaa
huvikseen ihmisen: voi, voi koiraparkaa, kun
omistaja on kouluttanut sen väärin, linnaan
pitäisi ukko heittää...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä maailmassa jonka ihminen on itselleen
sopivaksi muokannut ei ehkä enää ole niin sopiva
eläimelle. Koira joka myöskin on eläin tarvitsee
ihmistä pystyäkseen elämään. En kiellä etteikö
koira pärjäisi ilmankin jos sen annettaisi pärjätä
mutta siinä taas ihminen pilaa mahdollisuuden.
Käsittääkseni koira ei tapa huvikseen.. Minkä taas
ihminen tekee. jos sanot että koirien pitäisi
saada olla omiensa kanssa mikseivät eläimet jotka
ovat eläintarhoissa tms. kuulu sinun kategoriaasi?
Eikö kanikin tarvitse lajitoveriaan? Minä ainakin
nautin kun saan olla kolmen karvaisen kaverini
kanssa ulkona ja unohtaa sen miten ihmiset
käyttäytyvät. Minun koiriani kyllä saa lenkillä
katsoa kunhan ei uhkaa katseellaan. En tiedä mitä
sinun kokemuksesi ovat koirista mutta minulla on
pääsääntöisesti hyviä.
Mihinkäs Teidän paskanne sit menevät. Mistäs olet
päätellyt, että kenellä/millä täällä pallolla on
suuremmat oikeudet kehenkään nähden? Meiltä
ihmisiltähän niitä jätteitä vasta tulee. Taidat
olla niin nuori vielä, että et ole ajatellut
asioita loppuun saakka.
Samaa mieltä olen siinä, että rauhassa on
saatava kulkea oli koiria tai ei. Jotkut
ihmisistä pelkäävät koiria tai ovat allergisia
tms. Jokaisen koiranomistajan pitäisi vastata
lemmikistään. Koita nyt kuitenkin pärjätä
koirallisessa maailmassa! (ja otas vähän
rennommin)
sinulla on lapsuudesta jokin epämiellyttävä
muisto koirista ja sen vuoksi pelkäät nyt
jokaista pikku Fifiäkin joka tulee vastaan.
menisit muille palstoille keskustelemaan muista
aiheista koska sinulle näyttää olevan ihan yks
hailee onko tässä maailmassa yhtään eläintä.
ONNEKSI ON SENTÄÄN IHMISIÄ, JOTKA EI AJATTELE
NOIN.
Toisekseen, koirilla ei todellakaan ole enemmän
oikeuksia kuin ihmisellä. jos joku koira vaikka
puree ihmistä mutta ihminen ei kuitenkaan kuole
niin koira monesti tapetaa. mutta jos joku
ihmminen pahoinpitelee toisen niin että murtuu
vaikka kylkiluu niin vuoden päästä se pieksäjä
elää täysin vapaana jossain eikä kukaan edes
muista juttua.
ja muuten, meillä ei kyllä koiran anneta päättää
mihin suuntaaan mennään lenkillä.
Eikö ihminen muka ole laumaeläin?
Silloinhan kaupungit olisi aivan väärä
elinympäristö ihmisille. Alunperinkin ihminen
on asustellut laumoissa, vai meinaatko, että
muinoin ihmiset tapasivat toisiaan vain
pariutumisaikeissa. Ja toiseksi ihmislauman
ympärillä on pitkään ollut jo koiria. Jokainen
joka koiran ottaa, hyväksyy sen omaan
laumaansa. Ei ketään ulkopuolista ihmistä
pakoteta tämän lauman jäseneksi. Ihminen
merkkaa ympäristöään siinä kuin
koirakin(jätteet tienposkissa). Ja kun koira
puree ihmistä sille julistetaan melkein joka
tapauksessa kuolemantuomio. Ei koira saa
puolueetonta oikeudenkäyntiä.
Muhveli ja muutama muu haukahdus
teille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!