Nyt kun "linti" aika on ohi, on uuden hörhön aika... Kuvitelkaa mielesänne tätä jatkumoa... Huhuh!
Oon sitä mieltä et AAlto ei voi jatkaa IMATRAN SEURAKUNNASSA!!!. Mitä mieltä muut ovat ??
Oon sitä mieltä et AAlto ei voi jatkaa IMATRAN SEURAKUNNASSA!!!. Mitä mieltä muut ovat ??
Vastaukset 11
Vanhimmat
miks ei vois?
Kaikki on korvien välistä kiinni. Pari kuukautta oikean alkuasukasheimon keskellä, missä on sukupuoliroolit hieman erilaiset kuin sivistysvaltioissa laittaa varmaan legot Ollinkin päässä kohdalleen. Tulisi varmaan monin verroin halvemmaksikin kuin leikkaus. vastustusta saattaa kyllä löytyä noista seksyuaalietujärjestöistä ja saatta joku kokeellinen lääkärikin vastustaa tuollaista kokeilua, mutta eipä menettäisi Olli mitään jos yhden uuden elämänkokemuksen saisi.
On ihan perusteltua uskoa että paranisi transeksuaalisuudesta jos viettäisi aikaa alkuasukkaiden parissa, sillä kukaan alkuasukas missään maassa ei kärsi transeksualismista.
Jos olisit hieman tutustunut aiheeseen, niin tietäisit että maailmassa on ollut kulttuureja ja heimoja, on yhä edelleenkin, joissa transseksuaalisuus, kuten myös homoseksuaalisuus on hyväksyttyä, jopa ihannoitua. Siinä varmasti olet oikeassa, että näissä tapauksissa transseksuaalien ei tarvitse kärsiä, koska siellä ei olla niin ahdasmielisiä ja rajoittuneita kuin ilmeisesti täällä kylmässä pohjolassa. Ja tiedoksi myös, että eläinkunnasta löytyy paljon esim. homoseksuaalista käyttäytymistä. Että se siitä "luonnollisuudesta". Tutustu faktoihin ja historiaan ennenkuin avaat suusi!
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: tottakai voisi jatkaa! Ihminen on aivan sama, vaikka ulkoinen olemus muuttuisikin. En ymmärrä miksi ihmiset kokevat muutoksen niin pelottavaksi? Minä nostan hattua moiselle rehellisyydelle ja uskallukselle olla oma itsensä. Mitenhän lienee rehellisyyden laita kivittäjien parissa?
Ne kulttuurit missä homoilu on ollut hyväksyttyä ovat kuolleet. Eikä kyse ollut mistään alkukantaisista kulttuureita vaan antiikin ajan korkeakulttuureista joissa nuoret pojat tarjosivat seksipalveluita. Ehkä lähin kadonnut "homokulttuuri" sijaitsi nyk turkin alueella.
Nimeä yksikin alkuasukasheimo jossa on yksikin transseksuaali, tai alkuasukasheimo jossa arvostetaan homoja. Jos esität jostakin Amazonin intiaaneihin liittyvää, niin kerro lukemasi opuksen kirjoittaneen "tutkijan" nimi.
Jos olet perehtynyt alkuasukkaiden homoiluun, niin varmaan osaat vastata paljon helpompaan kysymykseen. Eli mitkä Afrikkalaiset alkuasukasheimot kommunikoivat naksuttelemalla?
Se on helpompi havaita kuin homoilu:D
Käytännössä kaikki länsimaiset yhteiskunnat hyväksyvät homoseksuaalisuuden. Se ei tosin liity tähän keskusteluun millään lailla, koska kyse on transsukupuolisuudesta, eikä homoseksuaalisuudesta. Myös transsukupuolisuus on länsimaissa tiedostettu diagnoosi ja kuten lehdistä on saanut lukea, oikeuttaa korjaushoitoon.
Transsukupuolisuutta (kuten homoseksuaalisuuttakin) esiintyy kaikissa kulttuureissa. Se ei ole kulttuurisidonnainen juttu, vaan biologinen ilmiö. Suvaitsevaisuus vaihtelee, mutta tieto yleensä lisää suvaitsevaisuutta. Tietämättömillä on pelkoja, joka johtaa tuomitsemiseen.
Tältä näyttää täältä hieman etäämmältä Espoosta katseltuna.
Ihmisen täytyy olla aito, rehellinen ja tosissaan, kun antautuu vapaaehtoisesti tuollaiseen myllyyn myllättäväksi.
Raamatusta löytyy lauselmia Aallon puolesta ja vastaan, joten tuo ristiriitainen kirja ei sovellu lakikirjaksi tätä tapausta tuomittaessa.
Jos Aallon saarna tuo lohtua enemmistölle imatralaista kuulijakuntaa, niin sehän riittää.
Tällaisia aatoksia liikkuu kaikkien uskontokuntien ulkopuolisen pääkopassa.
Eipä täällä Raamatusta vastauksia haeta, vaan omista ennakkoluuloista. Poimitaan sitten "Isosta Kirjasta" irrallisia lauseita, jos niitäkään. Ei sieltä suoraa vastausta transsukupuolisuuteen löydy kuitenkaan.
Ikäni Imatralla asuneena ei äkkiseltään tule mieleen yhtä rohkeaa tekoa täkäläiseltä henkilöltä.
en ole oikein koskaan viihtynyt Imatralla, mutta työni puolesta oken joutunut asumaan täällä.Nyt, kun olen lukenut noita keskusteluja täältä, niin harmittaa, että ole jäänyt tähän Junttilaan, missä on ilkeitä ja vahingoniloisia ihmisiä. Sinä kirjoittaja olet varmaan täydellinen.
ihminen voi jatkaa missä ja milloin vaan...:)
Kaikissa mediassa tehdyissä kyselyissä Aallolla tuntuu olevan asukkaiden tuki takanaan.
Itse koen kirkon näin.
Ristiäiset ovat pakollinen juhla.
Samoin rippikoulu.
Samoin häät.
Kaikissa niissä pappi on jotenkin välttämätön paikalla, mutta kaikki toivoo tilaisuuden menevän nopeasti ohi.
Toista on hautajaiset.
Koska olen toiminnut kantajana sellaisien vainajien hautajaisissa, missä kantajia ei ole ollut omasta takaa, niin olen sivullisena päässyt seuraamaan tilannetta.
Hautajaiset poikkeavat kaikista muista tilanteista siten, että pappi tai vastaava persoonallaan luo rauhaa tilanteeseen.
Ei ole väliä onko henkilö mies tai nainen, kun hän omaa kyvyn keskustella ja rauhoittaa omaisia.
miksi ei vois? hyvin hän on työnsä hoitanut, miksei voisi jatkossakin?