Faktaa Englannista, NRA.fi

aseluvan haltijat olisivat 'todella fiksua porukkaa'. Lupia on nimittäin jaettu täysin holtittomasti kaikille hulluille, kuten uutisista jatkuvasti saa lukea.

tuo että kirjoitti:

aseluvan haltijat olisivat 'todella fiksua porukkaa'. Lupia on nimittäin jaettu täysin holtittomasti kaikille hulluille, kuten uutisista jatkuvasti saa lukea.

Uutisia kirjoittavat toimittajat jotka monasti ovat kaikkea muuta kuin neutraaleja ja puolueettomia havainnoitsijoita. Eipä siis ole ihme että tunnettu asefoobikko, nykyinen pääministeri Matti Vanhanen on myös entinen toimittaja.

Keittiöveistä lähimmäistensä vartaloon heiluttelevat kansalaiset eivät vielä ole joutuneet toimittajien silmätikuiksi. Tämä on mielestäni omituista koska teräaseet kuitenkin ovat maassamme tilastojen mukaan paljon merkittävämpi henkirikosten tekoväline kuin ampuma-aseet, eikä leipäveitsen käsittelyyn tarvita minkään valtakunnan lupaa.

perheveitset hyvässä terässä? kirjoitti:

Uutisia kirjoittavat toimittajat jotka monasti ovat kaikkea muuta kuin neutraaleja ja puolueettomia havainnoitsijoita. Eipä siis ole ihme että tunnettu asefoobikko, nykyinen pääministeri Matti Vanhanen on myös entinen toimittaja.

Keittiöveistä lähimmäistensä vartaloon heiluttelevat kansalaiset eivät vielä ole joutuneet toimittajien silmätikuiksi. Tämä on mielestäni omituista koska teräaseet kuitenkin ovat maassamme tilastojen mukaan paljon merkittävämpi henkirikosten tekoväline kuin ampuma-aseet, eikä leipäveitsen käsittelyyn tarvita minkään valtakunnan lupaa.

myös kodeissa.

Aika paljon asioita on kielletty. Tuskin moni tulee ajatelleeksikaan, että esim koiran kanssa meneminen torille toriaikaan on kielletty, ellei sitä erikseen sallita.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

.

tuo että kirjoitti:

aseluvan haltijat olisivat 'todella fiksua porukkaa'. Lupia on nimittäin jaettu täysin holtittomasti kaikille hulluille, kuten uutisista jatkuvasti saa lukea.

hulluuden?
Tuntuu vähän kömpelöltä väittämältä.
Vakavia mielenterveys-sairauksia on esim.Skitsofrenia, Maanis-depressiivisyys.
Ihmiset jotka sairastavat näitä sairauksia ovat yleensä vaaraksi itselleen, paljon enemmän, kuin muille.
Normaalit kansalaiset, joihin itsesikin ilmeisesti luet ovat keskimäärin paljon vaarallisempia kanssaihmisilleen.(tilastot)
Se että sanoin aseharrastajia fiksuiksi pitää kyllä paikkansa, koska eivät "yleensä" omaa rikosrekisteriä.
Hulluuden raja on lopulta veteen piirretty viiva, eli elämä vie meitä joskus tahtomattammekin nurjalle puolen viivaa. Olemmeko, sitten sen "hullumpia" kuin muut, vai päinvastoin? mene ja tiedä?
Mutta mielestäni tässä asiassa, missä nyt tapahtui kamaluuksia viimmeksi, pariinkin kertaan, ei aseharrastajat tehneet mitään tyhmyyksiä! Viranomainen toimi vain vastoin kaikkia lakeja myöntäessään "löysin" perustein ostoluvat! Jälkiviisas on hyvä olla, mutta ihmiset ovat erehtyviä.
Tässä vain erehdyksistä ei saa laittaa tilille syyttömiä.

määrittelet kirjoitti:

hulluuden?
Tuntuu vähän kömpelöltä väittämältä.
Vakavia mielenterveys-sairauksia on esim.Skitsofrenia, Maanis-depressiivisyys.
Ihmiset jotka sairastavat näitä sairauksia ovat yleensä vaaraksi itselleen, paljon enemmän, kuin muille.
Normaalit kansalaiset, joihin itsesikin ilmeisesti luet ovat keskimäärin paljon vaarallisempia kanssaihmisilleen.(tilastot)
Se että sanoin aseharrastajia fiksuiksi pitää kyllä paikkansa, koska eivät "yleensä" omaa rikosrekisteriä.
Hulluuden raja on lopulta veteen piirretty viiva, eli elämä vie meitä joskus tahtomattammekin nurjalle puolen viivaa. Olemmeko, sitten sen "hullumpia" kuin muut, vai päinvastoin? mene ja tiedä?
Mutta mielestäni tässä asiassa, missä nyt tapahtui kamaluuksia viimmeksi, pariinkin kertaan, ei aseharrastajat tehneet mitään tyhmyyksiä! Viranomainen toimi vain vastoin kaikkia lakeja myöntäessään "löysin" perustein ostoluvat! Jälkiviisas on hyvä olla, mutta ihmiset ovat erehtyviä.
Tässä vain erehdyksistä ei saa laittaa tilille syyttömiä.

Puhut paskaa ja sillä selvä.

Jälkiviisastelemalla opimme virheistä.

Olet mestari sekottamaan kaikki mahdolliset asiat keskenään.

Nyt siis väität, että Saari ja Auvinen olivat syyttömiä ja syyllinen on poliisi joka myönsi luvat näille, koska olivat fiksuja nuoria miehiä.

ja selitellä kirjoitti:

Puhut paskaa ja sillä selvä.

Jälkiviisastelemalla opimme virheistä.

Olet mestari sekottamaan kaikki mahdolliset asiat keskenään.

Nyt siis väität, että Saari ja Auvinen olivat syyttömiä ja syyllinen on poliisi joka myönsi luvat näille, koska olivat fiksuja nuoria miehiä.

en viisastele, mutta luvan antajalla on aina viimekädessä vastuu!
Jos mieletään järkkyvä parikymppinen saa ostoluvan puoliautomaattipistooliin, niin luvan antajan vastuulle kuuluu harkita tarkkaan, että onko henkilö "kypsä" saamaan kaltaisen kapineen.

Voidaan rinnastaa melkein samaan, kuin että rikolliselle myönnettäisiin ostolupa!
Kumman virhe silloin on lupaviranomaisen vai rikollisen, jos asetta käytetään jatkossa vääriin tarkoituksiin!!!

Kaupankäynnissäkin se ei ole tyhmä joka pyytää paljon tuotteestaan vaan se joka maksaa.

tuo että kirjoitti:

aseluvan haltijat olisivat 'todella fiksua porukkaa'. Lupia on nimittäin jaettu täysin holtittomasti kaikille hulluille, kuten uutisista jatkuvasti saa lukea.

"Lupia on nimittäin jaettu täysin holtittomasti kaikille hulluille, kuten uutisista jatkuvasti saa lukea."

Kiva yleistys. Uskotko muutenkin kaiken mitä telkkarissa sanotaan?

AseHarrastaja kirjoitti:

"Lupia on nimittäin jaettu täysin holtittomasti kaikille hulluille, kuten uutisista jatkuvasti saa lukea."

Kiva yleistys. Uskotko muutenkin kaiken mitä telkkarissa sanotaan?

Auvinen ja Saari olisivat tappaneet koulutovereitaan?

Viikoittain lehdissä on pikkujuttuja joissa joku on ampunut jonkun. Aina ase on ollut luvallinen. Poikkeuksia ovat vain jotkut jengien väliset tapot, eli rikolliset saavat aseensa ilman lupiakin.

Kyse oli kuitenkin siitä, että on aivan turhaa viisastella, että aseluvan haltijat olisivat jotenkin fiksumpia.

että... kirjoitti:

Auvinen ja Saari olisivat tappaneet koulutovereitaan?

Viikoittain lehdissä on pikkujuttuja joissa joku on ampunut jonkun. Aina ase on ollut luvallinen. Poikkeuksia ovat vain jotkut jengien väliset tapot, eli rikolliset saavat aseensa ilman lupiakin.

Kyse oli kuitenkin siitä, että on aivan turhaa viisastella, että aseluvan haltijat olisivat jotenkin fiksumpia.

Aselupien haltijat ovat kuitenkin käyneet läpi tietynlaisen valinta- ja karsintaprosessin. Heidän vastuuntuntonsa on ollut koetuksella. He eivät myöskään liene aseiden demonisuuden harhakuvitelman vallassa, kuten monet median aivopesemät tuntuvat olevan. Terve suhtautumistapa aseisiin on jonkinlainen voimavara ja saavutus. Tämän perusteella minusta on hyvinkin todennäköistä että aselupien haltijat ovat keskimäärin fiksumpia kuin ne joilla ei ole aselupia. Ihan vastaavasti kuin ne joilla on ajokortti, ensiapukoulutus tai erätaitoja tuntuvat olevan fiksumpia kuin ne joilla ei ole.

du duu dumpt dam, do it son kirjoitti:

Aselupien haltijat ovat kuitenkin käyneet läpi tietynlaisen valinta- ja karsintaprosessin. Heidän vastuuntuntonsa on ollut koetuksella. He eivät myöskään liene aseiden demonisuuden harhakuvitelman vallassa, kuten monet median aivopesemät tuntuvat olevan. Terve suhtautumistapa aseisiin on jonkinlainen voimavara ja saavutus. Tämän perusteella minusta on hyvinkin todennäköistä että aselupien haltijat ovat keskimäärin fiksumpia kuin ne joilla ei ole aselupia. Ihan vastaavasti kuin ne joilla on ajokortti, ensiapukoulutus tai erätaitoja tuntuvat olevan fiksumpia kuin ne joilla ei ole.

poliisi on katsonut hakijan rikosrekisterin ja jos ei ole ollut esim haku päällä, niin lupa on myönnetty.

Auvinen ja Saari olivat ilmeisesti joutuneet haastatteluun, mutta virkaa tekevä poliisi on ollut ammattitaidoton ja tehnyt vain muodollisesti muutaman kysymyksen. Mitään mahdollisuuksia tällä poliisilla ei ole ollut tehdä mitään mielenterveydellistä tutkimusta tai älykkyystestiä.

Joten paskapuhetta väittää aseen omistajia fiksuiksi.

du duu dumpt dam, do it son kirjoitti:

Aselupien haltijat ovat kuitenkin käyneet läpi tietynlaisen valinta- ja karsintaprosessin. Heidän vastuuntuntonsa on ollut koetuksella. He eivät myöskään liene aseiden demonisuuden harhakuvitelman vallassa, kuten monet median aivopesemät tuntuvat olevan. Terve suhtautumistapa aseisiin on jonkinlainen voimavara ja saavutus. Tämän perusteella minusta on hyvinkin todennäköistä että aselupien haltijat ovat keskimäärin fiksumpia kuin ne joilla ei ole aselupia. Ihan vastaavasti kuin ne joilla on ajokortti, ensiapukoulutus tai erätaitoja tuntuvat olevan fiksumpia kuin ne joilla ei ole.

Juu, ihmiset joilla on elämänkokemusta ovat keskimäärin fiksumpia kuin ne joilla sitä ei ole. Ne jotka ovat eläneet elämäänsä ovat keskimäärin fiksumpia kuin ne joilta elämä on jäänyt elämättä.

Ampuma-aseen omistaminen ja käyttö ovat eräs elämänkokemus joka jalostaa ja kehittää ihmistä. Kaikki kohtuuden rajoissa pysyvä kokemus ja oppi on hyväksi. Myös vastoinkäymisten, jopa keskiraskaan tragedian, kokeminen elämässä tekee ihmisestä fiksumman.

Kaikki se mikä ei tapa tekee ihmisestä paremman. Ja se mikä tappaa, siitä ei tarvitse murehtia, koska kuolleena ei voi murehtia.