Sain toistaiseksi voimassa olevan karenssin oltuani samanaikaisesti työvoimatoimiston järjestämällä kurssilla. Sittemmin osoittautui, että karenssi on 5 kuukauden mittainen.
Menin 7.3. normaaliin työnhakusuunnitelman tarkistukseen. Olen pitkäaikaistyötön. Sain tiedon Oma-Tarina -ryhmäpalvelusta, joka alkaisi 12.3. Päätin mennä ko. ryhmään. Minua ei siihen pakotettu, saati suostuteltu. Loppulausuntoni oli loistava: olen positiivinen, ahkera, osallistuva ja aktiivinen.
20.3. sain työhönosoituksen ihmiseltä, jonka luona en ollut aikaisemmin käynyt. Yritin tavoittaa kyseistä työnantajaa kiivaasti. Kuulema muillakin oli ollut vaikeuksia saada häntä kiinni, sanottiin työvoimatoimistosta. Työnantaja vastasi puhelimeen 22.3. illalla. Puhelu katkesi miltei heti hänen puoleltaan. Panin hänelle tekstiviestin. Menin sovittuna aikana 24.3. haastatteluuun, joka oli todella lyhyt. Hän ei vaikuttanut kiinnostuneelta, enemmänkin tympääntyneeltä, koska yhteydenottoja oli ollut kuulema todella paljon. Hän kysyi ensimmäiseksi autosta, ja sanoin etten omista. Sitten hän kysyi mitä olen tehnyt, ja minä kerroin. Kerroin myös, että olen aikeissa hakea syksyllä alkavaan kouluun. Arvelin asiasta kertomisen olevan ennen muuta rehellisyyttä, ja toisaalta myös osoitus aktiivisuudesta. Sittemmin olen kuullut, että koulusta olisi kannattanut kyllä olla ihan hiljaa.
Jatkoin kurssiani autuaan tietämättömänä tulevasta. Arvelin, etten ollut sopiva kyseiseen työhön, ja kun kyseisellä työnantajalla sanomansa mukaan tosiaankin oli kosolti mistä valita. Tulin työharjoittelujaksolta 2.10. Kotona odotti tyly kirje. Olin kuulema ollut haastattelussa negatiivinen, ja työsopimus oli siksi jäänyt syntymättä. Rahan maksatus oli katkaistu 29.3. lukien.
Lähde: http://www.apureportteri.fi/node/194
Menin 7.3. normaaliin työnhakusuunnitelman tarkistukseen. Olen pitkäaikaistyötön. Sain tiedon Oma-Tarina -ryhmäpalvelusta, joka alkaisi 12.3. Päätin mennä ko. ryhmään. Minua ei siihen pakotettu, saati suostuteltu. Loppulausuntoni oli loistava: olen positiivinen, ahkera, osallistuva ja aktiivinen.
20.3. sain työhönosoituksen ihmiseltä, jonka luona en ollut aikaisemmin käynyt. Yritin tavoittaa kyseistä työnantajaa kiivaasti. Kuulema muillakin oli ollut vaikeuksia saada häntä kiinni, sanottiin työvoimatoimistosta. Työnantaja vastasi puhelimeen 22.3. illalla. Puhelu katkesi miltei heti hänen puoleltaan. Panin hänelle tekstiviestin. Menin sovittuna aikana 24.3. haastatteluuun, joka oli todella lyhyt. Hän ei vaikuttanut kiinnostuneelta, enemmänkin tympääntyneeltä, koska yhteydenottoja oli ollut kuulema todella paljon. Hän kysyi ensimmäiseksi autosta, ja sanoin etten omista. Sitten hän kysyi mitä olen tehnyt, ja minä kerroin. Kerroin myös, että olen aikeissa hakea syksyllä alkavaan kouluun. Arvelin asiasta kertomisen olevan ennen muuta rehellisyyttä, ja toisaalta myös osoitus aktiivisuudesta. Sittemmin olen kuullut, että koulusta olisi kannattanut kyllä olla ihan hiljaa.
Jatkoin kurssiani autuaan tietämättömänä tulevasta. Arvelin, etten ollut sopiva kyseiseen työhön, ja kun kyseisellä työnantajalla sanomansa mukaan tosiaankin oli kosolti mistä valita. Tulin työharjoittelujaksolta 2.10. Kotona odotti tyly kirje. Olin kuulema ollut haastattelussa negatiivinen, ja työsopimus oli siksi jäänyt syntymättä. Rahan maksatus oli katkaistu 29.3. lukien.
Lähde: http://www.apureportteri.fi/node/194
Vastaukset 20
Vanhimmat
Työkkärin puolelta taas kerran.
itsekin innolla odotan mitä seuraa kurssihaastatteluun menemisen unohtamisesta:(
Aloitusviestin juttu ilmeisesti kovaa kamaa, koska juttu ilmeisesti poistettu Avun sivuilta ja linkki ei toimi.
Työ tekee vapaaksi! -ketjuun, mutta näyttää tätä palstaa seuraavan myös työvoimahallinnon politrukit, koska on käsketty poistaa.
No joku on onneksi ehtinyt kopioida ja tuoda tänne, hyvä!
siellä juttu on kokonaisuudessaan luettavana,
Juttu oli Avussa kahdessa paikassa, molemmat poistettu.
Kyllä nämä työttömyyspalstat ovat tarkkailun alla. Työttömien järjestäytyminen yli puoluerajojen olisi pahinta, mitä valtaapitävät voisivat kuvitella. Työttömiä on paljon ja jos se määrä yhdessä alkaa kapinoida vallitsevaa työttömiä sortavaa ja ihmisoikeuksia polkevaa järjestelmää vastaan... Arkadianmäellä ja Eteläranta 10:ssa pelätään tosissaan.
Tämä kirjoitukseni tulee myöskin olemaan poistouhan alla.
kunnes innostuvat poistamaan:
http://74.125.39.104/search?q=cache:-rRVzX15eFgJ:www.apureportteri.fi/node/194 Teksti: justiina Julkaistu: 15.05.2007, 01:35&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-a
On hyvä, että kirjoitit tästä omasta kokemuksestasi tänne. Itselleni tapahtui taannoin hyvin samankaltainen vähältä piti tapaus. Minulta poikkaistiin hetkellisesti työmarkkinatuki osallistuessani työkkärin kautta järjestetylle kurssille ja siitä seuranneiden epäselvyyksien vuoksi.
Sen jälkeen kun työvoimapoliittiset toimenpiteet on otettu käyttöön ovat työvoimatoimistot ottaneet käsiinsä vallan kohdella asiakkaitaan epäinhimillisesti. Se pistää miettimään tätä Suomalaista tukiraha-systeemiä.
Toisaalta sanotaan, että valtio takaa tuet kaikille apua tarvitseville, mutta käytännössä kunnissa holhotaan ja ohjaillaan aikuisia ihmisiä. Tosiasiahan on se, että jos töitä haluaa hakea, voi sen tehdä netissä ihan ilman työvoimatoimisistoakin. Monikaan meistä työttömistä ei ilmottautuisi työvoimatoimiston asiakkaaksi, ellei se olisi edellytys tukirahojen saamiseksi.
Työvoimatoimisto on laitos, joka valvoo sitä miten heidän asikkaansa käyttävät tukirahoja. Työvoimapoliittisten toimenpiteiden avulla patistetaan ihmisiä hakemaan töitä vaikka sellaisia ei olisi tarjollakaan. Tämä on taas tätä Suomalaista "ollaan tekevinään"-käytäntöä. Laiskalta ei saa näyttää. Työttömyystuki on sen verran pieni raha, että jos joku sen turvin huvikseen elää, niin se hänelle sallittakoon. Ompahan ainakin hänen ekologinen jalanjälkensä muita pienempi. Kaupoissa tulee käytyä harvemmin.
Työvoimatoimisto tarjoaa myös ilmaistyövoimaa yrityksille ja tätä nimitetään työharjoitteluksi. Vain murto-osa tämän kampanjan kautta on todellisuudessa saanut vakituisen työpaikan. Huom vakituisen!!! Sitten on taas opeteltava, harjoiteltava, uusi ammatti.
Työvoimatoimisto on myöskin luonut lisää markkinoita erilaisille kurssittajille ja kouluttajille. Työttömille suunnattuja varoja uppoaa siis kasapäiten henkilöille ja firmoille, jotka väsäävät jos jonkin sortin koulutusta ja kurssia. Mitään tutkimusta ei liene tehty siitä, miten paljon nämä toimenpiteet ovat auttaneet ihmisiä löytämään vakituisia työpaikkoja tai millaisia nämä kurssit ovat laadultaan.
Oikeastaan valtio on muodostanut ja muodostamassa isoa byrokraattista verkostoa, jossa työttömäksi joutuneita kansalaisia pyöritetään.
Satojen työpaikkahakemusten väsääminen aloille joille työnhalkijalla ei ole iän, sukupuolen, koulutuspohjan, työkokemuksen, terveyden tai ammattiosaamisen puitteissa mahdollisuutta työllistyä, ei johda mihinkään. Tämä on kuitenkin se periaate, jonka pohjalta koko työvoimatoimiston työnhaku toimii. Kyllä tämä työllistää, nimittäin työvoimatoimiston henkilökuntaa. Tästähän tässä kaikessa on kyse.
Miksi kaikki ongelmat Suomessa hoidetaan lisäämällä byrokratiaa?
''Miksi kaikki ongelmat Suomessa hoidetaan lisäämällä byrokratiaa?''
Siksi, että näin byrokraatit takaavat itselleen työpaikan.
Eräs työttömyysasioiden kanssa työskenetelevä totesi, että hän lähti alalle sen vuoksi, jotta ei tarvitse pelätä työttömyyttä. Eikä ole tarvinnut.
että ainoatakaan työvoimatoimistoa ei nyt lakkauteta. Vaikka itse asiassa koko saatanan työvoimahallinto pitäisi purkaa kokonaan.
Mutta kun kaikki ajatuksenjuoksu on politrukkien harteilla, mitään ei tapahdu muuta kuin lisää sakkia ns. työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin.
Mutta tähän tulisi pyrkiä, ajoitus on täydellinen...
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/11/14/ruuskan-rahasto-kerasi-100-miljoonaa-euroa/200829546/170?pos=0
Vielä muutaama sana negatiivisesta asenteesta.
On todella huono asia, että työnhakutilanteissa esitetään muuta kuin mitä on, eli annetaan työnanatajalle myönteinen vaikutelma, vaikka omat tunteet olisivat jotain ihan muuta. Sillä tavalla työpaikat menevät helposti henkilöille, joka pätkän vertaa välitävät siitä miten työ hoidetaan. Silloin työnantaja palkkaa helposti tekijän, joka ei ole ollenkaan innostunut kyseisestä työstä. Kun motivaatio on pelkkä palkka, siitä kärsii koko työyhteisö ennemmin tai myöhemmin.
En ole täysin ymmärtänyt tätä mielistelykuviota, jota työvoimatoimistot kursseillaan työnhakijoille opettavat.
Tämähän on täysin ristiriidassa kaiken sen kanssa mitä peruskoulun ammatinvalinnan ohjauksessa opetetaan. Siellä puhutaan työssä viihtyvyydessä ja siitä, että ihmisen tulisi hakeutua aloille, joille hänellä on kiinnostusta ja luontaiset kyvyt.
Positiivinen asenne tulee siitä, että näkee asioissa jotain hyvää. Kyllä silti mielestäni ihmisille pitäisi sallia myös realistinen asenne, jossa kukin tietää omat kykynsä. Nnegatiivinen asenne taas sallittakoon asioissa, jotka kukin kokee vastenmielisinä.
Työkkärit pakottavat esittämään muuta kuin on ja ääritilanteessa valehtelemaan. Karenssi on tehokas pelote.
Kiitos muuten hyvistä kirjoituksistasi. Saapahan nähdä, kuinka kauan täällä ovat, ennen kuin sensuuri iskee.
On näet niin, että asiakirjoitukset pyritään poistamaan. Erityisen räikeää tuo on Potkut ja työttömyyspalstalla, joka onkin jäänyt pääasiassa häiriköiden mellastuskentäksi. Sieltä nimittäin poistetaan asiakirjoitukset, mutta työttömiä solvaavat ja herjaavat kirjoitukset saavat jäädä poistopyynnöistä huolimatta.
Tallennan kirjoituksesi koneelleni. Toivottavasti sallit, että joskus niitä laittelen palstoille.
Minun tekstejä saa vapaasti lainata. Minä olen aina rakastanut kirjoittamista ja pohdiskelua.
Kiitos. En lainaile, vaan siirrän viestit nimimerkkeineen.
Aloitankin sitten laittamalla viestisi Potkut ja työttömyyspalstalle. Tosin ne eivät siellä kauaa vanhene, siellä kun ei sallita asiakirjoituksia.
laatima selvitys tänne, kun näkyi poistetun se ketju, jossa oli aiemmin.
Se, miksi kaikki on kirjoitettu yhteen pötköön, johtuu siitä, kun tein sepustuksen netissä.
Jos olisin tehnyt kappalejaot, ei tarina olisi mahtunut sille varattuun kirjoitustilaan.
Vaikka kiinnostuneita hakijoita näytti olleen useita, olisi haastateltavaksi pitänyt saada hommasta vähiten kiinnostunut. No, jotkut kai sitten yksinkertaisesti tykkäävät haastattelemisesta.
http://www.aijaa.com/v.php?i=3079031.jpg
...ja tässä myös tarinaa "hoitotyöstä:"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806277862637_uu.shtml
Itse olen tehnyt pitkän työrupeaman päiväkotiapulaisena. Eilisessä MTV 3:n 45 minuuttia ohjelmassa (aihe nuorten lasten ja nuorten hyvinvointi) todettiin juuri kuinka tärkeää, on että päiväkodeissa olisi ammattinsa osaavia pysyviä työntekijöitä.
Päiväkotiapulaiset liikkuvat täällä Helsingin alueella työpaikasta toiseen, mutta kyllä minulle viimeisen tiedon mukaan työn haussa sanottiin, ettei alalle pääse ilman, että on pätevä kyseiseen työhön. 10 vuotta sitten hankittu kokemus ei riitä nykyisillä työmarkkinoilla.
Itse olin töissä päiväkodissa 90-luvun laman aikoihin ja näin kuinka koko ala ajettiin ahdinkoon säästötoimenpiteilleä. 90-luvun alussa syntyneet lapset, jotka olivat tuolloin päiväkodissa ovat nyt suunnilleen peruskoulunsa päättäneitä nuoria.
Mutta mitäpä tässä lisäisin. Kovin kummoisin keinoin yhteiskuntamme ongelmia ratkotaan.
Tässähän nyt kamalinta on se, että työnantaja ottaa sellaisen työntekijän töihin, jota ko. työpaikka ei kiinnosta pätkääkään. Onpahan vain karenssin pelossa hymyillyt haastattelussa. Voi olla, että kyseistä työpaikkaa ilman sitten jää sellaisiakin henkilöitä, jotka olisivat ihan aidosti olleet asiasta innostuneita. Sitten kun on karenssin pakossa mennyt johonkin töihin, niin on sitten se työntekomotivaatiokin pahasti kateissa. Tulee tehtyä vain se mitä nimenomaan käsketään eikä sitäkään kunnolla.
Tämähän sitten ruokkii mukavasti sitä yrittäjien keskuudessa olevaa käsitystä, että kaikki työttömät ovat laiskoja ja muutenkin kelvottomia työntekijöitä. Näitä ennakkoluuloja vastaan sitten pitää työhaluisten työttömien taistella.
Tässäkin paikkakunnallani oli yritysseminaari, jossa eräskin yrittäjä valitteli alallaan vallitsevaa kovaa työvoimapulaa. Siihen jokin tietämättömämpi sitten esitti kommentin, että kyllä työvoimatoimiston listoilla pitäisi olla ko. alan työntekijöitä tarjolla paljonkin. Työantaja siihen sitten puuskahti, että etkö tiedä minkälaista "väkeä" ne sieltä lähettävät.
>Kun motivaatio on pelkkä palkka...
Minkä helvetin muun takia sitä muka sitten töissä käydään? Häh?
Kyllä palkka on suurin yksittäinen tekijä motivoitumisessa, mitä pienempi se on sitä suurempi merkitys sillä on.
Toki muitakin asioita on jotka motivoi mutta ilman sellaista palkkaa jolla elää ei homma toimi vaikka olis millanen työ.
missä virkailijat suorastaan edellyttää valehtelua työn antajalle.Monta kertaa salaa
naurattanut.On se varmaan raskas työpaikka.
työkkärissä tänä päivänä: aina voi vierittää syyt pois itsestä, ylempään byrokratian tasoon.
Kun on tehtävä niin kuin määrätään ylempää.
No nyt voi joutua onneksi suoraan vastuuseen, kun työvoimatoimikunnat lakkautetaan,vihdoinkin.
No minua ei yhtään muuten käy kateeksi näiden "työ".
Kyllä tekisin mielelläni oikeaa työtä, en työharjoittelua, työelämävalmennusta ym.
Mutta harvassa ovat ne työnantajat, jotka valitsevat suuresta hakijajoukosta eläkeikää lähestyvän - jo pitkälle syrjäytyneen henkilön.
65-vuotiaaksi asti on kuitenkin osallistuttava mm. koulutukseen, jotta olisi valmiimpi työmarkkinoille, menettämättä vastikkeellista työmarkkinatukea.
Salli mun nauraa, perkele!