Ilmaisen ja monipuolisen DVD levyllä olevien videoiden avaavan ohjelman.On XP ja tai Vista kumpikaan ei pysty suoraan näyttämään niitä.Mä oon kielitaidotan.
Tarvitsen nyt
Nimetön
24736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
mukana tai jos osta pelkän dvd aseman. muuten se on maksullinen. ilmaisista en tiedä.
...viikon puutaheinää-pläjäys...
Power Point-diaesitystä ja DVD-aseman ostoa sopivasti ravistettuna kokteilina tai salaattina, eikä mikään liity mihinkään....
olla vähän sekaisin, tarkoitti varmaan power dvd:tä, joka tulee yleensä asemien mukana.
Windowsin oma mediaplayer toistaa normaaleja DVD elokuvia.
muussa kuin visva ultimatessa. Muista puuttuu mpeg2-koodekit.
http://www.codecguide.com/download_kl.htm
Ei löydy. VLC Player puhuu englantia.
Mulla se kyllä puhuu suomea. Päivitä ohjelmasi...
En itse päivitä ohjelmia. Käyttis hoitaa sen jos niihin tulee reikiä.
hoida. Oma apu paras apu.
Miten ohjelmiin voi tulla reikiä, joita niissä ei jo ole? Siis jos koodia ei muuteta?
"Eipä näköjään hoida. Oma apu paras apu."
Ei VLC Playeristä ole löydetty tietoturvareikiä pitkään aikaan, ei ole tarvinnut paikata.
"Miten ohjelmiin voi tulla reikiä, joita niissä ei jo ole?"
Suunnilleen joka paikassa on tietoturvareikiä. Niistä vaan ei kukaan tiedä ennen kuin joku huomaa jolloin niitä pitää paikkailla.
En tiedä oletko kuullut, mutta ohjelmia päivitellään muutenkin kuin tukkimalla reikiä. Uusia ominaisuuksiakin voidaan tehdä.;)
Sitä tarkoitinkin, että kyllä ne reiät ovat olleet olemassa jo pitkään ennen kuin ne on huomattu eivätkä ne siis mistään ykskaks tule.
"En tiedä oletko kuullut, mutta ohjelmia päivitellään muutenkin kuin tukkimalla reikiä. Uusia ominaisuuksiakin voidaan tehdä.;)"
No mitä sitten? Päivitän sitten kerralla kaiken niinkuin pitääkin. Parempihan se on, että tietokoneen käyttöliittymä ei kokoajan "elä" kun joka toinen päivitys tekee jotain ominaisuuksia. Kaikki kerralla vaan ja sitten ihmettelee pari päivää uusia juttuja ja vähän säätää, ja sitten pääsee taas käyttämään täydellä teholla. Ei mitään päivitysrumbaa mikään jaksa.
että tuossa jokin aika sitten vastasit VLC:stä hieman tuubaa, ja sitä tässä selvittelimme että miksi. Ja tuli ilmi, että et anna VLC:n päivittää itseään etkä siksi tiedä sen uusista ominaisuuksista.;)
"a tuli ilmi, että et anna VLC:n päivittää itseään etkä siksi tiedä sen uusista ominaisuuksista.;)"
Ohjelmien päivitys on käyttöjärjestelmän tehtävä. Se päivittyy jos on päivittyäkseen. Viimeistään 1.5v kuluttua ellei aikaisemmin. Tämä versio on kuitenkin ihan mainstreamia vielä kun on LTS:lle käännetty.
>Ohjelmien päivitys on käyttöjärjestelmän tehtävä.
Taidetaan olla vähän eri koulukuntaa... mikäs käyttöjärjestelmä osaa päivittää vaikkapa Adoben ohjelmat?
No mitäs, käytä sinä vanhaa VLC:tä, minä annan sen päivittyä jos se itse niin haluaa.:)
"Taidetaan olla vähän eri koulukuntaa... mikäs käyttöjärjestelmä osaa päivittää vaikkapa Adoben ohjelmat?"
Vaikka Windows Vista tai Ubuntu. Windows Vistaan tulee Microsoft Updaten kautta uudet versiot Flash Playeriin ja Adobe Readeriin, Ubuntussa päivityksiä hoitaa Ubuntun päivitysjärjestelmä. Ihan normaalia siis.
Adobella on kyllä jumalattomasti muitakin ohjelmia kuin nuo pikku ilmaiskikkareet. Olisi kai pitänyt tämäkin erikseen selittää.
No mitäs helvetin merkitystä niillä on? Ei niillä yleensä avata epäluotettavia tiedostoja. Tosin kyllä nekin saisi päivittymään jos Adobe tarjoaisi pakettirepoa näille.
joo. Ensin käyttiksen pitää ehdottomasti päivittää kaikki ohjelmat ja sitten ykskaks asia ei enää olekaan tärkeä. Koko ajan tulee uutta seliä asiaan jonka esitit alkuun täysin ilman varauksia selityksenä sille miksi vastasit väärin. Hyvää yötä jo aamusta...
"joo. Ensin käyttiksen pitää ehdottomasti päivittää kaikki ohjelmat ja sitten ykskaks asia ei enää olekaan tärkeä."
No ei se käyttiksen vika ole vaan Adoben. Tosin fiksummat ihmiset ymmärtää, että työkaluohjelmistoilla se päivitys EI OLE niin kriittistä ja siksi on ihan normaalia, että käytössä on vuosikausia vanhoja Photoshoppeja.
Yrität vääntää väkisin tuostakin jotain helvetin ongelmaa vaikka ongelmaa ei edes ole.
sähän olet siirtänyt maalia, mä olen johdonmukaisesti ollut sitä mieltä että myös käyttäjän pitää päivittää ohjelmiaan eikä vain käyttiksen. En ole muuttanut mieltäni piiruakaan. Sinä olet, luepas tämä keskustelumme kokonaan alusta. Sinänsähän tässä ei ole mitään ongelmaa, hauskaa vain seurata kuinka jutut muuttuu.;)
"sähän olet siirtänyt maalia, mä olen johdonmukaisesti ollut sitä mieltä että myös käyttäjän pitää päivittää ohjelmiaan eikä vain käyttiksen."
Tottakai pitää. Tietysti en ole niin tyhmä että tarkoittaisin maksullisia työkaluja joista ostetaan uusi versio vanhan tilalle tai jotain muuta vastaavaa. Ei ihmisillä ole maksullisia työkaluohjelmstoja yleensä montaa kappaletta joilla avataan epäluotettavia tiedostoja.
Että järkeäkin SAA käyttää jos sitä löytyy.