Kuonokopat on aikalailla turhia vehkeitä.
Mielestäni asia on niin, että jos koira on niin
aggressiivinen ja hyökkäävä, että tarvitsee
kuonokopan, on aivan sama lopettaa koko koira.
Vihainen koira ei ole kuin vaaraksi.
Mielestäni asia on niin, että jos koira on niin
aggressiivinen ja hyökkäävä, että tarvitsee
kuonokopan, on aivan sama lopettaa koko koira.
Vihainen koira ei ole kuin vaaraksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska koiran omistaja on täysin sokee omaan
koiraansa nähden. Ei ne todellakaan lopeta
koiraansa omasta tahdosta vaan selitelee esim,
sitä ärsytettiin/väärän väriset vaatteet/teki
nopeen liikkeen. Selitysten ketju on loputon.
Siksi on paras laittaa kuono koppa ja mielestäni
omistajalle kans.
Aivan, koiran hyökkääväisyydelle on sata ja yksi
syytä, joista yksikään omistajan mielestä ei
johdu koirasta tai ainakaan hänen koirastaan.
Kuonokoppa on eräissä maissa pakollinen, voisi
olla meilläkin enemmän käytössä.
Mikä muu kotieläin on muuten noin vaarallinen?
Vapaana kotipihansa ulkopuolella juoksenteleva
koira pitäisi yleensäkin voida saada ampua.
Lyhyesti sanoen: koiranomistajat lujille.
Kertoisitko missä maissa kuonokoppa on koirille
pakollinen? Tiedän kyllä, että esim. Tsekeissä
koira ja koiranomistaja saatetaan poistaa
julkisista kulkuvälineistä, jos matkustaa koiran
kanssa kuonokopatta. Mutta mikä on se maa, jossa
koiralla pitää olla kuonokoppa, kun sitä
ulkoilutetaan? Ja vielä: kyllä niitä koiria on jo
ammuttukin, ihan omalle kotipihalle ja tarhaan.
Oli sitten lupa tai ei, niin aina joku välillä
sekoilee siihen malliin, että käy ampumassa
naapurin koiran. Mikä muu eläin voi muuten seota
niin kuin ihminen?
Laki on kaupunki kohtainen ja koskee isoja koiria.
Minusta kuonokoppa, tai mielummin kuonopanta
on ihan hyvä asia, vaikka olisi kuinka kiltti
koira.
Kun on kuonopanta koiralla lenkeillä, niin se ei
vahingossakaan pääse syömään mitään(esim.myrkky
syöttiä).
KOUNO K O P P A ja KUONO P A N TA ovat kaksi
eri asiaa!
Kounopanta ei estä syömästä, se on koiran
hallinnan apuväline.