Minulla hajosi jo kolmas Maxtor 80GB kiintolevy puolen vuoden sisällä. Ajattelin, että jos Linux rikkoo CD-asemia, niin voiko tämä johtua samasta syystä? Vai onko tuo vain sattuma?
Maxtor + Linux = kaput ?
Mara
3275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
pelkkää sattumaa. omasta mielestäni on hieman väärin sanottu että linux rikkoo CD-asemia, koska jos asema ei ole edes standarti niin onko se mikään ihme jos se ei toimi niin kun on ajateltu. samanlailla asema sanoo kaputt jos jokin windows(tai minkä tahansa käyttöjärjestelmän) ohjelma käyttää tuota samaa käskyä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=108&conference=656&posting=22000000001503392
Nii-ih, mutta miksi linux-asnnus sitten lähettää asemalle komennon jonka ei pitäisi standardin mukaan tehdä mitään? Turha niitä komentoja on noin vain summanmutikassa arpoa. Komentoa jonka ei ole tarkoitus tehdä mitään on turha lähettää.
Olettaisin että laitteistopuolella pätee sama periaate kuin muissakin standardoiduissa asioissa. Eli jokaikinen laitetoimittaja laajentaa standardia ja tarjoaa sen päälle lisäpiirteitä koska standardi kehittyy liian hitaasti tai ei ollenkaan. Vaihtoehtoina on olla tiukasti standardin mukainen ja tarjota 10 vuoden takaista tekniikkaa tai täyttää standardi tarjota edistyneitä ominaisuuksia sen päälle. Turha siis käsittääkseni puhua ei-standardista laitteesta.
Kovasti ihmetyttää miten alkuperäinen kysyjä on saanut kolme kiintolevyä rikki. Itseltäni ei ole hajonnut yksikään, enkä ole juuri levyrikoista kuullut työpaikallakaan. Voisiko, mikäli tarina on tosi, linux tässäkin arpoa turhia täytekomentoja kiintolevylle? Ja joku niistä suorittaa UPDATE_FIRMWARE:n.
"Eli jokaikinen laitetoimittaja laajentaa standardia ja tarjoaa sen päälle lisäpiirteitä koska standardi kehittyy liian hitaasti tai ei ollenkaan."
tälläinen toiminta on ihan ok, mutta se että käytetään jo olemassa olevia käskyjä johonki muuhun tarkoitukseen on jo hieman arveluttavampaa.
"This FLUSH_CACHE command is supposed to be supported only by CD-RW or DVD-RW devices; the LG-based CD-ROM devices are understanding this command as the UPLOAD_FIRMWARE command."
"Komentoa jonka ei ole tarkoitus tehdä mitään on turha lähettää."
luulisi että sillä on jokin syy miksi halutaan lähettää tuo käsky. en tiedä missä kohtaa tuo käsky lähetetään tai sitä että miksi lähetetään. voihan olla että jos käyttäjällä onkin cd-rw tai dvd-asema niin onkin tarpeellista suorittaa tuo käsky? tiedä sitten.