Syöpää sairastanut omaiseni menehtyi. Surun keskellä mietin, millaisen hoitovirheen hoitava taho teki? Antoivat toivoa lääkehoidolla vaikka toivoa ei ollut? Tuijottivat lähinnä veriarvoja. Ylityöllistetty syöpälääkäri ei edes tavannut potilasta joka sai todella pahoja sivuvaikutuksia toisesta lääkityksestä. Ensin oli sytostaatti.
Näköjään lääkäreitä kiinnostaa vain palkka. Kuolkoon potilaat käsiin. :( Säälittää omaiseni, joka joutui kärsimään. Ruumiinavauksessa paljastui kammottavia asioita. Hänen eläessään kuvauksista löytyi vain joitakin pieniä viitteitä, miten sairaus on edennyt.
Lääkäri ei ole Jumala, mutta kieltämättä kismittää tällainen potilaan huono kohtelu jälkeenpäin ja tuntuu pahalta hänen kokemansa kauheat kärsimykset loppuvaiheessa, vaikka ne ovatkin nyt ohi. :(
Näköjään lääkäreitä kiinnostaa vain palkka. Kuolkoon potilaat käsiin. :( Säälittää omaiseni, joka joutui kärsimään. Ruumiinavauksessa paljastui kammottavia asioita. Hänen eläessään kuvauksista löytyi vain joitakin pieniä viitteitä, miten sairaus on edennyt.
Lääkäri ei ole Jumala, mutta kieltämättä kismittää tällainen potilaan huono kohtelu jälkeenpäin ja tuntuu pahalta hänen kokemansa kauheat kärsimykset loppuvaiheessa, vaikka ne ovatkin nyt ohi. :(
Vastaukset 12
Vanhimmat
katsovat että kyseessä on hoitovirhe niin asia sitten eteenpäin.
Valitettavasti mikään tutkimuskeino ei tuo esille kaikkea ja vasta avaustilanteessa sitten paljastuu se todellisuus.
Sairastaahan hyvin, hyvin moni mies tietämättään eturauhassyöpää, hitaasti etenevää, niin ettei eläessään ole edes tiennyt sitä sairastavansa. Vasta avauksessa asia tulee esille.
Tästä on ihan mustaa valkoisellakin.
Onko toivon antaminen hoitovirhe jos ei ollut tiedossa sairauden leviämisen laajutta?!
Onhan onkologin pitänyt tavata potilas, hänhän on ne hoidotkin määrännyt.
Onko toivon antaminen hoitovirhe jos ei ollut tiedossa sairauden leviämisen laajutta?!
Vastaus: On. Isälle annettiin jonkinlaisia selviämistoiveita vaikka sairaus oli tosi paha. Niin käsitin.
Onhan onkologin pitänyt tavata potilas, hänhän on ne hoidotkin määrännyt.
Se paska ei kerennyt tavata loppuaikoina vaikka olisi ehdottomasti pitänyt. Kuittasi vaan puhelimella asioita. Ylityöllistetty hörhö seki lääkäri.
Siis tuo Lähiomainen-nickil oli mun kirjoittama...laitoin vahingossa eri nimimerkin.
Pahoittelen kun puhun noin "alatyylisesti"...olen surutyöni alussa ja isää ei ole vielä edes haudattu. Tunteet myllertävät.
läheisesi menetyksestä.Välttämättä hoitovirhettä ei ole tapahtunut.Toiset potilaat eivät kestä Xeloda lääkitystä sivuvaikutusten buoksi,tehokkaimpia lääkkeitä jotka markkinoilla,toisille ei tuo sibvuvaikutuksia.Minullekkaan ei annettu ennustetta lainkaan koska syöpä oli levinnyt kainaloon ja tehm¨nyt oman verisuonistonsa sinne.Olen elänyt nyt 2v.ja verisuonisto on hävinnyt.Olen suostunut tutkimuspotilaaksi kahteen eri projektiin.Tämä on "paska"sairaus kub ei tiedä mistä leviää ja minne,sekä koska.Ajattele kaikkea kaunista jota yhdessä saitte kokea.Tiedän ettei paljoa lohduta,mutta vaikka autoonnettomuudessa voisi menettää sekunneissa läheisensä.Sinulle lämpäiset ajatukseni,ja sure surusi.Tietty voit nostaa kanteen hoitovirheestä,jos sinusta siltä tuntuu.Läheisen menetys on raskas isku aina.Yritä jaksaa.
tällä omaisella olisi ollut kenties lääkityksenä nimenomaan XELODA?
Vaikka kuinka tarkasti luin niin en moista lääkityskohtaa siitä löytänyt.
Ilman muuta viette jutun tutkittavaksi. Potilasasiamiehen avustuksella teette hoitovirheepäilykanteen. Mikäli todetaan selvä kuolemaan johtanut hoitovirhe ei tapausta paineta villaisella.
Ja verisuonisto hävinnyt jonnekin?
Onko jollain toisellakin käynyt noin? Kertokaa, jotka ymmärrätte mitä se on...
...ei halua valittaa, mutta aikoo keskustella hoitavien tahojen kanssa. Hän ajattelee hengellisesti sen, että isän elämä oli sen pituinen kuin oli. Mutta inhimillisesti ajateltuna tuntui niin väärältä, että hän joutui loppuaikoina varsinkin kärsimään niin paljon. :(
Tarzeva-niminen.
ittes joka ketjuun olemattoman syöpäs takia?kai sä nyt ymmärrät että tällä aloittajalla on todellinen suru päällä hän on juuri menettänyt omaisensa ja sä puhut vaan sun verisuonistostas,,hoh hoijaa äly hoi älä jätä.Aloittajalle syvimmät surunvalitteluni elä jätä asiaa hoitamatta sillä tuo on niin väärin hoidettu tuo omaisesi että heikkoa tekee jo ajatellakin.
Kuitenkin mielenkiinnosta kysyn, mikä tuossa sinun mielestäsi oli hoitovirhe hoidossa? Sekö, että annettiin lääkehoitoa vaikka kasvain oli iso? Vai sekö,että tablettilääkityksestä tuli sivuvaikutuksia? Olisiko ollut parempi mielestäsi, että olisi jätetty kokonaan hoitamatta?
Vanhemman menetys on aina raskas ja surullinen asia ja surutyön vaiheisiin kuuluu joskus syntipukin hakeminen siihen, että hoidot ei tehoa tai että niistä tulee sivuvaikutuksia. Tai jossittelu, jos olisi tehty niin tai jos olisi tehty näin. Jos oikeasti ajattelet että on tapahtunut hoitovirhe, ota asioita selville, se ei taida täällä selvitä.