sukkikset

ihanaa kun tulee kylmä saa taas panna sukkahousut jalkaan ter. mies 55
19981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ovat vielä voimassa toistaiseksi :)

Äänestä

On sulla "ihanat" harrastukset...Pitäisit vaan omana tietonasi tuollaiset.

Äänestä

puuvillaiset pitkikset, ne on huomattavasti mukavamman tuntuiset.
Minä inhoan sukkahousuja.

Äänestä

jos minä ilmoittaisin, että laitan sepalukselliset kalsarit ?

ihanaa....

Äänestä
  • Päivällä käsittelimme Essolla ehdotustasi, ja parlamentti oli hyvin suosiollinen ideaasi kohtaan. Meistä olisi oikein mukavaa, jos naisten kalsareissakin olisi sepalus, sillä silloin naisten housujen "käsitteleminen" olisi jotenkin kotoisampaa. Harvoinhan niitä enää tässä iässä joutuu (pääsee) käsittelemään, mutta kuitenkin...

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    Päivällä käsittelimme Essolla ehdotustasi, ja parlamentti oli hyvin suosiollinen ideaasi kohtaan. Meistä olisi oikein mukavaa, jos naisten kalsareissakin olisi sepalus, sillä silloin naisten housujen "käsitteleminen" olisi jotenkin kotoisampaa. Harvoinhan niitä enää tässä iässä joutuu (pääsee) käsittelemään, mutta kuitenkin...

    aihe ohitti siis kirkkoherran sukupuolenvaihdos asian..Esson parlamentissä!? ---huh! ja hyvä !

    ja onneksi essolaisten diplomatiaa ei tarvittu puutulli neuvotteluissa ....

    siitä pussat Putinille... ;)

    ...siis pLussat.....

    Äänestä

  • Rocellii kirjoitti:

    aihe ohitti siis kirkkoherran sukupuolenvaihdos asian..Esson parlamentissä!? ---huh! ja hyvä !

    ja onneksi essolaisten diplomatiaa ei tarvittu puutulli neuvotteluissa ....

    siitä pussat Putinille... ;)

    ...siis pLussat.....

    Kyllä meillä oli aluksi tarkoitus käsitellä perinpohjaisesti kirkkoherran sukupuolenvaihdosta, mutta seurakuntamme sievä naispastori pilasi keskustelun. Hän tuli Essolle kahville ja istahti niin läheiseen pöytään, että olisi vaivatta kuullut syvähenkisen keskustelumme.

    Silloin minä keskeytin aiheen käsittelyn, ja siirryimme käsittelemään sellaisia aiheita, jotka ärsyttävät vähemmän kirkollisia piirejä. Sinun sepalusfantasiasi oli juuri tarpeeksi turvallinen puheenaihe, jota vanha provastimmekaan ei paheksuisi. Olisi hänellä itselläänkin ollut varmasti mielipide asiaan, jos hän olisi ollut paikalla.

    Puutulliasian myönteinen kehitys on meidän essolaisten ansiota. Kahvipöydässä pari keskaria liikaa nauttinut sahanomistaja löi nyrkkiä pöytään ja saneli voimallisella äänellä: " P****le, venäläisten pitää heti perua puutullit tai muuten meidät perii hukka". Pian kuulimmekin uutisista, että Putin oli lykännyt puutullien voimaantuloa.

    Sahanomistajan vetoomus taisi kuulua Moskovaan saakka, jolloin Putinin oli helppo toimia meidän essolaisten toivomalla tavalla. Me taidamme pelastaa koko yhteiskuntamme katastrofilta.

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    Kyllä meillä oli aluksi tarkoitus käsitellä perinpohjaisesti kirkkoherran sukupuolenvaihdosta, mutta seurakuntamme sievä naispastori pilasi keskustelun. Hän tuli Essolle kahville ja istahti niin läheiseen pöytään, että olisi vaivatta kuullut syvähenkisen keskustelumme.

    Silloin minä keskeytin aiheen käsittelyn, ja siirryimme käsittelemään sellaisia aiheita, jotka ärsyttävät vähemmän kirkollisia piirejä. Sinun sepalusfantasiasi oli juuri tarpeeksi turvallinen puheenaihe, jota vanha provastimmekaan ei paheksuisi. Olisi hänellä itselläänkin ollut varmasti mielipide asiaan, jos hän olisi ollut paikalla.

    Puutulliasian myönteinen kehitys on meidän essolaisten ansiota. Kahvipöydässä pari keskaria liikaa nauttinut sahanomistaja löi nyrkkiä pöytään ja saneli voimallisella äänellä: " P****le, venäläisten pitää heti perua puutullit tai muuten meidät perii hukka". Pian kuulimmekin uutisista, että Putin oli lykännyt puutullien voimaantuloa.

    Sahanomistajan vetoomus taisi kuulua Moskovaan saakka, jolloin Putinin oli helppo toimia meidän essolaisten toivomalla tavalla. Me taidamme pelastaa koko yhteiskuntamme katastrofilta.

    ..antakaa sen kirkkoherran olla! - Vai pitääkö kaikista IHMISISÄ tällä palstalla tehdä pilkkaa? Imatran Srk:nassa, kirkkoherra hyväksytetään. Edelleen. Seurakuntaansa. On hyvä pappi. Eikö mitään rajaa! - Hävetkää! Vai osaatteko edes?

    Puutulliasia on eriaihe.

    Äänestä

  • ent.tehtaantyttö kirjoitti:

    ..antakaa sen kirkkoherran olla! - Vai pitääkö kaikista IHMISISÄ tällä palstalla tehdä pilkkaa? Imatran Srk:nassa, kirkkoherra hyväksytetään. Edelleen. Seurakuntaansa. On hyvä pappi. Eikö mitään rajaa! - Hävetkää! Vai osaatteko edes?

    Puutulliasia on eriaihe.

    kuljet rähjäämässä keskustelusta toiseen. Rauhoitu hyvä ihminen, rauhoitu. Ja pyyhi se vaahto suupielistäsi.

    Äänestä

  • sä... kirjoitti:

    kuljet rähjäämässä keskustelusta toiseen. Rauhoitu hyvä ihminen, rauhoitu. Ja pyyhi se vaahto suupielistäsi.

    ...en kulje keskustelusta toiseen? Täällä voivat kaikki osallistua, jos haluavat? Vai voivatko? Mikä ihmeen vaahto? Minulla on omat mielipiteeni, mikä on IHMISYYS, minusta on moukkamaista tehdä kaikista pilkkaa. Jos, sinusta ei? Niin se on sinun mielipiteesi.

    Äänestä

  • ent.tehtaantyttö kirjoitti:

    ...en kulje keskustelusta toiseen? Täällä voivat kaikki osallistua, jos haluavat? Vai voivatko? Mikä ihmeen vaahto? Minulla on omat mielipiteeni, mikä on IHMISYYS, minusta on moukkamaista tehdä kaikista pilkkaa. Jos, sinusta ei? Niin se on sinun mielipiteesi.

    Ja sinä kuljet joka paikassa todellakin suu vaahdossa, niinkuin tuossa joku kirjoitti.
    Relax, ei tää nyt niin vakavaa ole.

    Äänestä

  • ent.tehtaantyttö kirjoitti:

    ..antakaa sen kirkkoherran olla! - Vai pitääkö kaikista IHMISISÄ tällä palstalla tehdä pilkkaa? Imatran Srk:nassa, kirkkoherra hyväksytetään. Edelleen. Seurakuntaansa. On hyvä pappi. Eikö mitään rajaa! - Hävetkää! Vai osaatteko edes?

    Puutulliasia on eriaihe.

    Kannattaa myös samalla ajatella, kun lukee näitä kirjoituksia, niin silloin ei jokaisesta risahduksesta tarvitse hermostua. Luehan vielä kerran toinen kappale kirjoituksestani:

    " Silloin minä keskeytin aiheen käsittelyn, ja siirryimme käsittelemään sellaisia aiheita, jotka ärsyttävät vähemmän kirkollisia piirejä. Sinun sepalusfantasiasi oli juuri tarpeeksi turvallinen puheenaihe, jota vanha provastimmekaan ei paheksuisi. Olisi hänellä itselläänkin ollut varmasti mielipide asiaan, jos hän olisi ollut paikalla. "

    Puheenjohtajana toimin juuri niin, että äänekäs keskustelumme ei olisi häirinnyt kirkollisia piirejä. Sievä naispastorimme ei häiriintynyt kahvia juodessaan, eikä hän kuullut mitään pahaa kerrottavaa meistä vanhalle provastille. Kyllä me hövelit essolaiset osaamme tämän diplomatian.

    Äänestä

  • Jermuxi tms. kirjoitti:

    Ja sinä kuljet joka paikassa todellakin suu vaahdossa, niinkuin tuossa joku kirjoitti.
    Relax, ei tää nyt niin vakavaa ole.

    ...eikö täällä sallita kuin yhdensuuntaisuus keskustelussa? Minusta on todella MOUKKAMAISTA tehdä kaikista Ihmisistä pilkkaa, se on minun oma henkilökohtainen mielipiteeni. Eihän täällä palstalla mikään ole vakavaa, kyllä minä SEN TIEDÄN. Mitä jos, itse joutuisit vastaavan pilkan kohteeksi? Kuin tämä pastori? Mietippä sitä? Minusta tämä kirkkoherra/pastori on ROHKEA ihminen. Ja ennen kaikkea IHMINEN. Siksi minusta on MOUKKAMAISTA heittää hetulaa,jos täällä yleinen tapa on mieluummin myötäelää kuorossa, kun puolustaa, niin se on tämän keskustelupalstan suuri heikkous. Ja tämäkin on vain minun oma henkilökohtainen mielipiteeni. Siitä ei pidä ottaa nenuunsa. Missä täällä piileksivät ROHKEAT puolustajat?? Minä sanon on oman henkilökohtaisen mielipiteeni miellyttää se tai ei. Vai pitääkö se sinua miellyttää? Ja tästäkin MINÄ en kulje täällä jokapaikassa suuvaahdossa? Muutaman kommentin olen täällä kirjoitellut? Onko se jokapaikassa kulkemista. Ja jos, kulkisin, mitä en viitsi? Niin miten se sinuun liittyy? Täällä saa käsittääkseni ihan JOKAINEN osallistua jos haluaa, vai saako? Tämä on ihme palsta?. Jos, täällä toisille sallitaan sananvapaus ja toisille ei? - oletkos sinä joku Tuomari? Kenties? Muuten en kommenttiasi ymmärrä. Kirjoittahan sinäkin omat mielipiteesi? Omana itsenäsi? Vai? Välittämättä sen kummemmin. Eikä sinun huumorisi aina miellytä? Yritä ymmärtää?

    Äänestä

  • ent.tehtaantyttö kirjoitti:

    ...eikö täällä sallita kuin yhdensuuntaisuus keskustelussa? Minusta on todella MOUKKAMAISTA tehdä kaikista Ihmisistä pilkkaa, se on minun oma henkilökohtainen mielipiteeni. Eihän täällä palstalla mikään ole vakavaa, kyllä minä SEN TIEDÄN. Mitä jos, itse joutuisit vastaavan pilkan kohteeksi? Kuin tämä pastori? Mietippä sitä? Minusta tämä kirkkoherra/pastori on ROHKEA ihminen. Ja ennen kaikkea IHMINEN. Siksi minusta on MOUKKAMAISTA heittää hetulaa,jos täällä yleinen tapa on mieluummin myötäelää kuorossa, kun puolustaa, niin se on tämän keskustelupalstan suuri heikkous. Ja tämäkin on vain minun oma henkilökohtainen mielipiteeni. Siitä ei pidä ottaa nenuunsa. Missä täällä piileksivät ROHKEAT puolustajat?? Minä sanon on oman henkilökohtaisen mielipiteeni miellyttää se tai ei. Vai pitääkö se sinua miellyttää? Ja tästäkin MINÄ en kulje täällä jokapaikassa suuvaahdossa? Muutaman kommentin olen täällä kirjoitellut? Onko se jokapaikassa kulkemista. Ja jos, kulkisin, mitä en viitsi? Niin miten se sinuun liittyy? Täällä saa käsittääkseni ihan JOKAINEN osallistua jos haluaa, vai saako? Tämä on ihme palsta?. Jos, täällä toisille sallitaan sananvapaus ja toisille ei? - oletkos sinä joku Tuomari? Kenties? Muuten en kommenttiasi ymmärrä. Kirjoittahan sinäkin omat mielipiteesi? Omana itsenäsi? Vai? Välittämättä sen kummemmin. Eikä sinun huumorisi aina miellytä? Yritä ymmärtää?

    ja sille et muuten mahda mitään. Kjäh!
    Miksi sinä sitten pilkkaat muita, jotka ovat eri mieltä sinun kanssasi. Miksi joku ei voi olla eri mieltä siitä pastorista?
    Itse olen sellaista mieltä, että: "Siinähän porskuttaa. Jos se haluaapi itteesä leikellä, niin siitä vaan. Ei katsos ole multa poissa."

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    Kannattaa myös samalla ajatella, kun lukee näitä kirjoituksia, niin silloin ei jokaisesta risahduksesta tarvitse hermostua. Luehan vielä kerran toinen kappale kirjoituksestani:

    " Silloin minä keskeytin aiheen käsittelyn, ja siirryimme käsittelemään sellaisia aiheita, jotka ärsyttävät vähemmän kirkollisia piirejä. Sinun sepalusfantasiasi oli juuri tarpeeksi turvallinen puheenaihe, jota vanha provastimmekaan ei paheksuisi. Olisi hänellä itselläänkin ollut varmasti mielipide asiaan, jos hän olisi ollut paikalla. "

    Puheenjohtajana toimin juuri niin, että äänekäs keskustelumme ei olisi häirinnyt kirkollisia piirejä. Sievä naispastorimme ei häiriintynyt kahvia juodessaan, eikä hän kuullut mitään pahaa kerrottavaa meistä vanhalle provastille. Kyllä me hövelit essolaiset osaamme tämän diplomatian.

    ...aina ei tarvitse olla kyse ns.kirkollisista piiristä. Vaan myös siitä, missä kulkee raja. Onko MIEHEKÄSTÄ, tehdä pilkkaa IHMISESTÄ. Ihmisen sukupuolisuus on jokaisen henkilökohtainen asia. En näe siitä, mitään pilkkaamisen aihetta. Näitä transseksuaalisesti suuntaisia ihmisiä on aina ollut. Ja tulee olemaan. Kautta Antiikin historian. He tässä maailmassa kärsivät, kun joutuvat elämään "kaksoiselämää" et, sinä. Eletään vuotta 2008. Ja edelleen tehdään pilkkaa, ihminen syntyy miksi syntyy!! Ihminen itse ei voi vaikuttaa siihen. Minkälaisen seksuaalisen suuntauksen saa. Myöhemmin. Myös sinun lapsesi tai lapsenlapsesi voi yhtä hyvin syntyä erilaisena? Mietippä sitä. Tekisitkö hänestäkin samallalailla täällä nettikeskustelupalstalla pientä kivaa huumoripilkkaa?? En usko että, tekisit. Minä en näe siinä mitään pilkanteon aihetta. En pientäkään. Korostan tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni.

    Äänestä

  • Jermuxi tms. kirjoitti:

    ja sille et muuten mahda mitään. Kjäh!
    Miksi sinä sitten pilkkaat muita, jotka ovat eri mieltä sinun kanssasi. Miksi joku ei voi olla eri mieltä siitä pastorista?
    Itse olen sellaista mieltä, että: "Siinähän porskuttaa. Jos se haluaapi itteesä leikellä, niin siitä vaan. Ei katsos ole multa poissa."

    ....en viitsi kirjoittaa samaa tekstiä, toistamiseen. Huumorisi miellyttää, joo useinmiten, mutta ei tästä ko. aiheesta, miten voit olla 100 o/oo varma, että kaikkia? Minä toistan tämän tämä on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni, en edusta mitään ryhmää tai ryhmittymää.

    Ja katsos, kun on ollut Sairaalassa työssä, missä plastikkakirurgian puolella näitä leikkauksia tehdään, niin asenne on vähän toinen. Koko henkilökunnalla. Kysymys on aina Ihmisestä, ja on aina traagista. Että, ihminen joutuu muuttamaan kokopersoonansa. Niin fyysisesti, kuin henkisesti. Ihminen tarvitsee silloin ympärilleen tukea ja Rohkaisua. Ei pilkkaamista ja ivaamista. Tämän pastorin kohdalla vielä hän menettää parhaassa tapauksessa myös työnsä. Pienellä paikkakunnalla HÄNET kaikki tunnistavat. Kysymys on IHMISEN oikeudusta elää omassa kehossaan omana itsenään? Ei siis mitään nauramista. Ei ainakaan minusta.

    Jälkihoidot, näissä leikkauksissa ovat tuskallisia ja kivuliaita? Mille siis naurat?

    Äänestä

  • ent.tehtaantyttö kirjoitti:

    ...aina ei tarvitse olla kyse ns.kirkollisista piiristä. Vaan myös siitä, missä kulkee raja. Onko MIEHEKÄSTÄ, tehdä pilkkaa IHMISESTÄ. Ihmisen sukupuolisuus on jokaisen henkilökohtainen asia. En näe siitä, mitään pilkkaamisen aihetta. Näitä transseksuaalisesti suuntaisia ihmisiä on aina ollut. Ja tulee olemaan. Kautta Antiikin historian. He tässä maailmassa kärsivät, kun joutuvat elämään "kaksoiselämää" et, sinä. Eletään vuotta 2008. Ja edelleen tehdään pilkkaa, ihminen syntyy miksi syntyy!! Ihminen itse ei voi vaikuttaa siihen. Minkälaisen seksuaalisen suuntauksen saa. Myöhemmin. Myös sinun lapsesi tai lapsenlapsesi voi yhtä hyvin syntyä erilaisena? Mietippä sitä. Tekisitkö hänestäkin samallalailla täällä nettikeskustelupalstalla pientä kivaa huumoripilkkaa?? En usko että, tekisit. Minä en näe siinä mitään pilkanteon aihetta. En pientäkään. Korostan tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni.

    Vaikka me essolaiset olemmekin normaaleja heteroita, niin on meidänkin joukossamme kaksoiselämää eläviä kavereita. Seksi-Sulo on syntynyt heteroksi, mutta silti hän on koko ikänsä joutunut elämään kaksoiselämää. Sulon vaimo tietenkin toivoisi tähän kaksoiselämään pientä muutosta, mutta Sulo ei ole vielä muutokseen valmis, koska suosiollisia neitosia on edelleen riittävästi tarjolla.

    Emme me essolaiset toisia koskaan pilkkaa. Seksi-Suloakaan ei ole koskaan pilkata seksuaalisen aktiivisuutensa vuoksi. Kalu-Kalle on tosin joskus esittänyt Sulosta hieman kitkeriä mielipiteitä, mutta tämä on johtunut siitä, että hän on joissakin Esson juhlissa jäänyt hopealle.

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    Vaikka me essolaiset olemmekin normaaleja heteroita, niin on meidänkin joukossamme kaksoiselämää eläviä kavereita. Seksi-Sulo on syntynyt heteroksi, mutta silti hän on koko ikänsä joutunut elämään kaksoiselämää. Sulon vaimo tietenkin toivoisi tähän kaksoiselämään pientä muutosta, mutta Sulo ei ole vielä muutokseen valmis, koska suosiollisia neitosia on edelleen riittävästi tarjolla.

    Emme me essolaiset toisia koskaan pilkkaa. Seksi-Suloakaan ei ole koskaan pilkata seksuaalisen aktiivisuutensa vuoksi. Kalu-Kalle on tosin joskus esittänyt Sulosta hieman kitkeriä mielipiteitä, mutta tämä on johtunut siitä, että hän on joissakin Esson juhlissa jäänyt hopealle.

    ...löytyisipä vielä sitä todellista ROHKEUTTA. Myös oikeasti puolustaa vähemmistössä olevia ihmisiä. Vitsiksi on helppo asia kuin asia vääntää. Eräänlaisesta pikkusieluisuudesta ja pelkurimaisuudesta sekin kertoo. Mutta, tämähän on tällainen höveli-palsta. Täällä ei kukaan keskuskustele vakavasti. Ei uskalla! Jos, joku yrittää niin turpiin tulee kermakakalla päin pläsiä että paukkuu...Heh.hkekeotiiheki..hik...meillä kaikilla kun on NIIN MUKAAAAVAAA!

    Vai mitä?

    Äänestä

mittari näyttää yli 32 astetta miinusta. kukihan noita jokaillan lehtiä näet videon Pariisin pakaramestaruus kisoista. Tulee lämmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sukkisjome kirjoitti:

ihanaa kun tulee kylmä saa taas panna sukkahousut jalkaan ter. mies 55

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu