Kirkkoherran sukukalleudet esiin?

Seurakuntalaista askarruttaa.Onko sukupuoliasioista tulossa kirkossamme tärkeämpi asia,kuin itse Jumalan palvelus?
Pitääkö kohta,kirkkoherran sukupuoli todeta sunnuntaisin varmuudella ennen saarnaa..

Tuntuu, että kristilliselle kirkollemme on lähetetty opetuksena kirkkoherra, jonka sukupuolta ei pystytäkään enää helpolla määrittämään! Onko siis naispappeus vai miespappeusasia..Rakkaalla kirkollamme on nyt erinomainen mahdollisuus profiloitua keskiaikaiseksi suvaitsemattomuuden ja rakkaudettomuuden kylmäksi kirkoksi.

Kuulostaisi hirvittävältä - että kirkkomme ei antaisi lohtua ja ymmärtämystä syntymässään epäonnekkaille! Sellainen ei olisi enää minun kirkkoni,tosin sellainen rakkaudettomuus ei voi olla totta evankelisluterilaisessa seurakunnassamme.

On selvää, että Imatran kirkkoherran on jatkettava juuri syntymässään toisenlaiset ominaisuudet saaneiden sielunpalvelijana ja osoituksena siitä, että kirkkomme ymmärtää ja rakastaa heitä.
11609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

paikallaan, voit halutessasi käydä kysymässä, itseäni ei kiinnosta. Mikä oli pointti avauksellesi, kenties halusit täyttää bittiavaruutta ajatelmillasi?

Ps. Hihhulit on tekopyhimpiä ja teennäisimpiä ihmisiä mitä tiedän.

Äänestä
  • tässä kurjassa elämässämme,on kristillinen rakkaus ja se,kuinka sitä noudatimme.Kaikki muu lienee tekopyhää turhuutta.Halusin osaltani varmistaa,että kaikki ymmärtävät,hyväosaisetkin,kuinka tärkeää on ymmärtää lähimmäistä,joka on syntymästään saakka vammainen, eikä pysty noudattamaan yhteiskunnan ja terveiden maailman normeja.
    Ahtin pallit..ihan yks hailee.Vastaus on tullut ehkä ylhäältä, palleilla ei merkitystä,vaan kristillisellä rakkaudella.

    Äänestä

  • jää.. kirjoitti:

    tässä kurjassa elämässämme,on kristillinen rakkaus ja se,kuinka sitä noudatimme.Kaikki muu lienee tekopyhää turhuutta.Halusin osaltani varmistaa,että kaikki ymmärtävät,hyväosaisetkin,kuinka tärkeää on ymmärtää lähimmäistä,joka on syntymästään saakka vammainen, eikä pysty noudattamaan yhteiskunnan ja terveiden maailman normeja.
    Ahtin pallit..ihan yks hailee.Vastaus on tullut ehkä ylhäältä, palleilla ei merkitystä,vaan kristillisellä rakkaudella.

    on omakin osio? Tällä palstalla puhutaan Heinolan asioista, ei kirkon, eli Ahtin pallit on tässä topikissa enemmän asiaa kuin luulet.

    Äänestä

  • että jumalan sanalle kirjoitti:

    on omakin osio? Tällä palstalla puhutaan Heinolan asioista, ei kirkon, eli Ahtin pallit on tässä topikissa enemmän asiaa kuin luulet.

    Niinhän voi luulla..et kirkko on erikseen arjesta ja Heinolasta.Syntyperäisenä tiedän, että Heinola koostuu väestä,jolle kristillisyys merkitsee paljon.
    Esim. puolustusvoimiin kutsuttiin Heinolasta sielunpalvelija.Siksi Heinola on keskeisellä sijalla myös kristillisessä ajattelussa..

    Äänestä

  • lähimmäinen.. kirjoitti:

    Niinhän voi luulla..et kirkko on erikseen arjesta ja Heinolasta.Syntyperäisenä tiedän, että Heinola koostuu väestä,jolle kristillisyys merkitsee paljon.
    Esim. puolustusvoimiin kutsuttiin Heinolasta sielunpalvelija.Siksi Heinola on keskeisellä sijalla myös kristillisessä ajattelussa..

    Ihmettelen silti, mikset kirjoittanut asiaasi tuonne hihhulipalstoille, kun niitäkin on. Vai käytkö ostamassa maidotkin LVI-liikkeestä? Erittäin järkijättöistä touhua.

    Syntyperäisenä tiedän, että Heinolassa enemmistö viis veisaa kirkosta, muiden kuin häiden ja hautajaisten saatossa. Wohoooaaa! Puolustusvoimiin kutsuttiin henkipatto Heinolasta, wohoooaaa uudelleen! Mikä kirkollinen sensaatio Heinolassa! Wohoooaa vielä kerran! Luulisi sinun noin kirkollisena ihmisenä tietävän, että Heinolassa on kirkollisessa merkityksessä tapahtunut jotain merkittävääkin tässä lähipäivinä, mutta ei, Henkipatto on kuninkaasi! Lienee selvää, että tämä henkipatto on lähenee auktoriteetillään enemmän jumalaa, kuin kaikki kuolevaiset yhdessä. Wohooaaaa!!!!

    Mikä siinä muuten on, kun uskovaiset ovat vahvasti sitä mieltä, että ovat parempaa kansaa kuin muut? Eikö teidän kaikkisuopa jumalanne olekaan ymmärtäväinen? Jumalanne puhuu anteeksiannosta, mutta edellytyksin, mikä se sellainen jumala on? Minäpä kerron mikä jumala on. Jumala on päähänpisto, jonka ihminen on keksinyt ja kirjoittanut kansiin. Mitään todellisia todisteita jumalan olemassaolosta, tai ihmeteoista ei ole olemassa. Tämä selviää, kun kyselee uskonoppineelta perusteita asioihin, kerrotaan vain että ihminen on liian pieni ymmärtämään.

    Kun otetaan suurennuslasin alle uskovaisia, kuuluisia ja vähemmän kuuluisia, huomataan heissä jo aiemmin mainitsemani "paremmuus". Seuraava selkeä piirre on höperyys ja pieni sekavuustila. Kun paksu kirja on mukana, voi puhua pehmeitä, ilman että joutuu laitoshoitoon. Jos kirjaa ei ole mukana, on syytä katsoa, mikä on kyseessä olevan henkilön lääkitys. Eräs kuuluisa uskovainen on sanonut, että Irakin sota oli jumalan käsky. Tuliko käsky taivaalta amalgaamipaikkaan, vai minne? Käskeekö jumalanne surmaamaan viattomia ihmisiä muutaman viallisen takia? Jos käskee, niin onko "jumalallanne" lääkitys kunnossa, vai tulkitaanko "jumalaanne" väärin? Usko on aiheuttanut enemmän sotia, kuin mikään muu syy.

    Tiede ja uskonto ovat olleet ristiriidassa aikojen alusta. Tieteessä pyritään, ja pystytäänkin asiat näyttämään toteen, toisin on uskonnossa. Uskonto perustuu pelkkään mututuntumaan ja harhakuvien luontiin, tätä voisi verrata narkkarin elämään.

    Uskovaisuus on tekopyhää luuloa paremmuudesta muita kohtaan. Teennäisyys on yleinen luonteenpiirre piireissänne, teille se on normaalia, vaikka sanaa normaali, ei saisi edes käyttää teistä puhuessa.

    Ps. Mene seuraavaksi sinne jessepalstalle. Jos Ahtin ballseista haluat keskustella, löytyy sillekin oma osio: keskustelu->seksi

    Äänestä

  • Heinola.... kirjoitti:

    Ihmettelen silti, mikset kirjoittanut asiaasi tuonne hihhulipalstoille, kun niitäkin on. Vai käytkö ostamassa maidotkin LVI-liikkeestä? Erittäin järkijättöistä touhua.

    Syntyperäisenä tiedän, että Heinolassa enemmistö viis veisaa kirkosta, muiden kuin häiden ja hautajaisten saatossa. Wohoooaaa! Puolustusvoimiin kutsuttiin henkipatto Heinolasta, wohoooaaa uudelleen! Mikä kirkollinen sensaatio Heinolassa! Wohoooaa vielä kerran! Luulisi sinun noin kirkollisena ihmisenä tietävän, että Heinolassa on kirkollisessa merkityksessä tapahtunut jotain merkittävääkin tässä lähipäivinä, mutta ei, Henkipatto on kuninkaasi! Lienee selvää, että tämä henkipatto on lähenee auktoriteetillään enemmän jumalaa, kuin kaikki kuolevaiset yhdessä. Wohooaaaa!!!!

    Mikä siinä muuten on, kun uskovaiset ovat vahvasti sitä mieltä, että ovat parempaa kansaa kuin muut? Eikö teidän kaikkisuopa jumalanne olekaan ymmärtäväinen? Jumalanne puhuu anteeksiannosta, mutta edellytyksin, mikä se sellainen jumala on? Minäpä kerron mikä jumala on. Jumala on päähänpisto, jonka ihminen on keksinyt ja kirjoittanut kansiin. Mitään todellisia todisteita jumalan olemassaolosta, tai ihmeteoista ei ole olemassa. Tämä selviää, kun kyselee uskonoppineelta perusteita asioihin, kerrotaan vain että ihminen on liian pieni ymmärtämään.

    Kun otetaan suurennuslasin alle uskovaisia, kuuluisia ja vähemmän kuuluisia, huomataan heissä jo aiemmin mainitsemani "paremmuus". Seuraava selkeä piirre on höperyys ja pieni sekavuustila. Kun paksu kirja on mukana, voi puhua pehmeitä, ilman että joutuu laitoshoitoon. Jos kirjaa ei ole mukana, on syytä katsoa, mikä on kyseessä olevan henkilön lääkitys. Eräs kuuluisa uskovainen on sanonut, että Irakin sota oli jumalan käsky. Tuliko käsky taivaalta amalgaamipaikkaan, vai minne? Käskeekö jumalanne surmaamaan viattomia ihmisiä muutaman viallisen takia? Jos käskee, niin onko "jumalallanne" lääkitys kunnossa, vai tulkitaanko "jumalaanne" väärin? Usko on aiheuttanut enemmän sotia, kuin mikään muu syy.

    Tiede ja uskonto ovat olleet ristiriidassa aikojen alusta. Tieteessä pyritään, ja pystytäänkin asiat näyttämään toteen, toisin on uskonnossa. Uskonto perustuu pelkkään mututuntumaan ja harhakuvien luontiin, tätä voisi verrata narkkarin elämään.

    Uskovaisuus on tekopyhää luuloa paremmuudesta muita kohtaan. Teennäisyys on yleinen luonteenpiirre piireissänne, teille se on normaalia, vaikka sanaa normaali, ei saisi edes käyttää teistä puhuessa.

    Ps. Mene seuraavaksi sinne jessepalstalle. Jos Ahtin ballseista haluat keskustella, löytyy sillekin oma osio: keskustelu->seksi

    Jos se mies(Jeesus)lyöttäyisi seuraasi,löisin vetoa sen puolesta, että et suostuisi hänen seurueestaan enää eroamaan.Varmasti kulkisit pitkin Heinolaa hänen perässään,Veljeskylästä Jyränköön.

    Lue neljä evankeliumia neljään kertaan,äläkä kuuntele valmiita totuuksia,niin tunnet Mestarin.Moi ja kiitti vastauksesta!

    Äänestä

  • tyyppi! kirjoitti:

    Jos se mies(Jeesus)lyöttäyisi seuraasi,löisin vetoa sen puolesta, että et suostuisi hänen seurueestaan enää eroamaan.Varmasti kulkisit pitkin Heinolaa hänen perässään,Veljeskylästä Jyränköön.

    Lue neljä evankeliumia neljään kertaan,äläkä kuuntele valmiita totuuksia,niin tunnet Mestarin.Moi ja kiitti vastauksesta!

    kanssa fyysisesti? Siis siten, että Jeesus on ollut lihana ja verenä kanssasi, esim. pöydän toisella puolen? Epäilen.

    Äänestä

  • tyyppi! kirjoitti:

    Jos se mies(Jeesus)lyöttäyisi seuraasi,löisin vetoa sen puolesta, että et suostuisi hänen seurueestaan enää eroamaan.Varmasti kulkisit pitkin Heinolaa hänen perässään,Veljeskylästä Jyränköön.

    Lue neljä evankeliumia neljään kertaan,äläkä kuuntele valmiita totuuksia,niin tunnet Mestarin.Moi ja kiitti vastauksesta!

    keskustelu, lue ne neljään kertaan läpi:



    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000039478060

    Äänestä

  • tyyppi! kirjoitti:

    Jos se mies(Jeesus)lyöttäyisi seuraasi,löisin vetoa sen puolesta, että et suostuisi hänen seurueestaan enää eroamaan.Varmasti kulkisit pitkin Heinolaa hänen perässään,Veljeskylästä Jyränköön.

    Lue neljä evankeliumia neljään kertaan,äläkä kuuntele valmiita totuuksia,niin tunnet Mestarin.Moi ja kiitti vastauksesta!

    bottoms up, eli persaukset olalle. Join Jesman pöydän alle, koska Jesma on ollut nenänvalkaisuviikoilla viimeisestä ehtoollisesta lähtien. Muutamat oluet, ja pari viskipaukkua, Jesma oli polvet notkollaan ja oksennus lensi. Mikä parasta, Jesma tunki mun seuraan, niin käskin sen alkuun triplata juomingit, kerta seuraan liitty.

    Nyt odottelen milloin se herää, meinaan viskit on juotu, eikä kaljaakaan ole kuin pari pulloa, niin Jesman herätessä triplataan juomat potenssiin 20. Saa raukka ottaa seuraavaksi pidemmän levon, ei kuitenkaan 2000 vuotta.

    Äänestä

  • kanssa eilen kirjoitti:

    bottoms up, eli persaukset olalle. Join Jesman pöydän alle, koska Jesma on ollut nenänvalkaisuviikoilla viimeisestä ehtoollisesta lähtien. Muutamat oluet, ja pari viskipaukkua, Jesma oli polvet notkollaan ja oksennus lensi. Mikä parasta, Jesma tunki mun seuraan, niin käskin sen alkuun triplata juomingit, kerta seuraan liitty.

    Nyt odottelen milloin se herää, meinaan viskit on juotu, eikä kaljaakaan ole kuin pari pulloa, niin Jesman herätessä triplataan juomat potenssiin 20. Saa raukka ottaa seuraavaksi pidemmän levon, ei kuitenkaan 2000 vuotta.

    Minun mielestä sinä ja kaverisi Jesma ja Jesam juotte liikaa.Ette vielä tiedä,kuinka tuskallinen loppu on alkoholikuolema. Noin 2000 ihmistä Suomessa kuolee siihen vuodessa.
    Monikaan heistä ei heitä vitsiä loppuvaiheessa.
    Ja onnelliset heistä selviytyvät ainoastaan laittamalla kädet ristiin.Sellaista..

    Äänestä

  • ovat? kirjoitti:

    Minun mielestä sinä ja kaverisi Jesma ja Jesam juotte liikaa.Ette vielä tiedä,kuinka tuskallinen loppu on alkoholikuolema. Noin 2000 ihmistä Suomessa kuolee siihen vuodessa.
    Monikaan heistä ei heitä vitsiä loppuvaiheessa.
    Ja onnelliset heistä selviytyvät ainoastaan laittamalla kädet ristiin.Sellaista..

    kanssa oltiin. Et tainnut tunnistaa ystävääsi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sunnuntaisin kirjoitti:

Seurakuntalaista askarruttaa.Onko sukupuoliasioista tulossa kirkossamme tärkeämpi asia,kuin itse Jumalan palvelus?
Pitääkö kohta,kirkkoherran sukupuoli todeta sunnuntaisin varmuudella ennen saarnaa..

Tuntuu, että kristilliselle kirkollemme on lähetetty opetuksena kirkkoherra, jonka sukupuolta ei pystytäkään enää helpolla määrittämään! Onko siis naispappeus vai miespappeusasia..Rakkaalla kirkollamme on nyt erinomainen mahdollisuus profiloitua keskiaikaiseksi suvaitsemattomuuden ja rakkaudettomuuden kylmäksi kirkoksi.

Kuulostaisi hirvittävältä - että kirkkomme ei antaisi lohtua ja ymmärtämystä syntymässään epäonnekkaille! Sellainen ei olisi enää minun kirkkoni,tosin sellainen rakkaudettomuus ei voi olla totta evankelisluterilaisessa seurakunnassamme.

On selvää, että Imatran kirkkoherran on jatkettava juuri syntymässään toisenlaiset ominaisuudet saaneiden sielunpalvelijana ja osoituksena siitä, että kirkkomme ymmärtää ja rakastaa heitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu