Eli elokuvaan Kaksi tornia.
Olenko ainoa, jota ärsyttää, että elokuvissa Gimlistä on tehty LotR:n ns. PELLE?
Lyhyestä virsi kaunis.
Olenko ainoa, jota ärsyttää, että elokuvissa Gimlistä on tehty LotR:n ns. PELLE?
Lyhyestä virsi kaunis.
Gimli
lise
13790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kyl vaa... kyl se jotai hasuu saa sanoo tai tehä mut ei nyt sasis sillee liiotella... ehkä siihe vaan yrittii tunkee komediaa, et sen tyyppiset ihnmiset kiinnostus.......
Toki ärsyttää gimlin koomisuus, mutta myös se, että legolasista on tehty jonkinlainen videopelin toimintasankari. Kaikkein eniten meni yli se Helmin syvänteen kohta, jossa L laski kilvellä portaita ampuen samalla hiisiä. Jotain rajaa.
Se kohta vielä meni, minusta hienosti tehty ja jopa mahdollinen, mutta se, missä Sudet tulee ja Legolas juoksee edelle, ja ampuu nuolella susia kohti, ja Rohanin ratsastajat tulee sen takaa ja Legolas hyppää sen hevosen selkään, okei, onhan se haltia, mut itse 10vuotta ratsastaneena huomaan, että tuollainen on lähes mahdotonta! L niinkuin vaan lentää tuulen mukana hevosen selkään.. ei ei ei.. :)
>>--gone with the wind-->
L on haltia.Miksei tuollainen olisi mahdollista,jos kerran hän pystyy kävelemään lumenpäälläkin?
aivan ^_^
no joo, onhan se, mut silti! se on viel niin huonosti tehty koko lento.. se ottaa toiselta puolelta sitä hevosta kiinni ja silti lentää sinne toiselle puolelle ja.. äh..
ei sillä et haluisin valittaa, en todellakaan, mut toi kohtaus.. :/
*katoaa päätään pudistaen pimeyden synkkään syleilyyn*
Aivan. Ja itsehän sain myös kohtauksen nähtyäni Legsien laskemassa kilvellä. En myöskään ollut innostunut Gimlin "huumoriosuudestakaan"...
Kyse on siitä, että kyseisen kohtauksen idea on korostaa Legolasin yli-inhimillistä ketteryyttä ja ruumiin hallintaa. Sama pätee myös suuresti parjattuun kilpikohtaan.
Kuten myös ensimmäisessä osassa olevaan kohtaukseen Punasarven Portilla, Caradrasissa. Siinä Legolas kävelee lumihangen päällä.
Legolas on lyhyesti sanottuna ihmistä parempi ruumiinsa liikkeiden hallinnan suhteen.
Tuo viimeinen kohta on yksi syy miksi L on itselleni ehdoton suosikki lotreissa. Se hevosen selkään loikkaaminen on yksi parhaista näkemistäni leffakohtauksista - ei kyllä paras mutta uskomaton. Skeittijuttu ei niinkään sytyttänyt. Mitähän L mahtaa rotkissa tehdä...
Kuninkaan Paluussa Legolas temppuilee olifantin selässä. Siitä näkyy pätkä trailerissa.
En katsele trailereita etukäteen. Mutta odotan elokuvaa innolla.
Alkaa pikkuhiljaa ottaa päähän tämä ainainen valitus!Ottakaa vaikkapa ihan vaihteen vuoksi huomioon niitä elokuvan hyviä puolia.
Minusta Gimli huumori toimi hyvin.
Gimlihän on koominen hahmo ja huumori toi mukavaa lisäilmettä muuten niin sotaisaan ja synkkään elokuvaan.
En nyt menis sanomaan, että siitä olis tehty pelle. Toki Gimlin hahmossa on enemmän huumorii mukana elokuvassa, entä mitä oli kirjassa, mutta mielestäni se toi hyvin esille Legolasin ja Gimlin välistä suhdetta, siis ystävyyttä, sekä Gimlin "arkaa kohtaa", eli hänen pituuttaan, vai pitäiskö sanoa lyhyyttään.