Taidan olla, sielultani ja sisimmässäni, Faaraolainen Eunukki.
Maksaisitteko prosentin enemmän veroja vuodessa, että saisin tarvittavan leikkauksen, halvalla, terveyskeskuksessa tai lähimmässä sairaalassa?
Maksaisitteko prosentin enemmän veroja vuodessa, että saisin tarvittavan leikkauksen, halvalla, terveyskeskuksessa tai lähimmässä sairaalassa?
Vastaukset 35
Vanhimmat
maksettaisiin niin kohta olisi jono muita vaatimassa, kosmeettinen leikkaus. Nyt tarvittaisiin Faaroita. Eunukit joutaa romukoppaan. Kiva aloitus sinulta koipallovanhoillisten aloitusten lisänä.
idean.
Olin varma että se alkaisi riemuhuudoilla ja itse asia hukkuisi sinne sekaan.
Ja kyllä, minäkin olen kyllästynyt tuohon roskaan ja "tekoälyyn".
H.
saataisiin näyttämään projektioina taivaan tähtien sekaan töllättäväksi kaikki ne unoset, joissa kamppilet oikean minuutesi ja arkkityyppisten hahmojesi kiusoiteltavana op teeman kaikissa vivahteissa, joka ikistä raakaa ja romanttistakin yksityiskohtaa myöten.
mutta nyt oli paikan paikka.:)
Ilman muuta maksaisin prosentin, tai vaikka kaksi. En kuitenkaan yhtään euroa. Sitä se tietää kun tänne maanpäälle tullee vielä toisenkin kerran, ja ihan eri hahmossa.
mieluummin veroeurot tärkeämpiin kohteisiin.
Sä voit kysyä tutulta eläinlääkäriltä apua, vois tehdä halvemmalla. :)
lukisit juttuni uudelleen.
Ihan aikuisena.
yks toinen jota ei oo vähään aikaan näkynyt?
koska törmäsin taas tuohon samaan. Tämä testi riitti. :)
Ihan vakava asia.
Meille ja lapsillemme ja siitä eteenpäin.
tämän kerran vastaan vielä. tuo ensimäinen oli hakemaasi vattuilua, joka mielestäsi värittää keskustelua. Jos taas tulee sontaa niskaan niin saat mun puolestani olla rauhassa :)
Pelkästään kosmeettisiin leikkauksiin en toivoisi verorahoja käytettävän, mutta amerikanmallinen sosiaaliturva ei kiehdo kuitenkaan. Olisin valmis maksamaan prosentin lisää veroa jos sillä taattaisiin kunnallisen sairaanhoidon pysyminen vähintään nykyisenkaltaisena, mieluummin vielä parempana. En toivoisi sairaanhoidon valuvan yksityissektorille koska se tietäisi sairaalle joskus mielettömän suuria kustannuksia.
Mutta minä haen sitä että ymmärtävätkö Suomalaiset mitä monikulttuurisuus tulee maksamaan, vuosien mittaan.
"Kauneusleikkaukset" ovat pieni summa siitä kokonaisuudesta.
Minua inhottaa tämä selittäminen.
minua taas inhottaa tämä asioitten puristaminen sinusta *nauraa*
No, nyt kun sait kakaistua ulos mitä tarkoitat, niin pitääpä miettiä asiaa ja palata siihen mietinnän jälkeen.
Kun seuraavan kerran lasket allesi pakkasella, jää istumaan yöksi hankeen. Aamusella riuhtaiset itsesi liikkeelle ja kas kummaa. Mitkät kassit siinä nietoksella retkottaa.
Haenkin.
Kontrasti auttaa erottamaan.
Kiitos.
vaan korrelaatiota. Erehdyit taas tyypilliseen tapaasi.
..täältä älykkyyttä, kun et tunnista kun yhdenlaista älykkyyttä? Maailmanjohtavat aivoprofessorit ja neurologit, aivotutkijat ympäri maailmaa, tietävät aivoista enemmän kuin sinä? Päivitä tietosi. Ja palaa sitten aiheeseen. Tietosi ei nyt riitä. Syvällisempään keskusteluun älykkyydestä.
Mitä sanoin.
Minulle se on kontrasti.
Oletkos mukisematta maksamassa hedelmöityshoitoa?
Sen tarve tulee luultavasti lisääntymään, koska ensisynnyttäjien ikä kohoaa koko ajan.
En halua maksaa mistään jota luonto ei hoida.
Luonnonvastainen ihmisen kehitys on sairasta.
Kyllä luonto antaa sen mahdollisuuden jota se tarkoittaa.
Kaikenlainen keinotekoinen lisääntyminen vaarantaa ihmisen olemassaolon.
Kiristäköön nahkaa, pimppiä.. pidentäköön pippeliä, kiristäköön naamaansa, laittakoon lisää tisseihin, huuliin mitä vain.
Mutta lisääntymiseen ei saa koskea keinotekoisesti.
Lepsoille ja "input only" ihmisille suotakoon oikeus elämään mutta ei lisääntymiseen eikä lasten kasvatukseen.
Ja, nainen vaietkoon seurakunnassa.
Vaikka en olekaan uskovainen.
Tuota.. nainen vaietkoon yleensäkin..
...tuosta viimeisestä lauseestasi, täysin samaa mieltä, *naurattaa, ihan tosissaan*, olen kanssasi samaa mieltä. Vähemmällä onnettomuuksilta säästyttäisiin, mitä tarkemmin asiaa miettii...
Luonnolla on taas oma tehtävänsä. Mitä sitä tosia asiaa kiistämään. Mutta, avarakatseisuutta silti peräänkuulutan, kaikki päätökset eivät voi perustua puhtaaseen järkeen....maailmasta loppuisi kaikki inhimillisyys. Ja yhteiskunta muuttuisi paikaksi elää, jossa osalla sen ihmisistä riistettäisin, oikeus ihmisarvoiseen elämään? Kultainen keskitie on parempi. Vetoan vuosituhansia vanhaan Kiinalaisen filosofiaan. Tasapainon löytäminen on usein vain vaikeaa sekä yksilölle että yhteiskunnalle. Tarvitaan viisaita ihmisiä yhteiskunnan johtotehtäviin. Onko heitä tarpeeksi? - siinäpä vasta kysymys?
minä haluan olla ja pysyä aina vain suloisena ihana ja älykkäänraikkaana naisellisena naisihmisenä ja kateelliset kanssasisaret voivat tehdä tmppunsa, veitsi vilahtaa ja minun ihanat yläkellukkeeni ovat mennyttä ja alaalla jouun kuljettelemaan ties minkälaista pampula viritrlmää.
:)) vai että, oikein ihanat kelluukkeet? Mikä on älykkäänraikas?- taidat olla mies tämän viestin takana. Ja kaiken lisäksi sellainen pienipallinen? Osuinko oikeaan?
..minä olen nainen. Naiset jotka, ovat naisellisia, heidän ei TARVITSE. Mainostaa ulokkeitaan, joten he eivät sitä myöskään tee. Heidät huomataan muutenkin. Ja älykkyyttään täälläkin palstalla korostavat vain ne, joilla sitä ei ole. Eli överiksi, meni. Ja minä myös olen naisellinen nainen?- Ymmärrätkö?
..taidat olla?
Ei se auttaisi.
Ensin se sisin, ehkä sitten.
Minäkin olen sisimmältäni lintu, haluan lentää! Eihän kukaan voi kieltää minulta haluani, vaadin siipiä. Yksi juttu tässä sisimmän tuntemus jutussa minua kiehtoo; mies tuntee itsensä naiseksi, on ollut naimisissa naisen kanssa, onko hän siis lesbo vai perimmiltään olisi halunnut miehen kanssa yhteen? Että monta seikkaa nurinkurin, olen kyllä sitä mieltä että nämä poikkemat luonnosta saavat liikaa tilaa yhteiskunnassa. Tämä yltiöpäinen "suvaitsevaisuus" menee liiallisuuksiin. Annettas luonnon hoitaa, kyllä ne poikkemat siitä tasoittuisi. Kun mies/naispari ei voi lapsia saada, niin sitten ei. Jos olisi tarkoitettu toisin, kai luonto olisi hoitanut homman.
olen suht. samaa mieltä. Joku tuossa mainitsi kirkon *sisäsiittoisuuden, miten se käytännössä toimii?
Aloituksessa puhuttiin ihan muusta, mutta keskustelu on nyt siirtynyt, aihetta sivuten, kirkon asemaan.
Kirkot ovat rauhoittavia rakennuksia ja vanhojen kirkkojen taide kaunista. Papit joita tunnen useita eri-ikäisiä, ovat hyviä keskustelijoita.
Humanitäärinen työ mitä siellä tehdään on yhteiskuntamme pirstaloituneessa yhteisöllisyydessa erittäin arvokasta.
Olen vain *tapakristitty, silti kuulun kirkkoon.
Tuohon aloitukseen vielä, kuulutko kuoroon?
Siitä on monta vuotta.
Tunnustan kyllä että vieläkin on vetoa, varsinkin kun huomasin Ylen areenalla siihen liittyvän sarjan.
Vielä eivät ole naapurit katsoneet pitkään..
:)
Muistat varmaan, jokunen aika sitten, kun kirjoitin tyhjentävästi tästä luonnonvalinnasta ja miksi siihen ei saa puuttua keinotekoisesti?
H.
muistan. Miksi kaikki retostellaan "julkisesti", onhan näitä *erilaisuuksia ollut aina, nyt vaan kirurgin veitsi auttaa tarpeeseen.
Rasisti en ole ja hyväksyn *normaalin erilaisuuden.........
Kirjoittelen esseetä,(illan tauko) Bond on tuossa teatterissa joten sinne ......
K;))
tänäänkin että tuon leikkauksen kustannuksista valitettiin ja koska sairaaloihin on jono, ja yksityiseen ei haluta maksaa.
Siksi tein sen aloituksen. Mihin ollaan valmiita maksamaan veroja.
Samalla halusin laajentaa aluetta koskemaan sitä mitä tulevaisuudessa joudutaan leikkaamaan lisää, sairaaloissa.
Ja sitten laajensin ajatuksen koskemaan sitä mitä se merkitsee Suomelle.
Ja se tarkoitti Suomen kulttuurin muuttumista, kuinka arvokasta se on. Mitä siitä ollan valmiita maksamaan.
Tein sen kyllä, taas, vaikeasti.
odotuksieni mukaan, kommentteja rasismista, vaikka se ei sitä lähellä ollut yhtään.
..äitinä, kaikkia niitä pieniä poikia, jotka uskontonsa vuoksi ympärileikataan yhä, olen kyllä valmis maksamaan veroa, ettei heidän tarvitse kärsiä, saada tulehduksia. Koska jos vanhemmilla ei ole varaa maksaa operaatiosta yksityislääkärillä, se tehdään joka tapauksessa... en halua edes ajatella, missä. Ei heitä niin paljon Suomessa ole, että meidät perikatoon saattaisivat.
Missä on teidän inhimillisyytenne?
..ajautunut aika kauas aloituksestasi. Kumpaa ylipäätänsä mahtanet tarkoittaa, kastraatiota vai ympärileikkausta.
Maksan ilomielin yhden prosentin lisää, jos saan varmuuden siitä, että sinulle tehdään kastraatio! Onnea valitsemallasi tiellä.
..onko sinulla IHAN faktatietoa, siitä kuinka paljon näitä leikkauksia plastiikkakirgurgian puolella vuosittain edes oikeasti tehdään? Määrä on niin mitättömän vähäinen, että minä en ymmärrä tätä PAATOSTA, millä volyymilla nyt tästä asiasta keskustellaan. Sensaatiohakuiselta tämä alkaa nyt tuntumaan. Ihmisiä kuolee siihen että, jalkakäytäviä ei ole hiekoitettu tai talojen katoilta lumet tippuvat niskaan, nämä kustannukset tulevat yhteiskunnalle maksaamaan HUOMATTAVASTI enemmän. Kuin jonkin yksinäisen ihmisen leikkauskustannukset plastiikkakirurgian puolella. Kaikki on suhteellista. Jos, verorahoista olet niin huolissasi, otappa tämä todellinen kustannusaihe esille. Kun lasket mitä nämä jälkihoidot, sun muut tapaturma-eläkkeet, työkyvynalentumiset ja muut kustannukset tekevät. Ymmärrät että, vaahtoominen on nyt lapsellista.
heleposti toteutettu, partakoneen terävään ja hups..se on siinä..ei siihen mitään rosentteja tarvihe..