uutiset kertoi kuinka Patrian johtaja on vangittu.
Ja potkuja saa kansanedustajat jotka on valittu.
Nyt on netistä ohjelma .
Kuinka sananvapautta koitetaan pienentää.
Nyt menen katsomaan ,toivottavasti katsotte tekin niin saadaan kuulla keskustelusta mitä mieltä he ovat.
huipulla tuulee
ullapulla*
23
1011
Vastaukset
- p.s. sama
katsoin sen ja tykkään että keskustelu oli asiallista.
Siellä vaan oli aikasurkea hjaastattelu Ruususta koskevan jutun tiimoilta.
Mielestäni kaikki olivat sitä mieltä että Keskustelut näissä paikoissa on Sananvapautta SUURILLA KIRJAIMILLA.
Niin että jatketaan vaan entiseen tahtiin,
Tykkäsin Jussi Hallin kommenteista hän on se henkilö joka on vastuussa näistä meidän keskusteluista.tuli, ja oli hyvä kun selvitettiin kuinka internettiäkin valvotaan ,vaikka aika vaikeeta se on toteuttaa.
ullamirjami kirjoitti:
tuli, ja oli hyvä kun selvitettiin kuinka internettiäkin valvotaan ,vaikka aika vaikeeta se on toteuttaa.
Sen kiinni jääneen haastattelusta en kuullut kuin vähän lopusta, mutta keskustelusta sitäkin enemmän.
En missään tapauksessa vastusta sananvapautta, mutta ylen hämmästyneenä mietin, menikö korvien ohi, kun kaikki korostivat sananvapautta, mutta kukaan ei maininnut, että sananvapauteen kuuluu myös vastuu.- Itse vastuussa
Venlastiina kirjoitti:
Sen kiinni jääneen haastattelusta en kuullut kuin vähän lopusta, mutta keskustelusta sitäkin enemmän.
En missään tapauksessa vastusta sananvapautta, mutta ylen hämmästyneenä mietin, menikö korvien ohi, kun kaikki korostivat sananvapautta, mutta kukaan ei maininnut, että sananvapauteen kuuluu myös vastuu.Kirjoittaja mielipidesivuilla on itse vastuussa tekstinsä sisällöstä. Samoin Suomi24:n johtaja J. Halli kertoi serifeistä ja muiden lukijoiden kontrollista (punaisesta napista jossa pyydetään ilmoittamaan sopimattomasta tekstistä). Muuten, tuo Suomi24:n dirika J. Halli oli fiksu ja asiallinen ja painotti myös palstalaisten sananvapautta, mikä on myös hyvä asia. Jos tulee liikaa rajoittavia määräyksiä, niin palstan tarkoitus muuttuu liian varovaiseksi ja yksipuoliseksi, toki loukkaavat jutut ja herjaukset täytyy voida sanktioida. Näinhän Ruususen jutussa käytiin oikeudenkäynti ja herjaajat saivat sakkoja, mikä oli ok. tv:ssä naissakotettu kertoi 'mopon karanneen käsistä' ja hän kirjoitti solvauksiaan kun muutkin kirjoittivat eikä edes ajatellut siitä voitavan rangaista. Mutta yleensähän pieni prosentti on näitä herjauksia ja yleensä kirjoitukset sisältävät ajatuksia ja mielipiteitä koko elämän kirjosta.
- Jatta
Venlastiina kirjoitti:
Sen kiinni jääneen haastattelusta en kuullut kuin vähän lopusta, mutta keskustelusta sitäkin enemmän.
En missään tapauksessa vastusta sananvapautta, mutta ylen hämmästyneenä mietin, menikö korvien ohi, kun kaikki korostivat sananvapautta, mutta kukaan ei maininnut, että sananvapauteen kuuluu myös vastuu.kun en kuunnellut, kuin loppuosaa. En oikein päässyt kärryille koko ohjelmasta.
Tuleekohan nämä " A-talkit" uusintoina, niin kuin jotkut asiaohjelmat tulevat.
Pitää vain seurata tarkkana.
Hyvää Huomenta!
Kun heräsin aamulla aika varhain, niin olo oli kuin kuutamolla ikään.
Läntistä taivasta valaisi täysi kuu ja valaisi samalla huoneet sillä puolen.
Toisella puolen alkaa aurinko vasta nyt pikkuhiljaa nouseskella ja kivasti punertaa itäistä taivaan rantaa. Tuntuu, että pilvetön päivä on tulossa. Itse vastuussa kirjoitti:
Kirjoittaja mielipidesivuilla on itse vastuussa tekstinsä sisällöstä. Samoin Suomi24:n johtaja J. Halli kertoi serifeistä ja muiden lukijoiden kontrollista (punaisesta napista jossa pyydetään ilmoittamaan sopimattomasta tekstistä). Muuten, tuo Suomi24:n dirika J. Halli oli fiksu ja asiallinen ja painotti myös palstalaisten sananvapautta, mikä on myös hyvä asia. Jos tulee liikaa rajoittavia määräyksiä, niin palstan tarkoitus muuttuu liian varovaiseksi ja yksipuoliseksi, toki loukkaavat jutut ja herjaukset täytyy voida sanktioida. Näinhän Ruususen jutussa käytiin oikeudenkäynti ja herjaajat saivat sakkoja, mikä oli ok. tv:ssä naissakotettu kertoi 'mopon karanneen käsistä' ja hän kirjoitti solvauksiaan kun muutkin kirjoittivat eikä edes ajatellut siitä voitavan rangaista. Mutta yleensähän pieni prosentti on näitä herjauksia ja yleensä kirjoitukset sisältävät ajatuksia ja mielipiteitä koko elämän kirjosta.
Varmaan näissä nettijutuissa tulee olemaan sama käytäntö, kuin ylinopeusratsioissakin. Niissäkään ei kaikki jää kiinni, mutta kiinnijäämisen pelko panee miettimään, mitä tekee.
- A-talk
Jatta kirjoitti:
kun en kuunnellut, kuin loppuosaa. En oikein päässyt kärryille koko ohjelmasta.
Tuleekohan nämä " A-talkit" uusintoina, niin kuin jotkut asiaohjelmat tulevat.
Pitää vain seurata tarkkana.
Hyvää Huomenta!
Kun heräsin aamulla aika varhain, niin olo oli kuin kuutamolla ikään.
Läntistä taivasta valaisi täysi kuu ja valaisi samalla huoneet sillä puolen.
Toisella puolen alkaa aurinko vasta nyt pikkuhiljaa nouseskella ja kivasti punertaa itäistä taivaan rantaa. Tuntuu, että pilvetön päivä on tulossa.Katso A-talk netin kautta, Areenalta. Minä katsoin sen juuri äsken.
Jossain tämän viestiketjun osiossa eräs kirjoittajista mainitsi, että vastuusta ei puhuttu mitään.
JSN:n puheenjohtaja Pekka Hyvärinen mainitsi vastuun ensimmäisessä lauseessaan. - Jatta
A-talk kirjoitti:
Katso A-talk netin kautta, Areenalta. Minä katsoin sen juuri äsken.
Jossain tämän viestiketjun osiossa eräs kirjoittajista mainitsi, että vastuusta ei puhuttu mitään.
JSN:n puheenjohtaja Pekka Hyvärinen mainitsi vastuun ensimmäisessä lauseessaan.Tuli juuri uusintana TV-ykköseltä. Kyllä kannatti katsoa, mutta taas meni ainakin se ensimmäinen lause ohi korvien.
Kyllä noudatan ystävällistä neuvoasi ja aion katsoa sen myös kokonaisuudessaan täältä.
Kiva, kun pidetään huolta! En ollut ohjemaa nähnyt, mutta otin vihjeestänne vaarin ja kävin Yle/Areenassa.
Kyllä Hyvärinen korosti vastuun merkitystä. Eivätkä muutkaan keskustelijat mielestäni antaneet lupaa turhanpäiväiseen herjanheittoon.
Haluaisin muistuttaa siitä aikaisemmasta käyttäytymisohjeesta, joka on ollut lehtien yleisönosastokirjoittelussa yleinen, että jos kirjoitat jostakin nimeltä mainitusta henkilöstä, allekirjoitat viestin omalla nimelläsi.
Nimimerkin suojassa ei arvostelua saa kirjoittaa, vaikka hän olisi julkisuuden edustaja, joku poliitikko, taiteilija tms. Se kuuluu mielestäni hyviin tapoihin tänäänkin.
Toisalta nettikirjoittelu perustuu monilla palstoilla nimimerkin käyttöön, ja tuntuisikin oudolta merkitä oma nimi nettiin. Aina varotellaan antamasta henkilötietoja "kaiken kansan" tietoon.
Olisiko siis niin, että vakituisella nimimerkillä olisi korrektia kirjoittaa mielipiteensä jostakin julkimosta, kunhan pysytään hyvän maun ja käytöstapojen rajaamalla alueella?
Wiitamäki menetti virkansa ja vapautensa. Syynä lahjonnan antaminen, teollisuusvakoilu jne.
Slovenian Pääministeri menetti asemansa lahjusten vastaanottamisen takia, kielsi tosin.
Hyvä kauppahan tuo oli Suomelle, näin uskon.
Lienee paljon yleisempi käytäntö kuin luullaankaan. "Jäävuoren huippu" pulpahti vain näkyviin.- vuosi 2008
Meidän ikäisten keskuudessa tuskin tulee mitään suurempia solvauksia, nuoremmilla voi kuminauha olla kireällä ja kirjoitellaan kuin Euroopan omistajat.
Joskus käyn lukemassa yhtä ja toista palstaa, ei siellä kauan viihdy, näyttä monesti olevan joku todella hampaissa. Ihmetellä täytyy, että sielläkin valvova ilmais sheriffi kuitenkin merkattu palstaa valvomaan vaan mitä sitten se valvookaan?
Noista lahjuksista ja firmojen toiminnoista miten valtionkin firmoja hoidetaan, lahjontaa ja lähmintää yhtä kaikki.
Yksityisellä sektorilla siihen ei tuossa määrin ole varaa, ja valvonta aivan eriluokkaa, että työnantajinakin yksityiset kuitenkin aivan esimerkillisesti!
Ugh...olen puhunut!! - ullapulla*
vuosi 2008 kirjoitti:
Meidän ikäisten keskuudessa tuskin tulee mitään suurempia solvauksia, nuoremmilla voi kuminauha olla kireällä ja kirjoitellaan kuin Euroopan omistajat.
Joskus käyn lukemassa yhtä ja toista palstaa, ei siellä kauan viihdy, näyttä monesti olevan joku todella hampaissa. Ihmetellä täytyy, että sielläkin valvova ilmais sheriffi kuitenkin merkattu palstaa valvomaan vaan mitä sitten se valvookaan?
Noista lahjuksista ja firmojen toiminnoista miten valtionkin firmoja hoidetaan, lahjontaa ja lähmintää yhtä kaikki.
Yksityisellä sektorilla siihen ei tuossa määrin ole varaa, ja valvonta aivan eriluokkaa, että työnantajinakin yksityiset kuitenkin aivan esimerkillisesti!
Ugh...olen puhunut!!vihreiden Jyrki Kasvi(sopii nimi)tunnusti, että
hän ottaa keskusteluihin osaa ,niinsanotusti itsensä kanssa ,tarkoituksella saada asialle kiinnostuneita,
jutteleen aloittamastaan aiheesta,
Sellaisia ne on poliitikot.
Ollaanhan me ,"vakituiset" monasti huomattu, kuinka joku tekee ihan samaa,väittely kiinnostaa, ei se että ollaan samaa mieltä asioista.
Kiinnostavia väittelyjä odottava. - Jatta
ullapulla* kirjoitti:
vihreiden Jyrki Kasvi(sopii nimi)tunnusti, että
hän ottaa keskusteluihin osaa ,niinsanotusti itsensä kanssa ,tarkoituksella saada asialle kiinnostuneita,
jutteleen aloittamastaan aiheesta,
Sellaisia ne on poliitikot.
Ollaanhan me ,"vakituiset" monasti huomattu, kuinka joku tekee ihan samaa,väittely kiinnostaa, ei se että ollaan samaa mieltä asioista.
Kiinnostavia väittelyjä odottava.kertoi vielä kirjoittavansa kahdella eri nimimerkillä ja keskustelevansa todellakin itsensä kanssa. Eritavalla kantaa ottaen, mielenkiintoista.
Jatta kirjoitti:
kertoi vielä kirjoittavansa kahdella eri nimimerkillä ja keskustelevansa todellakin itsensä kanssa. Eritavalla kantaa ottaen, mielenkiintoista.
uusi näissä keskusteluissa ,vai muistanko väärin,
(en viitsi tarkistaa).Mutta hyvin kirjoitat ,voit katsoa minun profiilini jos olet kiinnostunut ja siellä on jopa SP:osoitekkin ,Terveisin ullapulla.ullapulla* kirjoitti:
vihreiden Jyrki Kasvi(sopii nimi)tunnusti, että
hän ottaa keskusteluihin osaa ,niinsanotusti itsensä kanssa ,tarkoituksella saada asialle kiinnostuneita,
jutteleen aloittamastaan aiheesta,
Sellaisia ne on poliitikot.
Ollaanhan me ,"vakituiset" monasti huomattu, kuinka joku tekee ihan samaa,väittely kiinnostaa, ei se että ollaan samaa mieltä asioista.
Kiinnostavia väittelyjä odottava.En oikeastaan ihmettele, jos joku tulisesti asiaansa vihkiytynyt kirjoittelee kahdella eri nimimerkillä ja väittelee itsensä kanssa.
Monesti on niin, että asioissa on monta mielenkiintoista sivua, ja jos esität yhden niistä, olet aika tuuliviiri, jos äkkiä siirrytkin kannattaman asian toista tai kolmatta puolta.
On parasta väitellä toisella nimimerkillä niistä.
Se on ehkä selvenpääkin, koska nämä palstat vaativat hyvin lyhyitä kommentteja. Monikaan ei jaksa lukea pitkää pakinaa, on se kuinka mielenkiintoinen tahansa. Niinpä on otettava kanta vain yhteen asiaan kerrallaan.
Tällä puheenvuorolla ei kuitenkaan tunnustaudu sen kaltaiseksi väittelijäksi!
- ullapulla*
Juuri nyt tulee ohjelma uusintana
Tulikin mieleen kun luin ketjua, miten eritavalla me "kuulemme" asian !
Mielestäni kyllä puhuttiin jokaisen kirjoittajan omasta vastuusta ja sivistyneestä kielenkäytöstä.
Tietenkin myös sanan ja mielipiteen vapaudesta.Se pitää olla.
Ja vastuu omista sanomisistaan.
Uutta oli että on palkattu useampi poliisi valvomaan palstoja.
Ehkä kynnys madaltuu tehdä ilmoituksia epämääräisistä kirjoittajista.
EI varmaan koskene meidän palstoja, vaan missä nuoriso uhittelee pyssyineen, ja suunnittelee epämääräisiä juttujaan. Niihin poliisi voisi -ainakin ottaa selvää , mistä on kysymys.
Kuten Kauhajoen jutussakin moni tuntui tietävän etukäteen mitä tulee tapahtumaan. Kukaan ei vaan ilmoittanut siitä. Vaikka oli selvät merkit.
Jos se nyt olisi helpompaa, kun virkavalta on palstalla koko päiväisesti.
Näillä ikäpalstoilla valvoo ne vapaa-ehtoiset sheriffit ja hyvä niin !meri-kukka98 kirjoitti:
Tulikin mieleen kun luin ketjua, miten eritavalla me "kuulemme" asian !
Mielestäni kyllä puhuttiin jokaisen kirjoittajan omasta vastuusta ja sivistyneestä kielenkäytöstä.
Tietenkin myös sanan ja mielipiteen vapaudesta.Se pitää olla.
Ja vastuu omista sanomisistaan.
Uutta oli että on palkattu useampi poliisi valvomaan palstoja.
Ehkä kynnys madaltuu tehdä ilmoituksia epämääräisistä kirjoittajista.
EI varmaan koskene meidän palstoja, vaan missä nuoriso uhittelee pyssyineen, ja suunnittelee epämääräisiä juttujaan. Niihin poliisi voisi -ainakin ottaa selvää , mistä on kysymys.
Kuten Kauhajoen jutussakin moni tuntui tietävän etukäteen mitä tulee tapahtumaan. Kukaan ei vaan ilmoittanut siitä. Vaikka oli selvät merkit.
Jos se nyt olisi helpompaa, kun virkavalta on palstalla koko päiväisesti.
Näillä ikäpalstoilla valvoo ne vapaa-ehtoiset sheriffit ja hyvä niin !Monesti sanotaan, että olisi pitänyt varoittaa ja ilmoittaa poliisille epäilyistä. Tosiasia kuitenkin on, että poliisi ei tee mitään, ennen kuin jotain on tapahtunut. Se on todettu monta kertaa, koska "suuret sanat eivät suuta halkaise".
Muistan lukeneeni useammastakin taposta, jotka mustasukkainen ex-puoliso on tehnyt, vaikka tuleva uhri olisi hakenut apua ja tehnyt rikosilmoituksia uhkailujen vuoksi. Kun ei ollut tapahtunut mitään rikosta, ei poliisi voinut etukäteen toimia. (Nythän asiat ovat sillä tavoin parantuneet, että voidaan määrätä lähestymiskielto. Aikaisemmin ei sitäkään turvaa ollut.)
Uskoisin, että nettikirjoittelujen kohdalla kävisi aivan samoin. Poliisi sanoisi varmasti aivan aiheellisesti, että ei ole resursseja tutkia jokaista uhkausta, joita netissä julkaistaan.
Loukkaanko minä jotakin henkilöä, jos minä keskustelen kahden tai useamman henkilön kanssa tuon kyseisen henkilön tekemisistä ja sanon esimerkiksi näin:
Minun mielestäni hän käyttäytyi aasimaisesti, sikamaisesti tai tyhmästi tehdessään niin.
Oliko tuo loukkaus?
Vai oliko se vain sallittua keskustelua?- ullamirjami*
Vai voisiko sanoa "äläkä muuta sano".
Nyt onkin kiellettyä vertailla kanssa kirjoittajia eläimellisillä sanoilla .
Minä kyllä tykkäisin kun joku vertais minua kissaan
Eikä kalakaan olis paha, koska olen horoskoopiltanikin kala.
Joskus Chatisssa olenkin käynyt "kalaN" nimmarilla. ullamirjami* kirjoitti:
Vai voisiko sanoa "äläkä muuta sano".
Nyt onkin kiellettyä vertailla kanssa kirjoittajia eläimellisillä sanoilla .
Minä kyllä tykkäisin kun joku vertais minua kissaan
Eikä kalakaan olis paha, koska olen horoskoopiltanikin kala.
Joskus Chatisssa olenkin käynyt "kalaN" nimmarilla.ja tykkään että saan kirjoitella rekattuna mukavammin ,paljon vähemmän herjaa sataa niskaan.
Vaikka kyllä palsta venyy, kun ei oo rekattu,sehän ollaan taas saatu kokea.
Mikä siinä on niin vaikeaa rekata itsensä ,ja keskustella ihmisenä ,ihmisten kanssa.Jos sanoisit noin myös kasvokkain, niin seisoisit sanojesi takana, eikö niin.
Mutta ovathan nuo sanat yleisessä käytössä puhekielessämme, ja sanomme varmasti monestikin, että on tyhmää tehdä noin, tai on sikamaista käytöstä käyttäytyä tuolla tavoin, tai joku esittää nyt aasimaisia mielipiteitä, kun...
Nimimerkin suojassa käytetään kuitenkin monta kertaa paljon rääväsuisempaa kieltä, kuin mitä arkisessa puheessamme käytämme. Senhän Ruususen haukkujat saivat todeta oikeudessa männä viikolla.että missähän kulkee se kunnianloukkauksen raja?
Se on kai selvä, että jos sanoo toiselle suoraan päin kasvoja, olet sika, voi olla ainakin loukkaavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu852429Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu4822421Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211531Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771502Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101450- 671343
Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔351270- 261240
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut2741145Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun871113