Olen pähkäillyt voiko pienviljelyllä oikeasti elättää itsensä vai onko enemmän harrastelijan hommia?
Elääko pienviljelyllä?
Hauki67
131809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
täyttyvät eli
- saat maat ja kaluston ilmaiseksi
- asunto on myös ilmainen
- asut yksin eikä ole elätettäviä
niin vastaus VOISI olla kyllä. "Pien"viljelijä on tässä tapauksessa laajakäsite, tuommoinen 30-40 hehtaaria vähintään pitäis viljalla olla, että toiminta pyörisi omillaan ja saisi itsekin syödä muuta kuin näkkileipää.
niin vastataan. Montako hehtaaria viljelyksessä on rajana ja montako eläintä?
Toimeentulo tiukkenee mitä vähemmän on. Apuelinkeinona on mahdollista hyvinkin pieni.
Pienviljelyllä, jolla tarkoitetaan 1-10 hehtaarin viljelyä, ei nykyisin yksistään elä. Sivuansiona ihan OK, mikäli pystyy tekemään yhteistyötä muiden viljelijöiden kanssa.
Jollain 30-40 hehtaarilla elää tänäpäivänä jo komeasti, jos vain maat ovat kunnollisia. Tuollaisella määrällä viljanviljelyssä ottaa muutaman sadan tunnin työllä saman mitä normi palkansaaja tekee koko työvuoden aikana.
Keskimäärin suomalaisella maatilalla on peltoa n. 33 hehtaaria, josta omaa 25 ha.
ja elää leveästi? Vieläpä viljalla... Saahan sitä lämpimikseen puhua mitä sylki suuhun tuo...
komeasti.
pelkästään, pitää olla jotain muuta. Tästä on väännetty täällä palstalla juttua vaikka kuinka.
Jos on tosiaan valmista peltoa 30-40ha, ei latiakaan velkaa, vanhaa kalmistoa koneet ja niitä ajelee loppuun, nii jäähän siitä, kun viljelee optimoiden. Optimointi tahtoo sanoa, että ei kalkitusta, laarista siemen, lannoitetta vain ripaus, vähän "hormotuhoa" ruiskutuksiin ja puinti vanhalla puimurilla ja sato suoraan käyttäjälle karvankasvattajalle. Vuotuiset korjaukset vain jotain renkaiden paikkauksia, mhdollisesti laakereita ja hihnoja uusiksi. Yhdet haalarit ja kumisaappaat, lippalakin saa maat.kaupasta bonuksena. Meneehän se!
Saman tuolla 30-40 ha viljanviljelyllä saa jäämään kuin peruspalkansaaja saa vuojessa kätöseen.
Se vaatimattomuus on suhteellista, toisen työaika 400 tuntia, ja toisella 2200.
Tuon kokosella tilalla pitäis jo elää.
Mutta onko palkansaajan vuosituntimäärä tosiaan vain 400 tuntia?
:)
Nimittäin harvalla on tuolla edellä kuvattu tila,
jossa on täysin velatonta peltoa ja maksettu ka-
lusto, eikä tarvitse tehdä mitään suurempia remp-
poja.
Käytännössä jää verotettavaa reilu 100e/ha ja jos
on tämän päivän 19.11.2008 Maaseudun tulevaisuus-
lehteä uskominen sivu 9 ja miksemme uskoisi,
onhan teksti painettua, rehuviljalla ei jää
mitään ja rypsillä/leipäviljalla edes jotain!
Niin ovat kustannukset nousseet.
Jotain kuvastaa se, että viime aikoina on ollut
palkaansaajallekin tarjolla pieniä tiloja ostet-
tavaksi, mistä lähteä 400tunnin voimin ponnista-
maan. Raha halpeni pankeissa, joten kipin kapin
ostamaan oma tila, siitä se onni ja autuus koit-
taa!!
Aina kun käy heinäpellolla kyykkypaskalla niin peräsuoli haukkaa heinää.
Eläähän sillä, kun ei liikoja vaadi.
Tälläiset tilakokojutut on aina tilakohtaisia ja tuotantosuuntaan liittyviä kokonaisuuksia.
Pientilat on siinä mielessä huonommassa asemassa, ettei niihin saa oikein mitään investointitukia, koska niitä ei katsota elinkelpoisiksi.
Siinä mielessä on ihmeellistä, että suurtilat, jotka saa melkoiset investointituet joka ostokseensa, niin syyttävät pieniä siitä, jos niillä menee huonosti.
muutu ,niin ei elä minkäänlaisella viljelyllä.
pientiloilla tietysti paremmin, kun tappiota tulee vähemmän ja jää aika käydä tilan ulkopuolella töissä.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajanvoitto_tuotantosuunnittain
jotka kuvittelee, että yli 600e ha vuokrilla voi viljellä kannattavasti, heheeeeeee