Täällä on riidelty kovasti siitä, toimivatko luontaistuotteet. Luontaistuotteilla tarkoitan tässä pääasiassa kasveista tai niiden osista tehtyjä tuotteita, joilla on tutkitusti terveydellisiä vaikutuksia. Ne voivat olla siis kokonaisia kasveja, kuten marjoja tai niiden osia kuten fosfoseriini.
Jos on päänsärky, ota lääke. Mutta jos haluat, että päänsäryt vähenevät, ota luontaistuote. Jos on flunssa, niin ota lääkettä. Mutta jos haluat parantaa immuunipuolustusjärjetelmääsi, niin siihen ei ole lääkettä. Tai tunnet, että Sinussa on myrkkyjä tai suolistosi on täynnä moskaa, etsi sopiva luontaistuote. Tai Sinua väsyttää jatkuvasti päivällä, etsi luontaistuote. Jos muistisi alkaa heikentyä, aivan luonnollisista syistä, luontaistuotteet auttavat. Haluat estää luiden haurastumista, haluat ennallta ehkäistä tulevia sairauksia, ota luontaistuote.
Luontaistuotteet ja lääkkeet eivät ole siis vastakkaisia, vaan rinnakkaisia. Luontaistuotteet auttavat asioissa joihin ei ole oikeastaan lääkettä. Eri asia ovat pitkäaikaissairaudet, kuten verenpaine, masennus, jatkuvat kivut, kolesterolin korkeus, verensokerin heittely yms. Näissä on valittavissa sekä lääkkeitä, että luontaistuotteita. Ja on makuasia kumpaan tukeutuu. Tässäkin pätee se, että lääke vaikuttaa nopeasti, luontaistuottet ehkä kuukauden, parin kuluttua.
Luontaistuotteissa on apua myös erilaisten rappeutumissairauksien estämisessä. Niin luiden haurastumiseen, nivelten huononemiseen, muihin vanhuuden mukana tuomiin ongelmiin löytyy ratkaisut.
Sen lisäksi ovat lisäravinteet. Myös niillä on samanlaisia pitkäaikaisvaikutuksia. Nehän ovat vitamiineja, hivenaineita ja rasvahappoja. Niistä on yhä enemmän näyttöä, että riittävät määrät suojelevat kehoa sairauksilta. Viimeksi on ilmestynyt tutkimuksia, joissa hyötyjä on huomattu. Esim. lapsilla monivitamiinitabletti on parantanut aivojen toimintaa muutamassa tunnissa:
"Vitamiinien puutostiloja esiintyy myös lapsilla, koska he eivät suinkaan aina syö ravintosuositusten mukaisesti. Arvostettu ravitsemustieteen lehti British Journal of Nutrition julkaisi englantilaisten ja australialaisten tiedemiesten raportin, jonka mukaan 8–14 -vuotiaille lapsille annettu monivitamiini-hivenainetabletti parantaa jo kolmessa tunnissa aivojen toimintoja ja tarkkaavuutta" Biovitan sivuilta.
"Kansanterveyslaitoksen tuore raportti kertoo, että mitä suurempi on naisen veren D-vitamiinin pitoisuus, sitä pienempi on riski sairastua keuhkosyöpään. Havainto pätee kuitenkin vain alle 50-vuotiaisiin naisiin, ei sitä vanhempiin eikä lainkaan miehiin. Tutkimus osoittaa myös sen, että suomalaisten seerumin D-vitamiinin pitoisuus on yleensä aivan liian pieni syövän ehkäisyn kannalta. D-vitamiinia tarvitaan ravintolisänä vuoden ympäri." Myös Biovitan sivuilta. Kummastakin on sivuilla pitempi ja perusteellisempi raportti.
Luontaistuotteilla on myös käyttöä sairauksien ongelmien ja lääkkeiden sivuvaikutusten kohdalla. Nykyään jopa syöpäosastojen ylilääkärit ovat huomanneet mm. kalaöljyjen hyödyt sitä ennen vastustettuaan niitä vuosikausia.
Muistin heikkeneminen tapahtuu meillä kaikilla päälle 50 vuotialöa joka johtuu siitä, että aivoista alkaa vähentyä eräät aineet.
Biovitan sivuilta taas;
www.biovita.fi/uusi/articles.php?...ng=fi&id=107
Siellä kerrotaan soijalesitiinistä eristettävästä fosfoseriinistä, joka tutkitusti auttaa, jos muistissa rupeaa ilmenemään häiritsevän paljon sanojen, nimien yms. unohtelua.
En tiedä on sellaisiin vaivoihin mitään lääkettä, koska se ei ole sairaus, eikä lääkärillä ole siihen mitään apua.
Myös väsymys silloin kun ei ole kysymys kroonisesta väsymysoireyhtymästä, ei ole lääketiedettä kiinnostavaa. Jos vain on päivisin välillä pirun väsynyt, vaikka on nukkunut hyvin, niin silloin löytyy luontaistuotteita, jotka auttavat ongelmassa. Tai palaudut rasituksesta kovin hitaasti, taas löytyy luontaistuotteita.
Olli
Jos on päänsärky, ota lääke. Mutta jos haluat, että päänsäryt vähenevät, ota luontaistuote. Jos on flunssa, niin ota lääkettä. Mutta jos haluat parantaa immuunipuolustusjärjetelmääsi, niin siihen ei ole lääkettä. Tai tunnet, että Sinussa on myrkkyjä tai suolistosi on täynnä moskaa, etsi sopiva luontaistuote. Tai Sinua väsyttää jatkuvasti päivällä, etsi luontaistuote. Jos muistisi alkaa heikentyä, aivan luonnollisista syistä, luontaistuotteet auttavat. Haluat estää luiden haurastumista, haluat ennallta ehkäistä tulevia sairauksia, ota luontaistuote.
Luontaistuotteet ja lääkkeet eivät ole siis vastakkaisia, vaan rinnakkaisia. Luontaistuotteet auttavat asioissa joihin ei ole oikeastaan lääkettä. Eri asia ovat pitkäaikaissairaudet, kuten verenpaine, masennus, jatkuvat kivut, kolesterolin korkeus, verensokerin heittely yms. Näissä on valittavissa sekä lääkkeitä, että luontaistuotteita. Ja on makuasia kumpaan tukeutuu. Tässäkin pätee se, että lääke vaikuttaa nopeasti, luontaistuottet ehkä kuukauden, parin kuluttua.
Luontaistuotteissa on apua myös erilaisten rappeutumissairauksien estämisessä. Niin luiden haurastumiseen, nivelten huononemiseen, muihin vanhuuden mukana tuomiin ongelmiin löytyy ratkaisut.
Sen lisäksi ovat lisäravinteet. Myös niillä on samanlaisia pitkäaikaisvaikutuksia. Nehän ovat vitamiineja, hivenaineita ja rasvahappoja. Niistä on yhä enemmän näyttöä, että riittävät määrät suojelevat kehoa sairauksilta. Viimeksi on ilmestynyt tutkimuksia, joissa hyötyjä on huomattu. Esim. lapsilla monivitamiinitabletti on parantanut aivojen toimintaa muutamassa tunnissa:
"Vitamiinien puutostiloja esiintyy myös lapsilla, koska he eivät suinkaan aina syö ravintosuositusten mukaisesti. Arvostettu ravitsemustieteen lehti British Journal of Nutrition julkaisi englantilaisten ja australialaisten tiedemiesten raportin, jonka mukaan 8–14 -vuotiaille lapsille annettu monivitamiini-hivenainetabletti parantaa jo kolmessa tunnissa aivojen toimintoja ja tarkkaavuutta" Biovitan sivuilta.
"Kansanterveyslaitoksen tuore raportti kertoo, että mitä suurempi on naisen veren D-vitamiinin pitoisuus, sitä pienempi on riski sairastua keuhkosyöpään. Havainto pätee kuitenkin vain alle 50-vuotiaisiin naisiin, ei sitä vanhempiin eikä lainkaan miehiin. Tutkimus osoittaa myös sen, että suomalaisten seerumin D-vitamiinin pitoisuus on yleensä aivan liian pieni syövän ehkäisyn kannalta. D-vitamiinia tarvitaan ravintolisänä vuoden ympäri." Myös Biovitan sivuilta. Kummastakin on sivuilla pitempi ja perusteellisempi raportti.
Luontaistuotteilla on myös käyttöä sairauksien ongelmien ja lääkkeiden sivuvaikutusten kohdalla. Nykyään jopa syöpäosastojen ylilääkärit ovat huomanneet mm. kalaöljyjen hyödyt sitä ennen vastustettuaan niitä vuosikausia.
Muistin heikkeneminen tapahtuu meillä kaikilla päälle 50 vuotialöa joka johtuu siitä, että aivoista alkaa vähentyä eräät aineet.
Biovitan sivuilta taas;
www.biovita.fi/uusi/articles.php?...ng=fi&id=107
Siellä kerrotaan soijalesitiinistä eristettävästä fosfoseriinistä, joka tutkitusti auttaa, jos muistissa rupeaa ilmenemään häiritsevän paljon sanojen, nimien yms. unohtelua.
En tiedä on sellaisiin vaivoihin mitään lääkettä, koska se ei ole sairaus, eikä lääkärillä ole siihen mitään apua.
Myös väsymys silloin kun ei ole kysymys kroonisesta väsymysoireyhtymästä, ei ole lääketiedettä kiinnostavaa. Jos vain on päivisin välillä pirun väsynyt, vaikka on nukkunut hyvin, niin silloin löytyy luontaistuotteita, jotka auttavat ongelmassa. Tai palaudut rasituksesta kovin hitaasti, taas löytyy luontaistuotteita.
Olli
Vastaukset 27
Vanhimmat
Miksi pitäisi kalliita pillereitä syödä ?????
Syö kunnon ruokaa ja liikkuu ja jättää sen tupakin ja alkoholin pois, niin pysyy terveenä ehkä.
n. 50% sairauksista johtuu perimästä ja loput ovat ns. itseaiheutettuja eli elintasosairauksia ja ympäristön aiheuttamia ( saastunut maaperä ja ilmasto auheutta mm. syöpää ).
Eli ei mikään pilsu auta.
Pilsut ovat vaan pelkkää miljardibisnestä ja hyväuskosten rahastusta, kuten sinullekkin on käynyt.
D3 vitamiinia ei saa riittävästi täällä pohjolan pimeessä ja sitä on hyvä syödä, mutta tutkimusten mukaan mistään muusta ei ole puutetta suomalaisilla.
Valtaosa ei syö niin kuin pitäisi. Toisaalta ravintomme on köyhtynyt. Nykyruokatarvikkeissa on 40% vähemmän antioksidantteja kuin vuosikymmeniä sitten, hivenaineet ovat vähentyneet jopa 80%.
Siksi puutosoireita on jopa lapsilla, kuten jutustani ilmeni.
Toisaalta elämäntapamme on hyvin stressaava ja suojaravinteiden kulutus ja tarve on moninkertainen aikaisempiin aikoihin verrattuna.
Samoin elämme kauemmin, tulee enemmän rappeutumistauteja. Päinvastoin kuin luulet, maailmalta löytyy valtavasti tutkimustietoa, joka osoittaa, miten välttämättömän tärkeitä monien vaivojen hoidossa luontaistuotteet ovat.
Olli
Tuo tutkimustieto on suurimmaksi osaksi mainostajien lobbausta. Ravinnon ja maaperän köyhtyminen on yksi myytti, jolla pidetään yllä uskoa lisäravinteiden ja luontaistuotteiden välttämättömyydestä ihmiselle.
Sitä se teettää, kun kaikki tieto on vain omien korvien välistä lähtöisin!
Mikähän tutkimus noin valehtelee?
Kovin vähänpä tiedät elintarvikkeista
Suomalaisten syöminen selviää Finravinto-tutkimuksista. Tietysti pilsukauppiaiden kannalta on ikävää, kun ravinteita, hivenaineita ja vitamiineja saadaankin ihan hyvin (paitsi d on monella talvisaikaan niukoilla). Mutta tästähän selvitään valehtelemalla..
Ongelmana on, että useat kansalaiset saavat ravinnosta enemmän energiaa kuin mitä kuluttavat.
...> Ongelmana on, että useat kansalaiset saavat ravinnosta enemmän energiaa kuin mitä kuluttavat.
Ongelmana on myös se, että jotkut kansalaiset eivät ymmärrä ravinnosta saadun energian ja vitaaliaineiden merkitystä ja eroa.
Joo. Sitten syödäänitsensä tankeriaisiksi. Ja kun ei enää omat varpaat näy, niin mennään terveyspuoteihin ostamaan nesteenpoistajia, herpaaleja ja elimistönpuhdistajia.
Miten sinä jaksat. Juttsi ovat tylsiä ja negatiivisia, eikä enään jaksa kiinnostaa. Jos edes viitsisit miettiä, mitä Ollin asiallisessa kirjoituksessa kirjoitettiin, niin saattaisit havahtua, että näin ne asiat tosiaan voi olla. Älä myrkytä kaikkien mieliä, positiivinen avoin mieli tuo hyvää energiaa, vai oletko tästäkin taas eri mieltä?
Jos ravinnosta saisi kaiken tarvitsemansa, eipä olisi näin paljon allertikkoja, atoopikkoja yms. terveysongelmaisia.
Hyvä esimerkki oli kun lapsen kanssa kuljettiin juuri noista kansantaudeista yliopistollisessa sairaalassa, eikä apua saatu kortisonista kuin hetkellisesti.
Sitten tutkitettiin veren ravintoarvotilanne. Hups, mitä paljastuikin, ja alettiin täydentää ja tasapainottaa tilannetta, niin kas, minne katosi ALLERGIA ja ATOOPPINEN IHOTTUMA?
Kaksi viikkoa täydennysravinteiden lopettamisen jälkeen tilanne palautui ennalleen, ja eikun taas täydennykselle, ja ongelma pois päiväjärjestyksestä. Lapsi voi sydä mitä vaan ilman oireiluja, mutta kun ravinteet lopettaa, eipä voikkaan syödä mitä vaan, kun paukkuu allergiaoireet.
Sama se on ittellänikin. Lisäravinteet mahdollistaa sen, että voi syödä monipuolisesti, mutta ilman lisäravinteita allergia rajoittaa merkittävästi ruokavaliota.
Ollin kirjoituksessa oli yksi tosiasia eli
"Mutta jos haluat parantaa immuunipuolustusjärjetelmääsi, niin siihen ei ole lääkettä."
Tosin tuohon olisi kuulunut lisätä myös "eikä luontaistuotetta" ... se vaan pääsi Ollilta jostain kumman syystä taas unohtumaan.
Muu oli pelkkää luontaistuotekauppiaan liirumlaarumia.
Immuunipuolustuksen vahvistamiseen onkin monen monia luontaistuotteita.
Marjoja vuotuisen tarpeen verran, joka on vähintään 100 kg/henkilö ( 0,3 x 365 = 109,5 kg).
Tänä kesänä, kun poiminta-aika oli pari viikkoa normaalia lyhyempi saatiin lakkoja 25 kg, vattuja 34 kg puolukkaa 250 kg, karpaloita 9 kg ja mustikoita ei nimeksikään. Yhteensä metsämarjoja noin 318 kg, lisäksi mansikoita ja muita marjoja noin 25 kg.
Tämä määrä riittää meille ( 2 henkeä), mutta jos olisi neli henkinen perhe, niin jouduttaisi ostamaan lisää. Mietinkin mistä ihmiset saavat kaikki tarvittavat ravintoaineet, kun ottaa huomioon kuinka paljon aikaa menee riittävän määrän poimintaan. Jos ostaa valmiiksi poimittuna, niin kuka ne on poiminut kun omankin tarpeen tyydyttämiseksi menee oma aikansa.
Lienee niin, että useimmalla on puutetta luonnonantimien hyviksi havaituista aineosasista, jotka on jollakin tapaa saatava, ehkä monipuolisesta ravinnosta.
Kysymys kuuluukin, mistä ravinnosta vai jostakin muusta??
Paljonko puitte viljoja, paljonko nostitte perunaa, porkkanaa, lanttua, punajuuria, kaalia ... lista jatkuu ja jatkuu.
Taitaapa olla teilläkin vielä paljon puutteita seuraavan vuoden varalle. Mistä luulisit ihmisten saavan kaikki ravintoaineet kun pitää töissäkin käydä? Ei ainakaan sieltä luonatistuotekaupan hyllyltä.
Ottakaa nyt luontaistuotehömpän kannattajat vihdoinkin se lusikka kauniiseen kätöseen ja alkakaa AJATELLA asioita järjellä.
Hyvä oivallus, kannattaa mietiskellä ja ajatella ajan kanssa mitä lusikkaansa laittaa, sillä kaikki mikä on elintarvikeviraston mukaan ravinnoksi hyväksyttyä ei ole elimistölle hyväksi tai välttämätöntä, eikä luontaistuotekauppa ole poikkeus, mutta sieltä löytyy hieman laajempi valikoima elimistölle hyödyllisiä elintarvikkeita ja tuotteita.
Kyllä se sieltä valkenee kun oikein pinnistää ja työtä ei kannata tehdä 6 tuntia enempää päivässä, mikäli aikoo terveytensä säilyttää ja saada jäämään riittävästi aikaa kotiaskareisiin ja harrastuksiin.
Vaikka kaikista ravintolisistä ei liene kohtuumäärissä suurta haittaa, niin aina ei voi tietää mitä muuta niiden mukana saa. Purkeissa on hyvin harvoin tuotteen alkuperä mainittu, myöskään myyntiliikeiden verkkosivuilta ei mainintoja valmistajista löydy. Kapseleiden sisältämät mömmöt voivat olla tuotettu vaikka Kiinassa. Sen sijaan Jenkeissä monikin postimyyntifirma mainitsee valmistajan. Millä konstilla voisimme varmistua siitä että kaikenkarvaiset tuotemerkit ovat turvallisia. On laiha lohtu että iho on hieman sileämpi tai polvi lonksuu hieman vähemmän jos maksa paukahtaa.
Väität:"Mutta jos haluat parantaa immuunipuolustusjärjetelmääsi, niin siihen ei ole lääkettä."
Immuunipuolustusta on parannettu vuosikymmenet esimerkiksi rokotuksilla ja gammaglobuliineilla.
http://cc.oulu.fi/~sisawww/esit/040923.htm
rokotuksilla ei nosteta immuunipuolustusta, vaan aiheutetaan tietylle bakteerille tai virukselle vasta-aineita, mutta ei rokotuksilla yleisesti nosteta mitään immuunipuolustusta.
Jos ihminen on sanut immunitettin vaikka sadalle erilaiselle pöpölle, tavalla tai toisella ja sen jälkeen rokotetaan jotain uutta taudinaiheuttajaa vastaan saaden immuniteetti siihen, onko immuunipuolustusta nostettu, vähennetty vai onko se pysynyt ennallaan?
Lisäksi esimerkiksi pernan poiston jälkeen annetun pneumokokkirokotuksen on havaittu vähentävän myös joidenkin muiden bakteerien aiheuttamia vakavia infektioita. Syyksi epäillään yleistä immunologista stimulaatiota.
On kiva, jos joku todellinen tietäjä voisi kertoa, miten paljon eri rokotusten haittavaikutuksia on tutkittu. Koko ajan tulee käyttöön uusia rokotuksia, joita ei varmastikkaan ole ehditty tutkia useita vuosia, jotta niiden todelliset haittavaikutukset olisi pystytty havaitsemaan.
Vieläkö elohopeaa käytetään rokotteissa. Elohopeasta olen kuullut, että se olisi yksi syy miksi tänä päivänä on paljon Alzhaimerin tautia.
Ja mitä merkitystä, joillain ns. tutkimuksilla on, kun kymmeniä vuosia markkinoilla olleita lääkkeitä, joita on niin paljon tutkittu vedetään pois markkinoilta, kun niillä on todettu vakavia haittavaikutuksia ovat aiheuttaneet kuolemia. Tälläinen tieto tulee yleensä muualta maailmasta ihmisten tietoon ja sitten kerrotaan, että meillä on sama lääke ollut käytössä ja myös haittavaikutukset huomattu,tai ei ole huomattu vastaavaa- mutta vasta tässä vaiheessa harkitaan käytöstä poistamista.
Luin tässä äskettäin, että suomalaisista tulehduskipulääkkeiden käyttäjistä 100-200 kuolee vuosittain tulehduskipulääkkeiden haittavaikutuksiin ja 70-90% saa limakalvovaurioita mahalaukkuun ja pohjukaissuoleen. Miksi tästä ei kerrota isoin kirjaimin, että tyhmempikin tuon tajuaa.
Mitä merkitystä sillä on, että sanotaan, että lääkeyhtiöt kantaa vastuun lääkkeistä, miten.
Sitten, kun on henki pois, mitä sillä on väljä?
"Elohopeasta olen kuullut, että se olisi yksi syy miksi tänä päivänä on paljon Alzhaimerin tautia."
Vai semmoista kuulit. Hymylehdessäkö oli? Rokotukset ovat yksi syy, miksi ihmiset elävät niin vanhoiksi, että Alz on on ylipäätään mahdollinen.
"Luin tässä äskettäin, että suomalaisista tulehduskipulääkkeiden käyttäjistä 100-200 kuolee vuosittain tulehduskipulääkkeiden haittavaikutuksiin"
Kuinka paljon enemmän tulisi ruumiita, jos tulehduskipulääkkeitä ei käyytettäisi?
Toi on hopön pöppöö, että muka influenssan torjuminen rokotteella lisää elinikää muuten terveellä aikuisella ihmisellä, eiköhän olisi parempi sairastaa ja saada immuniteetti tautia vastaan.
Entä lasten korvatuledus rokotus, mielummin pitäisi selvittää syy mistä moinen johtuu ja tehdä sen asian puolesta jotain, voisiko olla jotain muuta mistä saisi avun asiaan. Papilloomaviirustakin on useata eri kantaa, suojaako rokotus kaikilta niiltä, enpä usko.
Suomi hankki suuria määriä lintuinfluenssa rokotetta varastoon, mutta tämäkin on vain ihmisten rauhoittamiseksi, sillä tämä lintuinfluenssa viirus muuttuu, kehittyy kaiken aikaa, niinkuin on kerrottu uutisissa. Joten rokote on hyvikin jo tehoton siihen kantaan, jota vastaan sitä joskus ehkä tarvitaan.
Eikös linnut muuta etelästä pohjoiseen, vai muuttaako ne lännestä itään, eli mikä sitä lintuinfluenssaa yleensä levittää?
Missä tätä rokotetta on ehditty käyttää vuosia, että tiedetään, mitä haittoja rokote saattaa aiheuttaa vuosien kuluttua, ei missään. Paljon herää kysymyksiä, kuka vastaisi asiallisesti.
Jos rokotuksia käytetään estämään todella vaarallisia tauteja sen ymmärtää. Ja näitten tautejen torjuminen rokotteilla on järkevää ja lisää väestön ikää.
Onko näitten rokotusten haittavaikutus vuosien kuluttua Alzhaimerin tauti, onko sillä väliä millaisia viimeiset elinvuodet ovat?
""""Toi on hopön pöppöö, että muka influenssan torjuminen rokotteella lisää elinikää muuten terveellä aikuisella ihmisellä""""
Niin on.
Eikä muuta edes väitetä.
Sitä suositellaan rskiryhmään kuuluville, jotta ne EI kuolis siihen.
Se on ihan vapaaehtoinen.
""""Entä lasten korvatuledus rokotus""""
Ei tuollaista edes ole.
""""Suomi hankki suuria määriä lintuinfluenssa rokotetta varastoon""""
Kansa halusi ja rahat meni hukkaan.
""""Missä tätä rokotetta on ehditty käyttää vuosia, että tiedetään, mitä haittoja rokote saattaa aiheuttaa vuosien kuluttua, ei missään.""""
Ei yhtään missään ja sekin on vapaaehtoinen.
""""Jos rokotuksia käytetään estämään todella vaarallisia tauteja sen ymmärtää. Ja näitten tautejen torjuminen rokotteilla on järkevää ja lisää väestön ikää.""""
Näinhän se meneekin.
""""Onko näitten rokotusten haittavaikutus vuosien kuluttua Alzhaimerin tauti""""
Tuskin.
Ihmiset vaan elää liian kauan ja näinolen saavat kaikenlaisia sairauksia.
Meidät on luotu sairastumaan ja kuolemaan.
""""onko sillä väliä millaisia viimeiset elinvuodet ovat?""""
No itse en ainakaan haluaisi maata kuukausista jopa vuosiin oaskavaipat housuissa.
Toivottavasti lähden ns. saappaat jalassa ja nuoren.
Hankkisit sinäkin sisältöä elämääsi.
"onko sillä väliä millaisia viimeiset elinvuodet ovat?"
kyllä. Itse ainakin arvostan sitä, että en vietä elämääni polion invalidisoimana ja että ylipäätään viimeiset elinvuodet ovat jossain tulevaisuudessa, eikä mikään tarttuva tauti tappanut heti natiaisena.
Kun et edes tiedä, että lasten välikorvan tulehduksiin on kehitetty Pneumokokkirokote, niin et taida tietää todellakaan mistään mitään, kunhan vain vietät täällä aikaa muita terrorisoiden.
Sillä on todellakin merkitystä millaisia meidän viimeiset elinvuodet ovat, siksi jätän turhat rokotukset ottamatta, kuten flunssarokotteet, niistä ei ole vielä faktaa siitä mitä ne, ehkä joskus vuosien kuluttua aiheuttavat. En ole sanonut, että kaikki rokotteet ovat turhia esim. polio-, jäykkäkouristusrokotus.
Lääketeollisuus vaan tehtailee uusia rokotteita mahdotonta vauhtia, herää kysymys missä luotettavat vuosia kestäneet tutkimukset, ei niitä taida olla.
Vähän aika sitten tv:ssä tuli silminnäkijäohjelmassa dokumentti norjalaisen lääketehtaan valmistamasta aivokalvontulehdusrokotteesta.
"Aivonkalvotulehdusta vastaan Norjassa kehitetty rokote aiheutti vakavia sivuvaikutuksia ja osoittautui tehottomaksi.Rokote ei kelvannut norjalaisille, mutta päätyi sen sijaan miljoonalle pikkulapselle Uuteen-Seelantiin".http://yle.fi/silminnakija/juttu.php?tunnus=455
Tuossa on linkissä on vain lyhyesti jutusta, joka oli todella hätkähdyttävä.Tuollaisia kokeita tehdään ihmisillä!!! Lopussahan on kommentti, että millaisia sivuvaikutuksia me olemme valmiita hyväksymään.
Mitä sinä siinä parut.
Ite päätät, mitä rokotuksia otat tai annat laittaa mukulalles.
Hankkisit itsellesi elämän, etkä vouhottais turhuuksista.