Pitääkö paikkaansa, että tällä tietyn tahon 'pikku-kentällä' ollaan tekemässä jotain yhteistä 'myötätunnon osoitusta' henkilölle, joka sai ihmisoikeuksien/sananvapauden loukkauksesta sakkotuomion?
Myötätunnon osoitus kuulemma sen vuoksi, että henkilö jonka oikeuksia oli poljettu olisi heidänkin mielestään 'vähempiarvoisempi' ja oli oikeutettua, että hänen ihmisoikeuksiaan/ sananvapauttaan = kunniaansa loukattiin julkisesta.
TOTUUS: Enitenhän tässä tätä 'pikkuriikkistä kenttää' suututtaa se, että se jota lyötiin, löikin takaisin.
Olkoon Jumala sen verran armollinen tästä eteenpäin, että antaisi muillekin lyödyille voimia lyödä takaisin eli käyttää Suomen oikeuslaitosta siihen mihin se on tarkoitettu.
Olin jo päättänyt, että en osallistu tähän keskusteluun ollenkaan, mutta pakkohan se on, sillä mielestäni 'kentällä'(ketä lienee ovat, niitäkö sydämettömiä, jotka lyövät lyötyjä lekalla mennen tullen ja palatessa ja uudelleen ja uudelleen, kyllä, ne kaikki ovat ihmisiä, jonkin sortin romaneita) ei ole enää varaa yhteenkään mokaan. Miten niin ei ole varaa? Siksi koska tavallisten romanien, jotka elävät tätä päivää, ovat rehellisiä ja yrittelijäitä, ystävällisiä, muistakin kuin itsestänsä välittäviä, maine on jo pilattu ja romaneita on tehty monin verroin naurunalaikseksi Suomen romanifoorumista -> RomanoTV:een -> romanien koulutusasioiden hoitoon -> romanikulttuuriin.
Käyttäkää hyvät ihmiset järkeänne nyt, antakaa olla ja nielkää kiukkunne kun oikeus tapahtuu, vaikka ette ymmärtäisikään mistä oli kysymys. Taivaspaikkaa ei saa sillä, että tukee ja kumartaa vääryyttä sen verran olen minäkin Raamattua lukenut. Olemme täällä vain kerran. Elämä on elettävä tässä ja nyt, maanpäällä ja on pystyttävä katsomaan ihmisiä suoraan silmiin. Pystytkö sinä?
Jospa kerrankin laittaisi oman eden ja vääryydellä kantavan tuen taka-alalle ja olisi IHMINEN.
Myötätunnon osoitus kuulemma sen vuoksi, että henkilö jonka oikeuksia oli poljettu olisi heidänkin mielestään 'vähempiarvoisempi' ja oli oikeutettua, että hänen ihmisoikeuksiaan/ sananvapauttaan = kunniaansa loukattiin julkisesta.
TOTUUS: Enitenhän tässä tätä 'pikkuriikkistä kenttää' suututtaa se, että se jota lyötiin, löikin takaisin.
Olkoon Jumala sen verran armollinen tästä eteenpäin, että antaisi muillekin lyödyille voimia lyödä takaisin eli käyttää Suomen oikeuslaitosta siihen mihin se on tarkoitettu.
Olin jo päättänyt, että en osallistu tähän keskusteluun ollenkaan, mutta pakkohan se on, sillä mielestäni 'kentällä'(ketä lienee ovat, niitäkö sydämettömiä, jotka lyövät lyötyjä lekalla mennen tullen ja palatessa ja uudelleen ja uudelleen, kyllä, ne kaikki ovat ihmisiä, jonkin sortin romaneita) ei ole enää varaa yhteenkään mokaan. Miten niin ei ole varaa? Siksi koska tavallisten romanien, jotka elävät tätä päivää, ovat rehellisiä ja yrittelijäitä, ystävällisiä, muistakin kuin itsestänsä välittäviä, maine on jo pilattu ja romaneita on tehty monin verroin naurunalaikseksi Suomen romanifoorumista -> RomanoTV:een -> romanien koulutusasioiden hoitoon -> romanikulttuuriin.
Käyttäkää hyvät ihmiset järkeänne nyt, antakaa olla ja nielkää kiukkunne kun oikeus tapahtuu, vaikka ette ymmärtäisikään mistä oli kysymys. Taivaspaikkaa ei saa sillä, että tukee ja kumartaa vääryyttä sen verran olen minäkin Raamattua lukenut. Olemme täällä vain kerran. Elämä on elettävä tässä ja nyt, maanpäällä ja on pystyttävä katsomaan ihmisiä suoraan silmiin. Pystytkö sinä?
Jospa kerrankin laittaisi oman eden ja vääryydellä kantavan tuen taka-alalle ja olisi IHMINEN.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tietyn tahon `pikku kentällä`olevan sanoma olisikin ollut TOTTA mutta totuus sattuu joskus ja jokku ei kestä sitä.
YLEn esittämä Manne-TV-ohjelma ei syyllistynyt häirintään, toteaa syrjintälautakunta päätöksessään. Lautakunnan mukaan Yleisradion toiminta ei täyttänyt yhdenvertaisuuslain määrittämiä häirinnän piirteitä.
Päätöksen mukaan on lisäksi otettava huomioon, että loukkaaviksi mainitut sketsijaksot olivat vain osa laajempaa ohjelmasarjaa.
Romaniväestöä edustava järjestö sekä yksittäiset romanit valittivat lautakunnalle televisio-ohjelmasta, joka heidän mielestään syrji romaniväestöä.
Ohjelma rikkoi valituksen mukaan yhdenvertaisuuslakeja ja lisäsi suvaitsevattomuutta romaniväestöä vastaan. Loukkaavana pidettiin myös ohjelman nimessä esiintynyttä manne-nimitystä.
YLEn mukaan vuonna 2007 esitetyssä ohjelmassa pyrittiin huumorin avulla herättämään keskustelua ja murtamaan ennakkoluuloja.
Ohjelman tekijätiimissä oli romaniväestöä, ja ohjelman nimi vaihdettiin alkujaksojen jälkeen Romano-TV:ksi. Ohjelma herätti runsaasti keskustelua, ja sitä vaadittiin pois ruuduista jo esitysaikanaan.
Asiasta on valitettu myös hallinto-oikeuteen. Päätös saataneen ensi vuoden puolella
Vuolasrannalle sakot Kiba Lumbergin loukkauksesta
Julkaistu: 6.11.2008 19:54
hs
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi torstaina Suomen romanifoorumin puheenjohtajan Miranda Vuolasrannan kunnianloukkauksesta 30 päiväsakkoon. 1 350 euron sakon lisäksi Vuolasranta joutuu korvaamaan kirjailija ja taiteilija Kiba Lumbergille 2 500 euroa.
Ylen sketsiohjelmasta Romano-tv:stä runsas vuosi sitten alkaneessa kärjekkäässä keskustelussa osa tunnetuista suomalaisista romanitaiteilijoista arvosteli romaniyhteisön haluttomuutta keskustella sisäisistä ongelmistaan, muun muassa alkoholiongelmista ja väkivallasta.
Ylen toimittaja sai Vuolasrannan sähköpostiosoitteesta lähetetyn, Ylen toimitusjohtajalle ja Ajankohtaiselle kakkoselle osoitetun avoimen kirjeen, jossa arvosteltiin Lumbergin lapsuuskodin oloja "sisäisestä mädäntyneisyydestä" ja Lumbergia itseään tasapainottomaksi.
Yle ei julkistanut nimimerkillä allekirjoitettua kirjettä.
Lisää aiheesta:
Syrjintälautakunta vapautti Manne-TV:n häirintäsyytöksistä (11.11. 19:47)
HS 13.6.2007: Romanit vaativat Manne-tv:n hyllytystä rasistisena ja loukkaavana
HS 7.7.2007: Manne-tv:stä tulee Romano-tv
tulee, lähtee yleensä oikeudella pois"
se viheltäen lähtee