Ajatuksia ympäristönsuojelusta

Mielityinen

Luonnonuskonnot, hmm.

Olisi helppo ajatella, että luonnonuskovan arkeen tai ajatuksiin kuuluisi myös ympäristönsuojelu. Minkälaisia ajatuksia löytyy palstalaisilta tästä aiheesta? Onko ympäristönsuojelu oikeus vai velvollisuus? Kuuluvatko vihreät arvot luonnonuskontoihin? Jos kuuluvat, kuinka se näkyy luonnonuskovan arjessa? Entä poliittinen aktiivisuus vihreiden arvojen puolesta, kuinka siihen suhtaudutaan?

Lupaan ilahtua kaikista mielipiteistä. :)

M

11

522

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ogelilainen

      Itse ajattelen, että tämä maapallo on ainoa mitä meillä on eikä ole odotettavissa taivasta. Senkin vuoksi maapalloa sekä kaikkea elollista tulee suojella. Tietääkseni esim. Britanniassa tai USAssa monet pakanat ja pakanajärjestöt ovat aktiivisia luonnon ja ympäristönsuojelijoita, Suomessa pakanaliike on vielä niin pientä ja näkymätöntä etteivät luonnonuskontojen kannattajat ole ryhmänä olleet varmaan missään toiminnassa mukana. Yksityishenkilöinä varmaan kuitenkin.

      Tällä hetkellä julkisuudessa on eniten esillä ikimetsien suojelu Greenpeacen boikottihankkeen vuoksi. Eiköhän arvokkaiden metsien säilyttäminen ole tärkeämpää kuin lyhyen tähtäimen taloudelliset edut - vai mitä ?

      • luonnossa viihtyvä

        Itsekin olen luonnon tuhooja, koska omistan auton. Jokainen auton omistaja tuhoaa luontoa, vaikka olisi kuinka luonnon ystävä. Tämä pitää ottaa jokaisen huomioon. En koskaan jätä luontoon roskia ja joskus kerään niitä itsekin sieltä pois. Valitettavasti päivittäin kuljen ohi sellaisen paikan, jossa on vähän "liikaa" kerättävää. Ja näitä paikkoja olen nähnyt aika paljon ja ne vaan lisääntyy, miettiköön herrat helsingin, mitä ovat saaneet aikaan. Kehitystä ei voi pysäyttää enää, koska ihmiset ovat tykästyneet tähän nykymaailmaan. Itse olisin valmis luopumaan autosta, mutta tulisi kyllä aika pitkiä pyörämatkoja tämän jälkeen.

        Asun lähellä Kymijokea ja äskettäin Myllykoski Paper nimisellä tehtaalla sattui "onnettomuus" ja meni vähän ylimääräistä jokeen. Tehtaan Herrat selvisivät kuin koira veräjästä( vai miten se sanonta meni). Minä näen punaista näiden tehtaiden takia, niitä ei olisi pitänyt koskaan rakentaa. Ja mistä tulivatkaan rakentajat 1800 luvun lopulla? ruotsista ja norjasta, pilasivat mahtavat kosket ja likasivat kalaisan joen.
        No, ehkä minua ei olisi sitten syntynytkään tähän maailmaan, mutta olisi ainakin luonto alkuperäisessä muodossaan.

        PS. siellä missä on vielä koskematonta luontoa, siellä on kotini...


    • menthe

      Kyllä mun mielestä luonnonuskonnot ja luonnon kunnioittaminen menevät käsi kädessä luonnonsuojelun kanssa. Meidän perheessä ostetaan luomua ja reilua kauppaa. Kierrätetään energia-, bio-, lasi- ja yms.jätteet. Sillä lailla se meillä toimii. Ei kylläkään mitään äänekästä aktivismia, jota varmaankin kaivattaisiin.

      • ogelilainen

        Henkilökohtaisista valinnoistahan ympäristönsuojelukin alkaa, eli "henkilökohtainen on poliittista".

        Näin kaupunkilaisena on vaikea osallistua konkreettisesti ikimetsien suojeluun tai vastaaviin toimiin. Jossain maissa ihmisillä on tilaisuus lunastaa maata ja metsää suojelualueeksi, olin jostain lukevinani, että nyt myös Suomessa jotkut ovat aloittaneet tällaisen toiminnan.


    • Jade

      Minun mielestäni ympäristönsuojelu on velvollisuus... Maahan on pyhä.

      Arjessa minulla tämä näkyy jätteiden lajitteluna. Biojätteet, metalli, paperi, pahvi, lasi yms. Ei se aina jaksa tuntua hyvältä, mutta saan kuitenkin potkittua itseäni eteenpäin. Öh, ja köh. Ajatus ei kulje näin aamusta, pahoillani.

      • menthe

        Hyvinhän se ajatus kulkee :)


      • Jade
        menthe kirjoitti:

        Hyvinhän se ajatus kulkee :)

        Verbaalinen lahjakkuuteni katoaa yöllä johonkin ja herään, näin kuvainnollisesti vasta puolen päivän jälkeen... =))


    • Aku Ankh

      Olisinko väärässä ilmaistessani asian näin,... öljytankkeri kulkee pahaa aavistamattoman alkukansan kylän ohitse, uppoaa osuessaan karille... Seuraa katastrofi, kaloja kuolee ja lintuja kuolee ja me ihmetellään ja tulee mieleen että mitenkäs nyt siellä voidaan... Käytännöllisesti katsoen aikakuluu ja minä en tee mitään. Vieraassa maassa kehitellään atomivoimalaa halvemman sähkön toivossa ,jotta ympäristö säästyisi siltä lialta mitä tulee kivihiilenpolttamisesta,... minä kerään tupakantumpit muovipussiin ja vien ne pois. Ja hups, Siellä jossain räjähtää ja me pelkäämme... ... ... että meidän ruokamme saastuu. No ei se mitään,... mehän olemme yritteliästä sakkia, puuha jatkuu, kehityskulkee ja omenapuusta löytyy muovisiaruusuja.

      Eli voithan sinä pitää Arvosi ja Kunniasi ja niin edelleen, mutta hei ... järki mukaan. Jos sulla on huono omatunto niin älä huoli,... kun tzsernobylissä pamahti oli huono omatunto kaikilla. Outs, hiroshima jäi väliin.

      DNA:mutaatio propaganda ja tuomiopäivän sana, kuka meistä säästyisi??? Pienestä pisarasta syntyy suuri joki... Älä syyllisty, tai huolestu.

      Pointtini tässä kaikessa on se että pidä itses tasapainossa äläkä mee ittees sitomaan mihinkään puuhun... fanaattisuus huolestuttaa lähimmäiset, ja minut.

      Ja nyt kun olet rento ja välinpitämätön niin TIEDÄT kuinka saada rahaa kokoon ja TIEDÄT kuinka perustaa tuottelias omaisuus ,jonka TULEVAISUUDESSASI sijoitat luonnonsuojeluun JA me olemme iloisia sillä PARATIISI on tullut kaikkien meidän osaksi ja perinnöksi.

      Autuas ja siunattu olet sinä joka tiedät mitä haluat ja teet sen, kirottuna on se joka ei tiedä.

      • Naku Vankh

        Lässyn lässyn.


      • ogelilainen

        Ainoa mitä tuosta olin saavinani tolkkua oli, että ympäristönsuojelusta ei kannata välittää ja välittäminen on fanaattisuutta. Näkisin, että eri luonnonuskontojen kannattajille luonto on kuitenkin arvokkainta, joten en oikein ymmärrä, mitä haluat sanoa tässä keskustelussa. Nihilismi ja kyynisyys ovat aika näivettäviä ajatusmalleja.


    • White Beast Of Wotan

      Kyllä,sen pitäisi olla jokaisen pakanan hengenasia,onhan luonto kuitenkin asia,jonka kautta jumalamme toimivat.En näe mitään syytä miksei joku siis voisi tehdä sitä.Asiasta pitää tottakai puhua,jotta se saavuttaa mahdollisimman monet.Ongelma onkin vain siinä,että mitä kukin määrittelee luonnonsuojeluun..osa varmasti ei syö lihaa,eläin kun kuuluu luontoon,mutta minulla esimerkiksi tulee tässä poikkeama,jo esi-isämmekin söivät lihaa,VAIN sen verran kun tarvitsee,kuten minäkin,se on lahja jumalilta,ja minähän otan sen vastaan:)Mutta kuten sanoin,tämä on minun näkemykseni.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      893
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      768
    3. 54
      713
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      41
      684
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      644
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      44
      640
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      629
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      516
    Aihe