Tutkiessani erään kyläyhteisön historiaa sattui hyvinkin ajankohtaista tietoa, enkä voinut olla lainaamatta Hilkka Keskisaaren teosta Elämää Rajakylässä Lappeen Haapajärvi.
Suuri kiitos kirjailijalle kirjasta joka käsittelee kylän historiaa hyvin monelta taholta.
Ote kirjan sivuilta
”””Rakkolanjokitoimikunta
Rakkolanjokeen on laskettu likavesiä 1950-luvun alkupuolelta lähtien. Toikansuon läheisyydessä olleet asukkaat huomasivat jo parin vuoden kuluttua, kun joen alkujuoksulle alkoi kertyä lietettä. Lokakuussa 1955 olivat Kourulanmäen asukkaat saaneet Rakkolanjoesta otetusta vesinäytteestä terveydenhoitolautakunnalta. Se aiheutti sen, että valittiin toimikunta, jonka tehtävänä olisi ryhtyä vaatimaan joen puhdistamista ja anomaan korvausta likavesihaitoista. Silloiseen toimikuntaan oli valittu Oiva Helkala, Tauno Reijola, Tauno Kourula ja Viljo Helkala.
Vielä 1950-luvun puolivälissä oltiin Haapajärvellä melko tietämättömiä veden saastuttamisesta. Huhuja kyllä kuultiin, mutta sellaiseen ei juurikaan uskottu. Vasta vuonna 1958 oli Haapajärven kalastuskunnan toimesta ryhdytty tutkimaan syytä likavesien tuloon. Rakkolanjokitoimikunnan, vuonna 1959 pitämässään kokouksessa oli Helkala sanonutkin: ”Likavesiasia olisi saatava yleiseen tietoon”.
Seuraavan vuosikymmenen alussa oli saatu selville, että saastuttajia oli kolme, Lappeenrannan kaupunki, Kalkkitehdas, ja Karjaportti. Myöhemmin mukaan liitettiin vielä Kaukaan tehdas. Valitus lähetettiin vesioikeudelle vuonna 1962 ja korvauksia alettiin vaatia likaajilta, jotka jo kymmenen vuotta olivat ehtineet saastuttaa Rakkolanjoen vesistöä. Saastuttaminen oli jo tuottanut huomattavia haittoja niin kaloille, kuin vesien välittömässä läheisyydessä asuville ihmisille ja eläimille. Joessa ja järvessä ei enää voinut uida, eikä vettä saanut antaa eläimille juomavedeksi.”””
Paljon on vettä joessa virrannut, onko mikään muuttunut?
Suuri kiitos kirjailijalle kirjasta joka käsittelee kylän historiaa hyvin monelta taholta.
Ote kirjan sivuilta
”””Rakkolanjokitoimikunta
Rakkolanjokeen on laskettu likavesiä 1950-luvun alkupuolelta lähtien. Toikansuon läheisyydessä olleet asukkaat huomasivat jo parin vuoden kuluttua, kun joen alkujuoksulle alkoi kertyä lietettä. Lokakuussa 1955 olivat Kourulanmäen asukkaat saaneet Rakkolanjoesta otetusta vesinäytteestä terveydenhoitolautakunnalta. Se aiheutti sen, että valittiin toimikunta, jonka tehtävänä olisi ryhtyä vaatimaan joen puhdistamista ja anomaan korvausta likavesihaitoista. Silloiseen toimikuntaan oli valittu Oiva Helkala, Tauno Reijola, Tauno Kourula ja Viljo Helkala.
Vielä 1950-luvun puolivälissä oltiin Haapajärvellä melko tietämättömiä veden saastuttamisesta. Huhuja kyllä kuultiin, mutta sellaiseen ei juurikaan uskottu. Vasta vuonna 1958 oli Haapajärven kalastuskunnan toimesta ryhdytty tutkimaan syytä likavesien tuloon. Rakkolanjokitoimikunnan, vuonna 1959 pitämässään kokouksessa oli Helkala sanonutkin: ”Likavesiasia olisi saatava yleiseen tietoon”.
Seuraavan vuosikymmenen alussa oli saatu selville, että saastuttajia oli kolme, Lappeenrannan kaupunki, Kalkkitehdas, ja Karjaportti. Myöhemmin mukaan liitettiin vielä Kaukaan tehdas. Valitus lähetettiin vesioikeudelle vuonna 1962 ja korvauksia alettiin vaatia likaajilta, jotka jo kymmenen vuotta olivat ehtineet saastuttaa Rakkolanjoen vesistöä. Saastuttaminen oli jo tuottanut huomattavia haittoja niin kaloille, kuin vesien välittömässä läheisyydessä asuville ihmisille ja eläimille. Joessa ja järvessä ei enää voinut uida, eikä vettä saanut antaa eläimille juomavedeksi.”””
Paljon on vettä joessa virrannut, onko mikään muuttunut?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lpr kaupungilla näyttää olevan velvoite (lupaehdoissa) järven ja joen kunnostamisen.
Haapajärvi on ollut kaupungin ja muiden lieteallas, saostusallas tai miksi sitä sitten nimitettäneekään, en osaa sanoa?
Onko silloisten päättäjien tasolla edes tiedostettu kuinka tule käymään?
Jatko "näyttää" hyvältä, päätökset ovat oikean suuntaisia jos vain toteutuvat ja jos Nordkalkin tapaisista vahingoista päästäisiin.
ja sit ei pitäis ees sössöstää kun ei ees tiedä millaisia "ympäristö myrkkyjä" rakkolan jokeen meni
tais rakkolanjokeen mennä puhtaampaan vettä kuin siellä on
Kun nyt noin paljon tiedät asiasta,niin sanohan mitä saastetta täältä KALKKITEHTAALTA sinne jokeen tulee?
Ei ole edes sen altaat kytköksissä siihen jokeen.Jos sieltä jotain valusi niin olisi kalkki-vesi sekotusta mitä laitetaan vesistöihin normaalistikin että happamuus saadaan häviämään!
VITTU kannattas ottaa asioista selvää ennenkun täällä rupee pätemään!!!
Kyllä se saastuttaja on paskalaitos!
Miten tuo kaukas tähän liittyy?Tuleeko sieltäkin joku oja ylämäkeen?
URPO...
tuolla kalkkitehtaalla.
Luetun ymmärtäminen taitaa olla vaikea asia.
Ehkäpä se oli myös sinulle.