Todella pahasti epätietoinen

Alkuviivkosta on vellonut keskustelu miehestä, joka aikoo naiseksi. Tunnen yhden miehen, joka on ollut nainen.

Olen ihan asiallisella linjalla oleva mies, joka en ymmärrä asiaa. Siksi toivon, että ihan oikea asiantuntija vastaisi.

Lähden tästä:

* Se, joka on mies, ja muuttuu naiseksi, ei ole mielestäni mitään sukupuolta. Sama koskee mielestäni naista.

* Jos mieheltä sukuelimet poistetaan, ei tule tilalle naisen sukuelimiä eikä naisen hormoonitoimintaa. Mielestäni hänelle ei voi tehdä naisen sukuelimiä, ei ainakaan toimivia Onko hän silloin mies vai nainen?

* Jos naiselta poistetaan hänen sukuelimet, ei hänelle voi tehdä kiveksiä eikä penistä. Ymmärrykseni mukaan silloin hänestä ei tule miestä.

Olisi hyvä, jos asiantuntija vastaisi, koska en ymmärrä koko asiaa. Paljon olen miettinyt, mutta vastausta en ole löytänyt.
101034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

koko asiasta? Ilmoitat olevasi asiallinen. Toisaalta lyttäät transihmiset täysin väittämilläsi. Olet sitä mieltä, että jos mieheltä poistetaan penis ym, hänelle ei tule toimivia naisen sukuelimiä. No, sinä saat olla sitä mieltä ihan vapaasti. En nyt tiedä mitä tarkoitetaan "toimivalla emättimellä". Ihan tavallinen emätin se on. Mutta se ei ole tässä pointti. Sinulta on nyt mennyt täysin ohi se, mistä tässä on kysymys. Sukupuoli-identiteetti on korvien välissä. Se on erittäin usein yhtenevä jalkovälin kanssa, jopa niin usein, että tavallinen ihminen ei aina edes ymmärrä, että toisinkin voisi olla. Ihminen, joka kokee pysyvästi olevansa nainen, on nainen, vaikka sen jalkovälissä olisi viisi penistä. Jos taas sinulta jossain onnettomuudessa repeäisi penis irti, et sinä muuttuisi naiseksi, koska olet identiteetiltäsi mies.

Voit olla sitä mieltä, että hoidettu transsukupuolinen ei ole mitään sukupuolta, mutta juridisesti me ollaan aina joko miehiä tai naisia, ja sinun mielipiteelläsi ei ole hirveästi merkitystä.

Äänestä

Eiköhän oma kokemus riitä asiantuntijuudeksi! Eikä naiseksi aiota, vaan ollaan naisia.

Olen aina kokenut olevani tyttö/nainen. Nyt olen sitä myös juridisesti ja fyysisesti. Miksi en siis olisi nainen vaan jokin sukupuoleton olento. Minulla on aivan toimivat naisen sukuelimet, vain sisäiset sukuelimet puuttuu kuten monelta muultakin naiselta. Omaa hormonitoimintaa ei ole ja käytän hormonikorvaushoitoa kuten moni vanhempi nainenkin. Onko siis nainen jolta on leikattu kohtu ja munasarjat pois eikä siis ole omaa hormonitoimintaa, mielestäsi sukupuoleton.

Joku muukin on myöntänyt minulle ettei ymmärrä asiaa, mutta on silti hyväksynyt minut täysin naisena, eikä väittänyt sukupuolettomaksi.

Lääkärin diagnoosilla Suomessakin on muutamia sukupuolettomia ihmisiä. Tämä diagnoosi on nimeltään transgender.

Äänestä
  • me olemme niin sanottu kolmas sukupuoli.eli vaikea sanoa päällepäin kumpi on.Meitä ei saa sotkea transvestiiteihin. Ainakin minä olen molempia .mutta kumpaa enemmän.Apina ei ole miltä näyttää.

    Äänestä

saat vastauksen, jos opit ymmärtämään, että sukupuoli ei määrity jalkovälin vaan korvienvälin mukaan. Ihmisen oma kokemus sukupuolestaan on se oikein, olipa jalkovälissä mitä tahansa.
Ja kyllä leikkauksilla saadaan aikaiseksi kohtuullisen hyviä sukuelimiä, sekä miehisiä että naisellisia. Mutta mieheyteen ei tarvita penistä eikä naiseuteen vaginaa.
Periaatteessa ymmärrän kyllä mietiskelysi ja hämmennyksesi. Transsukupuoliset ihmiset ovat oppineet ajattelemaan monista asioista eri tavoin kuin oikeaan kehoon syntyneet.

Äänestä

olla pyöreä? Tyhmempikin näkee, että se on litteä.

Äänestä

niin aina saat asiaan varman vastauksen. Täällä on omasta mielestään niin kaikkitietäviä ihmisiä, että varmasti saat vastauksen. Siitä ei ole mitään varmuutta, että onko vastaus totuudenmukainen

Äänestä
  • niin eiköhän meillä ole kuitenkin enemmän asiantuntemusta tästä aiheesta kuin jollain random-"Naikkosella.".

    Jos joku kysyy asiasta Suomi24:ssa eikä ymmärrä, ettei kysymyksen vastaaja ole joku jumala, absoluuttinen auktoriteetti, niin oma moka. Tietenkään ei ole takeita, että vastaus olisi totuudenmukainen. Mutta kun kyse on ihmisen identiteetistä, miten siihen voisi muuten vastata kuin oman tuntemuksensa mukaan??

    Äänestä

Kiitos vastauksista, jotka olivat avartavia!

Äänestä
  • ... että ihmisen kehityksessä tapahtuu kaikenlaisia "virheitä". Ei nekään ihmiset jotka kohdussa tavallaan "syövät" toisen sikiön (tai alkion?) sitä tietoisesti tee, tai ne jotka syntyvät molempien sukupuolielinten kanssa. Miksei siis voisi syntyä aivan yhtä hyvin ihmisiä, joilla aivot väittävät sukupuoleksi yhtä, kun taas keho on päinvastaista.

    Ei tuo mielensairauskaan voi olla juuri siitä syystä että kyseessä on sukupuoli. Ihminen toimii aivan kuten kuka tahansa muukin, mutta kokee vain sukupuolensa kohdalla olevan ongelmia.

    Ja jos tuo ajatus tuntuu mahdottomalta, niin tosiaan mietis sitä jos äijältä lähtee heiluri jalkovälistä ja naiselta pitää leikata rinnat pois, niin tekeekö se miehestä naisen ja naisesta miehen?
    Jos joku sanoo että sulla on liian pieni, et voi olla oikea mies, niin oletko samaa mieltä asiasta?

    Entäs ne jotka tosiaan menettävät sukupuolielimensä syystä tai toisesta: eivätkö he saa leikkauttaa itselleen uutta, jos haluavat? Vähentääkö se heidän miehisyyttään/naisellisuuttaan? Menetkö sanomaan että sinulla on leikattu penis/vagina, et siis ole mies/nainen?

    Tämä asia on yksinkertainen: me ollaan tavan tallaajia, joilla on kehitysvaiheessa tapahtunut jotain poikkeavuutta, jonka takia sitten kasvaessa huomaamme että nyt on jotain häikkää sukupuolen kanssa. Ja sitten asia korjataan, koska aivot vaan väittää koko ajan jotain muuta, eikä aivoja vastaan voi tapella. Sitä sitten kun on asiat korjattu elää vaan tavallista elämäänsä eteenpäin.

    Ainoat ongelmat ovat tuollaisten pienten korjausten jälkeen ainoastaan ne ihmiset, jotka kyseenalaistavat ja tuomitsevat, koska se on niin pirun helppoa katsoa muita alas. Ei kukaan halua ajatella että entäs jos näin olisi sattunut omalle kohdalle. Olisiko silloin pystynyt tekemään jotain muuta kuin korjaamaan tilanteen ainoalla tavalla, johon pystytään.

    Äänestä

  • sitä juuri niin... kirjoitti:

    ... että ihmisen kehityksessä tapahtuu kaikenlaisia "virheitä". Ei nekään ihmiset jotka kohdussa tavallaan "syövät" toisen sikiön (tai alkion?) sitä tietoisesti tee, tai ne jotka syntyvät molempien sukupuolielinten kanssa. Miksei siis voisi syntyä aivan yhtä hyvin ihmisiä, joilla aivot väittävät sukupuoleksi yhtä, kun taas keho on päinvastaista.

    Ei tuo mielensairauskaan voi olla juuri siitä syystä että kyseessä on sukupuoli. Ihminen toimii aivan kuten kuka tahansa muukin, mutta kokee vain sukupuolensa kohdalla olevan ongelmia.

    Ja jos tuo ajatus tuntuu mahdottomalta, niin tosiaan mietis sitä jos äijältä lähtee heiluri jalkovälistä ja naiselta pitää leikata rinnat pois, niin tekeekö se miehestä naisen ja naisesta miehen?
    Jos joku sanoo että sulla on liian pieni, et voi olla oikea mies, niin oletko samaa mieltä asiasta?

    Entäs ne jotka tosiaan menettävät sukupuolielimensä syystä tai toisesta: eivätkö he saa leikkauttaa itselleen uutta, jos haluavat? Vähentääkö se heidän miehisyyttään/naisellisuuttaan? Menetkö sanomaan että sinulla on leikattu penis/vagina, et siis ole mies/nainen?

    Tämä asia on yksinkertainen: me ollaan tavan tallaajia, joilla on kehitysvaiheessa tapahtunut jotain poikkeavuutta, jonka takia sitten kasvaessa huomaamme että nyt on jotain häikkää sukupuolen kanssa. Ja sitten asia korjataan, koska aivot vaan väittää koko ajan jotain muuta, eikä aivoja vastaan voi tapella. Sitä sitten kun on asiat korjattu elää vaan tavallista elämäänsä eteenpäin.

    Ainoat ongelmat ovat tuollaisten pienten korjausten jälkeen ainoastaan ne ihmiset, jotka kyseenalaistavat ja tuomitsevat, koska se on niin pirun helppoa katsoa muita alas. Ei kukaan halua ajatella että entäs jos näin olisi sattunut omalle kohdalle. Olisiko silloin pystynyt tekemään jotain muuta kuin korjaamaan tilanteen ainoalla tavalla, johon pystytään.

    Aivan samaa mieltä, ihmisten on helppo lähteä tuomitsemaan toisia siinä vaiheessa kun asia ei koske heitä itseään, mut ootahan kun kääntyykin niin että asia alkaakin koskemaan sitä tuomitsijaa niin johan alkoi muuttumaan ääni kellossa eikä enää kuulu sanoja luonnoton ja muu kakkisanasto mitä monet laukoo asioihin siinävaiheessa joista ei oo hajuakaan tai tieto loppuu..
    Monet muutenki luulee että naiseksi tai mieheksi muututaan ihan tosta noin yhdessä yössä ja että transsukupuolisuus olis joku hiton monivalintakysymys josta voi siyt valita viikonpäivän tai fiilarin mukaan, ite prosessi jo sinänsä on sen verran vaikean tien takana tällaisessa takapajulassa ku mitä Suomi tuppaa olemaan ja prosessin läpikäyminenkään ei oo mikään läpihuuto juttu vaan pitkä ja kivinen taival joka kuitenkin loppuun tultaessa antaa enempi kun ottaa, toisaalta koko elämä on yhtä oppimista ja prosessia kaikkine vaikeuksineen eikä kukaan ole valmis missään.
    Ja loppuu itse tiedän mistä puhun, kaikki perustuu kokemukseen ei siis mihinkään tekstiin nettisivuilla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vieläkin enemmän epätietoinen kirjoitti:

Alkuviivkosta on vellonut keskustelu miehestä, joka aikoo naiseksi. Tunnen yhden miehen, joka on ollut nainen.

Olen ihan asiallisella linjalla oleva mies, joka en ymmärrä asiaa. Siksi toivon, että ihan oikea asiantuntija vastaisi.

Lähden tästä:

* Se, joka on mies, ja muuttuu naiseksi, ei ole mielestäni mitään sukupuolta. Sama koskee mielestäni naista.

* Jos mieheltä sukuelimet poistetaan, ei tule tilalle naisen sukuelimiä eikä naisen hormoonitoimintaa. Mielestäni hänelle ei voi tehdä naisen sukuelimiä, ei ainakaan toimivia Onko hän silloin mies vai nainen?

* Jos naiselta poistetaan hänen sukuelimet, ei hänelle voi tehdä kiveksiä eikä penistä. Ymmärrykseni mukaan silloin hänestä ei tule miestä.

Olisi hyvä, jos asiantuntija vastaisi, koska en ymmärrä koko asiaa. Paljon olen miettinyt, mutta vastausta en ole löytänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu