Ex-puolisoni kohdisti minuun väkivaltaa n. vuosi sitten. Erosimme ja jätin pahoinpitelysyytteen nostamatta monista eri syistä. Nyt olen miettinyt syytettä uudelleen, kun olen asian kanssa paininut. Eli millä nimikkeellä tällainen rikos menisi syyteharkintaan? Mieheni jätti minut toisen naisen takia joulukuun alussa 2007. Uutena vuotena 2008 lähdin viihteelle ja olin yön poissa, exäni tiesi kyllä etten välttämättä kotiin tulisi(asuimme silloin pakosta yhteisesssä taloudessa). Hän oli lupautunut hoitamaan lapsiamme. Aamulla kun tulin kotiin, hän olikin ruvennut ryyppäämään ja häipynyt. Lapset olivat keskenään kotona ja kun tiedustelin missä isä on, he vastasivat että autotallissa... No autotalli oli parin kilometrin päässä. Vaihdoin vaatteet ja menin sohvalle katsomaan tv:tä, kun exäni tuli kotiin. Hän raahasi minut vessaan, repi kaikki vaatteeni (olin alasti). Haukkui huoraksi ja imi kaulani täyteen fritsuja. Kosketteli minua ja haisteli sormiaan. Löi päätäni vessan seinään sillä seurauksella että patterista hajosi termostaatti. Sylki päälleni. Pääsin karkuun, yritin ottaa puhelimeni, mutta hän otti sen minulta pois. Rauhoitin tilanteen hetkeksi ja sain napattua vanhimman lapseni puhelimen. Juoksin ulos soittamaan hätäkeskukseen. Sain yhteyden, mutta exäni tuli paikalle, otti puhelimen ja sanoi puhelimen että kaikki on ok. Kului hetki, sain puhelimen uudestaan haltuuni ja menin ulos soittamaan. Nyt sain hätäkeskukseen kunnolla yhteyden ja sain sanottua asiani. Näin exäni tulevan ovelle ja juoksevan kohti minua, en voinut muuta kuin huutaa puhelimeen että auttakaa. Puolen tunnin kuluttua poliisipartio tuli. He kuvasivat kaulani vammat, revityt vaatteeni, vessan ja rikki menneen patterin termostaatin. Ketään ei viety putkaan, meidät molemmat puhallutettiin. Itse puhalsin 0,7 ja exäni 2,3. Ex-anoppini otti lapset hoitaakseen. Hain samantien kiireellisenä asuntoa ja muutin lasten kanssa pois yhteisestä kodistamme tammikuussa 2008. Vaikeuksia oli ollut jo aiemmin, mutta ei mitään tämän kaltaista. Nyt olen pikkuhiljaa yrittänyt käsitellä asiaa. Sos.tstosta pyydettiin käymään ja kävin. Uudenvuoden tienoilta oli tehty lastensuojeluilmoitus ja ymmärrän sen täysin. Ainoa asia joka siinä mättää, on se, että exäni oli sanonut toiselle poliisille, että minä olen hakannut hänet ensin. Tämä ei pidä paikkaansa, mutta milläpä sen todistan? Exässäni ei ollut naarmun naarmua. Ja samainen poliisimies sanoi lähtiessään kun seisioin vessan ovella itkin, "että mitäpä noita rytkyjäsi enää siinä suret". Minut kuvanut poliisimies oli ymmärtäväinen, antoi minun kerätä itse rikkirevityt pikkuhousuni vessanlattialta. Varmasti jonkun korvaan kuulostaa sille, että puoletkaan ei ole totta. Kysynkin tietämättömänä että onko mulla mitään jakoa jos syytteen nostan? Minusta on inhottavaa, että ex ei joudu mitenkään vastuuseen teoistaan. Tiesittekö että sen naapurin ihanneperheen kodissa voi tapahtua juuri tätä? Pitäkää huolta itsestänne ja toisistanne.
Onko seksuaalirikos? Vai mikä?
Titicaca
4631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
siitä kämpästä ja exäsi luota. Kokemuksesta tiedän, että poliisit jotka usein ovat itsekin miehiä, eivät monestikaan osaa käsitellä itkeviä ja pelokkaita, pahoinpideltyjä naisia vaan ovat ihmeellistä kyllä töykeitä ja kummallisesti sen pahoinpitelevän miehen puolella. Tuntuvat ajattelevan, että se on sen naisen syy kun on tullut hakatuksi!
Jos haluat pahoinpitelysi esitutkintaan, sinun on mentävä poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus. Ehdit vielä, rikos ei ole vanhentunut. Sinä et nosta syytettä, vaan syytäjä tekee sen esitutkinta-aineistoon tutustuttuaan esitutkinnan valmistuttua. Syyttäjä voi myös tehdä päätöksen syyttämättä jättämisestä.
Rikosilmoituksen tekemisen jälkeen sinut ja exäsi kuulustellaan asiassa. Sinä tietenkin vaadit rangaistusta. Niin se menee.
Voimia sinulle. Älä vain ota sitä jätkää takaisin.
muistaa, että tuli sitten eteen mitä tahansa, et peru rangaistusvaatimustasi vaan katsot kortit loppuun asti, kävi miten kävi. Tämä neuvo siksi, että Suomessa on satoja vastaavanlaisia geissejä, joiss viimemetreillä asianomistaja ilmoittaa, että on päässyt sopimukseen exän kanssa, kun meillä on noi yhteiset lapset ja joudutaan olemaan tekemisissä ja oli mussakin vähän syytä. Älä mene sitten tähän halpaan. Prosessi on pitkä ja raskas, eikä se lopu tuomiosituimen päätökseen. Aloitat myös välittömästi jos et vielä ole aloittanut yksinhuoltajaprosessin ja tappelet lopppuun asti lastesi takia, jotta takaat heille hyvän ja turvallisen elämän. Voin kertoa, että se vie mehut, joten valmistaudu priiffaamaan parhaat ystäväsi. Yksin selviäminen tuossa tilanteessa polttaa päreet loppun, suosittelisin hakemaan myös ammattimaisen tukihenkilön. Näin se vaan on!
Hei.
Tämä tulee myöhssä,mutta kumminkin.
En tarkkaan tiedä laki asioista, mutta vaikka lakeja on ,ne silti ovat monasti tosi surkeita!
Miehet ja laki eivät arvosta naista riittävästi.Oikeammin näisen kehoa ja mieltä jne.
Miksi olen näillä sivuilla??!!!
Siksi,kun n. 4h. sitten toimitin pikkusiskoni poliisille tekemään rikosilmoituksen ja sitten omaan terveyskeskukseen,kun yöpäivystyksessä ei oltu kuvattu eikä lähetetty kuvattavaksi. ja tuossa tilassa,HAKATTUNA,et itse pysty ajattelemaan !
´Vähäinen raiskaus`-termi kuuluu samaan sarjaan ,jossa naisella ei ole ihmisyyttä ja turvaa eikä
kunnon lakitermejä tukenaan.
Olin siskoltani kuullut aiemmin n.21.00
kihlauksensa purkautuneen!Ja hänen olevan kylässä.
-Veljeni ja hänen tyttärensä olivat olleet kyyditsemässä siskoani kaverin (miespuolinen),luo kylään,juttelemaan,(ovat seurustelleet muutaman kuukauden yhdessä aiemmin)siis pysyneet kavereina(luultiin!)
jutustelun aikana oli juotu. systeri olutta toisesta...ei tietoa! Mitään riitaa ei ollut ollut.
Nukkumaan oli käyty. Siskoni meni käymään WChen ja
tullessaan sieltä pois ,oli tämä `mies``kaveri`
tullutkin vastaan ja alkanut takoa nyrkein, YHT`ÄKKIÄ YLLÄTTÄIN!!ilta n. 21-23 oli mennyt hienosti.ei riitaa.ei mitään.
Jotenkin systeri oli saanut tilanteeseen taukoa,ehtinyt soittaa veljeni tyttärelle(kummilapseni),että kaikki ei ole nyt hyvin, kun samassa `kaveri``mies`(miehiähän nuo eivät ole ) oli alkanut nyrkkipuinnin ja löi jopa niin kovaa,että systeri lensi lattiaan ja löi päänsä. Jotenkin hän oli päässyt karkaamaan ja otti takkinsa ja laukkunsa kainaloon ja pääsi ulos
ja soitti jälleen apua.
23.30 päivystyksessä.koska AINA tulee käydä tutkituttamassa rikoksen jälkeen itsensä.
ELI VAIN MUUTAMASSA TUNNISSA OLI PALJON PAHAA TAPAHTUNUT! Vastassa oli roteva `mies`ja hentoistakin hennompi nainen!!!Miksi. Miksi pitää lyödä.miksi ei etsi kokoistaan?!!
...soitin tyypille...hn ei oikei n ottanut lainkaan kantaa...ei tuntenut syyllisyyttä,ei mitenkään katunut. ei välittänyt poliiseista...sanoi ,että ihmisiähän ne vaan on!!
ei mitään tunnontuskaa...
Syy kait oli se ,että siskoni haluaa änen mielestn olla hänen kanssa ja on kihlattunsa kanssa, vaikka juuri kuuli,ett oli eronnut, ja kun hän on kaikkien kanssa kaveri...entistenkin...MUTTA MIKSEI SAA OLLA KAVERI!!???(no,ainakaan hänen kaverinsa ei en ole,eli ei ole enää `kaikkien`kaveri).Hän vaan oli siitä suuttunut,kun se on kaikkien kaveri!!!!!!Ja se sitten oikeutti pahoinpitelemään.!! `miehellä`on avioero kynnissä...sekin kuulemma oli osasyy!!
no,ei sekään oikeuta lyömään nyrkillä toista naista,jos itsell on ero vireillä!
hyvä ,että ed. vaimo tajusi häippstä...ja olikin häippässyt `äkkilähdöllä`eli ukko on varmaan aiemminkin saanut `kohtauksia``...
Mutta sitävaan ,että pahoinpitelyt ei vanhene heti.ainakin 5v. voimassa. mutta laita asia heti vireille. Se auttaa sinua paranemaan henkisesti ja jättää ukolle merkinnän....ja kun sinä paranet henkisenväkivallan jälkeen,lapsesi voivat myös paremmin ja oppivat ,että josko joskus käy noin,he tietävät sinun esimerkillsi,mitä pitää tehdä! Toki sitä en heille povaa. Mutta jaksa ja tee rikosilmoitus. Muuten se tulee vainoamaan mieltäsi aina pahasti!!
Kun nyt olette erossa, kun turha penkoa enää vanhoja. Paskakasa haisee penkoessa vain enemmän. Prosessointi kuluttaa vain omia voimiasi turhaan.
En mitenkään puolusta miehesi sikamaista käytöstä, mutta haaskata omaa energiaa enää moiseen. Kostonhimo on aina heikkoutta.
Näin minä asian näen, mutta itsehän päätät.