On alkanut kiinostamaan ammattisijoittajan työ mutta kiinostaisi että pystyykö omalla varallisuudella/työpanoksella vaikuttamaan tuloihin?
Kannattaako siihen hankkia koulutus KTM -papereilla (jossa menisi taas 5v?).
Kiinostaisi juuri talousalan hommat jossa pitäisi tehdä paljon töitä ja saada suurta vastuuta (lue: greed is good).
Kannattaako siihen hankkia koulutus KTM -papereilla (jossa menisi taas 5v?).
Kiinostaisi juuri talousalan hommat jossa pitäisi tehdä paljon töitä ja saada suurta vastuuta (lue: greed is good).
Vastaukset 11
Vanhimmat
jos todella olet kiinnostunut talousalasta ja todellat haluat tehdä paljon töitä.
kolmessa vuodessa olet ekonomi, jos todella kiinnostaa ja olet valmis tekemään paljon töitä
Oliskohan ollu hesarissa tms. jonkun huippumeklarin haastattelu, jossa hän kertoi toimenkuvastaan plussineen ja miinuksineen. Kun tuli puhetta koulutuksesta, hän sanoi, ettei yksikään hänen tuntemistaan kovan tason meklareista ole kouluttanut itseään juuri ollenkaan - akateeminen koulutus katsotaan jopa haitaksi. Syystä että, meklariksi ei opiskella, vaan tullaan oppimisen ja harjoittelun kautta ja mitä nuorempana (16-18v) aloittaa vanhempien konkareiden oppipoikana, sitä helpommin alan niksit oppii. Melkarina tarvitaan kivenkovaa neuvottelutaitoa ja kylmääkin kylmempää päätä, ei siinä paljon tutkinnot takataskussa ilmeisesti paina.
onkohan pörssimeklarit ja meklarit menneet vähän sekaisin? Jotenkin olo ettei kysyjä halunnut nyt miksikään vakuutusmeklariksi tai vastaavaksi puhelinmyyjäksi, vaan enemmänkin varallisuudenhoito, salkunhoito mielessä. Ajat ovat muuttuneet, parikymmentä vuotta sitten riittikin pelkkä naama ja hyvä turpa, nykyään jos pankkiin haluaa töihin ei todellakaan oo pääsyä ilman koulutusta.
Itse asiassa kyseinen juttu oli Lontoon raaka-ainepörssistä. Eli vähän eri meininkiä. Sinne tosiaan otetaan matemaattisesti lahjakkaita 16-18 vuotiaita opettelemaan asioita käytännössä, ja siinä hommassa ei koulutuksesta ole hyötyä.
Tämän ketjun aloittajalla taitaa olla vähän erityyppiset kuviot mielessä.
en ole ikinä kuullut että vakuutusmeklari olisi puhelinmyyjä.... perusasiat kuntoon tiedoissa
ja toisekseen, pörssimeklari on puhelinmyyjä hyvinkin pitkälti.
t: meklari
Totta.
Olen kuitenkin ymmärtänyt, että se on kuihtuva ala.
Aika moni hoitaa pörssikaupat nykyään itse netin kautta, joten ei ehkä kannata suuntautua sille alalle (korjatkaa, jos olen väärässä).
Voi hoitaa netin kautta jos tietää mitä tekee. Meklaria käyttää usein instituutiosijoittajat tai konsultatiivista palvelua tarvitsevat sijoittajat. Nettiplatformeja käyttävät sijoittajat usein vain häviävät retailsijoittajina rahojaan, johtuen monista syistä kaupan vastapuolista ja markkinoista johtuen. Välittäjiä tarvitaan myös otc kaupoissa tai dark pooleissa. Kaikki kaupat eivät mene pörssiin. Meklari myös usein esittää itse aktiivisesti treidausideoita asiakkailleen. Kaikkia sijoituksia ei pysty retailsijoittaja hankkimaan netistä.
Olet nähtävästi kattonut Wall street elokuvan :D
Kysymys mihin sun pitää itse vastata on haluatko olla broker , trader vai invester?
Broker= Hoitaa muitten sijoituksia
Trader= Hoitaa omia sijoituksia
Invester= On sijoittamista esim kiinteistöihin.
Aika yksin kertaista
On monenlaisia treidaajia. flow trader toteuttaa meklarin asiakkaan kanssa sopimat kaupat, prop trader tai dealer hoitaa pankin omien sijoitusten toteutuksen. Korjatkaa jos olen väärässä. Jos käyt nordnetissä kauppaa omilla rahoillasi, en ihan kutsuisi sinua kylläkään traderiksi. meklari voi nykyään olla pörssimeklari, optiomeklari tai meklari joka välittää asiakkaiden toimeksiantoja eteenpäin monien erityyppisten sijoitusvälineiden osalta. Vakuutusmeklari taas yleensä on riskienhallintaan erikoistunut myöskin meklaritutkinnon suorittanut vahinkovakuutus- tai henkivakuutusliiketoimintaan erikoistunut välittäjä.