JO vuosia erillaiset tilastot kertovat karua kieltä tuloerojen jatkuvasta kasvusta.Köyhyys ja hätä koskettavat yhä useampaa suomalaista.
Ahneus ja itsekkyys on päässyt valloilleen.
Yhteisöllisyys joka on aikaisemmin tuonut toimeentuloa kaikille on unohtunut.
Valtaa pitävät rahan valta,joka käy yhä ahneemmaksi.Usko politikoihin hiipuu ja ihmiset alistuu ,ja sairastuu, menee usko elämiseen.
TÄTÄKÖ ON SUOMALAINEN HYVINVOINTI
nim.ikäihminen
Ahneus ja itsekkyys on päässyt valloilleen.
Yhteisöllisyys joka on aikaisemmin tuonut toimeentuloa kaikille on unohtunut.
Valtaa pitävät rahan valta,joka käy yhä ahneemmaksi.Usko politikoihin hiipuu ja ihmiset alistuu ,ja sairastuu, menee usko elämiseen.
TÄTÄKÖ ON SUOMALAINEN HYVINVOINTI
nim.ikäihminen
Vastaukset 11
Vanhimmat
silloin kun äitis käski.ei tarvis itkee täällä,kun kaikki koulu aika meni sullakin variksenpesillä.
avasin keskustelun,saaneen huomauttaa että olen lukenut,hyvin toimeentuleva.
varikset olen jättänyt rauhaan.
"huolestunut kokonaisuutta katsoen".
nim.ikäihminen
Sosiaalisen PÄÄOMAN (ihmiset)romahtaminen vaikuttaa myös yrityksen tuottavuuteen.
(eli ongelmat joudumme kaikki maksamaan)
70-luvulla 30%
nyt-70%
syy = epäoikeuden mukainen TULOJAKO
nim.ikämies
yrittäjän
työvoimakustannukset nousseet 15.11.2008 klo 11.21
Sosiaalisen PÄÄOMAN (ihmiset)romahtaminen vaikuttaa myös yrityksen tuottavuuteen.
(eli ongelmat joudumme kaikki maksamaan)
70-luvulla 30%
nyt-70%
syy = epäoikeuden mukainen TULOJAKO
nim.ikämies
____________________________________________
sanon, että edellinen on hevon kakkaa.
Laita vielä, että 1800 luvulla.
70 luvulla yrittäjien tulot ? 2000 luvulla yrittäjien tulot ? = kuitenkin kasvaneet, seuraa nyt vähän muutakin kuin omaa navan tuijottelua.
Koeta ymmärtää, että eniten työnantajan "suuriin" työvoimakustanksiin vaikuttaa yrityksen suuret tulot ja saahan ne työvoimakustannukset vähentää niistä suurista tuloista.
Muuten olen kyllä sitä mieltä, että pienten yritysten ja pienituloisten ihmisten verotus on retuperällä ja senhän on saanut aikaiseksi oikeistoenemmistöinen poliittinen järjestelmä.
ei täänyt vielä mikään sota-ajan "taantuma ole" kaikki ruokaa haluavat sitä saavat jos oikein pinnistävät,ja jonkunlainen terveydenhuoltoki pelaa.älkää kitiskö turhasta.
Yrittäjiä tarvitaan se on selvä, kunnioitan niitä-
Kysymys kuuluukin jos sosiaalinen pääoma (ihmiset)
heidän työ-panoksensa heikkenee joka tuottaa kokonaispääomaa,vaikuttaa se myös yrityksen/kunnan/yhteiskunnan kokonaispääomaan.
ongelmat= sitten joudutaan me kaikki maksamaan verot,piiloverot,työpaikat/koulutus näitten ongelmien ympärille ym-listaa voisi jatkaa........
oikeudenmukainen tulonjako siten hyödyttää pitkällä aikavälillä meitä kaikkia
nim.ikäihminen
tuloerot kasvussa..sarasvuon ja erään kokkolalaisen kin KANSedust kallis ajatus asiasta on et ihan OK..koska jos parem´pi ihminen(rikas) niin köyhällekin murusia ns sillinkejä riittää..elikkä mitä rikkaampi niin sitä enemmän muruja vaivaisille..ja mitä enemmän rikkaita sitä parempi.!älkäämme hätääntykö!! tällä lasku opilla yhä useamman tulevaisuus turvattu...taas toisaalt sossujen urp sun muitten ajatus mallilla menestyvä yrittäjä on rikollinen ja työn antaja vihollinen..kaikki vain luukulle käsi ojossa..mistä RAHAT PERKELE..mut kun ei ymmärrä tyhjä p...aika tyhjä ois kokkolakin ilm yrittäjiä
Ihan oikeaa asiaa kirjoitat.
Tässä on muutama tietämättömän paskanjauhajan kommentti asiasta, josta heillä ei näytä olevan mitään tajua, onko niin että koulutus ja kokemus on jäänyt sellaiselle tasolle, että korkeintaan variksia voi pelotella?
oisit
Kirjoittanut: lukenut' 15.11.2008 klo 08.34
silloin kun äitis käski.ei tarvis itkee täällä,kun kaikki koulu aika meni sullakin variksenpesillä.
ruokakortti
Kirjoittanut: ei tää 15.11.2008 klo 09.11
ei täänyt vielä mikään sota-ajan "taantuma ole" kaikki ruokaa haluavat sitä saavat jos oikein pinnistävät,ja jonkunlainen terveydenhuoltoki pelaa.älkää kitiskö turhasta.
kallis
Kirjoittanut: tuloero 15.11.2008 klo 09.13
tuloerot kasvussa..sarasvuon ja erään kokkolalaisen kin KANSedust kallis ajatus asiasta on et ihan OK..koska jos parem´pi ihminen(rikas) niin köyhällekin murusia ns sillinkejä riittää..elikkä mitä rikkaampi niin sitä enemmän muruja vaivaisille..ja mitä enemmän rikkaita sitä parempi.!älkäämme hätääntykö!! tällä lasku opilla yhä useamman tulevaisuus turvattu...taas toisaalt sossujen urp sun muitten ajatus mallilla menestyvä yrittäjä on rikollinen ja työn antaja vihollinen..kaikki vain luukulle käsi ojossa..mistä RAHAT PERKELE..mut kun ei ymmärrä tyhjä p...aika tyhjä ois kokkolakin ilm yrittäjiä
esim.vanhusten kotisiivous.Tekijöitä kyllä löytyy,mutta ns.laillista ei välttämättä oteta,koska maksaa liikaa.Vaan oottakos aatellu,että ne siivousmaksut saa vähentää verotuksessa?Tietty jos on veroa maksava firma?Kyllä määki tiedän,että pimeästikin tehdään ihan laadukkaasti,mutta ei oo silti laillista.Hinta tosin on alle puolet "laillisesta".
Vaikka tuloeroista ja "köyhtymisestä" on kovasti puhetta niin (vaikka tästä: "etelässä on lapsia joilla ei ole karkkia") tässä maassa meidän kenenkään ei tarvi kuolla nälkään tai elää kadulla (vaikka jotkut näin väittävät). Sekin että jotkut "joutuvat elää kaduilla" johtuu siittä ettei nämä ihmiset saa aikaiseksi kertoa tilannettaan oikeisiin paikkoihin. Jos ihminen on niin avuton että ei tässä maassa saa ruokaa tai kattoa päänsä päälle (vaikka niitä jaetaan luukuista joissa tarvii vain pyytää) niin minun mielestä se on täysin oma vika.
Nukahditko 1900-luvulla ja heräsit tänään?
Suomi siirtyy koko ajan demokratiasta kapitalismiin. Sille sinä tai minä ei voida mitään. Tämän asian kanssa on elettävä ja se on hyväksyttävä, sekä toivottava että se tuottaa myös hyvää.