Rajapyykit?

Ostin rakentamattoman kiinteistön alueelta, jonka kaupunki on kaavoittanut. Kunnalta saamieni tietojen mukaan rajanaapuri haki lohkomisen omalle tontilleen v. 2005 jossa yhteydessä kiinteistöjen välinen raja tarkastettiin ja naapurin läsnä ollessa maanmittari asetti rajapyykit.
Kuinka ollakaan! Nyt kolme vuotta myöhemmin rajapyykit ovat kadonneet. Itse asiassa ne ovat jääneet asfaltin alle, jonka tämä naapuri on vetäissyt tämän ostamani tontin päälle useamman neliön alalta. Kuka maksaa uusien pyykkien mittauksen, asetuksen ja asfaltin poiston? Ai että naapuri? Ei hänen mielestään.
Eikö röyhkeydellä ole mitään rajaa tämän päivän Suomessa?
Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta? Miten kävi?
Musta tuntuu vastauksia on itsellänikin.
nimim. "saako naapurin tontille rakentaa?"
133173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaivoslain mukainen valtaus kyseessä :)
Varmasti kuuluu naapurin poistaa asfalttinsa pihaltasi ja saa samalla hoitaa uudet rajapyykitkin.
Sinä sen pyykityksen joka tapauksessa joudut tilaamaan ja sitten vasta voi muuta ajatella , meillä oli mökkikiinteistössä samantapainen vääntö koska rajapyykit oli ojankaivuun yhteydessä poistuneet ja yllätykseksi mittauksen jälkeen oja oli meidän puolella ja pelto oli säästetty tärkeämpään käyttöön.(me emme sitä ojaa perkauttaneet vaan pellon-omistaja)
Oja on vieläkin siinä missä aluksikin mutta oikeuteen ei jaksettu lähteä tuosta.

Äänestä

kadonneet, nehän on vain piilossa ja löytyy miinaharavalla.

Ja kiitä naapuriasi, sinulla on nyt ilmainen tie tontillasi. Se on tuhansien eurojen etu, ala vaan ajella. Jos naapuri valittaa pyydä siirtämään tie pois.

Mihin tarvitset niitä pyykkejä, et mihinkään. Jos alat rakentaa kunta tuo nurkkapisteet valmiiksi.

Äänestä
  • Voi herttilei millainen idiootti tuo edellinen vastaajakin on. Millähän pystyisi kieltämään kirjoittelun niiltä joiden älykkyysosamäärä on alle 80 ja kansakoulukin oli liian vaikea läpikäytäväksi. Maata on ilmeisesti vain omien kynsien alla.
    Itse asiaan ei minulla ole tietoa.

    Äänestä

  • asfalttiprinssi kirjoitti:

    Voi herttilei millainen idiootti tuo edellinen vastaajakin on. Millähän pystyisi kieltämään kirjoittelun niiltä joiden älykkyysosamäärä on alle 80 ja kansakoulukin oli liian vaikea läpikäytäväksi. Maata on ilmeisesti vain omien kynsien alla.
    Itse asiaan ei minulla ole tietoa.

    pyylliäs on kateessa täyttöjen alla - revi siitä lisää huumoriasi.

    Äänestä

  • ainakin miljoona kirjoitti:

    pyylliäs on kateessa täyttöjen alla - revi siitä lisää huumoriasi.

    "Joka vaikeuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisten maasto-olosuhteiden todistamista asettaa väärin taikka luvattomasti hävittää, muuttaa tai siirtää rajaa, linjaa tai veden korkeutta osoittavan taikka muun niihin verrattavan maastomerkin (lue: esim. rajapyykin), on tuomittava maastomerkin väärennyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
    Se, että miljoona kävelee paskat housussa ei tarkoita sitä, että itsekin pitäisi niin tehdä!
    Revi vähä-älyinen siitä huumoria.

    Äänestä

  • RL 33:5§ kirjoitti:

    "Joka vaikeuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisten maasto-olosuhteiden todistamista asettaa väärin taikka luvattomasti hävittää, muuttaa tai siirtää rajaa, linjaa tai veden korkeutta osoittavan taikka muun niihin verrattavan maastomerkin (lue: esim. rajapyykin), on tuomittava maastomerkin väärennyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
    Se, että miljoona kävelee paskat housussa ei tarkoita sitä, että itsekin pitäisi niin tehdä!
    Revi vähä-älyinen siitä huumoria.

    täytään niin sinne se pieni rautapulikka tai kiven nokare jää, sitähän ei saa siirtää pois sen juuri tuo lakisi kieltää.

    Nythän merkki on paikoillaan ja pysyy!

    Äänestä

  • tehdään tai tonttia kirjoitti:

    täytään niin sinne se pieni rautapulikka tai kiven nokare jää, sitähän ei saa siirtää pois sen juuri tuo lakisi kieltää.

    Nythän merkki on paikoillaan ja pysyy!

    on yleensä sitten ollut lupa siihen tien tekoon.
    Mikäli oikein ymmärsin tällä nimenomaisella tekijällä ei. Onhan siinä hienoinen vivahde-ero.
    Jollekin sen eron huomaaminen tuntuu vain olevan liian vaikeaa.....

    Äänestä

  • tientekijöillä kirjoitti:

    on yleensä sitten ollut lupa siihen tien tekoon.
    Mikäli oikein ymmärsin tällä nimenomaisella tekijällä ei. Onhan siinä hienoinen vivahde-ero.
    Jollekin sen eron huomaaminen tuntuu vain olevan liian vaikeaa.....

    tien siihen ei mitään lupaa tarvita. Sitähän tarvitaan jo raivauksen aikana puiden pois ajoon.

    Äänestä

  • saa aina tehdä kirjoitti:

    tien siihen ei mitään lupaa tarvita. Sitähän tarvitaan jo raivauksen aikana puiden pois ajoon.

    omalle tontillesi kaavoitetulla alueella on satavarmaa, että sitä ei ilman luopaa toisen maa-alueen kautta saa tehdä. Ei rajapyykkejä peittämättä eikä peittäen. Rasitteen määräytyminen on sitten eri juttu, mutta siitäkin pitää olla käräjäoikeuden päätös!
    -en enää yhtään ihmettele näitä toisen maalle rakentajia, sellainen nuija näkyy kirjoittelevan näillekin palstoille.

    Äänestä

  • tehdä tien kirjoitti:

    omalle tontillesi kaavoitetulla alueella on satavarmaa, että sitä ei ilman luopaa toisen maa-alueen kautta saa tehdä. Ei rajapyykkejä peittämättä eikä peittäen. Rasitteen määräytyminen on sitten eri juttu, mutta siitäkin pitää olla käräjäoikeuden päätös!
    -en enää yhtään ihmettele näitä toisen maalle rakentajia, sellainen nuija näkyy kirjoittelevan näillekin palstoille.

    rajaviivaan ja kun suota täytetään niin aina siitä osa valuu ja leviää naapurinkin puolelle suota. Eli sinne se menee mutta naapuria EI siitä laskuteta. Saa pitää vahvistukset hyvänään.

    Äänestä

  • saa aina tehdä kirjoitti:

    tien siihen ei mitään lupaa tarvita. Sitähän tarvitaan jo raivauksen aikana puiden pois ajoon.

    luulet, vaan en saakkaan, aivan mistä tahansa. Yritäppäs rakentaa joku liittymä yleiselle tielle, niin näät.

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    luulet, vaan en saakkaan, aivan mistä tahansa. Yritäppäs rakentaa joku liittymä yleiselle tielle, niin näät.

    tarvitsse luvan.

    Äänestä

aikoinaan tontin kunnalta, jossa naapuri oli myös peittänyt yhden sampaan asfaltin alle, heidän pihaansa kun oli vähän ahdas kulku muuten, kun koukkaamalla naapurin tontin puolelta. Maamittari kävi paikalla, osoitti missä sammas sijaitsee, ja käski kaivamaan sen esiin, koska niitä ei saa peittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuunari kirjoitti:

Ostin rakentamattoman kiinteistön alueelta, jonka kaupunki on kaavoittanut. Kunnalta saamieni tietojen mukaan rajanaapuri haki lohkomisen omalle tontilleen v. 2005 jossa yhteydessä kiinteistöjen välinen raja tarkastettiin ja naapurin läsnä ollessa maanmittari asetti rajapyykit.
Kuinka ollakaan! Nyt kolme vuotta myöhemmin rajapyykit ovat kadonneet. Itse asiassa ne ovat jääneet asfaltin alle, jonka tämä naapuri on vetäissyt tämän ostamani tontin päälle useamman neliön alalta. Kuka maksaa uusien pyykkien mittauksen, asetuksen ja asfaltin poiston? Ai että naapuri? Ei hänen mielestään.
Eikö röyhkeydellä ole mitään rajaa tämän päivän Suomessa?
Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta? Miten kävi?
Musta tuntuu vastauksia on itsellänikin.
nimim. "saako naapurin tontille rakentaa?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu