Windowsbotit tukkii netin

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35728&tyyppi=1

Windowsista koostetut botnetit tukkivat siis kohta koko verkkoliikenteen, kiitos Pentti että jaksat kannustaa ihmisiä käyttämään tuomiopäivän käyttistä *ironisesti*.

Tiedämme kaikki että botnetit koostuvat enimmäkseen Windowskoneista, muuta on turha edes väittää joskin muutkin käyttikset ovat saastutettavissa mutta eivät läheskään yhtä helposti kuin Winmoukka.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31275

""the Storm worm at one point accounting for 8% of all malware on Microsoft Windows computers"
"The botnet, or zombie network, comprises computers running Microsoft Windows as their operating system."
Lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Storm_botnet

"The majority of these computers are running Microsoft Windows operating systems"
Lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Botnet
18918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

..että viruksia olisi yhtään vähemmän, jos kaikki käyttäisivät linuxia?
Jos rikolliset ja ilkivallantekijät HALUAVAT saastuttaa linux-maailman, niin tottakai he siihen pystyvät.
Tällä hetkellä rikollisten pääkohde on kuitenkin Windows, koska sitä lähes kaikki käyttävät.
Kenties linux-virusten vähäisyys johtuu siitä, että hakkerit haluavat pitää oman pesänsä puhtaana.

Äänestä
  • huomattavasti vähemmän, koska järjestelmän tapa toimia on täysin eri...
    Esimerkki. Miten mato aktivoituu, kun sen pitää ensin saada käyttäjä käynnistämään itsensä (vertaa windows maailman klikkaa ikkunassa ok-nappia) selaamalla ensin lataus hakemistoon ja klikkaamalla sitä (tää riippuu asetuksista ja mikä ikkunamanageri on käytössä)/näpyttelemällä komento?

    Äänestä

  • "Jos rikolliset ja ilkivallantekijät HALUAVAT saastuttaa linux-maailman, niin tottakai he siihen pystyvät."

    Se vaan on paaljon vaikeampaa, että käytännössä samanlaisia bottiverkkoja ei saisi rakennettua kun Windowseilla. Linuxit ovat heterogeenisiä, niissä ohjelmistot päivittyy automaattisesti, reiät paikataan nopeasti ja käyttöjärjestelmän rakenne on sellainen että se ei altista social engineeringille kuten Windowsit.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Jos rikolliset ja ilkivallantekijät HALUAVAT saastuttaa linux-maailman, niin tottakai he siihen pystyvät."

    Se vaan on paaljon vaikeampaa, että käytännössä samanlaisia bottiverkkoja ei saisi rakennettua kun Windowseilla. Linuxit ovat heterogeenisiä, niissä ohjelmistot päivittyy automaattisesti, reiät paikataan nopeasti ja käyttöjärjestelmän rakenne on sellainen että se ei altista social engineeringille kuten Windowsit.

    Linuxitko heteroja? Buhahaaahhaaaa!!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Jos rikolliset ja ilkivallantekijät HALUAVAT saastuttaa linux-maailman, niin tottakai he siihen pystyvät."

    Se vaan on paaljon vaikeampaa, että käytännössä samanlaisia bottiverkkoja ei saisi rakennettua kun Windowseilla. Linuxit ovat heterogeenisiä, niissä ohjelmistot päivittyy automaattisesti, reiät paikataan nopeasti ja käyttöjärjestelmän rakenne on sellainen että se ei altista social engineeringille kuten Windowsit.

    "niissä ohjelmistot päivittyy automaattisesti"

    ei ohjelmistot päivity automaattisesti... ;)

    Äänestä

  • djmosse kirjoitti:

    huomattavasti vähemmän, koska järjestelmän tapa toimia on täysin eri...
    Esimerkki. Miten mato aktivoituu, kun sen pitää ensin saada käyttäjä käynnistämään itsensä (vertaa windows maailman klikkaa ikkunassa ok-nappia) selaamalla ensin lataus hakemistoon ja klikkaamalla sitä (tää riippuu asetuksista ja mikä ikkunamanageri on käytössä)/näpyttelemällä komento?

    minkään ladatun käynnistämiseen. Sille pitää vielä antaa ajo-oikeudet erikseen. Jos tavallinen käyttäjä sen tekee, niin ei vaikuta Linuxin käyttistiedostoihin.

    Äänestä

  • vielä riitä kirjoitti:

    minkään ladatun käynnistämiseen. Sille pitää vielä antaa ajo-oikeudet erikseen. Jos tavallinen käyttäjä sen tekee, niin ei vaikuta Linuxin käyttistiedostoihin.

    unohdin tuon chmod u x -komennon... Kun tulee itse suoritettua sen mitä tarvitsee yaquake-ikkunassa!

    Äänestä

Kyllä kyrsii kun windows pystyy kusettamaan ihmisiä vuodesta toiseen markkinoimalla aina seuraavaa muka turvallista käyttistä ja koko ajan mennään kuitenkiin huonompaan suuntaan. Nyt ollaan tilanteessa jossa veikataan enää päivämäärää milloin windows virusimurit aiheuttavat koko netin turvalleen menon, tähän on tultu kiitos mikkiksen. Se että valistuneemmat ihmiset käyttävät virusvapaita Linux käyttöjärjestelmiä ei pelasta meitäkään tuholta jonka windowssit tulevat aiheuttamaan. Hallitus saisi kieltää lailla windowssien käytön, perusteena isänmaan turvallisuus ja yleinen hyvinvointi.

Äänestä
  • >...milloin windows virusimurit aiheuttavat koko netin turvalleen menon...

    Operaattorit, jotka tässä ensimmäisenä ovat tulilinjalla, pystyvät kyllä kontrolloimaan liikennettä ja nyt vain odotellaan päivää jolloin Windowsit suljetaan internetistä, ainakin väliaikaisesti. Takaisin pääsee kun on todistanut että kone on puhdas.

    Äänestä

  • On ihan oikein, että myös te linux-käyttäjät joudutte kärsimään Windowsiin kohdistuneesta sabotaasista.

    Äänestä

  • saitte kirjoitti:

    On ihan oikein, että myös te linux-käyttäjät joudutte kärsimään Windowsiin kohdistuneesta sabotaasista.

    Me linux käyttäjät olemme täysin syyttömiä sivullisia kun rosvot käyttävät hyväkseen windownsin tietoturvattomuutta ja sehän ei voi olla oikein millään logiikalla ajateltuna että virusvapaan Linuxinkin käyttäjät joutuvat kärsimään, ei se ole oikein.

    Äänestä

  • väärin kirjoitti:

    Me linux käyttäjät olemme täysin syyttömiä sivullisia kun rosvot käyttävät hyväkseen windownsin tietoturvattomuutta ja sehän ei voi olla oikein millään logiikalla ajateltuna että virusvapaan Linuxinkin käyttäjät joutuvat kärsimään, ei se ole oikein.

    Rakentakaa te linux-käyttäjät itsellenne oma suljettu internet, niin ei tarvitse olla Windowsin kanssa missään tekemisissä.

    Äänestä

  • kitiskö. kirjoitti:

    Rakentakaa te linux-käyttäjät itsellenne oma suljettu internet, niin ei tarvitse olla Windowsin kanssa missään tekemisissä.

    >...oma suljettu internet,

    Nytkö pitäisi rakentaa arpanetin perustalle rakentuva internet taas uusiksi kun se on menossa kuralle koska alunperin ei älytty kieltää Windowseja sitä käyttämästä? ;)

    Äänestä

  • kerran? kirjoitti:

    >...oma suljettu internet,

    Nytkö pitäisi rakentaa arpanetin perustalle rakentuva internet taas uusiksi kun se on menossa kuralle koska alunperin ei älytty kieltää Windowseja sitä käyttämästä? ;)

    Siinä teille askaretta, ettei tule aika pitkäksi.

    Äänestä

  • Pari lainausta mr. Nelosen linkittämästä artikkelista:

    "Because Linux is highly reliable and a great platform for running server software, Linux machines are desired by phishers, who set up fake websites"

    ja

    "We see a lot of Linux machines used in phishing," said Alfred Huger, vice president for Symantec Security Response. "We see them as part of the command and control networks for botnets, but we rarely see them be the actual bots. Botnets are almost uniformly Windows-based."

    Eli kaapattuja Linux-koneita ei ole, vaan Linuxia käytetään kaapattujen Windows-koneiden hallintaan.

    Äänestä

  • c=3 kirjoitti:

    Pari lainausta mr. Nelosen linkittämästä artikkelista:

    "Because Linux is highly reliable and a great platform for running server software, Linux machines are desired by phishers, who set up fake websites"

    ja

    "We see a lot of Linux machines used in phishing," said Alfred Huger, vice president for Symantec Security Response. "We see them as part of the command and control networks for botnets, but we rarely see them be the actual bots. Botnets are almost uniformly Windows-based."

    Eli kaapattuja Linux-koneita ei ole, vaan Linuxia käytetään kaapattujen Windows-koneiden hallintaan.

    K;iitos, minäpä lainaan hieman lainauksestasi korostaakseni asiaa josta kirjoitin:

    "Botnets are almost uniformly Windows-based"

    Että näin. Pentti sinun on ihan turha kitistä, viimeksi linkitit tuon saman uutisen puolisen vuotta sitten Tietokoneen artikkeliin johon silloinkin vastasin jotakuinkin samoin kuin nyt.

    Windows on matoimuri, siitä ei pääse mihinkään. Käyttäkää huipputurvallista Linuxia jos haluatte olla rauhassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


exergy kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35728&tyyppi=1

Windowsista koostetut botnetit tukkivat siis kohta koko verkkoliikenteen, kiitos Pentti että jaksat kannustaa ihmisiä käyttämään tuomiopäivän käyttistä *ironisesti*.

Tiedämme kaikki että botnetit koostuvat enimmäkseen Windowskoneista, muuta on turha edes väittää joskin muutkin käyttikset ovat saastutettavissa mutta eivät läheskään yhtä helposti kuin Winmoukka.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31275

""the Storm worm at one point accounting for 8% of all malware on Microsoft Windows computers"
"The botnet, or zombie network, comprises computers running Microsoft Windows as their operating system."
Lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Storm_botnet

"The majority of these computers are running Microsoft Windows operating systems"
Lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Botnet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu