ja potilaiden tarpeestakin aivan erilaisia tutkittuja näkemyksiä?
http://www.vaasalaisia.info/foorumiapu/Ilkka_27.06.07.pdf
http://www.vaasalaisia.info/foorumiapu/Ilkka_27.06.07.pdf
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihannehan olisi että vanhukst saisivat asua kodinomaisissa olosuhteissa eikä laitoshoitoon tarvitsisi lähteä. Kuitenkin tulee mieleen, että kuinka moni vanhuksista, jotka tänä päivänä ovat laitoksissa, pärjäisi kotihoidossa. Monissa paikoissa vanhuksen tilanne laitoshoitoon "päästessä" on jo niin huono, ettei tehostetunkaan kotihoidon avulla pärjää kotona. Kodinomaiseen hoitoon siirtäminen tarkoittaisi minun maalaisjärkeni mukaan sitä, että kotihoitoon pitäisi lisätä runsaasti henkilökuntaa, jotta turvallinen hoito voitaisiin taata. Tai turvautua vapaaetoistyöntekijöihin, perheisiin, naapureihin, järjestöihin.
Entäs sitten tämä tilanne kun monissa paikoissa akuuttisairaanhoidossa on hoidettavina kymmeniä vanhuksia sen vuoksi, kun kotona ei pärjätä enää ja hoivakoteja ei ole.Sen vuoksi ollaan sairaalahoidossa asumassa kun ei ole turvallista hoitoa muutoin tarjottavissa.
Pitkän kokemuksen omaavana sairaanhoitajana olen Kivelän kanssa täysin samaa mieltä.
Sairaalamaisessa ympäristössä kenenkään ole hyvä asua, sinne pitäisi toki päästä pikaisesti silloin kun sairaus iskee.
Koti on asumista varten ja myös vanhuksille pitäisi järjestää kodinomaista tuettua asumista.
Eihän kukaan haluaisi asua koko ajan esim. hotellissa, vaikka ne ovatkin tietyissä tilanteissa erinomaisia majoituspaikkoja, jopa ylellisiä lepopaikkoja.
Laitosmaisissa paikoissa on pakko olla tietyt säännöt ja rajoitukset koska koko ajan on otettava huomioon kaikkien tarpeet tasapuolisesti. Yksilöllisyys ei todeudu.