Olemme ensi vuonna muuttamassa jkl:n seudulle ja hankkimassa samalla omistusasuntoa. Lähinnä olemme katselleet Palokka/Vaajakoski/Muurame/Säynätsalo -alueita. Siis noin 5-20km keskustasta sijaitsevia,ihan keskustaan emme halua.
Onko noissa mainituissa paikkoja mihin et ainakaan itse suostuisi muuttamaan? Tavoitteena ei ole löytää itseään asumasta liian värikkäiden tai eläväisten, sekä liian runsaalla vapaa-ajalla varustettujen ryhmien keskeltä. Enemmän toiveena olisi rauhalliset ja vakavaraiset työssäkäyvät ihmiset. Ja alue, joka ei ainakaan maineensa puolesta hidasta asunnon mahdollista myyntiä joskus?
Onko noissa mainituissa paikkoja mihin et ainakaan itse suostuisi muuttamaan? Tavoitteena ei ole löytää itseään asumasta liian värikkäiden tai eläväisten, sekä liian runsaalla vapaa-ajalla varustettujen ryhmien keskeltä. Enemmän toiveena olisi rauhalliset ja vakavaraiset työssäkäyvät ihmiset. Ja alue, joka ei ainakaan maineensa puolesta hidasta asunnon mahdollista myyntiä joskus?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näihin en muuttaisi:
Säynätsalo
Vaajakoski
Tikkakoski
Pupuhuhta
Varikko
Kangaslampi
Sulku
Keltinmäki
Kuokkalan keskusta
Keljonkangas
Laukaan Tiituspohja
Laukaan Vihtavuori
Laukaan Lievestuore
Nämä kelpuutaisin:
Kaupunkialueelta:
Mäki-Matti
Viitaniemi
Kortepohja
Kukkumäki
Lohikoski
Taulumäki
Lutakko
Vähän kauempaa:
Muurame
Laukaan kirkonkylä ja kanavareitin varret
MLK:n Piilola, Puuppola
Petäjäveden kirkonkylä
Korpilajden keskustaajama
Kiitoksia perusteellisesta listasta!
Saako kysyä mikä omalla kohdallasi asetti mainituista muut kuin Muuramen keskustan ei kelpuutettaviin? Tai siis minkälaisia negatiivisia piirteitä näistä Säynätsalo/Vaajakoski/palokka -alueista mielestäsi löytyy?
En kyllä tajua miksi ei Säynätsalo, minusta se on ollut rauhallinen paikka, kun olen käynyt siellä. Palokasta ja Vaajakoskesta en sitten tiedä.. mutta voisin itse ainakin muuttaa ko. paikkoihin, mutta esim. Pupuhuhtaan/Huhtasuolle, Kangaslammelle, Kuokkalan keskustaan (muut alueet Kuokkalasta varmaan ok...), Keltinmäkeen tai Kortepohjan keskustaan EN muuttaisi. Enkä myöskään Jkl:n keskustaan muuttaisi, sehän se kaikkein rauhattomin on (ilta- ja vkl-aikaan). Mutta noista ns. lähiöistä mitä mainitsin, eivät ne mikään ihan kauheita paikkoja ole. Ei mitään esim. Helsingin lähiöiden tyyppisiä todellakaan!! Jokaisessa olen joskus käynyt, eikä ikinä ole pelottanut.
Tässä Wikipediasta sivu, jossa on lueteltu Jkl:n kaupunginosat. Osaan löytyy linkit kaupunginosan omille sivuille. Hyvällä tuurilla löytyy kuvia yms. Tietysti parasta, jos itse pääsisi paikalle vähän "haistelemaan"... Mutta tuota Palokkaa ja Vaajakoskea ei ole tuossa listassa, koska ne ovat maalaiskunnan puolta vielä toistaiseksi...ja tuossa on tosiaan vaan kaupunginosat. Mutta pianhan tuo tilanne korjaantuu :) Mut joo tässä linkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jyväskylän_kaupunginosat
Olen täysin samaa mieltä kuin jkl asukas! Itse asun Laukaan keskustassa ja olen asunut mm. Palokassa, Laajavuoressa ja Kuokkalassa. Osa paikoista vain on jotenkin niin ankeita, että niihin ei haluaisi muuttaa. Ankeutta on vaikea edes selittää... Yleisilme, minkälaiset palvelut, norkoileeko lähikaupan ovella jatkuvasti pultsareita jne..
säynätsalo on liiankin rauhallinen. Pirun kaunis mutta kommunismin jäljiltä jotenkin elävä ruumis, zombie.
Sama koskee Vaajakoskea vaikka onkin elävämpi. En uskaltaisi yöllä kulkea yksin kadulla.
Palokka on kuin tiituspohja: paikka johon on säilötty paljon ihmisiä sopivan matkan päähän.
Palokalla ei ole luonnollista kasvuhistoriaa, kaavoitus on tehty paloina ilman jäsenneltyä kokonaisuutta.
rauhallinen, vaan kurja juoppo???
Jyväskylässä on es. lähes 1000 työtöntä maisteria/tohtoria ja minun tuntemista yksikään ei ole rauhaton juoppo!!
...Suomessakin on ennätysmäärä työttömiä akteemisia - koko Suomessa lhes 25000!
Jos olettaa, että lähes 1000 työtöntä tohtoria, yli 10000 työtöntä maisteria, tuhannet työttömät insinöörit jne. ovat rauhattomia juoppoja, niin kylläpä kyseessä on aika vähä-älyinen yksilö.
Ja vain marginaali työttömistä ammattikoulun käyneistäkään on juoppoja.
Stereotypiaa hyvinkin...
olisin hyvin pitkälle minäkin tuon paljasjalkaisen kanssa samaa mieltä.
luetteloimistasi paikoista valitsisin ehdottomasti Säykin (ja pysyisin kaupan tuolla puolla..),tehdastyöläisten juppiparatiisiä parhaimmillaan!)
Palokka on laaja ja monituinen alue,sieltä löytyy kaikentasoisia asutusalueita, palokkajärvenrantaviiva ja lohikoski aivan parhaita! muuten nou thanks.
Vaajakoski on jyväskylän Lahti.Liian suuri ollakseen rauhallinen, mutta liian pieni ollakseen ahdistamatta, en pidä.
Vanhan vaajakosken varrelle puolestaan jää monta tutustumisen arvoista aluetta...
Muuramea en tunne,eikö se ole jo tamperetta melkeen?.....
mutta pikkuvinkkinä,... petäjätien varrelta Kuohulle ja väliltä Palokka löytynee muutamiakin ns. "uudisasutus ja rakennus" alueita, joihin lämpimästi kehottaisin kyllä tutustumaan !!
!ei muuta kuin lykkyä tykö!