Onko kenelläkään tilastoja siitä

Epäilyttää ilmoittamsi lukeman tarkkuus. Kun lähdeviitauksetkin puuttuvat, joutuu väitteesi outoon valoon. En pidä ilmoittamaasi lukua faktuaalisena ennen kuin kerrot, miten lukuun on päädytty.

YouTuben valtava UFO-tarjonta ei mitenkään korreloi havaittujen tapausten kanssa. Suurin osa tallenteista on todennäköisesti väärennöksiä ja koska ennen ei ollut helppokäyttöistä globaalia kanavaa tuotosten julkaisemiseen, on nyt esiintynyt ryöppy luonnollinen tulema.

Erikoissiantuntija kirjoitti:

Epäilyttää ilmoittamsi lukeman tarkkuus. Kun lähdeviitauksetkin puuttuvat, joutuu väitteesi outoon valoon. En pidä ilmoittamaasi lukua faktuaalisena ennen kuin kerrot, miten lukuun on päädytty.

YouTuben valtava UFO-tarjonta ei mitenkään korreloi havaittujen tapausten kanssa. Suurin osa tallenteista on todennäköisesti väärennöksiä ja koska ennen ei ollut helppokäyttöistä globaalia kanavaa tuotosten julkaisemiseen, on nyt esiintynyt ryöppy luonnollinen tulema.

Samaa mieltä kaikilta osin. Lisäksi juutuubissa sun muissa palveluissa on mukana paljon tv-pätkiä hyvinkin vanhoista tapauksista.

34 maahansyöksynyttä UFO alusta ja reilusti toistasataa raatoa.
Sitten vielä väitetään heidän tekniikkansa olevan ylivertaista. Aika moista räpeltämistä alieneilta.

ainakin... kirjoitti:

34 maahansyöksynyttä UFO alusta ja reilusti toistasataa raatoa.
Sitten vielä väitetään heidän tekniikkansa olevan ylivertaista. Aika moista räpeltämistä alieneilta.

ihminen ei, vielä. Jos siis yksinkin rysäys on oikeasti tapahtunut, niin kyllähän sen
salaaminen olisi mahdollista, mutta tuon määrän? Tuon listan nähtyään, niin joku
jolle alienit tarjoaisivat reissua voisi vähän empiä, jos ei muutoinkin :D.

Ja vielä onnettomuuksista, vai mikä se syy sitten olisikaan noille tuhoille, niin
mikähän määrä valmistuneista ufoista pelittää kunnes ne lasketaan "eläkkeelle" ?,
sillä tuskin ne ainoastaan tänne saapuessaan taukoisi pelittämästä.


-Käpymäki.

Borgin kirjaesittelyrompulta löytyy myös esittely Ryan S. Woodin kirjasta ” Majic. Eyes Only. Earth' s Encounters With Extraterrestrial Technology.”
Esittelyssä mainitaan myös Huippuvuoret:

” Asia joka pistää allekirjoittaneen silmään tässä Woodin selostuksessa, jossa hän lainaa erästä CIA: n raporttia, joka puolestaan lainaa erästä saksalaista lehteä on se että vaikka puhutaan paljon Pohjoisnavasta ja Arktisista olosuhteista niin näyttää silti ettei kukaan, ei edes Wood, ole kiinnittänyt huomiota siihen että Huippuvuoret on erillinen saari joka sijaitsee kaukana Norjan mantereelta.
Tässä CIA: n raportissakin, jossa lainataan erästä saksalaista lehteä niin väitetään että ' norjalainen tri Norsal joka oli rakettiasiantuntija, meni maahansyöksypaikalle muutama tunti sen jälkeen kuin se oli löydetty Huippuvuorten vuoristosta ' .
Käytännössä olisi luultavasti ollut aika vaikeata järjestää asiat sillä tavalla että norjalainen huippuasiantuntija, jos sellainen edes olisi ollut olemassa, muutamassa tunnissa pääsisi Huippuvuorten vuoristoon tutkimaan jotakin hylkyä.

Ufologiassa on usein hyvä käyttää n. s. talonpoikaisjärkeä kun yrittää pohtia mikä on totta ja mikä ei.

Asia joka kuitenkin tulee esille tässä Woodin kirjassa on se että se kopio CIA: n asiakirjasta jonka Wood on saanut käsiinsä niin siinä lukee että joku NSA: ssa ( USA: n turvallisuusvirastossa ) on kirjoittanut sanan ' plant ' , eli suomeksi ' sijoita ', ' istuta ' ja tässä yhteydessä lähinnä kai merkityksessä ' ujuta ' .

Wood pohtiikin sitä että tarkoittaako nyt tämä ' plant ' - sana tässä sitä että tämä Huippuvuori- juttu on tahallisesti ujutettu ufologiaan jostain syystä? ”

Spitzenbergista kirjoitti:

Borgin kirjaesittelyrompulta löytyy myös esittely Ryan S. Woodin kirjasta ” Majic. Eyes Only. Earth' s Encounters With Extraterrestrial Technology.”
Esittelyssä mainitaan myös Huippuvuoret:

” Asia joka pistää allekirjoittaneen silmään tässä Woodin selostuksessa, jossa hän lainaa erästä CIA: n raporttia, joka puolestaan lainaa erästä saksalaista lehteä on se että vaikka puhutaan paljon Pohjoisnavasta ja Arktisista olosuhteista niin näyttää silti ettei kukaan, ei edes Wood, ole kiinnittänyt huomiota siihen että Huippuvuoret on erillinen saari joka sijaitsee kaukana Norjan mantereelta.
Tässä CIA: n raportissakin, jossa lainataan erästä saksalaista lehteä niin väitetään että ' norjalainen tri Norsal joka oli rakettiasiantuntija, meni maahansyöksypaikalle muutama tunti sen jälkeen kuin se oli löydetty Huippuvuorten vuoristosta ' .
Käytännössä olisi luultavasti ollut aika vaikeata järjestää asiat sillä tavalla että norjalainen huippuasiantuntija, jos sellainen edes olisi ollut olemassa, muutamassa tunnissa pääsisi Huippuvuorten vuoristoon tutkimaan jotakin hylkyä.

Ufologiassa on usein hyvä käyttää n. s. talonpoikaisjärkeä kun yrittää pohtia mikä on totta ja mikä ei.

Asia joka kuitenkin tulee esille tässä Woodin kirjassa on se että se kopio CIA: n asiakirjasta jonka Wood on saanut käsiinsä niin siinä lukee että joku NSA: ssa ( USA: n turvallisuusvirastossa ) on kirjoittanut sanan ' plant ' , eli suomeksi ' sijoita ', ' istuta ' ja tässä yhteydessä lähinnä kai merkityksessä ' ujuta ' .

Wood pohtiikin sitä että tarkoittaako nyt tämä ' plant ' - sana tässä sitä että tämä Huippuvuori- juttu on tahallisesti ujutettu ufologiaan jostain syystä? ”

"norjalainen tri Norsal joka oli rakettiasiantuntija, meni maahansyöksypaikalle muutama tunti sen jälkeen kuin se oli löydetty Huippuvuorten vuoristosta"


Huippuvuorilla tutkijat ovat lähinnä arktisten alueiden eläinten tutkijoita, geologeja ja meteorologeja. Rakettiasiantuntija tulee todennäköisesti mantereen puolelta. Jos hän on maahansyöksypaikalle ilmestynyt mantereelta, niin hänen saaminen helikopteriin ja lennättäminen paikalle on kestänyt enemmän kuin kolme tuntia.