eikös..

Vaan asia ole niin, että tässä näitä väittelyiksi kääntyneitä mielipiteitä lukiessani. Olen tullut ajatelleeksi, että aina on ollut susia. Ennen meitäkin. Ja varmasti hyviä asumismuotoja ja rakenne ratkaisuja löytyy, niin kivi, kuin puutaloistakin. Itse henkilökohtaisesti uskon Ammattilaisten suunnitteluun ja ammattimiesten/naisten tekemään. Voi olla, että liika tee se itse meininki tekee rakennuksistamme jollain lailla kelvottomia.
No pointti oli se, että miksi ihmiset naljailee täällä toisilleen kivi,puu runkoisten talojen paremmuudesta. Ja rakenteiden hengittävyydestä tai niiden sitä tekemättä. Makuasioista voi tietysti aina kiistellä.
5303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No makuasioistahan täällä enimmäkseen kiistellään. Itsellä on kyllä melko skeptinen asenne rakennusalan ammattitaitoisuuteen...

Äänestä
  • asenne/tuntuma täällä. Tarpeeksi nähty ns. ammattilaisia. Varmasti niitä on, mutta harvaksi on mennyt joukko.

    Äänestä

  • Olli-O kirjoitti:

    asenne/tuntuma täällä. Tarpeeksi nähty ns. ammattilaisia. Varmasti niitä on, mutta harvaksi on mennyt joukko.

    Tästä on puhuttu ennenkin täällä ja paljon, mutta sanon vielä kerran, että työn tilaajat, eli maksajat ovat kiristäneet aikataulut niin kireeksi, että on mahdotonta tehdä täydellistä työtä. Uskomatonta mutta totta. Toki myös rakennusliikeillä on omat intressit saada työ mahdollisimman nopeasti valmiiksi, mutta usein juuri se ruohonjuuritekijä saa sitten syyt huonosta jäljestä niskoilleen. Näin nuoret jotka tulevat alalle oppivat heti hosumaan ja menemään sieltä mistä rima on alin.

    Äänestä

Meille ammattilaisille ei ole kovinkaan moni homma kovin "helppoa". Ei ainakaan minulle. Miten muille?. Minä olen esimerkiksi orientoitunut sähkötekniikaan 33 vuotta. Ja muuhun rakennustekniikkaan 20 vuotta. Tekemisistäni saan yleensä kiitosta, mutta jutut eivät ole yleensä helppoja tekovaiheessa. Aina joutuu jotenkin ponnistelemaan ja tosissaan.

Outoa on se, miten helposti väitetään kokemattomalta sekä maallikolta hommien onnistuvan miten vaan vasemmalla kädellä. Ja ammattilaisen tekevän sutta ja sekundaa sen kun kerkiää.

Yhden jutun tiedän varmaksi. Tieto lisää tuskaa. Ja toisen jutun. Jokainen ansaitsee sen mitä saa. Eräille suon mielihyvin maallikon ja aloittelijan taidonnäytteen kymmeniksi vuosiksi nautittavaksi. Ja muutamille ponnistelen minä ja näen vaivaa kun tiedän saavani sen joulukortin.

Äänestä
  • Kuitenkin itse työssäni haluan näyttää mihin pystyn. Eli yritän tehdä niin hyvin kuin minä vain pystyn. Olen tietysti ihminen ja virheitä teen, mutta kyllä vielä moraali ja omatunto on olemassa. Niin uskon muillakin asiansa osaavilla ammattilaisilla olevan. Itse toimin ennen rakennusmaalarina ja nyttemmin kouluttautunut erikois maalariksi. Alana, niin näkyvääkin, että olisi kauheaa tehdä jotain tuhrua. Ei ole tarkoitus kehua itseäni, vaan puolustaa oikeaa osaamista. Tsemppiä vaan tekijöille. Niitä tarvitaan ja vaikka välillä onkin kurja täällä meillä tää rakennusalan työllisyys tilanne, niin älkää käyttäkö hyvät ihmiset pimeän työn osaamattomia ammattilaisia.Heh...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maalar kirjoitti:

Vaan asia ole niin, että tässä näitä väittelyiksi kääntyneitä mielipiteitä lukiessani. Olen tullut ajatelleeksi, että aina on ollut susia. Ennen meitäkin. Ja varmasti hyviä asumismuotoja ja rakenne ratkaisuja löytyy, niin kivi, kuin puutaloistakin. Itse henkilökohtaisesti uskon Ammattilaisten suunnitteluun ja ammattimiesten/naisten tekemään. Voi olla, että liika tee se itse meininki tekee rakennuksistamme jollain lailla kelvottomia.
No pointti oli se, että miksi ihmiset naljailee täällä toisilleen kivi,puu runkoisten talojen paremmuudesta. Ja rakenteiden hengittävyydestä tai niiden sitä tekemättä. Makuasioista voi tietysti aina kiistellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu