Mistä johtuu tulehtunut tilanne ja riitely saamelaiskäräjillä? Puolin ja toisin syytellään enemmistöä ja oppositiota, puheenjohtajaa ja hallintopäällikköä ja ketä nyt milloinkin, aina riippuen siitä kummat ovat kulloisenkin syyttelijän kavereita. Olette lyhyessä ajassa saaneet paljon vahinkoa aikaan saamelaisten asialle julkisuuskuvalle. Enemmistö ja oppositio, puheenjohtaja ja hallintopäällikkö, tekisitte palveluksen saamelaisille jos lopettaisitte tuon lapsellisen riitelyn ja syyttelyn. Olisin edes entiseltä pitkäaikaiselta puheenjohtajalta odottanut jonkilaista yritystä saada tilanne rauhoittumaan. Turhaan tietenkin, ei hänellä siihen riitä auktoriteetti eikä ehkä tahtokaan. Olen tähän saakka äänestänyt kaikissa saamelaiskäräjävaaleissa, mutta nyt se on loppu.
Saamelaiskäräjät
3
503
Vastaukset
- syyttäisi saamelaisia
Ahdinkoon on syynä "hajoita ja hallitse" Suomen valtio. Se on kolonialisoinut ja assimiloinut saamelaiset tähän tilanteeseen. Ja hieroo nyt vaan käsiään, koska on onnistunut taas vaan saamaan aikaan sisäisen sekasorron alkuperäiskansan keskuuteen. Suomen tulisi ratioifa ILO 169-alkuperäiskansasopimus ja saamelaissopimus, niin asioissa päästäisiin eteenpäin. Suomen valtio saakin hävetä, kuten Scheinin totesi Turun sanomissa. En tosin lopettaisi äänestämästä, vaan alkaisin ajaa saamelaisasioita entistä pontevammin.
- Toinen nimetön
Vastaan kysymykseesi: riitely käräjillä johtuu siitä, ettei nykyinen johto ole noudattanut yhteisesti sovittuja pelisääntöjä (laki saamelaiskäräjistä ja käräjien oma työjärjestys). Kyse ei ole siis poliittisista irtopisteistä, koska poliittisesti "enemmistöllä" ja "oppositiolla" ei ole kovinkaan suuria näkemyseroja asioista.
Käräjillä on käytännössä ollut vallalla mielivalta. Hallintopäällikkö ei ole julkisesti riidellyt vaan häntä on julkisesti syytetty ja uhattu erottaa. Tämäkin siksi, että puheenjohtaja mitä ilmeisimmin epäili hallintopäällikön vuotaneen sääntörikkomuksista tilintarkastajille. Toisaalta ei hallintopäälliköllä ole muuta mahdollisuutta kuin kertoa näkemyksensä tilanteesta tilintarkastajien sitä vaatiessa etenkin, kun hänen valtansa yli oli tehty päätöksiä, joista hänen on kannettava virkamiehen vastuu.- Kolmas nimetön
On siellä ollut pöytäkirjasotku, jossa on erityisesti pyyhitty pois pöytäkirjasta kokouksessa päätettyjä asioita jälkikäteen. Ja ko. pöytäkirja on sittemmin vielä hävinnyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?
Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.2753878Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon
Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-200001188733476Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia
mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös1452486- 562276
- 1541872
- 341687
Onko jo liian "vanha" vai mitä mieltä olet? 57-v. saa raakaa tekstiä tv:ssä
The Summit Suomi tv-ohjelmassa 57-vuotiaan Maritan jaksamista kyseenalaistettiin iän takia. Onko tässä iässä jo liian "v301268- 311240
- 231146
- 401138