Etä maksaa lapsestaan exälle 150e/kk.
Mitä etä tuolla rahalla siis oikeastaan ostaa lapselleen äidin välityksellä tietenkin?..
Tuolla summalla lapsi saa kodin, oman huoneen ja kaikki huonekalut ym. sisustuksen
-lelut, polkupyörät sukset ja luistimet, skeittilaudat ja laskettuluvaatteet, laskettululiput ja kypärän ja laudan muutaman vuoden välein
-tietokoneen, pleikkarin ja kymmeniä erilaisia pelejä
-vaatteet, talvikengät- takit samoin kesä vaatteet, sortsit ja teepäidat
-joululahjat
-kaikki juhlat kakkuineen ja kekseineen
kännykän ja maksetut puhelinlaskut
-kesälomareissut, ym. muut järjestetyt lomat
-ruuan neljästi päivässä
- mahdollisuuden katsoa tv:tä ja erilaisia dvd elokuvia
-vuokrafilmejä
-karkkia-
-uimahallireissuja
jne..jne..
Että voi sanoa että kyllä 150 eurolla saa lapselle yllättävän paljon.
Asumme ilmeisesti ihmemaassa kun 150 eurolla saa noin paljon asioita, enkä edes jaksa listata kaikkea..
Mitä etä tuolla rahalla siis oikeastaan ostaa lapselleen äidin välityksellä tietenkin?..
Tuolla summalla lapsi saa kodin, oman huoneen ja kaikki huonekalut ym. sisustuksen
-lelut, polkupyörät sukset ja luistimet, skeittilaudat ja laskettuluvaatteet, laskettululiput ja kypärän ja laudan muutaman vuoden välein
-tietokoneen, pleikkarin ja kymmeniä erilaisia pelejä
-vaatteet, talvikengät- takit samoin kesä vaatteet, sortsit ja teepäidat
-joululahjat
-kaikki juhlat kakkuineen ja kekseineen
kännykän ja maksetut puhelinlaskut
-kesälomareissut, ym. muut järjestetyt lomat
-ruuan neljästi päivässä
- mahdollisuuden katsoa tv:tä ja erilaisia dvd elokuvia
-vuokrafilmejä
-karkkia-
-uimahallireissuja
jne..jne..
Että voi sanoa että kyllä 150 eurolla saa lapselle yllättävän paljon.
Asumme ilmeisesti ihmemaassa kun 150 eurolla saa noin paljon asioita, enkä edes jaksa listata kaikkea..
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mä voisin maksaa sen kokonaisen 300e/kk, jos palvelu pelaa tohon malliin?
Saanks mä?
mun elatussopimuksessa lukee että lapsen koko elatus tarve on 400e/kk.. 400e-146e(lapsilisää)
= 254e 254e jaetaan kahella on 127e..
eli sun exä maksaa n. 60% lapsen vanhempien vastuulle jäävästä elatuksesta..
päälle tietty tulee aikanaan indeksi korotukset
sä maksat sillä 150e sen mitä pystyt ja loput hommaat omasta pussista NIINKUIN KAIKKI MUUTKI TÄÄLLÄ.
..niinkuin muutki...
Pitääks aina olla noin paska-KADE -ettei muillakaan sais olla paremmin?
Joten ei tollanen laskutapa toimi jokaisen lapsen kohdalla..sillä sehän portaittain ylenee..
Eli kun minull ensim. lapsi on vanhin,ja nyt 16v hän saa vähemmän lapsilisää kuin 8v nuorempi veljensä..joka on 5.s lapsi perheessämme;)
On outoa ettei elatusmaksut nouse, vaikka lapsi kasvaa,ja eläminen muutoinkin on kallistunut..ja jossainhan luki että JOS/kun lähivanhempi on pienituloinen..se huomioidaan etän maksamassa elatusmaksussa l. saattaa joutua maksamaan jopa enemmän elatusmaksua kuin mikä "korvaus"tulee lähivanhemman puolelta.
Kun nyt 16 v lapsesi täyttää 17 vuotta, jää pois suurin lapsilisä, varaudu siihen. Saat pienemmistä vain 100 ja 118 euroa. Kun seraava täyttää 17 v, saa nuorin veli vain 100.
Sinun itsesi täytyy olla hyvätuloinen jos lapsesi saa kaiken tuon. Myös minun lapseni etä maksaa tuon 150e, mutta minun lapseni ei todellakaan saa, kun murto-osan noista luettelemistasi asioista. Olen itse myös pienituloinen niinkuin etäkin on. Molemmat vanhemmat vastaavat lapsensa elatuksesta kykynsä mukaan. En ymmärrä avauksesi jotenkin "katkeraa" sävyä. Sinulla Ja lapsellasi on elämä todella hyvällä mallilla, luulisi sinun olevan tyytyväinen
Tyypillistä!!!
Etän siis mielestäsi pitää maksaa KAIKKI viulut mitä lapsi aiheuttaa....
Tuohon 150€ summaan kun lisää lähin laittama 150€ ja lapsilisä ja lapsilisän yh-korotus plus mahdollinen asumistuen korotus lapsen vuoksi niin aletaan olemaan aika helvetin paljon jo plussan puolella ja kukahan sen plussan kuorii sieltä omiin menoihinsa????
Unohtaa ei saa myös niitä sossusta haettuja niiskutusrahoja jotka ollaan niiskutettu muka lapsen "luistimiin suksiin yms."
Se ahneus se ahneus.....
soskusta saa ylimääräistä rahaa lasten suksiin, ym?
Ei meillä ainekaan?
Poikani piti saada ilmainen oikomishoito kunnalta, mutta kun hampaat vain vähän vinossa, niin eipä sit saanutkaan.
Vein pojan yksityiselle hammaslääkäriin ja ajattelin hoitaa kaikki omasta pussista. Sitten mieleeni tuli sosiaalihuolto. Minä, työtön yh-äiti ajattelin että josko sosku auttaisi, mutta ei. Tuloni ovat kuulemma joka kuukausi jopa 70€ plussalla( heidän laskentakaavion mukaan), sossun täti ehdotti että maksa oikomishoito osamaksulla. Siis 4000€ oikomishoito osamaksulla! V...t sieltä mitään apua saa, ei meidän kunnassa ainekaan.
Pistän paremmaksi. Meillä lapsi saa kaiken tuon luetellun elintason eikä isä maksa senttiäkään, eikä sossukaan sen puoleen. Nimittäin lapsi täytti 18, on lukiossa ja asuu kotona vielä vuoden verran. Ai, mutta saahan hän tosiaan 20 euroa opintorahaa. Ihan unohdin. Ja kohta ajokortin saatuaan ajelee kai mun autolla ja mun bensalla.
Mutta eihän isän tarvitse mitään maksaa kun elatusvelvollisuus loppui. Ei kai munkaan tarttis, mutta äitipä ei vaan pysty sanomaan lapselle, että tos on ovi ja sitä rataa.
Joten me jatketaan entiseen malliin :)
Etän perheessä sen lisäksi on lapselle oma koti, huone ja kaikki huonekalut ym. sisustus, lelut, polkupyörät jne. liikuntavälineet mielenkiinnon mukaan, pelikoneet, vaihtovaatteet päivitetyin kokoluokin ulkovaatteet mukaan huomioiden, joululahjat, jotka etän omassa kodissa annetaan, juhlat kakkuineen ja lahjoineen, jotka etän kodissa myös vietetään, kännykkä ja maksettu puhelinlasku, kesälomareissut ym. muut järjestetyt lomat niinä aikoina kun lapsi on pidempään etäkodissaan, ruuan neljästi päivässä (viikonloppuina sitä ruokaa ei koulussa syödäkään), mahdollisuus katsoa tv:tä ja erilaisia dvd-elokuvia, vuokrafilmejä, leffateatteria, uimahallireissuja jne. jne. jne.
Ja ajatella, etän kotona sitä ei kyllä saa 150e:lla/kk:ssa, hienoa jos lähin kotona saa. Sen sijaan etä maksaa kuten kuuluu elatusmaksunsa muiden kulujensa päälle, koska jääväthän ne kulut pienemmän yhdessäoloajan vuoksi tietenkin osaltaan vähäisemmäksi, siis nuo juoksevat kulut. Kuitenkaan huonetta ei voi jättää kylmentymään ja homehtumaan siksi aikaa kun lapsi on pois, valoja siellä voi olla pitämättä. Vettä kuluu sen verran vähemmän kuin yhden lapsen pyykit ja pesut sitten teettävät. Ruokaa kuluu saman verran vähemmän. Että niistä syistä sitten sitä elatusapua lähille annetaan. Lähi sitten laskekoon itsekseen, mihin hänellä on oikeasti varaa kun kaikki tuet ja avut on oman palkan lisäksi tilille kopsahtaneet.
Ei ole minun exä järjestänyt tai ostanut lapsilleen mitään kotiinsa.
Itselleen on kyllä hankkinut uudet talot, autot ym.. lapsi saa sen 150/kk ja muutaman puhelun kuukaudessa että mitä kuuluu. Isyys on sillä hoidettu hänen mielestään.
sinun näkökulmaasi. Ikävä homma että isä ei osallistu kuten kuuluu. Kuitenkin, mieti silti tätä - jos isä tapaisi kuten kuuluu ja hankkisi myös omaan kotiinsa lapsellenne mitä kuuluu, sinun saamaasi summaa se ei edelleenkään muuttaisi yhtään.
Olemme samaa mieltä siitä, isän kuuluisi panostaa omaan jälkikasvuunsa enemmän ajallisesti ja kotonaan taloudellisesti - kuitenkin tuo elatusapusumma on se, mikä laillisesti oikeaksi katsotaan, joten teidän kotonanne tilannetta ei mikään muuksi muuta. Voit siis olla katkera - mikä on kovin inhimillistä ja ymmärrettävää toki, tai sitten voit keskittyä siihen, miten sinä ja lapsesi pärjäätte sinun valintojesi mukaan teidän kotonanne ja taloudessanne eteenpäin. Onnekas on se hetki, kun sinua ei enää mitenkään kirpaise yhtään mikään, mitä se isä siellä omissa oloissaan tekee tai jättää tekemättä. Silloin sinä olet hänestä vapaa.
Tää ei voi olla kuin joku neropatti lähiäiti, joka kuvittelee, että etävanhemman tehtävä on kustantaa yksin ja täysin lasten eläminen.
Autuaasti unohdetaan lapsilisät yh-korotuksineen ja varsinkin oma osuutensa elatuksesta.
Kuinka kummassa nää voi kuvitella, ettei heidän itsensä tarvitse osallistua lapsen elatukseen ollenkaan?
on lähi-vanhemman tulonlisä, ei lapsen.
Se on yhteiskunnan maksama korvaus yksin tehdystä työstä ja yksin kannetusta vastuusta.
Lapsella on täysi oikeus saada elatusta molemmilta vanhemmiltaan, ei pelkästään etältä.Minusta on mukavaa jos etä haluaa ostaa lapselle jotain omasta tahdostaan lahjaksi, mutta vaatimalla vaadittu ei ole rakkaudella annettu.. Muutenkin listassasi oli täysin turhiakin asioita. En muutenkaan ymmärrä sitä miksi jotkut lähit vaativat etältä rahaa aina vain enemmän ja enemmän. Mielestäni siinä käytetään vain lasta hyväksi, mikäli rahat eivät mene suoraan lapsen tilille ja sieltä lapselle sitten kun tämä on isompi. Kuitenkin, on rumaa käyttää lasta repimään toiselta rahaa, todella inhottavaa.
sympatiani ovat lasten puolella jotka joutuvat kiistakapuloiksi äidin ja isän vääntöihin. Lapset todella kärsivät sellaissesta...
Ei sillä 150 eurolla kuukaudessa noita kaikkia saa.
Olisiko 300 kuukaudessa hyvä summa ?
Suostun kannattamaan tätä ainoastaan jos lapsen biologinen isä maksaa sen itse tuloistansa, ei yhteiskunta varoistaan.
Veronmaksajana en suostu maksamaan muiden ihmisten tahallisia tyrimisiä.
Annetaan vaikka biologiselle isälle sen verran veronalennusta. Halvemmaksi se meille tosimaksajille tulee.
sikamika se lohkaisi taas, ketään ei sinun kantasi kiinnosta. Hah, oikeasti, osta vaikka niillä rahoillasi se elämä itsellesi. Jos joku tässä on tyrinyt, niin sinun vanhempasi kun sinua tekivät. Olet sairas päästäsi jos kuvittelet että lapsen saaminen ja suhteesta eroaminen on tyrimistä, en kadu päivääkään. Mitäs jos vaihtaisit jo palstaa, sinä perheetön, lapsia vihaava säälittävä inisijä?
Valitan, jos et kestä arvostelua.
Itse olet elämäsi pedannut, siihen et voi vaatia muiden rahoitusta.
Maksa itse ja biologisen lapsesi isä myös.
Älä pyydä muilta.
sulla on jokin pakkomielle, mitäs jos hankkisit apua itsellesi? Arvostelu on eri asia kuin paskan jauhaminen, ja sinä et tee muuta kuin jauhat paskaa asioista joista et oikeasti tiedä yhtään mitään. Olen tyytyväinen elämääni, mutta sinä et näköjään edes omista sellaista.
Mitä olen kirjoittanut väärin ?
Onko tosiaan niin, että erovanhemmille ei kuulu lapsen elätys ? Muut syyttömät maksavat sen.
kuin valittaa täällä? Menee lapsen hoitoon tarkoitetuista tuista myös veroa, sitä paitsi huoltajalla on oikeus niihin rahoihin,sillä ihan samoin menkin maksamme veroja kuin kaikki muutkin. Sitä paitsi tuet määräytyvät sen mukaan paljon on tehnyt töitä (ja maksanut niistäKIN veroja) aikaisemmin, veroja maksaa kaikki, joten älä jaksa oikeasti jankata siitä. Ja tiedoksi,lapsi ei ole moka, ei vaikka menisi kuinka välit exään, sekään ei ole mokaamista, mutta ethän sinä tunneälyä omaavaton sitä ymmärrä.
Eikä ole myöskään äidin syytä jos isä ei ole elatuskykyinen, siitä voit mennä paasaamaan muualle. Mitä sinulla on lapsia vastaan, onko väärin että heitä autetaan saamaan kunnon elämä? Ei niitä tukia kuule maksella vanhempien vaan lasten vuoksi! Juopot, maahanmuttajat, ym ym ovat sinusta sitten varmaan okei, kun eivät ole äitejä.
Niin miksi hankkia lapsia varattoman miehen kanssa ?
Et varmaan tiennyt tai et halunnut tietää.
Useimmat tuet vaaditaan vanhempien kuluihin, ei lasten.
Sinä et maksa kunnon veroja pitkiin aikoihin. Minä maksan koko ikäni.
Jos et itse pysty hankkimaan lapsellesi/lapsillesi kunnon elämää, niin lapset pitää antaa pois.
Eikö ollutkin se tekovaihe niin mukavaa ? Ei vastuu.
olet täysi törppö, et ajattele muuta kuin rahaa ja muusta et sitten mitään tiedäkkään. En sanonut että että exäni ei maksa elareita, vaan tarkoitin sitä että JOS exällä EI ole varaa maksaa, niin ei ole äidin syytä. Eikä sitä suhdetta kuule rahan perusteella rakenneta, sinä kuvottava ahne sika.
On äidin syytä, että isä ei pysty maksamaan.
Väärä mies, väärä valinta.
Miksi pitäisi muiden maksaa typeryytesi ?
Eikö pysynyt reidet yhdessä ?
Lapsettomuutesi on naisen valinta.
Väärä mies, ei avonaisia reisiä.
Sinun ainoa syysi elää on olla maksaja.
"Häiris änkee tunkee mahtailee kuin mikaml käyttäytyy,
siellä missä pilkataan myös mikaml näyttäytyy,
hän käytöksellään kerää kaiken huomion
Ja tosiääliön maineen Suomi24:lla saanut on"
Tietysti on äidin syytä, jos isä ei huolehdi velvollisuuksistaan.
Tietysti on vain äidin valinta tuo parisuhdekumppani.
Tietysti on äidin syytä, jos isä on maksukyvytön.
Tietysti on vain äidin valintaa "antaa".
Ei puoli neljältä yöllä voi parempia ajatuksia tullakaan...
On raskasta olla totuuden torvi. Ei voi aina olla samaa mieltä tyrijöiden kanssa.
Pilkka kimpoaa kilvestäni.
jumalaton määrä kaikkea roinaa??? Mikäs on sinun osuutesi lapsen elatuksesta?
Miksi ihmeessä purnaat? anna sille lapselle tavaroiden sijaan rakkautta ja aikaa. Kyllä jokainen (järkevä) aikuinen tietää, että lapsi viihtyy tosi hyvin tv:n tai pleikkarin ääressä, ei tarvii olla yhtään sen kanssa. mutta on aikuisen tehtävä valvoa sitä pelaamista jne. ei lapsi osaa määritellä aikaa, joka on sopiva. Hei, kasvaisit aikuiseksi!
Ei olekaan tarkoitus että istutaan ja pelataan vain eikä lapsi sitä edes halua. Siksi hänellä on polkuoyörä, luistimet, sukset, palloiluvälineet, laskettelulauta, sählymaila, jääkiekkovarustus ym.. että on muutakin tekemistä kuin istua koneella. Ja minä tietenkin maksan myös nämä harrastukset, jäsemaksut ja lisenssit.
Isä siis maksaa aloituksessani mainitsemistani asioista 150e/kk ja itse maksan loput. Olenko tosiaan mielestänne exän hyväksikäyttäjä kun hän maksaa tästä kaikesta 150e/kk ja minä loput. Minusta tuntuu että minua käytetään häikäilemättömästi hyväksi ja isä kiillottaa sädekehäänsä kun armollisesti maksaa tuon 150/KK.
ja kuulostaa siltä, että eksälläsi on enemmän järkeä kuin sinulla. Ei lapsi tarvii tuollaista määrää tavaraa. Tuohon kun opetat jo pienenä,saattaapi olla hankala paikka, kun menee ekaa kertaa kesätöihin eikä saa palkallaan ostettua mitään. Kohtuus kaikessa. Turha sinun on surkutella tai kiillottaa omaa kruunuasi sillä, että "joudut" maksamaan tämän kaiken. Jotain järkeä kulutukseen, niin saattaa rahatkin riittää paremmin.
muuttaisi etän luokse asumaan ja sinä kustannat tuon 150euroa kuussa, niin ei tarvitse valittaa.
maksaisi sinulle 150 kuussa, niin häipyisitkö tältä palstalta niiskuttamasta?
Olen ehdottanut sitä, mutta isän ja lapsen välit ovat niin etäiset kun isä on elänyt koko elämänsä itselleen ja harrastukselleen ettävälit lapsiin ovat pinnalliset. Lapsi ei halua muuttaa isälleen eikä isäkään lämmennyt ajatukselle.
puolen kuukauden ruuat niin äidille kuin lapsellekin. Ihan oikeasti.
Eli väitätkö että normaalilla ihmisellä riittää 75e/kk ruokaan? Eli lasketaanpa .. kuukaudessa on 30 päivää. 75:30= 2,5. Eli ihminen syö laskujesi mukaan päivässä 2,5 eurolla.??? Täytyy olla pienikokoinen ihminen ja pikkuinen maha että riittää 2,5e kk.
puolen kuukauden ruuat!
"eräät" laskevat tuon tason matematiikan"taidoillaan" sitten itselleen elareidentarvetta jota yritetään nyhtää lapsen toiselta vanhemmalta...
Laitapa nyt omakohtaista faktaa pöytään välillä äläkä viitsi iso mies niiskuttaa. Sinä kuuleman mukaan makselet ulosoton kautta elareita, eli exäsi saa minimin kunnalta.
Sinulta ei nyhdetä yhtään mitään, joten lopetapa paskanjauhaminen...
Teksitissäsi luki että puolen kuun ruuat äidille ja lapselle
puoli kuukautta =15 päivää
äiti ja lapsi= kaksi henkilöä
Elatusmaksu 150 e
150e : 2äiti ja lapsi = 75 euroa puoleksi kuukaudeksi
75e:15päivää = 5 euroa päivässä 15 päivää
Eli isän apu perheeseen on 5 euroa päivässä. Ja jos lasketaan että äiti ostaa ruuan itse niin voi helposti laskea että isän maksama summa lapselleen päivässä on 5 euroa /kk.
eli yhden karkkipussin hinta/ päivä.
Kaikki muut kulut maksaa äiti..lukekaa alun lista en jaksa kirjoittaa koko litaniaa uudelleen.. eikä siinä edes ole mainittu kaikkea.
Jos minun lapsi saisi karkkipussin hinnalla /päivä kaiken mitä hän elämässään tarvitsee, huolenpidosta, vaatteista ja ruuista lähtien en kyllä valittisi. Mutta joidenkin mielestä kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Yhteiskunnan pitäisi elättää ..ei isän.. niinkö?