Totalitaristipoliisit

Viestejä on tullut luetuksi ja on perille mennyt, että jotain poliisien käyttäytymisessä on päässyt totaalisesti lipsumaan. Nyt on jäävuorenhuippu näkyvissä ja voi vain huutaa, että "voi taivas"!- mihin poliisien toiminta on johtanutkaan. Sanat eivät riitä kertomaan, kuinka kauhuissani olen ihmisoikeuksen rikkomisista:huumaamisesta ja mikä pahinta salakuuntelusta asiassa, josta ei ole lupaa oikeudessa annettu. Enää ei voi uskoa, että nämä olisivat sattumia. Ihmisoikeusrikkomuksista olen tiennyt jo aikaisemmin, mutta niitä ei moni ole halunnut uskoa - ehkä nyt aletaan näkemään, mihin liiallinen vallan jakaminen johtaa, kun sitä annetaan vähän koulutetuille ja vallan väärinymmärtäneille poliiseille.
10717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Näyt olevan aivan oikeassa tässä asiassa. Lisäksi on huomattava, että Suomesta puuttuu poliisin tekemiä rikoksia tutkiva poliisista riippumaton elin. Vaikka sinänsä en uskokaan, että tutkinta poliisirikoksissa olisi puolueellista, niin tämä riippumattoman elimen puuttuminen saa ehkä jotkut poliisimiehet luottamaan liiaksi kollegiallisuuteen. Jos riippumaton elin olisi olemassa, sillä olisi ennaltaehkäisevää vaikutusta näissä asioissa.

Äänestä
  • Valtion toimista on täysin turha valittaa. Syyttäjä uskoo poliisia tai virkamiestä.
    Samoin tuomari.
    Molemmat ovat valtion virkamiehiä itsekin.
    Jurya ei ole.
    Eli riippumattomia tuomioistuimia ei ole.

    Äänestä

Usein ovat vielä paljon pahempia.
Ei tuo pari esimerkkiä ole mikään jäävuoren huippu. Molemmat merkityksettömiä tapauksia jotka vain jostain kumman syystä ovat joutuneet julkisuuteen. Virkamiesten äärettömän julkeat ja kohteilleen vahingolliset ja jopa kuolettavat vallan eli liian suuren vallaan väärinkäytökset pysyvät tabuina.

Äänestä
  • Esim.juuri aiheettomaasta huumaamisesta ei lainkaan puhuta vaikka sitä tehdään jopa suomalaisille ja syynä saattaa olla (ja yleensä viranomaisten tekemien rikkeiden takana onkin)viranomaisen hillitön vallanhimo.Halutaan itse päästä sinne huipulle keinolla millä hyvänsä.Täysin on terrorismiin verratavaan toimintaa.Suurin vahinko tuleekin sitten siinä kun samalla tulee tuhoutuneeksi Suomelle niin tärkeitä innovatiisia ihmisiä.Turha ihmeteelä että Suomea pidetään takapajulana!

    Äänestä

Miten tämä "huumaaminen" poliisiin liittyy? Lääkärihän sen päätöksen on tehnyt ja sairaanhoitaja antanut sen pistoksen.

Äänestä
  • viranomainen pyytää toiselta että tee jotain niin eikös se toinen silloin tee ?
    ei se lääkäri mitään päätä vaan poliisi on jo päättänyt hänen puolestaan. byrokratiassa ei yksi päätös riitä vaan natsit muka-yhdessä päättävät jotta kaikille on töitä. silti se eka on se joka asian alulle laittaa, kaikki yhtä syyllisiä.
    jos joukossa mukiloit jonkun sairaskuntoon, etkö ole syyllinen ?

    Äänestä

Tässä sitä on sitten yks tavan PAHVI, lukee lehdestä sensaatio jutun ja yks oikosesti uskoo kaiken lukemansa ja tekee välittömästi johtopäätökset tietämättä todellisia faktoja.
Taustoja kyseisestä "huumaamisesta" ei ole kerrottu. Hyvinkin epäilyttävää oli mielestäni se kun kyseisen perheen äiti vastaa puhelimeen ja uutisiaa kertoo "kauhu" kokemuksistaa ja kauheasta Suomen poliisista!! Hoh-hoijaa....
Hyvinpä tuolla tuntui olevan asiat kotimaassaan, vaikka oli täältä hakemassa "turvapaikkaa".
Rahan arvoista hommaa toi turvapaikan hakeminen
eikö? Seuraavaksi se maatuska myy "kauhu" juttunsa 7-päivää lehdelle ja nettoaa siitä muutaman tonnin. Kyllä nyppii tommoset. Oikeat turvapaikkaa hakevat joutuvat odottamaan jonossa!!

Äänestä
  • Pidä mielipiteesi, jos et käy tutkimassa poliisikuulustelupapereita. Kun vähän vaivautuu selvittämään, niin ymmärtää ja tajuaa, että nyt esiin tulleet asiat ovat totta ja vielä pahempaa on tulossa. Poliisien toiminta on mennyt niin härskiksi, että tekisi mieli tehdä oikein kunnon paljastukset niiden touhuista, mutta ei viitsi omaa nimeään turhaan tahrata, koska sen jälkeen saa elää jatkuvan pelon vallassa noilta "kytiltä". Ei pidä syyllistää maasta karkotettuja. Ottakaa selvää, kuinka poliisi käyttäytyy. Dokumentteja muuten löytyy.

    Äänestä

Tottakai huumaus oli tehtävä, että saadaan raahattua karkotetut ulos maasta ilman tappeluita. Vai olisiko nämä karkotetut pitänyt hakata sinisiksi että osaavat olla hiljaa koneessa? Eipähän olisi tarvinnut huumata.

Äänestä
  • Samaa mieltä... Kauheasti esitetään kritiikkiä poliisin toimintaa vastaan, mutta kukaan ei osaa sanoa miten poliisin olisi pitänyt toimia, jotta henkilöt oltaisiin saatu käännytettyä ilman huumaamista.

    Jos huumaaminen ei ole laillinen voimakeino, niin sitten tarvitsee varmaan käyttää niitä laillisia eli teleskooppipatukkaa ja kaasusumutinta. Tässä tapauksessa oltaisiin kirjoiteltu, että poliisi "kaasutti" x-vuotiaan lapsen ja antoi äidille teleskooppipamppua kunnes vastarinta lakkasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Voi taivas"! kirjoitti:

Viestejä on tullut luetuksi ja on perille mennyt, että jotain poliisien käyttäytymisessä on päässyt totaalisesti lipsumaan. Nyt on jäävuorenhuippu näkyvissä ja voi vain huutaa, että "voi taivas"!- mihin poliisien toiminta on johtanutkaan. Sanat eivät riitä kertomaan, kuinka kauhuissani olen ihmisoikeuksen rikkomisista:huumaamisesta ja mikä pahinta salakuuntelusta asiassa, josta ei ole lupaa oikeudessa annettu. Enää ei voi uskoa, että nämä olisivat sattumia. Ihmisoikeusrikkomuksista olen tiennyt jo aikaisemmin, mutta niitä ei moni ole halunnut uskoa - ehkä nyt aletaan näkemään, mihin liiallinen vallan jakaminen johtaa, kun sitä annetaan vähän koulutetuille ja vallan väärinymmärtäneille poliiseille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu