Moi! omakohtaisia kokemuksia dimage f300:sta, mielellään myös vertaaminen johonkin muuhun 5 megan kameraan? Onko jotakin erityisen hyvää/huonoa tuossa f300:ssa?
dimage f300
veke
10
1311
Vastaukset
- f300
on kokemusta, tosin lyhyeltä ajalta. netistä löytyy infoa myös, www.dpreview.com ja joku steve's digicams.
oma kokemukseni on lyhyt, niin en vielä osaa sanoa sen enempää. valintaperusteet olivat riittävän pieni koko jotta ei haittaa mukaanottamista, manuaalisäädöt ja hyvä kuvan laatu (em saittien arvostelujen perusteella). Ainakin ulkokuvat näyttävät ruudulla hyviltä, mutta pitää kyllä saada paperille kuvia ennen kuin sanon enempää. sisäkuvat eivät ihan heti vakuuttaneet, pitää harjoitella vähän. muuta huonoa: kamerasta ei saa kovin hyväää otetta, muotoilukysymys (joka on kyllä sama juttu esim ixuksessa).- veke
kiitos vastauksesta, luulin jo ettei kukaan Suomessa ole ostanut f300:ta. Kaiken järjen ja testien perusteella kameran pitäs olla todella hyvä, säätöjä löytyy ja kuvia kehuttu hyviksi. Itse haluaisin kameran joka voisi olla aina mukana, taskussa ja f300 sopisi. Esim. Olympys 5050 liian kompura muodoltaan. Kerro ihmeessä jos huomaat jotain heikkoa tuossa, käytännö tilanteissa. Olen vakavasti ostamassa.
- f300
veke kirjoitti:
kiitos vastauksesta, luulin jo ettei kukaan Suomessa ole ostanut f300:ta. Kaiken järjen ja testien perusteella kameran pitäs olla todella hyvä, säätöjä löytyy ja kuvia kehuttu hyviksi. Itse haluaisin kameran joka voisi olla aina mukana, taskussa ja f300 sopisi. Esim. Olympys 5050 liian kompura muodoltaan. Kerro ihmeessä jos huomaat jotain heikkoa tuossa, käytännö tilanteissa. Olen vakavasti ostamassa.
kannattaa käydä kamerakaupassa hiplailemassa mallikappaletta, varmasti saat kokeilla vähäsen näppäilyä sisällä ja ehkä oveltakin, niin saat käsityksen myös kuvanlaadusta, kun pyydät myyjää siirtämään kuvat koneelle. 500 e kameraa ostaessa minusta voi tuota vaatia. maksoin btw omastani 610 e 64 256 M muistikorteilla, GP pikalaturilla ja 2 parilla 2000 mAh akkuja 610 eur, pari kuukautta sitten, lähimmässä kamerakaupassa. eli välttämättä nettikauppa ei ole halvempi!
just katselin kuvia ruudulta, ja näyttivät erinomaisen hyviltä. f300:ssa on vielä sekin hyvä puoli, että manuaalisäädöt antavat mahdollisuuden esim korjailla valotusta, ja samalla oppii "oikeaa" valokuvausta! - veke
f300 kirjoitti:
kannattaa käydä kamerakaupassa hiplailemassa mallikappaletta, varmasti saat kokeilla vähäsen näppäilyä sisällä ja ehkä oveltakin, niin saat käsityksen myös kuvanlaadusta, kun pyydät myyjää siirtämään kuvat koneelle. 500 e kameraa ostaessa minusta voi tuota vaatia. maksoin btw omastani 610 e 64 256 M muistikorteilla, GP pikalaturilla ja 2 parilla 2000 mAh akkuja 610 eur, pari kuukautta sitten, lähimmässä kamerakaupassa. eli välttämättä nettikauppa ei ole halvempi!
just katselin kuvia ruudulta, ja näyttivät erinomaisen hyviltä. f300:ssa on vielä sekin hyvä puoli, että manuaalisäädöt antavat mahdollisuuden esim korjailla valotusta, ja samalla oppii "oikeaa" valokuvausta!Minolta oli aikoinaan eka kamerani, Minolta 24 Rapid, joskus 60-luvulla. Luulisin, että ovat oppineet tekemään, myös digivehkeitä. Muotoilu on erikoinen, muttei ehkä pahin. Jotkut kamerat on kuin saippuarasioita, ei sopivaa otetta normaalisormille mitenkään ja sitten kamera vibraa kynsissä-> epäteräviä kuvia.Haukuttu virrankulutusta, onko 2 patteria (aa)tai 2 ladattavaa patteria? Ei akkua? Miten vihreän toisto? Onko tarkennuksen alueen valinta helppoa vai monen näppäilyn tulosta? Kiitti etukäteen vastauksistasi, auttavat paljon.
- f300
veke kirjoitti:
Minolta oli aikoinaan eka kamerani, Minolta 24 Rapid, joskus 60-luvulla. Luulisin, että ovat oppineet tekemään, myös digivehkeitä. Muotoilu on erikoinen, muttei ehkä pahin. Jotkut kamerat on kuin saippuarasioita, ei sopivaa otetta normaalisormille mitenkään ja sitten kamera vibraa kynsissä-> epäteräviä kuvia.Haukuttu virrankulutusta, onko 2 patteria (aa)tai 2 ladattavaa patteria? Ei akkua? Miten vihreän toisto? Onko tarkennuksen alueen valinta helppoa vai monen näppäilyn tulosta? Kiitti etukäteen vastauksistasi, auttavat paljon.
muuhun en osaa vielä sanoa, kun akku/paristokysymykseen:
vakiona ei tule ladattavaa akkua. 2 paria (2 2) akkuja (AA) saa 40-80 eurolla laturista riippuen.
muyt kysymykset tsekkaa:
www.dpreview.com (vain f100 full review)
www.dcresource.com - mino
f300 kirjoitti:
muuhun en osaa vielä sanoa, kun akku/paristokysymykseen:
vakiona ei tule ladattavaa akkua. 2 paria (2 2) akkuja (AA) saa 40-80 eurolla laturista riippuen.
muyt kysymykset tsekkaa:
www.dpreview.com (vain f100 full review)
www.dcresource.comKommenttini perustuu puolen vuoden kokemuksiin F200 mallista, joka tietääkseni? vastaa ominaisuuksiltaan muuten F300 mallia, paitsi että siinä on 4 megan kuvakenno.
Vara-akkuja oltava aina mukana. Mitä pitempi reissu, sitä enemmän. Mielestäni heikkous.
Laukaisuviive liian pitkä. Joskus asettelee ihmeellisesti zoomia, kun pitäis jo laukaista.
Salaman valoteho heikko, niin kuin varmaan muillakin vastaavan kokoluokan kameroilla.
Lähin makrotarkennusetäisyys voisi olla vähän pienempi.
Ihan hyviä kuvia tulee. Säätömahdollisuudet tyydyttää ja valikot ihan selkeitä.
Eli kamera tyydyttää muuten paitsi virrankulutuksen ja laukaisunopeuden suhteen. - f300
mino kirjoitti:
Kommenttini perustuu puolen vuoden kokemuksiin F200 mallista, joka tietääkseni? vastaa ominaisuuksiltaan muuten F300 mallia, paitsi että siinä on 4 megan kuvakenno.
Vara-akkuja oltava aina mukana. Mitä pitempi reissu, sitä enemmän. Mielestäni heikkous.
Laukaisuviive liian pitkä. Joskus asettelee ihmeellisesti zoomia, kun pitäis jo laukaista.
Salaman valoteho heikko, niin kuin varmaan muillakin vastaavan kokoluokan kameroilla.
Lähin makrotarkennusetäisyys voisi olla vähän pienempi.
Ihan hyviä kuvia tulee. Säätömahdollisuudet tyydyttää ja valikot ihan selkeitä.
Eli kamera tyydyttää muuten paitsi virrankulutuksen ja laukaisunopeuden suhteen.kyllä muitakin pikkuparannuksia löytyy kuin 5 mpix kenno. f300:ssa en ole havainnut outoa zoomailua. laukaisuviiveestä yleensä: KAIKKI kamerat joissa on automaattinen valotus/tarkennus, kuluttavat aikaa ennen laukeamista. ns. etuveto käytännössä poistaa ongelman. samoin mikään integroitu salama ei käy oikein mihinkään muuhun kuin täytesalamaksi. akkujen suhteen taitaa olla niin, että ainoastaan li-ion - akuilla varustetuilla malleilla pärjää vähän pidempään ilman vara-akkua.
- jess
f300 kirjoitti:
kyllä muitakin pikkuparannuksia löytyy kuin 5 mpix kenno. f300:ssa en ole havainnut outoa zoomailua. laukaisuviiveestä yleensä: KAIKKI kamerat joissa on automaattinen valotus/tarkennus, kuluttavat aikaa ennen laukeamista. ns. etuveto käytännössä poistaa ongelman. samoin mikään integroitu salama ei käy oikein mihinkään muuhun kuin täytesalamaksi. akkujen suhteen taitaa olla niin, että ainoastaan li-ion - akuilla varustetuilla malleilla pärjää vähän pidempään ilman vara-akkua.
käykös siihen tavalliset aa-patterit?
- f300
jess kirjoitti:
käykös siihen tavalliset aa-patterit?
käy, mutta miksi käyttää niitä kun ladattavia vastaavankokoisia NiMH-akkuja saa puoli-ilmaiseksi.
- retkellä
f300 kirjoitti:
käy, mutta miksi käyttää niitä kun ladattavia vastaavankokoisia NiMH-akkuja saa puoli-ilmaiseksi.
tuossapa se ydin tulikin, jos viikon metsässä ja se ladattava akku (patterit) loppuu niin on hyvä, jos voi kantaa mukanaan tuoretta virtaa tavallisilla pattereillaa joita saa vaikka mistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3322868Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?1062164En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1201620Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731154- 711032
- 61993
Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi41950Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.148934Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj290842- 40754